Ostin jokin aikaa sitten vanhan kesämökin jonka pihassa kasvoi outo omenapuu.
Se teki pieniä omenoita jotka olivat nestettä täynnä ja vetisempiä ja makeampia kuin luumut.
Keittelin niistä mehua ja pulllotin ne saman tien. Ja joka pulloon panin koristeeksi korkin suulle pienen kuorenpalan.
Nyt kävin kellarissa katsomassa että mitä mehuille kuului ja viiniksihän ne olivat käyneet. Ja oikeastaan kuohuviiniksi. Ja hyvää oli kuin mikäkin.
Siis Luojamme loi omenaviinitkin iloksemme.
Se teki pieniä omenoita jotka olivat nestettä täynnä ja vetisempiä ja makeampia kuin luumut.
Keittelin niistä mehua ja pulllotin ne saman tien. Ja joka pulloon panin koristeeksi korkin suulle pienen kuorenpalan.
Nyt kävin kellarissa katsomassa että mitä mehuille kuului ja viiniksihän ne olivat käyneet. Ja oikeastaan kuohuviiniksi. Ja hyvää oli kuin mikäkin.
Siis Luojamme loi omenaviinitkin iloksemme.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja varmaan myös sen viinakorttisi, joka oli sulla ihmeellisesti jo paljon ennen kuin lähdit opiskelemaan.
Älä ala toistamaan viinakorttikeksintöäsi. Ei se niin älykäs ollut kuin luulet!
Neidin viesti meni hierarkisesti väärin, sillä jyrin viinakortti on jyrin itsensä keksintö eikä suinkaan minun.
Hieman tarkkuutta.
hallelujaa. Ihanaa, näin sen on oltava. Mutta vielä kun sen mysteerin selvität miten saisi rikki kookospähkinän?
Matchetella vaan hiukan huitaiset niin homma hoituu.
Kookospähkiä on selvästi huomaavaisen Luojan luoma, sillä siinä on varsinaisen pähkinän ympärillä muutaman sentin paksuinen pehmustekerros päällä jottei se pudotessaan vahingoittaisi alla olijoita.
Ja sitä paitsi harva hedelmäpuu kasvattaa itselleen ympärilleen "tikkaat" joita pitkin pähkinät voi noutaa kuka tahansa ihan helposti.
Selvästi luotu homma.
Ja kun otetaan huomioon sekin että kun palmuun kiivetessä tulee hiki ja jano niin kookoksesta saakin ensin mukillisen energiajuomaa, niin se vahvistaa kookospalmun tarkoituksella luoduksi.
http://www.youtube.com/watch?v=SQdezrDL18w
Enpä kyllä huomannut tekstissä mitään otsikossa viittaaviin asioihin. Eli ei ollut tekstissä kreationismia eikä tiedettä. Pelkkää kemian käytännön sevellusta.
Katsos kun Raamattu sanoo luomaansa viiniä Luojan lahjaksi ihmiskunnalle, ja minä huomasin että omenaviiikin kuuluu helppotekoisuutensa vuoksi näihin.
>Raamattu sanoo luomaansa viiniä Luojan lahjaksi ihmiskunnalle
Vai on raamattu sen viinin luonut. Ei ihme, että kreationistit palvovat ensisijaisesti raamatun kirjainta.
Missähän kohtaa tuo muuten siellä lukee?
&raqquo;Katsos kun Raamattu sanoo luomaansa viiniä Luojan lahjaksi ihmiskunnalle, ja minä huomasin että omenaviiikin kuuluu helppotekoisuutensa vuoksi näihin.»
Kuten olet ehkä huomannutkin, Jumalaa ei tarvita viininvalmistuksessa. Me uskonnottamatkin osataan sitä valmistaa.
Jumala siis ei ole luonut viiniä!
Kreationistinen tiede tähtää kännäilyyn?
Tämä selvä.
Onneks Jumala loi meille myös Cannabis sativan.
"Siis Luojamme loi omenaviinitkin iloksemme."
Mytomaanisuutes taustalla taitaa sulla olla siis harha siitä että olisit Jumala?
Oon minäkin tehnyt aivan sairaan hyvää luumuviiniä ja ruskaviiniä ilman hiivoja, mutta kyllä se olin minä, joka biokemiallisten ilmiöiden myötäavustamana sain ne viinit tehtyy.
Ootkos jyr muistanu tänään vielä ylistää itseäsi siitä, että Luojasi loi mieshikitissitkin sun suureksi ilokses?