siitä valtio saa sievoisen potin.
Koiravero kaikille piskeille
ja pian
54311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Kuinka monta demarikoiraa maassa on.
kokkarekoiria ovat kaikki kokkareet.
Mistä tuloton koira maksaa veroja ?
Ei demu maksakkaan.
cvbfn
Kannatan. Maksan mielelläni vaikka tuplaveron siitä ilosta, että kunta kerää paskat jäljiltämme. Täytyy ajatella työllistämistäkin.
Juu veroa vaan lisää ja sohvan pohjalta huutelevat hampit 9 euron päiväpalkalla kakkoja keräämään, jos ei suostu niin kaikki rahahanat kiinni kunnes suostuu. Niitä saa veroa vastaan sitten luvan kanssa koiralla purettaakin, oppiipa koirakin heti vihaamaan kaikkia työtä vieroksuvia retkuja.
rty7uio
Progressiivinen verotus koirille lukumäärän mukaan !
Vero on ostamista. Mitä sillä saa, jos suostuu maksamaan.
Pummipoliitikot ja loisvirkailijat voisivat kerätä paskoja kaduilta, jos maksan. Vain tyhmä maksaa, jos ei saa maksua vastaan mitään.
Mitäkö sillä saa? Siivoojan puhdistaan sun piskin jätökset jos ei saa vie hurttas paskomaan kaupungintalon nurkalle, eiköhän ala ääni muuttuun. Vai kattelekko mielelläs niitä pakoja?
Koiran omistajille tarvitsisi määrätä koiran käyttömaksu joka olisi sama kuin autoissakin . Niiden per-see-seen tarvitsisi laittaa siru joka kontroloisi onko maksu maksettu. Kun pollarit ajais ohi rupeisi kyttäauton pillit vinkuu jos siru ilmoittaisi et maksu on hoitamatta. Kyllä noi hurtat on sellasii saastuttajia ja osa on kimppuun hyökkääjiä kun omistajat ei pysty pitämään aisoissa niitä, eilen motissa nähtiin eimerkkejä. Taitaa siinäkin jäädä tytöltä korvaukset vammoista saamatta koiranomistajalta.Veroa vaan niille ,sillä hyvä
Koiravero on kuntien keräämä vero. Kaikki kunnat eivät sitä peri.
Vastikkeena perinnästä kuntalaiset saavat ulosteista vapaat kevyenliikenteenväylät keväällä.
Eikös siinä ole aivan tarpeeksi vastiketta maksetusta verosta?
Olikohan niin, että vain tampere ja helsinki veroa perii. Muut ovat luopuneet, kun veron kantamiseen on kulunut enemmän rahaa kuin mitä veron tuotto on.
Tuosta voisi tehdä yle-veron kaltaisen. Kaikki maksaa, oli koiraa tai ei. Koska kuitenkin kaikilla on mahdollisuus hankkia koira.
Helsingissä on siis ulosteista vapaat kevyenliikenteenväylät keväällä. Tämä onkin uutinen!
Jep. Koirallisen kunnallispoliitikot ovat ajaneet koiraverot pois isoista kaupungeistamme, ja se on palautettava heti koko maahan.
Lähes joka iikalla on oltava nykyisin rakki, eikä yhtä vaan mieluiten kolmesta viiteen. Niitä palvotaan ja hyysätään, ja iso osa jätetään opettamatta tavoille. Kerrostaloasunnoissa rakit räksyttää tuntitolkulla ja omistajat taluttaa niitä piiiiitkässä muuttuvapituuksisessa talutusnarussa estäen muiden kevyen liikenteen väylän käyttäjien etenemisen. Koirat purevat usein ohikulkijoita ja lapsia mutta fanaattinen koiranomistaja ei korvaansa hetkauta ja puolustaa puudeliaan loppuun asti. Sontaläjiä lojuu pitkin pituuttaan jopa talojen edustalla.
Koiravero vaan heti koko maahan, ja suuruus 1000 eur/vuosi per koira. Ja sossuille kielto jakaa toimeentulotukea koiran elättämiseen tai koiraveron maksuun sossun eläteille joilla on yleensä koiria.
Kissavero myös samalla, ja samaa suuruusluokkaa. Samoin ulos vapaaksi päästetylle kissalle täysi lainsuojattomuus eli jokainen saisi ottaa sellaisen heti hengiltä ilman rangaistusta, koska vapaasti juoksentelevat kotikissat tappavat miljoonia viattomia luonnon pikkulintuja vuodessa Suomessa, Britanniassa kymmeniä miljoonia.
Ja sitten nämä "eläinsuojeluyhdistykset"...ne suojelevat ainoastaan kissoja ja koiria, niissä ei oikeasti välitetä mistään muista eläimistä. Stadin Hesyn puheenjohtaja Hannele Hanu Luukkainen se vasta kajahtanut kissafanaatikko onkin, ei pahemmasta väliä.
Kannatatetaan täysin koira-kissa-pa-ka veroa ja pian. Argumentiti tuossa ylhäällä aika selvät.
Onnistuisi parhaiten nostamalla koiranruoan arvonlisäverokantaa. Koiraverohan on yksi vältellyimmistä.
No koira tulee kyllä ihan toimeen samalla ravinnolla kuin ihminenkin. Kaurapuuroa maksalaatikolla tai jauhelihalla höystettynä eli ei taaskaan tuota tulosta vaikkä löisivät 2000 % alvin koiran papanoille. Ainoastaan valmistajat menisivät konkurssiin ja tulisi lisää työttömiä.
-kaikille lemmikeille ostolupa, joka karsisi jo osan kelvottomista
- todistus siitä että on kelvollinen, mikäli on sen ostoluvan jo hankkinut
-vero kaikille, niin kissoille kuin koirillekin, kissoilla voisi olla suurempi, jäisi monta kesäkissaa hankkimatta, vain ne jotka olisi kunnollisia saisi.
-kasvattajalle velvollisuus katsoa kelle myy
-vuosittainen eläinlääkärissä käynti...
näillä jo saataisi karsittua kelvottomampia eläinten hankkijoita ja jäisi monen lemmikin kärsimykset pienemmiksi.Minulla on kissa ja olisin siitä valmis maksamaan veroa aika paljonkin.
Suomessa on yli miljoonaa koiraa, jotka saastuttavat ympäristöä joka vuosi 30 miljoonalla kilolla sitä itseääni:
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen koirista jopa yli 30 miljoonaa kiloa kakkaa vuodessa/a1305559557403
Suomen koirista jopa yli 30 miljoonaa kiloa kakkaa vuodessa
Yksi koirankakka on pikkujuttu, mutta kaikkien Suomen koirien kakoista kertyisi huima keko.
Jos lasketaan yhteen Kennelliiton rekisteröimät koirat ja valistunut veikkaus rekisteröimättömistä, Suomessa elävien koirien lukumääräksi saadaan runsaat 600 000.
Paljonko yksi koira keskimäärin tuottaa ulostetta päivässä? Vasaraisissa Raumalla labradorinnoutajia kasvattava Rita Nygård esittää oman arvionsa.
"Labbiksen kakka mahtuu naisen kämmenelle ja painaa ehkä 200 grammaa", hän sanoo.
Tuotoksen määrä vaihtelee kuitenkin rajusti ravinnon mukaan. Halvempi, viljapitoinen ruoka tuottaa isompia läjiä kuin tyyriimpi, paljon lihaa sisältävä muona.
Kennelliiton tuoreimman tilaston mukaan labradorinnoutaja on Suomen suosituin koirarotu. Niitä on Suomessa vajaat 45 000 yksilöä.
Seuraavaksi suosituimmat seitsemän rotua ovat suunnilleen samankokoisia. Jos arvioidaan, että kahdeksan suosituimman rodun edustajia on Suomen kaikista koirista puolet ja jokainen niistä tuottaa joka päivä 200 gramman kiekuran, koossa on 60 000 kilon kakkakasa päivässä.
Tämän jälkeen arviointi luisuu entistä heikommalle pohjalle, mutta jatkakaamme.
Oletetaan, että muiden rotujen edustajat ovat keskimäärin pienempiä ja kakkivat vähemmän, vaikkapa nyt sitten 100 grammaa päivässä.
Näin päästään kertolaskuun, jonka tuloksena on kaikkien Suomen koirien yhteenlaskettu vuotuinen ulostemassa olisi vajaat 33 miljoonaa kiloa.
Onko se paljon vai vähän? Ainakin se on hiukan enemmän kuin esimerkiksi vadelman vuosisato Suomessa tai suurimpien ruotsinlaivojen paino tyhjänä.
Kennelliitto on siis varmasti hyvällä asialla. Se muistuttaa jälleen kaikkia koiranomistajia jätösten keräämisestä vähintään taajamien hoidetuilla alueilla, mutta mielellään kaikkialla muuallakin.
Maahan jätetty koirankakka kun ei sovi sellaisenaan edes lannoitteeksi kasveille, vaan häiritsee myös maan ravinnetasapainoa.
"Yksi koirankakka on pikkujuttu, mutta kaikkien Suomen koirien kakoista kertyisi huima keko."
Vaan eipä nuo kekoon pasko eli eivät ole kuten sinä.
Onko tutkittu mikä on koiran HIILIJALANJÄLKI?
Mikä on sinun hiilijälanjälki?
On tutkittu ja se on itse asiassa hyvä. Johtuu siitä että koirat syövät paljon sellaista joka muuten olisi ongelmajätettä (siankorvia yms).
jos joku lemmikkivero pitää olla niin kaikille lemmikeille sama. koirasta rottaan ja kissaan. käärmeille tuplavero.
Koiranpaskat pois kaduilta
Kannatan ja maksoin veroa silloin kun sitä perittiin. Mutta veron pitäisi olla yhtä kontrolloitua, kuin autoveron kiinteistöveron maksu jne... sillä silloinkin kun itse maksoin koiraveron, niin samassa taloyhtiössä oli viisi muuta koiraa ja oli ainoa joka veron maksoi. Toiset kertoivat kyllä avoimesti etteivät maksa, mutten edes tiennyt olisiko voinut käräyttää...
Samoin meillä pitäisi olla tarkat kontrollit millä perusteella saa ottaa koiran. Koirakortti ja jne.. kuten käsittääkseni on saksassa. Huume/päihde ( alkoholistit,,) koirat ehdottomasti pois.
Todellisuudessa koiraveron keräys aiheutti enemmän kuluja kuin tuottoa. Siksi sen keräys lopetettiin. Milläpä niiltä huume/ alkoholi hörhöiltä mitään veroja sa perittyä. Itse maksoin kolmestakin koirasta veroja ja lähi naapurit eivät maksaneet yhdestäkään koirasta:
Tätä on jo kokeiltu ja todettu että veron kantaminen maksaa enemmäin kuin veron tuotto. Veronmaksajat (kaikki, myös koirattomat) tulemaan lisäbyrokratiaa, tätä siis vaadit.
Mitäs jos vaadittaisiin kaikkien koirien sirutus ja se sirutuksen hinta olisi noin kyseisen koiran elinikäennusteen mukaan 200 - 500 € / koira. Sitä voisi valvoa onko koiran vero maksettu ja onko koira sirutettu, jos ei ole kova sakko. Luvattomia koiri ei olisi silloin.
Tuo olisi hyvä keino. Oma koirani on sirutettu ja jos jatkossa olisi pakollinen siru ja sirun puuttumisen kautta voisi valvoa.
Eli veron voisi sisällyttää sirun hintaan ja se ohjautuisi eläinlääkärin kautta eteenpäin.Ja poliisilla olisi oikeus tarkistaa onko sirua vai ei. Käsittääkseni muut ei saa siruttaa kuin eläinlääkärit ja aina kun joku vie siruttoman koiran eläinlääkärille tulisi sielläkin ilmi ja ilmianto.
Käytännössä kaikki koirat alkavat jo olla sirutettu.
Vaikka kaikista koirista maksettaisiinkin vero niin silti sen kerääminen maksaa enemmän kuin tuottaa. Veronmaksajat (kaikki, myös koirattomat) tulemaan lisäbyrokratiaa, tätä siis vaadit.
Tarkoitin sitä, että kaikki koirat sirutetaan eläinlääkärin toimesta ja samalla peritään se vero kertamaksuna jonka eläinlääkäri tilittää verohallinolle. Samalla tulee koirat kaikki rekisteriin ja ne voidaan jäljittää tarvittaessa.
Tuskin on sirutettu puoliakaan Suomen koirista. Pentutehtailijat eivät ainakaan sitä tee, kun sirutus maksaa. Niitä 50 € ja kossupullolla ostettuja koiria riittää Suomessa.
Kas,kas vakio miinustaja iski taas. Onko mukavaa?
Eläinlääkäreillä ei oel veronkanto-oikeuksia eikä velvollisuuksia. Jos sellaiset heille annetaan täytyy tietysti korvata heille tämä työ joten mennään entistä enemmän miinukselle.
Vaikka kaikista koirista maksettaisiinkin vero niin silti sen kerääminen maksaa enemmän kuin tuottaa. Veronmaksajat (kaikki, myös koirattomat) tulemaan lisäbyrokratiaa, tätä siis vaadit.
Tuskin niitä joka päivä tulee noita sirutuksia? Raha liikkuu nykyin jopa sähköisesti ja tilinpito ohjelmat hoitaa automaattisesti kirjanpitoa ja laskutuksia. Ei siin mitään byrokratia tarvita kuin pelkkä verohallituksen tilinumero. Ei enää kirja pidetä puna ja sinikynän avulla .Että silleen.
Niinhän sitä tyhmempi luulisi.
Niimpä just joo.
Ei ole vielä eläinlääkäreillä velvoitteita, mutta se saataisiin lailla. Sitähän tosi on ja meikäkin ajaa takaa. Ei luulisi olevan ylivoimaista sellanen laki saada aikaiseksi.
Ne pelkää nuo entiset koiraveron kiertäjät ja maksamatta jättäneet joutuvansa maksamaan tuolla konstilla todella ne verot. Loppuisi kerta heitolla ne pimeät koiratehtailijat, kun koiria ei enää saisi rekisteriinilman sirutusta. Onhan esim.EU säännösten mukaan kaikki tuotantoeläimet kirjoissa ja kansissa korva ym merkkeineen. Ei sen kummempaa se ole.
Kevyeen liikenteet väylät tulevat kalliiksi, joten polkupyörätkin verolle kaikissa taajamissa. Kaikki kuntoilijat voisivat maksaa kuntopolun käytöstä vuotuista veroa, sen voisi tietysti ottaakin jokaiselta, niinkuin YLE verokin, käytti tai ei ko. palvelua.
Ilkivaltaa kun tehdään paljon julkisille rakennuksille, ym ja sitä tekevät pääasiassa nuoret, niin laitetaanpa ns. teinivero, jonka jokainen lapsiperhe maksaa, kunnes lapsi on täysi-ikäinen. Saisi siistimiskulut ym katettua niillä varoilla.
Rikolliset velvoitetaan maksamaan ylläpidostaan joko rahallisesti(omaisuuden realisointi) tai pakkotyöllä(koiran kakkojen korjaaminen kaduilta, lumityöt kaupungeissa, tietyöt, uimarantojen siivous, ym.).
Valtio tuskin rikastuu pätkääkään. Monella ainakin täällä PK-seudulla on monta paskanakkia narun päässä. Ja 30 miljoonan kilon poimiminen siltä täältä on melkoinen kuluerä palkkakustannuksissa saati sitten kalustossa, koirapuistojen perustamisessa ja huollossa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen koirista jopa yli 30 miljoonaa kiloa kakkaa vuodessa/a1305559557403
Ongelma ei olisi niin mittava, jos tarun toisessa päässä olisi jonkin verran vastuullisuutta eikä paskamakeja tyhjenneittäisi jalkakäytäville, hiihtoladuille eikä ihmisten pihoille eikä lasten leikkipaikoille. Lisäksi koira saattaa olla pientaloaluiella ja kerrostaloissa meluhaitta. Ihmiset ottavat kerrontaloonkin maalle saalisjahtiin kuuluvia koirarotuja kuten räkyttäviä pystykrovia.
mujoSuomessa on yli miljoonaa koiraa, jotka saastuttavat ympäristöä joka vuosi 30 miljoonalla kilolla sitä itseääni:
tka saastuttavat ympäristöä joka vuosi 30 miljoonalla kilolla sitä itseääni:
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomen koirista jopa yli 30 miljoonaa kiloa kakkaa vuodessa/a1305559557403
Ei pidä tehdä asioista liian vaikeita tahallaan.
Sitten vielä nämä sekosokeat koirahyysärit:
http://www.pelastetaankoirat.com/projektit/romanian-koirat/romaniasta-tuotavien-koirien-terveys/
Pieni ote linkistä:
Pelastetaan koirat ry etsii romanialaisille koirille koteja Suomesta. Kaikki meidän kautta Suomeen tulevat koirat on rokotettu rabiesta, penikkatautia, parvoa, kennelyskää, tarttuvaa maksatulehdusta ja leptospiroosia vastaan. Lisäksi koirat testataan verikokeella ehrlichian, babesian, sydänmadon, giardian ja leishmanian varalta. Kaikki maahantulevat koirat saavat myös ulkolois- sekä sisäloishäädöt. Koirat ovat sterilisoituja, tunnistusmerkittyjä mikrosirulla sekä niillä on EU:n lemmikkieläinpassi. Noudatamme maa- ja metsätalousministeriön asettamia tuontivaatimuksia kaikessa toiminnassamme, mutta toimimme lisäksi selvästi näiden vaatimusten yli rokotusten, testien ja ulkoloishäätöjen osalta.
Testeistä, rokotuksista ja eläinlääkärin tutkimuksista huolimatta löytökoiran terveydentilasta ei voi koskaan olla täyttä selvyyttä. Koirilla voi olla piileviä sairauksia, joita ei huolellisellakaan eläinlääkärin tutkimuksella löydetä. Siksi yhdistys ei voi taata, että maahantullut koira olisi täysin terve. Uuden omistajan tulee varautua koiran terveydentilan seuraamiseen ja koiran välittömään viemiseen eläinlääkärille, mikäli sen terveydentilassa havaitaan jotain epätavallista. Suosittelemme myös Romaniasta tuleville koirille vielä kertaalleen varmuuden varmistamiseksi annettavan kotona/kotihoidossa 5 päivän Axilur-matokuurin ja joko Frontline tai EffiPro-ulkoloishäädön.
Romaniasta Suomeen tulevat koirat saattavat olla useamman sukupolven katukoirien jälkeläisiä. Siksi sopeutuminen sisällä asumiseen voi viedä aikansa, ja koiralle tulee antaa aikaa ja mahdollisuus totutella uusiin asioihin rauhassa. Koiralle voi joutua opettamaan esimerkiksi sisäsiisteyden aivan alusta alkaen. Samoin yksinoloon sopeuttamiseen tulee varautua. Tähän mennessä Suomeen tulleet romanialaiset koirat ovat olleet erittäin sopeutumiskykyisiä eikä suuria ongelmia ole esiintynyt, mutta tästäkin huolimatta uuden löytökoiran omistajan tulee aina varautua siihen, että erilaisia käyttäytymisongelmia voi ilmetä. Onneksi ne ovat lähes poikkeuksetta ratkaistavissa ja kaikissa ongelmissa kehoitamme olemaan välittömästi yhteydessä koiran varaajaan.
Miksi koirilta testataan ehrlichia, babesia, sydänmato, giardia ja leishmania?
Romanian tarttuvien tautien tilanne on erilainen kuin Suomessa johtuen maan sijainnista etelämpänä. Siksi Romaniassa esiintyy tauteja, jotka Suomessa ovat tuntemattomia. Nämä taudit ovat Romaniassakin harvinaisia, mutta koska niiden esiintyminen on kuitenkin mahdollista, haluaa Pelastetaan Koirat ry kantaa vastuunsa asiasta. Yhdistys pyrkii tuomaan Suomeen mahdollisimman terveitä koiria, ja sen vuoksi koirat testataan verikokeella ehrlichian, babesian, sydänmadon, giardian ja leishmanian varalta. Testit eivät kuitenkaan ole 100 % varmoja. Alta voit lukea lyhyet tiivistelmät sairauksista.
Koiransairauksia, katso linkistä!
Yli 600 000 koiraa, joiden ruokakuluista maksetaan ALV. Loistava tulonlähde valtiolle. Voisiko kauppa ilmoittaa kertymän. Taitaa summa olla niin valtava, että koiraverosta riekkuvat poistuisivat posket punaisina takavasemmalle vaatimaan jotain muuta.
Ihan totta puhut, mutta se ei tuota kun kuluihin menee enemmän. Katsopa tätäkin:
Tarttuu ihmiseen ja sokeuttaa. Katukoirahyysäreille siperiaa...
http://www.iltasanomat.fi/lemmikit/art-1288645366110.html
Koiran silmästä löytyi matoja - hyönteisten levittämä loistauti saapui Suomeen
Suomessa on ensimmäisen kerran havaittu koiralla hyönteisten välityksellä leviävä loistauti.
Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran mukaan Romaniasta tuodulla aikuisella koiralla havaittiin ruumiinavauksessa pitkäaikainen silmätulehdus. Silmässä oli runsaasti loismatoja.
Koira tuotiin Suomeen viime syksynä. Siltä oli ennen saapumista poistettu toinen silmä.
Eviran mukaan tartunnan aiheuttajaksi on varmistumassa sudesta alun perin löytynyt Onchocerca lupi -loislaji.
Onchocerca-loiset leviävät lentävien, verta imevien hyönteisten välityksellä. Koiralla tartunta johtaa tavallisesti voimakkaaseen silmätulehdukseen, johon ei ole lääkehoitoa. Tartuntaa ei voida todeta verinäytteestä, koska toistaiseksi saatavilla ei ole vasta-ainetestiä, jolla voitaisiin löytää oireettomat kantajat.
Suomessa samaan sukuun kuuluvia loisia on todettu esimerkiksi naudoilla, joten on mahdollista, että suomalaiset hyönteislajit voivat levittää myös koirien sairautta aiheuttavaa lajia. Naudan loinen on yleinen nautaeläimillä koko Euroopassa eikä sen ole todettu aiheuttavan sairautta ihmisillä.
Viimeisen 15 vuoden aikana Onchocerca-suvun loisten aiheuttamat silmätulehdukset ovat lisääntyneet koirilla Yhdysvalloissa ja Etelä-Euroopassa. Euroopassa tapauksia on raportoitu ainakin Kreikassa, Unkarissa, Turkissa ja Saksassa. Tartuntojen aiheuttajaksi on varmistumassa sudesta alun perin löytynyt Onchocerca lupi -laji.
Turkissa on hiljattain raportoitu kaksi koiran loisen aiheuttamaa silmätulehdusta ihmisellä.
Eviran mukaan samaan sukuun kuuluva loinen, Onchocerca volvulus, aiheuttaa jokisokeudeksi kutsuttua sairautta ihmisillä. Sitä esiintyy muun muassa Saharan alapuolisessa Afrikassa ja Etelä-Amerikassa, joissa loinen leviää paikallisten hyönteisten välityksellä. Tartuntaa on todettu kymmenillä miljoonilla ihmisillä ja se johtaa pysyvään näön menetykseen.
Eiköhän kaikkien etu ole lopulta terveet koirat ja koirista on hyötyä monella alalla huumekoirista > avustajakoiriin. ja kuten kirjoitin edellä ei asioista pidä tehdä liian vaikeita tahallaan. Ei koiraveron tai käyttömaksun takia tarvitse uutta virastoa perustaa.
Totta puhut palvelukoirista, mutta se ei tarkoita, että kaikkien pitää kulkea jopa monen paskantajan kanssa ja ottaa esim. metsästäjäkoiria kaupungin kaduille.
Liian paljon on kaikella tapaa vastuuttomia koiranomistajia, jotka eivät jaksa kiikuttaa koiraansa rapun edustaa pidemmälle tarpeilleen.
Tuntuva lemmikloiravero takaisin ja rajoitusta lukumäärään. Mitään ylimääräistä organisaatiota ei tarvita, vaan veroilmoitukseen ilmoitus koirasta ja veromerkki kaulapantaan.
Silläpä juuri tuo sirutus voisi rajoittaa koiramäärää. Jos ei siru löydy iso sakko ja koira lopetukseen. Koira niille jotka siitä huolehtivat ja pystyvät niitä hoitamaan, kouluttamaan ja ruokkimaan. Pummeilta koirat pois.
Päinvastoin. Koiranomistusta pitää tukea kuten muitakin liikunta- ja ulkoiluharrastuksia. Siten säästetään monta sairaslomapäivää ja pidetään ihmiset työkunnossa.
Kyllä liikuntaa pitää tukea, mutta voihan sauvatkin toimia kainalosauvoina. Ei siihen koiraa tarvita ellei ole sokea.
Samalla systeemillä koiravero kuin tv lupakin kyllä se maksu sieltä kalahtaa valtion pussiin