Jos teillä on valittamista toimistani, toivoisin, että ne suunnattaisiin suoraan minulle (viestiketjunkautta sähköpostiini) tai sitten ylläpidolle. Tämän palstan tarkoituksena ei kuitenkaan ole käydä läpi poistamiani viestejä ja niihin johtaneita perusteluita.
Täällä on nyt pari tyyppiä, jotka valittavat toimistani jatkuvalla syötöllä eri nimimerkein, koska ovat kokeneet omasta mielestään vääryyttä, kun heidän oma viestinsä on poistettu. Kuitenkin te itse olette vastuussa kirjoituksistanne, ja minä poistan niitä sääntöjen ja oman harkintani mukaan. Yhtään ainutta viestiä en ole poistanut mielipiteen vuoksi, jos mielipide on perusteltu ja asiallisesti esitetty. Yhden ja kahden lauseen toteamukset minulla on oikeus poistaa.
En myöskään pidä siitä, että palstalle lähetellään linkin linkin linkkejä, sillä tarkoituksena kai on omat kirjoitelmat ja niiden pohjalta syntyvä keskustelu. Tottakai hyvin perustellut ja asiaan liittyvät linkitykset ovat tervetulleita.
Aiheesta vielä, palstan nimikin jo kertoo, että kyseessä on juutalaisuus-palsta. Toivoisinkin enenmmän keskustelua uskonnoista ja vähemmän Lähi-Idän tilanteesta. Lisäksi kaikki kulttuuriset aiheet ovat tervetulleita! Aihe on laaja ja vapaa tietyissä rajoissa. Turhat provosoitumistarkoituksessa lähetetyt viestit on minulla oikeus poistaa, muistakaa, että tämä on KESKUSTELU palsta, ei ärsyttämis ja haukkumispalsta!
Lisäksi turhat syytökset, että olisin varannut toisten nimimerkkejä voitte unohtaa. Minulla ei todellakaan ole tarkoitus sorsia ketään täällä. On valitettavaa, jos vakionikkinne on rekisteröity jonkin toisen toimesta (ilmeisesti tahallaan), mutta minä en voi asiassa auttaa. Tuskin ylläpitokaan.
Joten vähemmän valitusta (ainakin palstalla) ja enemmän asiallista ja monipuolista keskustelua.
Syksyn jatkoa!
Täällä on nyt pari tyyppiä, jotka valittavat toimistani jatkuvalla syötöllä eri nimimerkein, koska ovat kokeneet omasta mielestään vääryyttä, kun heidän oma viestinsä on poistettu. Kuitenkin te itse olette vastuussa kirjoituksistanne, ja minä poistan niitä sääntöjen ja oman harkintani mukaan. Yhtään ainutta viestiä en ole poistanut mielipiteen vuoksi, jos mielipide on perusteltu ja asiallisesti esitetty. Yhden ja kahden lauseen toteamukset minulla on oikeus poistaa.
En myöskään pidä siitä, että palstalle lähetellään linkin linkin linkkejä, sillä tarkoituksena kai on omat kirjoitelmat ja niiden pohjalta syntyvä keskustelu. Tottakai hyvin perustellut ja asiaan liittyvät linkitykset ovat tervetulleita.
Aiheesta vielä, palstan nimikin jo kertoo, että kyseessä on juutalaisuus-palsta. Toivoisinkin enenmmän keskustelua uskonnoista ja vähemmän Lähi-Idän tilanteesta. Lisäksi kaikki kulttuuriset aiheet ovat tervetulleita! Aihe on laaja ja vapaa tietyissä rajoissa. Turhat provosoitumistarkoituksessa lähetetyt viestit on minulla oikeus poistaa, muistakaa, että tämä on KESKUSTELU palsta, ei ärsyttämis ja haukkumispalsta!
Lisäksi turhat syytökset, että olisin varannut toisten nimimerkkejä voitte unohtaa. Minulla ei todellakaan ole tarkoitus sorsia ketään täällä. On valitettavaa, jos vakionikkinne on rekisteröity jonkin toisen toimesta (ilmeisesti tahallaan), mutta minä en voi asiassa auttaa. Tuskin ylläpitokaan.
Joten vähemmän valitusta (ainakin palstalla) ja enemmän asiallista ja monipuolista keskustelua.
Syksyn jatkoa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
että olet muuttamassa tyylisi keskustelupalstan sääntöjen mukaiseksi?
No, laitoin kuitenkin palautetta ylläpidolle toiminnastasi.
Ymmärräthän että mitään pidempiä ja tarkempia juttuja ei tänne viitsi kirjoittaa koska todennäköisyys niiden poistamiseen lähenee 100% ellei kyseessä ole joku poliittisesti väristynyt juttu lähi-idästä?
Kukaan ei odota Sinun perustelevan, odotamme vai rehellistä, pelisääntöjen mukaista toimintaa.
Mitä pahaa siinä jutussa oli. Totesin vain, ettei juutalaisuus ole mikään pehmeitä arvoja noudattava uskonto. Elokuva, joka noudattaa yleistä käsitystä asioiden kulusta, oli sinulle tällä palstalla liikaa, mutta miksi. Totesin myös, että ei ole paljon tavat muuttuneet kahdessa tuhannessa vuodessa, oliko se kenties liikaa, miksi? Juutalaisuus on tärkein osa puhuttaessa lähi-idän tilanteesta, miksi se sinua nyppii. Kaikki joutuvat perustelemaan tekonsa, miksi et siis sinä. poistat edelleen oman mielivaltasi kanssa viestejä, miksi. Jos et ole tehtäviesi tasalla, niin tee johtopäätöksiä. Melkein kaikkihan ovat sitä mieltä. Ilmeisesti tulos ei ole tärkeä, vaan se, kuka tekee päätökset. Tätä palstaa ei ole perustettu vain sinun sallimiasi mielipiteitä varten, joten TEE ne johtopäätökset!
hyväksymään antisemitismiä tai yleensäkään kummankaan puolen propagandaa. Jos olisit esittänyt kantasi asiallisemmin se ei olisi joutunut poistettujen listalle. Lisäksi viestisi olisi enemmin kuulunut elokuva-arvostelu palstalle, sillä muodostit omat mielipiteesi käsittääkseni elokuvan perusteella. On hyvä muistaa, kyseessä todellakin on vain elokuva, jonka taustavoimien objektiivisuudesta emme voi mennä takuuseen.
Olen erimieltä kannastasi, että lähes kaikki on minua vastaan. Olen saanut paljon puoltavia ja tukevia kommentteja keskustelijoilta. Lisäksi ylläpito soi minulle kolmannen palstan serffiföitäväksi, joten en usko, että minulla on sinnekään päin luottamuspulaa. Näyttää, että täällä valittaa pari kolme henkilöä jatkuvalla syötöllä toimistani, valitettavasti. Tottakai otan kritiikin vastaan ja tutkin omaa toimintaani jatkuvasti, toivottavasti sama pätee myös teihin.
elokuva vastaa täysin sitä, mitä on koulussa opetettu, onko sekin propagandaa? Vaikka kuinka haluaisit, et pysty historiallisia tosiasioita muuttamaan. Juutalaiset tapattivat (oikea termi murhauttivat) Jeesuksen. Papit, joiden pitäisi olla suvaitsevaisia, hoitivat kansaa kiihottamalla homman. Suoraan historian kirjoista lainattua tekstiä, joten miten se voi olla pannassa täällä. uutiset kertovat asioita Israelista, onko YLE:n uutisetkin jo propagandaa. Olenko siis koulussa saamani propagandan uhri? Valehteliko historia ja uskonnon opettaja koko luokalle tai paremminkin muutamalle kymmenelle sukupolvelle. Vaikka olet kuinka suuri seriffi, niin tosiasioita et pysty muuttaamaan miksikään!
roomalaiset, jotka hallitsivat Palestiinaa tuohon aikaan. Maaherra määräsi kuolemantuomion, sotilaat sen toimeenpanivat. Miehitetyt harvoin haluavat ketään omistaan tapettavaksi saati menevät miehittäjältä moista kerjäämään.
Kristinuskohan ei- vaikka sen kaikki perustajat Jeesus mukaan luettuna olivatkin juutalaisia- koskaan saanut menestystä omiensa parissa joten kristittyjen valinta oli uskontojen erkaantumisen yhteydessä selvä: Roomaan! ja alkutulkinnat sen mukaisia. Lisäksi Rooma evankeliumien kirjoittamista ennen oli lyönyt jälleen yhden juutalaisten itsenäisyystaistelun verisesti, joten paljon kääntyjiä ei Juudeasta enää olisi löytynytkään.
Papit juutalaisuudessa olivat/ovat tietyn suvun jäseniä , heillä oli rituaalitehtävät temppelissä ei nykyajan papillisia hommia. Kaiken lisäksi Jeesus itse oli äitinsä puolelta pappissukua. Koko Juudea oli tuona aikana sekä uskonnollisten että itsenäisyysliikkeiden takia levoton- se miksi yhden liikkeen johtohahmosta tuli ei-juutalaisten yhä edelleen jumalana palvelema hahmo ei selity yhdellä filmillä eikä sinun yksinkertaisilla syytöksilläsi. Itse tapahtuma on tietysti mielenkiintoinen ja taatusti ainutlaatuinen lajimme historiassa...
Oletkohan koskaan lukenut raamattua. Sieltä selkeästi käy ilmi, että Jeesus teloitettiin juuri juutalaisten painostuksesta. Pilatus olisi halunnut vapauttaa Jeesuksen mutta juuri JUUTALAISTEN painostuksesta hän ei uskaltanut sitä tehdä. Oletko sinäkin niitä israelfriikkejä, jotka näkevät kaiken vain yhdellä silmällä?
Tässä tapauksessa juuri MIEHITETYT l. juutalaiset sitä halusivat.
Sinun raamatuntuntemuksesi lienee täysi nolla. Kerro, jos olen joltakin kohdin väärässä väittämäni suhteen, ja jos, niin miltä kohdin?
kun kristinusko oli jo erkaantunut juutalaisuudesta ja sitä oltiin kauppaamassa ROOMAAN. UT:nkin mukaan kuolemantuomion antoi Rooman maaherra, joka ei todella ollut juutalaisen rahvaan riepoteltavissa se tiedetään. Toimeenpanijoina roomalaiset legioonalaiset. Jeesushan ei edes ollut ainoa ristiinanulittu juutalainen tuohon aikaan vaan heitä ristiinnaulittiin roomalaisten toimesta satoja ellei tuhansia.
Jeesus itse oli juutalainen, yhtä juutalainen kuin ne joiden väitettiin häntä vastustaneen. Eli mikä sinua tässä risoo? Jos olet yksi niistä joka uskoo hänen jumaluuteensa, silloinhan uskot että hänen piti kuolla muuten joutuisimme kaikki helvettiin. Näinkö todella uskot? Entä mikä tässä omassa uskossasi sitten risoo? Jos joku, katso peiliin.
Uskoisitko muuten että Damaskoksessa eilen surmattu Hamasjohtaja tapettiin koska sadat palestiinalaiset huusivat ja mellakoivat Kirjassa Israelin miehitysarmeijaa komentavan kenraalin ikkunan alla ja pyysivät pommitusta? Kenraali -vastahakoisesti -antoi periksi. Pakkohan se oli kun miehitetyt pyysivät...
En ole Israel-friikki- en liioin ymmärrä miten nykyIsrael kuuluu Jeesukseen- mutten myöskään ole rasisti tai tietämätön tai tyhmä.
Vaikka itse tapon suorittivat Roomalaiset sotilaat, niin murhan tekivät Juutalaiset papit.
tämä asia kiinnostaa yleensäkään kristittyjä? Eikö tämän Jeesuksen ollut määrä kuolla? Olisiko tosiaan ollut parempi, että hän olisi jäänyt henkiin ja jatkanut puusepän hommia Kapernaumissa? Olisihan silloin jäänyt kristinusko syntymättä ja monelta pahalta olisi vältytty.
murhattu , laillinen oikeudenkäyntihän käytiin ja tuomion antoi Rooman maaherra, jolla ainoana oli oikeus sellainen antaa. Myös tuomio toimeenpantiin laillisessa järjestyksessä. Vastaisitko muuten edellisiin kysymyksiini, vai etkö kykene? Luultavasti et.
Miksi poistit minun laittamani jutun "Israel tälläviikolla" joka oli suoria käännöksiä Jerusalem post lehdestä ja aivan asiallisia ja todellisia uutisia Israelista, mutta kun Mika laittoi saman nimisen kirjoituksen jossa syytetään Israelia mm. näin:"Kyllähän tuolta Israelin rosvovaltiosta kuuluu muutakin, kuin säätiedotuksia tai muita hintuntinttu-uutisia." Ja edelleen näin:"Minä veikkaan, että Israelin fundamentalistivaltio hyökkää viattoman Iranin kimppuun kuukauden sisällä." niin tälläinen propakanda saa sitten sinun mielestäsi täällä olla.
MIKSI???
En todellakaan voi käsittää miksi asialliset viestini ja muiden asialliset viestit poistat, mutta kun esim. Mika ja Lauri Ö. kirjoittelee ja laittaa kansallissosialistien ja natsien sivuilta juttuja, niin niitä et poista vaikka niissä syytetään aivan syyttäkin Israelia ja haukutaan Juutalaisia, MIKSI???
Tämä on vieläkin käsittääkseni uskonto palsta ja jos kirjoituksissa ei saa olla viitteitä uskontoon/Raamattuun, niin miksi sitten yleensä tälläinen keskustelupalsta on tehty ja miksi poistat niitä kirjoituksia joissa viitataan Raamattuun? Onhan Raamatun Vanha Testamentti myöskin Juutalaisten Pyhäkirja, vai onko sinun mielestä?
Anna kirjoitusteni olla aivan rauhassa, ne ei loukkaa ketään eikä sisällä sotaan yllytystä eikä rasismia yhtään.
Kiitos!
Tiedä sitten tuon sheriffin näkemyksistä, mutta ymmärtääkseni keskustelupalstoilla on tarkoitus keskustella ja kertoa omista näkemyksistään. Lainauksesi on minun näkemykseni ja olettamukseni Israelin toimista enkä näe siinä mitään pahaa. Jos näkee pahana sen, että joutuu lukemaan tosiseikkoja ja henkilökohtaisia mielipiteitä/ennustuksia tulevista tapahtumista, niin silloin ei pitäisi lukea niitä kirjoituksia. En minäkään lue uskonnollisia lehdyköitä enkä seuraa radiosta kristillisiä ohjelmia, joten minun ei tarvitse valittaakkaan niistä. Kuten tiedämme, maailmassa ei ole mitään muuta pakkoa kuin kuolla ja maksaa veroja, kaikki muu on kiinni omasta itsestään.
Jos kuvittelet, että kirjoitukseni ovat "antisemitistien" ja "uusnazien" sivuilta, niin siinäpähän kuvittelet, mutta älä hyvä ihminen jatkuvasti väitä vastaan, kun kirjoitukseni eivät ole miltään sivuilta (ellei toisin mainittu) vaan omia ajatuksiani. Lauri Österbackan kirjoitusten lähteestä en tiedä, enkä välitäkään tietää. Laurilta on tullut hyviä pointteja, mutta samoin on tullut myös uskonnollista sontaa, mutta en ole välittänyt niistä (uskonnollisista pätkistä), koska minun ei tarvitse. Jos Lauri haluaa siteerata Raamattua, Talmudia tai Aku Ankan taskukirjaa, niin siitä vain. Minun ei tarvitse lukea niitä kirjoituksia ja sen vuoksi minulla ei ole "oikeutta" valittaa Laurin tai kenenkään muunkaan uskonnollisista kirjoituksista. Miksi minä tunnun olevan ainut osapuoli, joka ymmärtää tämän?
Miksi poistit juutalaisuutta käsittelevän, antisemitismin vastaisen juttuni?
Kyllä sinä vain ja ainoastaan poistat poliittisin syin.
...tällä palstalla saa lähes takuuvarmasti haasteen raastuvanoikeuteen, jos pohtii/arvostelee juutalaisen uskonnon arvoja/tekoja/näkemyksiä/.
Samaa ei tapahdu esim: ns. muitten hyväksyttyjen uskontojen palstoilla samaan tahtiin....täällä se tulee kuin "Manulle illallinen" ....
muuta tehdäkään kun arvostellaan juutalaisuutta. Kuka hölmöimmän tai valheellisemman väitteen keksii . Asiallinen keskustelu puuttuu edelleen. Se on jo tuhanteen kertaan täällä sanottu että Hitler oli oikeassa ja että juutalaiset ovat maailman huonoimpia ihmisiä , syypäitä kaikkiin maailman ongelmiin. Menneisiin ja tuleviin. Vastaavaa ei muilla palstoilla ole . Hyvä että sheriffi siivoaa.
ehkäpä nyt hieman liioittelet, vaikka olet kuinka rasismia vastaan tahansa. Kaikkia maallisia valtioita ja niiden harjoittamaa politiikkaa saa kritisoida,myös Israelin. Se, ettei tässä keskustelussa päästä puusta pitkälle johtuu A. yksisilmäisten kiihkofundamantalistien satuiluista B. useimmat puhuvat mieluummin aidan seipäistä kuin itse aidasta ja sekoittavat surutta kaikki mahdolliset ja mahdottomat asiat keskenään( ja käyttävät täysin epätäsmällisiä termejä, mikä lisää sekavuutta entuudestaan).