Varhaisadventismi (todella sekava ja monisykkyräinen syntyhistoria)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Adventism-en.png
Eräs vaihtoehtoinen tarkastelutapamalli adventismiuskolle:
a) adventistit jotka uskovat sunnuntain jo olevan pedonmerkin
b) "toiveekkaat" adventistit uskovat että sunnuntaista on tuleva pedonmerkki
Adventismin lahkoutuminen tapahtui etupäässä USA:ssa
The Handbook of Denominations in the United States, 12th edn., describes the following churches as "Adventist and Sabbatarian (Hebraic) Churches":
The Christadelphians were founded in 1844 by John Thomas and had an estimated 25,000 members in 170 ecclesias, or churches, in 2000 in America.
The Advent Christian Church was founded in 1860 and had 25,277 members in 302 churches in 2002 in America.
The Seventh-day Adventist Church, founded in 1863, had over 17,210,000 baptized members (not counting children of members) worldwide as of 2011.[6] It is best known for its teaching that Saturday, the seventh day of the week, is the Sabbath and is the appropriate day for worship.Based on the three angels message in Revelation 14: 6-13, that is the main doctrine of SDA.
The Seventh Day Adventist Reform Movement is a small offshoot with an unknown number of members from the Seventh-day Adventist Church.
The Davidians (originally named Shepherd's Rod) is a small offshoot with an unknown number of members made up primarily of voluntarily disfellowshipped members of the Seventh-day Adventist Church.
The Branch Davidians were a split ("branch") from the Davidians. Many of them perished in the infamous Waco Siege of 1993.
The Church of God (Seventh-Day) was founded in 1863 and it had an estimated 11,000 members in 185 churches in 1999 in America.
The Church of God and Saints of Christ was founded in 1896 and had an estimated 40,000 members in approximately 200 congregations in 1999 in America.
Church of God General Conference. Many denominations known as "Church of God" have Adventist origins.
It is an Adventist Christian body which is also known as the Church of God Faith and the Church of God General Conference (Morrow, GA).
The United Seventh-Day Brethren is a small Sabbatarian Adventist body.
Other minor Adventist groups
True and Free Adventists, a Soviet Union offshoot
At least two denominations and numerous individual churches with a charismatic or Pentecostal-type bent have been influenced by or were offshoots from Seventh-day Adventists – see charismatic Adventism generally
United Sabbath-Day Adventist Church, an African-American offshoot of the Seventh-day Adventist Church in New York City
Celestia, a Christian communal town near Laporte in Sullivan County, Pennsylvania, founded by Millerite Peter E. Armstrong. It disintegrated before the end of the 19th century[8]
Although Jehovah's Witnesses and Bible Students do not categorize themselves as part of the Millerite Adventist movement (or other denominations, in general), some theologians do categorize the group and schisms as Millerite Adventist because of its teachings regarding an imminent Second Coming and use of specific dates. As of December 2008 there were approximately 7 million Jehovah's Witnesses worldwide.
Adventismi koostuu lahkolaisuudesta (mitä Flink sanoo?)
22
185
Vastaukset
- Levittäjälle(i)
Levitäppä vain ihan ite!
- Sinut on nähty
Puskasta räksyttävä uskova ykkönen, ei vieläkään ole tullut sydämen uskoon! Senvuoksi purkää ilkeämielisyyttään edelleenkin adventisteihin.
Pahansuopuus on syntiä. Tee parannus!- sivusta seurannut
Eikös totuuden kertominen ja pahansuopuus ole kaksi eri asiaa ?
Mielistely ja teeskentely ja raamatun vääristely ei ole oikeaa uskoa ! - pöpsis
sivusta seurannut kirjoitti:
Eikös totuuden kertominen ja pahansuopuus ole kaksi eri asiaa ?
Mielistely ja teeskentely ja raamatun vääristely ei ole oikeaa uskoa !Ei ole panettelukaan oikeaa uskoa.
[][] Puskasta räksyttävä uskova ykkönen, ei vieläkään ole tullut sydämen uskoon! [][]
Lienet väärässä uskova ykkösen uskovaisuudesta puheen ollen. Hänen omakohtaiset sivunsa toteennäyttävät, että hän on uudesisyntynyt Jumalan lapsi. Uudestisyntymätön uskonnollinen ihminen vihaa jo sditä sanontaakin: "teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä!"
antti- naapurinakin
sivusta seurannut kirjoitti:
Eikös totuuden kertominen ja pahansuopuus ole kaksi eri asiaa ?
Mielistely ja teeskentely ja raamatun vääristely ei ole oikeaa uskoa !Vai että totuutta! Kaukana siitä ovat hänen todistuksensa lähimäisistään adventisteista olleet. Raamatussa kehoitetaan puhumaan hyvää lähimäisistämme ja kääntämään "kaikki parhainpäin." Ei saa tuomita ketään, sillä tuomiovalta on yksin Kristuksella.
Miten suuri ero on kuunnella täällä väärämielisten panettelua adventisteista, tai kuunnella adventisteja heidän keskuudessaan Jumalanpalveluksessa.
Vain hyvää sanottavaa adventisteista
Joo, oli tosiaan aika että joku otti esiin kirkkojen harhailevat opetukset, joissa on menty kauemmaksi ja kauemmaksi siitä mitä Raamattu opettaa ..
Tällä en nyt väitä että adventismikaan olisi täysin raamatullinen oppi, mutta ehdottomasti askel oikeaan suuntaan. A-kirkko ottaa esiin valheellisen uskonnon harhoja - perinnäisoppeja joiden alkuperästä kirkot mieluiten vaikenevat .. esimerkiksi ikuinen piina, että Jeesus ei kuollutkaan ristillä vaan astui alas tuonelaan ja niin edespäin ..myös sellaiset asiat kuin ihmisten vainoamiset, polttoroviot, ihmisten kiduttamiset on esimerkiksi Ellen White ottanut esiin .. on ristiretket ja pappi siunaamassa jokaista armeijaa ..
Voin ymmärtää että ne jotka eivät halua että näistä rikoksista ihmiskuntaa vastaan puhutaan kirkon yhteydessä ovat puhumassa niitä vastaan jotka eivät asioista vaikene ..
MUTTA .. ne ovat totta .. polttoroviot... kiduttamiset .. ikuisen hel'vetin oppi ja paljon muuta .. kutsuu niitä sitten vaikka erehdykseksi .. niin ne ovat kuitenkin kirkkojen historiaa pitkälti yli tuhannen vuoden ajalta.. miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä kirkon tekojen tähden .. se on se synkkä totuus ..
Uudistusta tarvittiin ja tarvitaan kai vieläkin ..
alexMuun muassa täältä löytyy ihan riittävän hyvää Raamatun tulkintaa . . .
http://uskonasioita.blogspot.fi/
Totta on, että riitasta löytyy myös ns. lakihenkisyyttä, mutta kukapa meistä ei sitäkin harrastaisi elikkä itsensä tuomitsemisen sijasta tuomitseekin muita.
Matt. 7:1
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
1. Kor. 11:31
Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32
mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
Jaak. 5:9
Älkää huokailko, veljet, toisianne vastaan, ettei teitä tuomittaisi; katso, tuomari seisoo ovella.
anttiAnttiVKantola kirjoitti:
Muun muassa täältä löytyy ihan riittävän hyvää Raamatun tulkintaa . . .
http://uskonasioita.blogspot.fi/
Totta on, että riitasta löytyy myös ns. lakihenkisyyttä, mutta kukapa meistä ei sitäkin harrastaisi elikkä itsensä tuomitsemisen sijasta tuomitseekin muita.
Matt. 7:1
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
1. Kor. 11:31
Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32
mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
Jaak. 5:9
Älkää huokailko, veljet, toisianne vastaan, ettei teitä tuomittaisi; katso, tuomari seisoo ovella.
anttiIhan hyvä Antti - ei tuomita .. Jumala on ainoa todellinen tuomari ..ei mitään vastaan sanomista tässä asiassa.
Kuitenkin minun mielestäni saa puhua asioista ja Raamatustakin ihan sellaisena kuin ne ovat. Sitä ei kenenkään tulisi ottaa tuomitsemiseksi, vain mitä sanot...
Ja totuus on että kirkkojen historia hirvittää, kaikin puolin ja kirkoilla todella olisi aihetta asioiden selvittämiseen - niin historiaansa, kuin oppejansa.. joten miksi ihmetellä jos maailmasta silloin tällöin löytyy joitakin ihmisiä joilla on rohkeutta puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja käydä vastustamaan tätä (valtio kirkko) systeemiä ja sen oppeja.. Sanosin että oikein hyvä ..
alex- näin se ON
alex.kasi kirjoitti:
Ihan hyvä Antti - ei tuomita .. Jumala on ainoa todellinen tuomari ..ei mitään vastaan sanomista tässä asiassa.
Kuitenkin minun mielestäni saa puhua asioista ja Raamatustakin ihan sellaisena kuin ne ovat. Sitä ei kenenkään tulisi ottaa tuomitsemiseksi, vain mitä sanot...
Ja totuus on että kirkkojen historia hirvittää, kaikin puolin ja kirkoilla todella olisi aihetta asioiden selvittämiseen - niin historiaansa, kuin oppejansa.. joten miksi ihmetellä jos maailmasta silloin tällöin löytyy joitakin ihmisiä joilla on rohkeutta puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja käydä vastustamaan tätä (valtio kirkko) systeemiä ja sen oppeja.. Sanosin että oikein hyvä ..
alexSe uskonto jossa uskotaan sunnuntai pedonmerkin tuomioon on tuomitseva uskonto.
- Matt.23:3
alex.kasi kirjoitti:
Ihan hyvä Antti - ei tuomita .. Jumala on ainoa todellinen tuomari ..ei mitään vastaan sanomista tässä asiassa.
Kuitenkin minun mielestäni saa puhua asioista ja Raamatustakin ihan sellaisena kuin ne ovat. Sitä ei kenenkään tulisi ottaa tuomitsemiseksi, vain mitä sanot...
Ja totuus on että kirkkojen historia hirvittää, kaikin puolin ja kirkoilla todella olisi aihetta asioiden selvittämiseen - niin historiaansa, kuin oppejansa.. joten miksi ihmetellä jos maailmasta silloin tällöin löytyy joitakin ihmisiä joilla on rohkeutta puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja käydä vastustamaan tätä (valtio kirkko) systeemiä ja sen oppeja.. Sanosin että oikein hyvä ..
alex>>>Ja totuus on että kirkkojen historia hirvittää, kaikin puolin ja kirkoilla todella olisi aihetta asioiden selvittämiseen - niin historiaansa, kuin oppejansa.. joten miksi ihmetellä jos maailmasta silloin tällöin löytyy joitakin ihmisiä joilla on rohkeutta puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja käydä vastustamaan tätä (valtio kirkko) systeemiä ja sen oppeja.. Sanosin että oikein hyvä ..
Matt.23:3 kirjoitti:
>>>Ja totuus on että kirkkojen historia hirvittää, kaikin puolin ja kirkoilla todella olisi aihetta asioiden selvittämiseen - niin historiaansa, kuin oppejansa.. joten miksi ihmetellä jos maailmasta silloin tällöin löytyy joitakin ihmisiä joilla on rohkeutta puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja käydä vastustamaan tätä (valtio kirkko) systeemiä ja sen oppeja.. Sanosin että oikein hyvä ..
##Miten Alex tulkitset sitten sen, että virallinen Adventtikirkko TUNNUSTAA nämä (valtio kirkko) systeemit eli siis katolisen, ortodoksisen ja luterilaisen kirkon kristityiksi kirkoiksi, vaikka niiden uskonvanhurskausoppi on sakramenteilla vanhurskauttamista eli täyttä harhaoppia?##
Luulisin (näin ei-adventistina mutta kuitenkin raamatullisena uskovana) että asia on suunnilleen niin että Adventtikirkko opettaa omaa oppiaan joka poikkeaa näiden "syntisen kuolematonta sielua" opettavien kirkkojen opeista - mutta samalla pitävät niissä olevia ihmisiä ikäänkuin harhaan johdatettuina ja siksi eksyneinä kristittyinä.
adventtikirkko siis erottaa kirkot ja ihmiset jotka niissä ovat .. näin luulisin .. vaikka voin olla väärässäkin .. Oppi kuitenkin eroaa, eikä vain vähän, vaan paljon - jos asia alkaa lähemmin tutkimaan.
alexnäin se ON kirjoitti:
Se uskonto jossa uskotaan sunnuntai pedonmerkin tuomioon on tuomitseva uskonto.
Sapatti ja sunnuntai ova kahden erilaisen yhteiskunnan lepopäiviä.
Sapatin asetti Jumala oman yhteiskuntansa lepopäiväksi ja siksi me tiedämme että se on Herran sapatti - niinkuin Raamattu sanoo.
Sunnuntain taas toi kristinuskoon mies joka oli alkujaan m.m. "auringonpalvoja" - nimittäin Rooman keisari Konstantinus ..
Alku aikoina olli kirkoissa molempien uskontojen lepopäivät - Herran sapatti ja auringom palvojien "auringonpäivä" eli sunnuntai. Sapatti kuitenkin menetti kannatustaan koska sen katsottiin olevan juutalaisten lepopäivä ja juutalaiset eivät tunnustaneet Jeesusta messiaakseen .. Se että Konstantinus antoi kastaa itsensä kuolinvuoteellaan katolisuuteen ei paljon asiaa muuta.. koska katolisuus on eräänlainen kompromissi kristinuskon ja muidenuskontojen välillä ..
alex- jassoo...
näin se ON kirjoitti:
Se uskonto jossa uskotaan sunnuntai pedonmerkin tuomioon on tuomitseva uskonto.
Jahas. Vai että 10 käskyn opettaminen on toisten tuomitsemista??? just.
Matt.23:3 kirjoitti:
>>>Ja totuus on että kirkkojen historia hirvittää, kaikin puolin ja kirkoilla todella olisi aihetta asioiden selvittämiseen - niin historiaansa, kuin oppejansa.. joten miksi ihmetellä jos maailmasta silloin tällöin löytyy joitakin ihmisiä joilla on rohkeutta puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja käydä vastustamaan tätä (valtio kirkko) systeemiä ja sen oppeja.. Sanosin että oikein hyvä ..
Asiahan riippu täysin siitä, miten kristillinen kirkko määritellään. Alex on oikeassa todetessaan, että me erottelemme kirkkojen opit ja ihmiset toisistaan. On mahdollista olla uudestisyntynyt kristitty ja silti uskoa joissain asioissa epäraamatullisesti.
Sitten on myös niin, että ekumenia ja ekumenia eivät ole sama asia. On nimittäin erilaista ekumeniaa. Emme hyväksy ajatusta yhden superkirkon synnyttämisestä, emmekä sellaisia ehtoollissopimuksia, joka vallitsee vaikka luterilaisten ja anglikaanien välillä, saati sitten tätä katolisten, luterilaisten ja metodistien yhteistä julistusta vanhurskauttamisesta. Mutta humanitaarisen avustuspalvelun suhteen voimme aivan hyvin tehdä yhteistyötä.
http://www.adventist.org/information/official-statements/statements/article/go/0/how-seventh-day-adventists-view-roman-catholicism/24/
http://www.adventist.org/information/official-statements/documents/article/go/0/relationships-with-other-christian-churches-and-religious-organizations/
http://www.adventist.org/information/official-statements/documents/article/go/0/ecumenical-movement/18/- Matt.23:31
TimoFlink kirjoitti:
Asiahan riippu täysin siitä, miten kristillinen kirkko määritellään. Alex on oikeassa todetessaan, että me erottelemme kirkkojen opit ja ihmiset toisistaan. On mahdollista olla uudestisyntynyt kristitty ja silti uskoa joissain asioissa epäraamatullisesti.
Sitten on myös niin, että ekumenia ja ekumenia eivät ole sama asia. On nimittäin erilaista ekumeniaa. Emme hyväksy ajatusta yhden superkirkon synnyttämisestä, emmekä sellaisia ehtoollissopimuksia, joka vallitsee vaikka luterilaisten ja anglikaanien välillä, saati sitten tätä katolisten, luterilaisten ja metodistien yhteistä julistusta vanhurskauttamisesta. Mutta humanitaarisen avustuspalvelun suhteen voimme aivan hyvin tehdä yhteistyötä.
http://www.adventist.org/information/official-statements/statements/article/go/0/how-seventh-day-adventists-view-roman-catholicism/24/
http://www.adventist.org/information/official-statements/documents/article/go/0/relationships-with-other-christian-churches-and-religious-organizations/
http://www.adventist.org/information/official-statements/documents/article/go/0/ecumenical-movement/18/>>>Mutta humanitaarisen avustuspalvelun suhteen voimme aivan hyvin tehdä yhteistyötä.
- höpölöpö
Matt.23:31 kirjoitti:
>>>Mutta humanitaarisen avustuspalvelun suhteen voimme aivan hyvin tehdä yhteistyötä.
Väitteissäs ei oo mitään järkee.
- todistettu on
alex.kasi kirjoitti:
Ihan hyvä Antti - ei tuomita .. Jumala on ainoa todellinen tuomari ..ei mitään vastaan sanomista tässä asiassa.
Kuitenkin minun mielestäni saa puhua asioista ja Raamatustakin ihan sellaisena kuin ne ovat. Sitä ei kenenkään tulisi ottaa tuomitsemiseksi, vain mitä sanot...
Ja totuus on että kirkkojen historia hirvittää, kaikin puolin ja kirkoilla todella olisi aihetta asioiden selvittämiseen - niin historiaansa, kuin oppejansa.. joten miksi ihmetellä jos maailmasta silloin tällöin löytyy joitakin ihmisiä joilla on rohkeutta puhua asioista niiden oikeilla nimillä ja käydä vastustamaan tätä (valtio kirkko) systeemiä ja sen oppeja.. Sanosin että oikein hyvä ..
alexAdventismi on harhaoppi harhaoppien joukossa.
- lässyn lässyn
näin se ON kirjoitti:
Se uskonto jossa uskotaan sunnuntai pedonmerkin tuomioon on tuomitseva uskonto.
Raamattu puhuu pedon merkistä. Sun logiikallas siis Raamattu on tuomitseva uskonto.
- ei ole noin
todistettu on kirjoitti:
Adventismi on harhaoppi harhaoppien joukossa.
Ei ole.
Aloittajan kannattaisi tutustua kirkkohistoriaan. Tässä kaavioita:
http://www.philvaz.com/apologetics/DenomBranch.png
http://christianityinview.com/images/branches.png
http://truthforsaints.com/Christian_Denominations/denomination_history/files/denominations_family_tree_2013_v4.png
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2522328- 1921704
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä501379Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad511057- 41846
- 15827
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä31810Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver23788Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .25786Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46647