VMP!
Olen jo kolme vuotta säntillisesti maksellut velkojani pois, suoraan perintätoimistoille (ulosoton maksoin ensimmäisenä kokonaan pois). Kun teimme maksusopimukset, niin annoin kaikki mahdolliset entiset sukunimeni jne, että varmasti kaikki velat on sitten niissä akordeissa mukana. Kaikki menikin hyvin -viime viikkoon asti.
Alektum -jonka kanssa on siis myös maksusopimus- lähetti yhtäkkiä perintäkirjeen, joka oli kiertänyt vanhan osoitteeni kautta vanhalla nimelläni. Ei muuta kuin pikainen soitto firmaan ja ihmettelyä että mikäs tämä nyt on. Eivät voineet auttaa muka millään lailla, eikä ees siirtää sitä velkaa mukaan siihen olemassaolevaan akordiin. Eli ei muuta kuin maksuun vaan. Pyysin, että tehkää nyt herranjumala se haku uudestaan, kaikilla vanhoilla nimilläni (on ollut kaksi sukunimeä tyttönimeni lisäksi) ettei näitä ylläreitä tule lisää. Tyttö luurissa lupasi että ei tule.
Ja p*skat! Tänään oli taas uusi Alektumin kirje odottamassa. Taas joku vanha velka vanhalla nimelläni, kiertänyt vanhan osoitteeni kautta monta viikkoa. Kilahdin jo kunnolla puhelimeen että johan nyt on kumma, luottotietoni puhdistuvat toukokuussa -viimeinkin!- ja nyt näyttää siltä ettei puhdistukaan, kun jotain ikivanhoja velkoja alkaa yhtäkkiä tippua luukusta. Entäs jos ne kaikki eivät löydäkään minua uusine osoitteineni ja uusine sukunimineni??? Tyttö puhelimessa ei voinut muuta kuin siirtää eräpäivää (joka olisi ollut jo huomenna) ja pätkiä laskua osiin, koska kerralla en saa sitä maksuun mitenkään.
Nyt alkaa oikein kunnolla kylmätä. Entä jos vielä kiertää jotain vanhoja velkoja eri perintätoimistoilla, entä jos saan maksuhäiriömerkinnän just sen takia, että kyseessä on joku 5 vuotta vanha velka, joka on vanhalla nimelläni! Olen muutenkin ollut jo kolme vuotta taloudellisesti tosi tiukalla, kun maksan näitä velkojani pois. Yhden perintätoimiston saan niskastani kokonaan kesällä pois, kun viimeinenkin velkaeuro on maksettu pois, ja kyllä nämä muutkin pikkuhiljaa alkavat voiton puolella olla. Surettaa ja pelottaa, että maksukyky ei enää riitä jos näitä vanhoja velkoja alkaa kovasti putkahdella esiin :(
Olen jo kolme vuotta säntillisesti maksellut velkojani pois, suoraan perintätoimistoille (ulosoton maksoin ensimmäisenä kokonaan pois). Kun teimme maksusopimukset, niin annoin kaikki mahdolliset entiset sukunimeni jne, että varmasti kaikki velat on sitten niissä akordeissa mukana. Kaikki menikin hyvin -viime viikkoon asti.
Alektum -jonka kanssa on siis myös maksusopimus- lähetti yhtäkkiä perintäkirjeen, joka oli kiertänyt vanhan osoitteeni kautta vanhalla nimelläni. Ei muuta kuin pikainen soitto firmaan ja ihmettelyä että mikäs tämä nyt on. Eivät voineet auttaa muka millään lailla, eikä ees siirtää sitä velkaa mukaan siihen olemassaolevaan akordiin. Eli ei muuta kuin maksuun vaan. Pyysin, että tehkää nyt herranjumala se haku uudestaan, kaikilla vanhoilla nimilläni (on ollut kaksi sukunimeä tyttönimeni lisäksi) ettei näitä ylläreitä tule lisää. Tyttö luurissa lupasi että ei tule.
Ja p*skat! Tänään oli taas uusi Alektumin kirje odottamassa. Taas joku vanha velka vanhalla nimelläni, kiertänyt vanhan osoitteeni kautta monta viikkoa. Kilahdin jo kunnolla puhelimeen että johan nyt on kumma, luottotietoni puhdistuvat toukokuussa -viimeinkin!- ja nyt näyttää siltä ettei puhdistukaan, kun jotain ikivanhoja velkoja alkaa yhtäkkiä tippua luukusta. Entäs jos ne kaikki eivät löydäkään minua uusine osoitteineni ja uusine sukunimineni??? Tyttö puhelimessa ei voinut muuta kuin siirtää eräpäivää (joka olisi ollut jo huomenna) ja pätkiä laskua osiin, koska kerralla en saa sitä maksuun mitenkään.
Nyt alkaa oikein kunnolla kylmätä. Entä jos vielä kiertää jotain vanhoja velkoja eri perintätoimistoilla, entä jos saan maksuhäiriömerkinnän just sen takia, että kyseessä on joku 5 vuotta vanha velka, joka on vanhalla nimelläni! Olen muutenkin ollut jo kolme vuotta taloudellisesti tosi tiukalla, kun maksan näitä velkojani pois. Yhden perintätoimiston saan niskastani kokonaan kesällä pois, kun viimeinenkin velkaeuro on maksettu pois, ja kyllä nämä muutkin pikkuhiljaa alkavat voiton puolella olla. Surettaa ja pelottaa, että maksukyky ei enää riitä jos näitä vanhoja velkoja alkaa kovasti putkahdella esiin :(
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lähinnä ihmettelen, että eikö 1.8.2008 päivätty alkuperäinen lasku ole jo vanhentunut, eikä siis perintäkelpoinen? Toki tuo kirje minkä nyt sain, oli perintätoimistosta, mutta siihen oli merkitty alkuperäinen velkoja ja alkuperäisen laskun päiväys.
Ja kun en ole siis ainakaan 3-4 vuoteen edes nähnyt alkuperäistä laskua, saati maksukehoitusta tai perintäkirjettä asiasta, niin kaiken järjen mukaan se olisi vanhentunut.
Anyone??
Jos velasta ei ole oikeuden tuomiota niin vanheneminen pitää katkaista kolmen vuoden välein, jos on tuomio niin viiden vuoden.
Aloituksesta saa käsityksen että sekä perintätoimistolla että sinullakin on vähän pakka sekaisin noitten velkojen suhteen.
"jos näitä vanhoja velkoja alkaa kovasti putkahdella esiin"
Velat eivät koskaan noin vain putkahtele esiin, jonkun on täytynyt tehdä ne.
Tuolla putkahtelulla tarkoitin sitä, että kun luulin että kaikki velkani on jo maksettu/maksussa, niin on aika ilkeää kun yhtäkkiä kolmen vuoden jälkeen löytyykin maksamattomia velkoja.
Vanhentumislainkin olin ilmeisesti ymmärtänyt ihan väärin. Sain Alektumilta vielä tähänkin aikaan kiinni asiakaspalvelijan, jota tenttasin urakalla, ja hän sanoi että tälläisissä (?) veloissa vanhentumisaika on 15 vuotta. Syytä sille miksi näitä velkoja ei ole aiemmin peritty, ei osannut antaa. Selitti jotain nimen- ja osoitteenmuutoksesta, vaikka sanoin että olen kyllä ilmoittanut heille heti nämä muutokset, ja alunperin pyytänyt selvittämään onko vanhoilla nimillä olemassaolevia toimeksiantoja. Ja silloin kun tein heidän kanssaan akordia, sukunimeni oli sama kuin näissä juuri saamissani kirjeissä!
Ei auta kuin ihmetellä ja odotella josko vielä paukkuu vanhoja kirjeitä. Eniten pelottaa uudet maksuhäiriömerkinnät, kun ihan kohta olis puhtaat luottotiedot...
Eikö kenelläkään vastaavaa kokemusta / sanottavaa asiasta?
Itse soitan huomenna Asiakastietoon ja varmistan ettei uusia maksuhäiriömerkintöjä ole tullut.
Kummallista, että kolmen vuoden ahkeran maksamisen jälkeen sama perintätoimisto, jolle olen maksanut koko ajan, on muka tietämätön kahdesta eri laskusta mitkä on heillä toimeksiannossa :/
Ihmettelen, kun puhut nimistä ja osoitteista.
Velat kulkevat SOTUN mukaan.
Näitä velkoja on voitu pallotella voudin ja perintätoimiston välillä.
Tuttavani maksoi samalla lailla voudille ja perintään.
Luuli että asia Ok
Ei ollut. Pikavippifirma Ferratum laittoi Svea perinnän kautta 7 vuoden takaisen 100 vipin maksuun. Summa oli 650, euroa
Kirjeessä oli teksti, että emme laita tätä raastupaan....... Jos maksatte 40,/kk.
Tuttava alkoi maksaa.
Jonkin ajan päästä toinen vippifirma laittoi samalla lailla. Myös 7 vuoden vanha.
Eli 15 vuotta kestää, ennenkuin velka vanhenee.
Valitse tukeva, oksat saattavat näin pakkasilla napsahtaa helpostikin poikki.
hei nyt suuta pienemmälle siellä oikeesti!
Etkö viitsi hävetä...itseäsi. !
Eikö löydy sinulta yhtään ymmärrystä?
IIlmeisesti toisen ahdinko tuottaa nautintoa...
Minulta ei ainakaan liikene yhtään ymmärrystä ihmisille, jotka ottavat velkoja sitä tahtia, etteivät edes itse ole kärryillä, että miten paljon on velkaa mihinkin. Teiltä pummeilta on päässyt unohtumaan se, että ne rahat, jotka te lainaistten, kuuluvat aina jollekin toiselle. Ja kun jätätte ne maksamatta, ne on pois siltä toiselta ihan oikeasti. Eli te varastatte muilta.
Kyllä se on ihan oikeus ja kohtuus, että velkojat saavat rahansa takaisin, eikä jää sillai ihanan fantsusti ymmärtämään teitä oi niin raukkoja ja elämän kolhimia.
Itse olet kuoppasi kaivanut ja jos sitten jäät köyden varaan sen kuopan ylle roikkumaan, niin tiedät ainakin kuka sen kaivoi.
Sinulla mahtaa olla hyvä elämä ja paljon ystäviä! Jos kukaan ei rakasta sinua, jos tuntuu yksinäiseltä, se on oma syysi. Olet massiivinen empatiakyvytön kusipää.
Samahan se on sulta lainata vaikka 5000€ ja kun takaisinmaksun aika koittaa niin todeta vaan sori ei mua nyt huvita maksaakkaan. Aika oksettavaa
Mielestäni Alektum perii laittomasti. Ahvenanmaalainen ravinnefirma on lähettänyt D-vitamiinia ja myös laskuja. Kun en ole laskuja tietenkään maksanut sain uhkauksen perinnästä. Yritin soittaa asiasta A:min, mutta aspa ei vapautunut kuuntelemaan.
Joskus olen yrittänyt palauttaa vitamiinit lähettäjälle, mutta posti ei maksutta tuohon suostu.
Jos sinulla on joku pitempi sopimus niin oletko irtisanonut sen ehtojen mukaan? Maksamattomat laskut eivät lopeta sopimusta. Pykälät muuttuivat muutama vuosi sitten sellaisiksi että myyjä ei halutessaan maksa palautusta vaan se menee ostajan piikkiin.
Oletko pyytänyt saldotodistukset Alektumilta ja muilta sinua 'palvelleilta' perintätoimistoilta? Saldotodistukseen pitää merkitä kaikki auki olevat velat, mikäli firma haluaa niitä vielä joskus periä.
Kuluttajaviraston sivuilta löytyy tietoa esim valmis pohja jolla ilmoittaa perijälle esim perintälain vastaisesta perinnästä yms. Jos ei auta niin pohja löytyy myös millä ilmoittaa Kuluttajaviranomaiselle.
Pyysin jo aikoinaan saldotodistukset kaikilta mahdollisilta perintätoimistoilta, kun aloin selvitellä paljonko olen velkaa ja minne. Näiden saldotodistusten kanssa aloin sit pyytää akordeja (eli korkoja ja kuluja pois).
Ulosoton maksoin ihan ensimmäisenä pois, selvitin myös ne ulosottoon menossa olevat, jotka maksoin myös heti pois. Ulosotossa ei ole siis enää moneen vuoteen ollut laskun laskua. Ja Alektum selittää että heillä ei ole ollut mahdollisuutta jäljittää minua aiemmin, kun heidän tiedoissaan nämä yllärilaskut ovat olleet toiseen velkaprofiiliin sidottuja. Eli mulla on ollut siellä se yksi profiili, jossa pitkäaikainen maksusuunnitelma, ja sit joku toinen, jossa nämä kaksi muuta laskua, joita on siis lähetelty "Möttösen" nimellä, kun nykyisin olen "Mäkinen", ja firma on ollut tästä tietoinen, koska joka kuukausi saan osamaksukirjeen sieltä. Lisäksi, maksusopimuksen olen tehnyt "Möttösenä", eli kyllä nämä kaksi laskua olisi pitänyt siihen maksusoppariin liittää jo aikoinaan.
Kertoo jotain Alektumista, että kun soitin Intrumiin ja varmistin ettei siellä ole kahdella eri nimellä laskuja, niin sain parissa sekunnissa tiedon että kaikki toimeksiannot mitä heillä on ollut, ovat tässä nykyisessä maksusopparissa mukana. Nainen luurin toisessa päässä tarkisti muutamassa sekunnissa molempien sukunimien takana olevat tiedot.
Taitaa Al-rectum kalastella laitonta perintää. Älä maksa, riitauta oikeudessa. Olet ilmoittanut sinne uudet ja vanhat nimet, osoitteet jne. ja siitä huolimatta hukkaavat laskuja. Saldotodistuksessa PITÄÄ olla kaikki velat, jotka sillä hetkellä ovat auki. Jos ei ole perintää uudistettu 3-5 vuoteen, on velka vanhentunut. Muista vaatia Arectumilta vaivanpalkkaa eli selvityskuluja ja tietysti oikeudenkäyntikulut.
Verovelat vanhenee 5:ssä vuodessa.
Muut velat 15:sta vuodessa.
Kuitenkin henkilö itse tietää tehneensä ko. velat.
Ei niistä voi luistella nimiä vaihtamalla.
Sotu pysyy samana.
Velka, josta on käräjäoikeuden päätös, vanhenee 3-5 vuodessa, jollei velkoja katkaise vanhenemista muistuttamalla velan olemassaolosta.
http://www.takuu-saatio.fi/tietoa_veloista/velkojen_vanhentuminen/
Jos Alektum ei ole muistuttanut velallista eikä huomioinut velkaa saldotodistuksessa, ei sitä voi enää laillisesti periä. Heidän mokansa.
Mieheni nukkui pois syyskuussa.
Hänellä oli perintätoimistoille velkaa.
Pyysin saldotodistukset perukirjaa varten.
Intrum lähetti saldotodistuksen veloista vuodesta 2008 lähtien.
Olivat terveyskeskus poliklinikkamaksuja.
Hämmästyin aikalailla.
Voudille hän maksoi myös Intruun.
Nämä velat tulivat nyt esiin.
Samoin pyysin Svea perinnästä.
Sieltä löytyi myös monen vuoden vanhoja laskuja, kauhealla korolla.
Vainajan kuolinpesä oli tyhjä. Velat jäivät maksamatta.
Voiko perintätoimisto vielä periä näitä velkoja, jos vainajalle tulisi rahaa vielä jostain.
Esim. Veronpalsutukset.
Muistaakseni siinä on 3 vuotta.
"Kilahdin jo kunnolla puhelimeen että johan nyt on kumma, luottotietoni puhdistuvat toukokuussa -viimeinkin!- ja nyt näyttää siltä ettei puhdistukaan, kun jotain ikivanhoja velkoja alkaa yhtäkkiä tippua luukusta."
Niin, onhan se aivan kamala juttu, jos täytyisi vanhat ja etenkin ikivanhat velat ensin maksaa pois ennen kuin pääsee tekemään uutta velkaa.
Joillekin ihmisille tuo on tavallista, mutta ei näköjään ihan kaikille.
Luetun ymmärtämisessä vikaa?? Minä olen ollut enemmän kuin halukas maksamaan kaikki mahdolliset velkani pois, ja sapettaa vain se, ettei perintätoimisto ole hoitanut hommiaan ja pitänyt tiedostojaan ajan tasalla! Onneksi ne kaksi laskua eivät olleet isoja, eli sain ne maksettua saman tien pois, mutta entäs jos olisivat olleet useamman sadan euron suuruisia! Nytkin on talous kireällä kun makselen sopimusten mukaisia lyhennyksiä joka kuukausi, kuten olen tehnyt jo kolme vuotta.
En jaksa lähteä riitauttamaan muutaman kympin suuruisia laskuja, joten maksoinkin ne jo pois. Tämä vastauksena yhdelle kommentoijalle.
Sen verran jäi vaivaamaan, että otin nyt vielä viidennen (?) kerran yhteyttä Alektumiin ja sain langanpäähän näiden asiakaspalvelijoiden esimiehen. Selitin hänelle rauhallisesti asiani ja vetosin perintälakiin ja hyvään perintätoimintaan ylipäätään. Hän sanoi että alun alkaen virhe on tehty heidän päässään, eikä minua siitä pitäisi rangaista. Hän sanoi poistavansa järjestelmästä nämä kaksi laskua ja maksamani summat palautetaan. Sillä lailla! Oikeus voitti!
Onpa hyvä kuulla. Hienosti sinä asioitasi hoidat !
Parhainta jatkoa kaikin puolin.
Hyvä! En useinkaan asetu ylivelkaantuneiden puolelle, mutta tässä tapauksessa se kävi kyllä ihan luonnostaan. Selkeästikin olet tehnyt kaikkesi sen eteen että saat velat maksettua korkoja myöten. Luonnollisesti velan perijöiden tulee noudattaa asiaan kuuluvaa huolellisuutta ja tässä tapauksessa siinä on ollut selkeitä puutteita, joten hyvä näin!
Taisivat yrittää kepulikonstilla saada asiakas maksamaan vanhoja/tekaistuja laskuja, vaikee kuvitella että ihan joku atk-häiriö taustalla mutta eihän sitä koskaan tiedä. Hyvä että hyvittävät sentään maksamasi laskut takaisin. Olisivat olleet alakynnessä jos asia olisi esim mennyt käräjille ja olisit laittanut vastineen kaikkine dokumentteinesi kunnon korvausvaateen kera. Kannattaa pitää kiinni oikeuksistaan eikä ihan heti luovuttaa. Olisin kyllä itsekin maksellut noin suhteellisen pienet summat jos sillä olisi päässyt eroon perijästä. Mulla itsellä myös mappi täysi maksettuja velkoja ja saldotodistuksia sen varalta että tulevaisuudessaa jokin alkaa hyppiä silmille.
Hienosti toimittu, hyvää jatkoa.
Jouduin vaikeuksiin laskujeni kanssa. Yritin kaikkeni, mutta siitä tuli niin sekava vyyhti, että en enää hanskannut asioita. Lopulta perintätoimistojen ja UOn kanssa oli pelkkää hermojen repimistä. Ärsytti ensinnäkin perintätoimistojen kohtuuttomat (laillistettu kiskonta) kulut, ja velkojen pallottelu perinnän ja UOn vällillä, mikä kasvattaa täysin turhaan velkasummaa. Sitten meni hermot lopullisesti mm. huonon asiakaspalvelun ja surkean auttamishalun vuoksi. Irtisanouduin töistä ja olin sen 5 vuotta työttömänä. Nyt on kaikki velat kuitattu ja luottotiedot puhtaat. En enää ikinä IKINÄ osta mitään osamaksulla tai muuten velaksi. Vaikka olisitkin säntillinen veloista huolehtija, niin aina on olemassa jotain vaaroja, mitkä saattaa pistää kaiken sekaisin.
Mutta Johnnypoika se matkusti työttömänä maailmalla ja rakensi romusta Chevystä herkun! Haluutko että kerron sun nimen myös?
Onnittelut AP:lle että hommat selvisi, vieläpä noinpäin että sait rahoja takaisin.
Itsellä pikavippikauden alussa tapahtuneiden holtittomuuksien takia eräs käärmelaji-perintätoimisto lähetti perintälaskun jälkeen muutaman kympin lisälaskun ja myöhemmin vielä yhden. Näissä ei ollut mitään erittelyjä, ainoastaan jotain yleistä "korko" tms mainintaa.
Intrumilta sain joskus laskun, jossa oli ainoastaan lähettäjän nimi viitteenä. Todellisuudessa en koskaan ollut saanut alkuperäistä laskua eikä sitä kuulunut tullakaan. Kuitenkin tämä alkuperäinen taho oli siirtänyt kai omana virheenään laskun perintään, joka sitten vieritti selvitysvastuun minulle. Vasta kun sanoin että käräjillä tavataan otti toinen osapuoli vakavasti ja selvitti asian kuntoon. Eli juurikin perintäkirjeiden kanssa vastaanottaja on monesti aika kusessa, koska tietoa tai perusteita ei juurikaan mainita vaan pakotetaan maksamaan tai selvittämään asia. Satasen laskun kanssa harvalla tyhmällä suomalaisella riittää taidot hoitaa asiaa niin että lasku vaivasta lopulta lankeaa laskun lähettäjälle.
Ja silloinkin on riski että asianajajakulut käräjäoikeus arpoo itselle...