Nyt puhuvat todistajat
Hki. Poliisi
467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111417722767_uu.shtml
Tiedättekö että Hilkka Ahde on aito puhdasverinen Karjalainen nainen. Ja on tunnettua koko Suomen menneen historian ajoilta että tuollaiset Hilkka Ahteen kaltaiset vahvat naiset ovat aina olleet hyväksyttyjä Emäntiä suuressakin maatalossa.Ja tiedämme myös että Hilkka Ahde on elänyt pitkäaikaisessa varsin koettelevassa avioliitossa ent. Ministeri Matti Ahteen kanssa. http://hs12.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1305718061677?ts=926 Ja tämän ent. Ministeri aviomiehensä kanssa Hilkka Ahde oli tottunut varsin luontevasti aina keskustelemaan Suomen vallanpidollisisista asioista. Kunnes sitten pitkäaikaisen avioliiton purkauduttua Hilkka Ahde on Karjalaisen Emäntä luonteensa mukaisesti halunnut hakeutua hallinnollisten asioiden hoitajaksi ATK Ammattiliittiliiton palvelukseen. Ja voitte varmaankin kuvitella että yksinäinen eronnut nainen pyrkii luomaan sitovan suhteen ATK Ammattiliiton Johtajana tuolloin toimineeseen Rätyyn. Niin kysynpä vaan että voiko naista syyttää oman naisellisen vaikutusvaltansa käyttämisestä http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196312407101&ssbinary=true tässä miesten hallitsemassa maailmassa. Ja haluaisin korostaa sen seikan merkitystä että Hilkka Ahde ei kuitenkaan ole missään tapauksessa avujensa puolelsta mikään seksuaalinen viettelijä ainoastaan, vaan Hilkka Ahde on osoittanut olevansa aidosti pätevä suomalainen hallinnollinen henkilö nais sukupuolen edustajana.
Kyllähän jokaisen miehen tulisi tietää että nainen on luotu vietteleväksi sukupuoleksi. Ja millainen onkaan mies joka jälkeenpäin syyttää ja valittaa että että hänet on vietelty seksuaali suhteeseen. Niin kyllä ent. ATK Johtaja Timo Räty osoittaa jotain itsestään tuossakin suhteessa.
raakkuna1 13.3.2012
Suomen Sosdemokraattien pitkä valtakausi on rakentanut oikein laajan ja kattavan työoikeuksia ajavan liitto rakenteen. Ja nyt on Hilkka Ahteen antamien lausuntojen ja selontekojen kautta tullut esiin valtakuntamme kovimpia oleva liitto kriisi. Joka on nyt vihdoin purkautumassa AKT:n liiton Puheenjohtaja Timo Rädyn eroamiseen. Ja muutamat muutkin korkeantasoiset liiton edustajat ovat alaisten tekemien ilmoitusten kautta joutumassa mahdollisesti eroitetuksi. Niin Raakkuna väittää että tämänkertainen liittokriisi tulee johtamaan suurempaan muutokseen maahamme rakennetussa moninaisten eri työntekijä liittojen ohjaamassa järjestelmässä.
Joten päivän kysymykseen, "Kuka tulee AKT:n liiton uudeksi Johtajaksi" Niin haluan vastata edellä mainitulla tavalla täsmentäen, että Suomi tarvitsee kokonaan uuden linjauksen hoitaa työntekijöiden aseman ja etujen ylläpitoa. Väitän että tuo valtavan laaja liitto kokonaisuus on niin työllistänyt itseensä korkeantasoinen palkkaluokituksen omaavia henkilöitä, että se on sellaisenaan muodostunut jopa varsinaiseksi uhkaksi koko valtiolliselle toimeentulo järjestelmälle. Kuten tunnettua on että työnantajapuoli on pakoitettu suorittamaan tuotantolaitoksien siirtämistä tai myymistä kokonaan ulkomaille, kuten ihan viime aikoina on havaittu että hyvin toiminnassa olleet UPO ja SISU tehtaiden kohdalla, että reaali päätöksenteossa huomioitavat asiat ovat päättyneet kansakuntamme kannalta ikävästi, ja tehtaiden fuusioituminen Eurooppaan on ollut ainoa jäljelle jäävä vaihtoehto. Ja tällöin maamme on menettänyt työpaikka tarjontaa kansalaisillemme jo suuressa määrin viime vuosikymmenen aikana. Tajutkaa.
Niinpä esitän vaatimukseni esiin Conquer Finns Perustuslaillisen politiikan mukaisesti, että jokainen tajuaa oman kansallisen etumme siinä suhteessa, että koko vahingollisen suureksi kasvanut liittotoiminta on muutettava huomattavasti pienemmäksi virkailijoiden hoitamaksi yksiköksi. Joka ottaa tehtäväkseen ainoastaan välttämättömimmät asiat työntekijöiden palkkaturvan ja etujen ajamiseksi. Ja se tullaan toteuttamaan huomattavasti pienempänä yksikkönä toteuttamaan, ja asiallisten laskelmien mukaan siihen tarvitaan ainoastaan noin 12 valtion palkkaaman pätevän virkamiehen hyvä yhteistyö kyky, ja asioiden hoito niin työntekijöiden etua ajatellen, ja aina pitäytyen taloutemme kokonais indeksissä, joka on ehtona työnantajien toiminnallemme omassa maassamme. Ja kun tuotantolaitoksiemme tuottavuustekijät saadaan kohdalleen karsimalla turhaa byrokratiaa, ja liitoille ominaista valtapeliä, niin varmuudella Kokoomuksen hallussa oleva tehdas yrittäjyys on mukana kokonais hyvinvointimme rakentamiseksi suomessa.
Suomen Kuljetustyöalan liiton seuraava kunnollinen Johtaja ei varmastikkaan voi nousta kuormaauton kuljettajista, kuten aikaisemmat liiton korkeamman tason edustajat. Tajuatteko, että työntekijäluokka on aina eri luokkaa kuin korkeammat Johtaja henkilöt. Ja jos loukkaannutte esitykseeni, niin loukkaannutte realistiseen asioiden esittelyyn.
AKT;n lähihistoria osoittaa että kuormaauton kuljettajat ja lastaajat ovat vallanneet virkamiesten paikat, ja saaneet osakseen virkamiestason palkkaluokituksen. Niin inhimillisen luonteen tuntien varsin hyvin, niin saavutettuja etuisuuksia ei tahdota mitenkään luovuttaa. Vaikka on todettu aikaamyöten että työntekijäluokan etujen ajaminen työnantajia vastaan, on saavuttanut usein aivan sopimattoman riitelyluonteen.
Niinpä AKT;n Johtajaksi on valittava aito Johtaja tyyppi, joka tajuaa yhteiskuntamme työnantaja puolta, sekä osaa tarkistaa oikealla tavalla yhteiskuntamme ajanmukaisen palkkaluokituksen suuruuden, eli indeksin. Ja tälläiseen rehtiin peliin työntekijöiden etujen ajamiseksi, on varmuudella työantaja puoli suostuvainen.
raakkuna1 28.5.2012 17:14 0
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052515623470_uu.shtml
Olen kyllä ehdottomasti sitoutunut korjaamaan Suomen epäonnistunutta politiikkaa, joka on ollut nähtävissä SDP:n Jutta Urpilaisen ja Kok. Jyrki Kataisen vetämää jo pitempään. Niin tietysti kansan ääni ratkaisee kaikissa vaalitilaisuuksissa, ja se on osoittautunut hyvin vääräksi tähänkin asti. Kyseessä on siis totunnainen äänestyskäyttäytyminen, joka jälleen on nostanut Jutta Urpilaisen puolueensa johtoasemaan.
Niin sallitte varmaan että tuon esiin Jutta Urpilaisen viimeisen hallitusesityksen, jossa hän on hyvin varmana tuonut esiin oman näkemyksensä asioiden hoidosta.
Jutta Urpilainen vaatii lisää eettisiä pelisääntöjä markkinatalouteen. Ja hän painotti puoluekokouksessaan että markkinatalouteen tarvitaan demokratiaa. Ja esityksensä lopuksi hän toi ihmeteltävällä tavalla esiin että "Kapitalistit jo pelkää, kun pelko ja pakko puuttuu kokonaan" Niin tälläinen oli kokonaisuudessaan Jutta Urpilaisen laatima viimeisin hallitusesitys.
Väitän nimittäin että demareilla on aivan väärä asenne raha eliittiin suomessa. Ja tuollainen synnyttää ainoastaan hyvin ikävää vastakkain asettelua. Ja meillä Perussuomalaisilla on puolestaan järkevä puoluelinja, joka ohjelmassaan tulee asettamaan yhteiskunnan parhaimmat edustajat samaan kansalliseen linjaukseen. Ja tämä tarkoittaa tulevaa tilannetta jolloin toteamme että EU tulee vääjäämättä romahtamaan, ja joudumme muiden Euroopan valtioiden tavoin asettamaan asioidemme hoidon omaan kansalliseen politiikkaan. Ja ymmärrätte että silloin ei ole varaa vastakkain asettelulle eikä vanhakantaiselle riitelylle, vaan meidän on kyettävä luomaan kaikkien hyväksymä kansallinen poliittinen linjaus, joka huolehtii asioista paljon paremmin kuin SDP viimeisen 12 vuoden ajalla, tai ikinä Kokoomus jotka ovat monestikkin asettuneet puolustamaan omia etuisuuksiaan ainoastaan.
Niinpä tahdon lopuksi tuoda esiin sen tosiseikan että demareilla ei ole kunnollista käsitystä asioiden hoidon suhteen markkinataloudessa varsinkaan, eikä myöskään kykyä kunnolliseen innovaatiseen politiikkaan, eikä uusien tuotantolinjojen luomiseen, tai mikä tärkeintä niin uudistamaan virheellisesti rakennettua massiivista liitto järjestelmää suomessa.
Korjaan siis Jutta Urpilaisen hallitusesityksen kokonaisuudessaan. Markkinatalouteen vaikuttavat tekijät eivät ole muutettavissa millään demokraattisella ihanteella lainkaan, vaan markkinatalouden maailma on syklinen, ja noudattaa aina tiettyä noususuhdannetta tai alamäkeä. Ymmärrätte varmaan että siihen ei voi vaikuttaa parhaalla tahdollakaan, eikä millään demokraatian vaatimuksella. Vaan kapitalistit ovat varakkaita sukuja maailmassa, ja heidän varojen sijoituksensa on tapahduttava vapaaehtoisesti esitettyihin tuottaviin teollisuuslinjauksiin. Ja kapitalistit haluavat osallistua yhteiseen politiikkaan, jossa heidän annetaan suoriutua omasta tehtäväkentästään niiden hyväksyttyjen säännösten mukaan, joka takaa sijoittajalle kohtuullisen ja varman voiton mahdollisuuden, joka jakautuu myös koko kansan hyväksi tuotannollisena järjestelynä.
Ja mikä olikaan tuo Jutta Urpilaisen tosi pimeä loppu kantaatti, että "Kapitalistit pelkää, kun pelko ja pakko puuttuu kokonaan" Niin anteeks vaan mutta Jutta saa kyllä vastata itse omista lausunnoistaan.
Timoko se siellä kirjoittelee?