Kansanedustaja V-M Saarakkala sai raikuvat aplodit koululaisilta kun hän totesi eräässä koulussa Pohjanmaalla, olikohan se Seinäjoella, että ruotsista pitää tehdä vapaaehtoinen kieli suomenkielisiin kouluihin. Edustajat L. Hautala ja P. Risikko eivät haluaisi luopua pakkoruotsista, mutta sitä vastoin he haluaisivat että Itä-Suomessa voisi valita ruotsin ja venäjän välillä.
Näin se pakkoruotsi murtuu pikkuhiljaa ja nuoriso on sen poistava ja Venäjän paine, sekä muunkielisten määrän nopea nousu, Rkp pitää vielä pakkosuomenruotsin tekohengitystä yllä, mutta pakkoruotsin saattohoito on jo menossa.
Näin se pakkoruotsi murtuu pikkuhiljaa ja nuoriso on sen poistava ja Venäjän paine, sekä muunkielisten määrän nopea nousu, Rkp pitää vielä pakkosuomenruotsin tekohengitystä yllä, mutta pakkoruotsin saattohoito on jo menossa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hienoa, että nuori kansanedustaja uskaltaa olla kansan enemistön kanssa samaa mieltä pakkoruotsin mielettömyydestä! Nuorissa on tulevaisuus!
Svekoeliitti yrittää hidastaa kielivapauden toteutumista tuolla "vaihtoehtoinen venäjä Itä-Suomessa"- mallillaan.
Siinä mallissa mentäisiin vain ojasta allikkoon. Emme todellakaan kaipaa kahta pakkokieltä yhden sijasta!
Ruotsi/venäjä-pakkovaihtoehtomalli takaisi sen, että suurin osa suomalaista lukisi ruotsia. Siksi svekot tyrkyttävät tuota mallia. Se pitää torjua päättäväisesti.
Myönteistä toki on se, että nuo arkkisvekotkin ovat tulleet esiin poteroistaan eivätkä enää vaadi ehdotonta pakkoruotsitusta.
Ruotsia ja venäjää ei pidä asettaa valintapariksi.
Kielenvalinnan tarkoitus pitää olla vapaa.
Tietty määrä kieliä oman valinnan mukaan.
Miten niin lukisi ruotsia? On päivän selvää, että suuri osa valitsisi venäjän, jota ilman Suomessa on vaikea tulla toimeen. Venäläisiä maahanmuuttajia on paljon, venäjänkielisiä turisteja tulee solkenaan ja ihmiset palavat halusta päästä palvelemaan heitä venäjäksi, mikä tälläkin palstalla on usein tullut todistetuksi.
"Kielenvalinnan tarkoitus pitää olla vapaa" Voisiko asian selkeämmin sanoa...
Teoreettisesti voisi olla vaikka mitä valinnaisia kieliä vinkuintiasta portugaliin, mutta ei käytännössä.
Ehkä suuri osa valitsisi venäjän, mutta suurin osa ruotsin tässä mallissa. Syynä on se, että ideologisista ja historiallisista syistä monet eivät valitse venäjää.
Lisäksi tuo svekomalli koskee VAIN Itä-Suomea eli suurin osa suomalaisista jäisi pakkoruotsin alaisuuteen.
Pieni neuvo logiikasta: Jos kovat pakkoruotsistajat ovat alkaneet kannattamaan tuota svekomallia, niin mistäköhän se johtuu?
Vain täysi kielivapaus voi olla kielivapauden kannattajien tavoitteena. Piste.
Me tarviii kaikki kielet vapaaehtoisiksi.
"Kansanedustaja V-M Saarakkala sai raikuvat aplodit koululaisilta kun hän totesi eräässä koulussa Pohjanmaalla, olikohan se Seinäjoella..."
Olikohan kyseessä Saarakkala vai joku muu kummiitus....
Olikohan kyseessä Seinäjoki vai Jokisen seinä....
Olikohan kyseessä koulu vai joulu.....
Pohjanmaa herää...Jaakko Ilkan perilliset nousevat ja panevat asiat kuntoon....ensin käydään "hoitelemassa" eräs "Ankdam":-)
Käsittelyn jälkeen on kääntynyt "netti fennojen" asialle.
Juttu löytyy Ilkkalehdestä, sieltä lukemaan.
Se oli Saarakkalalta kansankiihotusta!
Tosiaankin venäjääkin voi opetella vapaaehtoisesti Manner-Suomessa, mutta ahvenanmaalaisille pakkovenäjä tai pakkosuomea. Siitä vaan valisemaan mieluisin vapaaehtoinen vaihtoehto pakolla!
Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala vastustaa aikeita poistaa käsialakirjoitus peruskoulun äidinkielen opetussuunnitelmasta.
Saarakkala on jättänyt asiasta eduskunnassa kirjallisen kysymyksen.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/saarakkala-kaunokirjoitus-sailytettava-opetuksessa-1.1541183
Vesa-Matti Saarakkala on perussuomalainen kansanedustaja, Lasse Hautala on keskustalainen kansaned. ja Paula Risikko kokoomukselainen kansaed. ja ministeri.
Perussuomalaiset ajavat täysin vapaata kielivalintaa Suomeen, Keskustassa ja Kokoomuksessa on paljon kannatusta tuolle ajatukselle että Itä-Suomessa saisi valita venäjän ja ruotsin välillä.
On Keskustassa ja Kokoomuksessa paljon kannatusta SUUREMALLEKIN kielivapaudelle ja myös koko pakkoruotsin poistolle.
Nuo "pakkovaihtoehto Itä-Suomessa"- mallin kannattajat ovat todellisuudessa pakkoruotsittajia, jotka vain esiintyvät suuremman kielivapauden kannattajina.
Heidän halpaansa ei pidä mennä!
Saarakkala: Kaunokirjoitus säilytettävä opetuksessa
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/saarakkala-kaunokirjoitus-sailytettava-opetuksessa-1.1541183
Persujen harakanvarpaat on saatava kaunokirjoitukseksi vaatii Saarakkala. Tämä tärkeä asia ohittaa kaikki muut ja taas Saarakkala sai aplodit persuyleisöltään!
"että ruotsista pitää tehdä vapaaehtoinen kieli suomenkielisiin kouluihin"
Onko nyt siis nettifennoilun virallisen linjan mukaan ruotsi tehtävä vapaaehtoiseksi vai valinnaiseksi.
Se ettei PS-poliitikot linjaansa jaksa selkeyttää on lajityypillistä, mutta mikä lienee täydellisen erehtymättömän analyyttien nettifennoilun mukainen linja?
PS:n linja: Ruotsin kielen saisi valita vapaaehtoisesti jos haluaa, eli ruotsi ei olisi pakollinen kieli, vaan yksi kieli muiden joukossa .
Näin yksinkertaista se on, kun sen vain haluaa ymmärtää.
"PS:n linja: Ruotsin kielen saisi valita vapaaehtoisesti jos haluaa, eli ruotsi ei olisi pakollinen kieli, vaan yksi kieli muiden joukossa "
Minusta te aina olette sönkänneet valinnasuudesta, joka siis ei ole sama aisa kuin vapaaehtoisuus.
Mikä on siis nettifennojen linja. PS:n linjasta on turha puhua, se muuttuu joka kerta kun Soini päivittää plokiaan.
Taas joku nettisveko on alkanut saivartelemaan. Valinnaisuus tai vapaaehtoisuus, ei paljoa merkitystä. Kunhan pakkoruotsi poistuu.
Hajoita ja hallitse-taktiikka ei pure. Se on nähty.
Näin se pato murtuu ja kun seuraavassa hallituksessa EI OLE rkp enää mukana niin
kyyti on kylmää kielitalibaneille!
"Näin se pato murtuu ja kun seuraavassa hallituksessa EI OLE rkp enää mukana niin
kyyti on kylmää kielitalibaneille! "
PS:lla oli tuhannen taalan paikka työntää RKP ulos hallituksesta ja kääntää kielipolitiikan kelkkaa.
Mutta miten kävikään? Kaikki PS:n arkkiviholliset, vasemmisto, vihreät ja RKP, saivatkin vapaasti työntää niin paljon anti-jytkyä hallituohjelmaan kuin sielu sietää. Ja hehän työnsivät.
Eli mitä enemmän te äänestätte persuja sitä enemmän vihervasemmistosveduilua saatte sitten sietää. Aika vänkää eikö olekin?
RKP:n korruptoima Katainen pelasi pesut ulos hallituksesta, koska etuilupuolue piti päästä sen sijaan mukaan.
Tämä on TOTUUS, jonka jokainen rehellinen ja asioista perillä oleva kansalainen tietää.
Hyvä, Vesa Saarakkala Pohjanmaalta on periaatteen mies. Uskon, että hän osaltaa hoitaa homman ja vie Suomea kohti yksikielistä tulevaisuutta.
Ruotsin kieltä me emme tarvitse. Ne ajat ovat olleet ja menneet, jolloin ruotsilla oli merkitystä. Nyt svekot kuluttavat vain kansakunnan resursseja mokomaan turhaan kielisoppaan.
Hyvä Vesku!
Saarakkala on pakon kannattaja, hän kannattaa pakkokaunokirjoitusta!
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/saarakkala-kaunokirjoitus-sailytettava-opetuksessa-1.1541183
viralliseksi kieleksi englanti. suomi ja ruåtti vapaaehtoisiksi.
Jokainen henkilö, joka haluaa alentaa suomen asemaa suomalaisessa Suomessa, on maanpetturi. Sellaiset menkööt muille maille, kuten monet ovat tehneetkin.