tää hemmo väittää että nagasagin ja hiroshiman pommituksissa ei käytetty atomipommia vaan sinne kylvettiin palopommeja.
Kuka tahansa osaa tehdä atomipommin mutta sen räjäyttäminen vaatiikin jo paljon enemmän tietoa/taitoa.
Mitä enemmän näitä (sala) juttuja tutkii niin tuntuu että tavallista ihmistä kustaan linssiin. Maailmassa on asiat ylösalaisin mikään ei ole niin kuin on kerrottu.
http://heiwaco.tripod.com/bomb.htm
Mielenkiintoista vai mitä?
Kuka tahansa osaa tehdä atomipommin mutta sen räjäyttäminen vaatiikin jo paljon enemmän tietoa/taitoa.
Mitä enemmän näitä (sala) juttuja tutkii niin tuntuu että tavallista ihmistä kustaan linssiin. Maailmassa on asiat ylösalaisin mikään ei ole niin kuin on kerrottu.
http://heiwaco.tripod.com/bomb.htm
Mielenkiintoista vai mitä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
väittämä on käsitelty tällä palstalla jo pariinkin kertaan eri ketjuissa, huuhaatahan se.
Huuhaata on siis tuo linkissä väitetty, kyllä Ydinpommit toimivat.
Pommien on myös väitetty olleen saksalaisvalmisteisia, mikä on jo vaikeampi todistaa aukottomasti suuntaan tai toiseen.
Eipä ole vaikea todistaa. Manhattan-projekti on hyvin dokumentoitu.
Heisenberg ryhmineen tosin yritti rakentaa ydinpommia, mutta ei saanut sitä valmiiksi. Sodan jälkeen Werner väitti muistelmissaan, että olisi tahallaan jarruttanut pommin kehittelyä. Yksi jarru oli norjalaisen raskasvesitehtaan ja lautan sbotointi, jossa kuoli myös useita norjalaisia. Se tehtiin kuitenkin Norjalaisten vastarintaliikkeen miesten toimesta. Lännessä kyllä tiedettiin Hiklerin yrittävän rakentaa ydinpommia. Natsien vainot olivat kuitenkin ajaneet osan Saksan parhaista fyysikoista Britteihin ja Jenkkeihin, joten vainot kolahtivat ydinpommiprojektin osalta Hiklerin omaan nilkkaan.
Hyvä niin.
Manhattan-projekti oli sentrifugien pyörittämistä, suuren määrän. siihen se väkimäärä tarvittiin.
Tuo KERTOMASI on niin niin mainstreem historiaa mikä jokaiselle tarjotaan äidinmaidossa.
Tonginlahti ja Mainilan laukaukset ovat myös kuuluneet historiankirjoihin tapahtuneina tosiasioina.
Mark Walker, a US expert on the Nazi programme said: 'Because we still don’t know about these projects, which remain cloaked in WW2 secrecy, it isn’t safe to say the Nazis fell short of enriching enough uranium for a bomb. Some documents remain top secret to this day.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2014146/Nazi-nuclear-waste-Hitlers-secret-A-bomb-programme-mine.html
Tämäkin on vain youtube video,jolla ei ole mitään painoarvoa oli asioiden lähteet mistä hyvänsä? PELKKÄ VIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=BXLY_iq0_To
'Because we still don’t know about these projects, which remain cloaked in WW2 secrecy, it isn’t safe to say the Nazis fell short of enriching enough uranium for a bomb. Some documents remain top secret to this day."
Klassinen salaliittoteoreetikon vääristynyt päättelyketju. Tietämättömyys jostain tapahtumasta ei ole todiste siitä, että se tapahtui.
Ja nyt suinun kanssasi pitäisi alkaa keskustelemaan päättelyketjuista,loputtomasta todisteiden tulkinnoista, kirjoitetun tai sanotun lauseen sanamerkityksistä, omasta maailmankuvasta suhteessa salaliittoteorioihin?
Kaikesta muusta paitsi aiheesta?
Toivottavasti tuo ei ole kirjoituksesi tarkoitus
Monet asiat ovat muuttuneet teorioista lähemmäs salaliittotodellisuutta ja entistä useampi on kyseenalaistanut tarjotut, valmiiksi pureskellut oppirakennelmat.
salalittoteoreetikoksi julistamisella ei ole enää niin suurta vaikutusta, ikään kuin kaikki salaliittoteoreetikot allekirjoittasivat kaiken salaliittoteorian raameihin ujutetun. Aloitus vaikka esimerkkinä.
http://english.pravda.ru/history/10-05-2011/117849-atomic_bomb-0/
Mitenkä voi osata rakentaa ydinpommin muttei räjäyttää/laukaista sitä? Eihän tuo väite ole minkään logiikan mukaista!
Jos se rakennelma ei voi räjähtää niin silloin se ei ole määritelmän mukaisesti ydinpommi vain kasa uraania ja erinäisiä sähkövermeitä. Jos osaat rakentaa sellainen uraanilaitteen mikä voi räjähtää niin että sitä voi kutsua ydinpommiksi, niin kait silloin nyt jumalauta osaat käyttää itse suunnitelemaasi ja rakentamaasi laitetta?!
Opettelisit ihan oikeasti ajattelemaan.
Aloin lukemaan tuota sivua ihan mielenkiinnolla -jokainen älykäs toki nauttii vaihtoehtoisista teorioista ja hyvistä salaliitoista- mutta tuo nyt ei ole hyvää nähnytkään. Kaverin todisteet ovat alun perusteella pelkät propagandan huutaminen ja inttäminen. Ja samaa näyttäisi jatkuvan parisenkymmentä sivua. Katsotaan jos sielät löytyy ihan oikeat todisteet ja järkevä ajatuskuvio, mutta nyt otan tuon reilusti viihteen kannalta.
On olemassa ydinaseita koskeva erittäin salainen tosiasia, jonka
tietävät vain eri maiden huipputason tiedemiehet. Ydinaseita ei voi
räjäyttää koska tahansa ja milloin tahansa! Atomipommi on mutkikas
geometrinen laite, jonka voi räjäyttää vain, kun se on oikeassa
suhteessa maanpintaan ja aurinkoon nähden. Uusiseelantilainen Bruce
Cathie keksi tämän ydinaseita koskevan ominaisuuden. Kun hänen
keksintönsä sai julkisuutta, erilaiset tieteelliset laitokset ottivat
häneen yhteyttä joka puolelta maailmaa ja yrittivät kaikkensa, että hän
pysyisi hiljaa keksinnöstään. Bruce Cathie uskoi kuitenkin, että
yleisöllä on oikeus tietää asiasta. Siksi hän kirjoitti aiheesta kirjan
"Bridge To Infinity" (Silta äärettömyyteen).
Ydinpommin räjäyttäminen on mahdollista vain kaksi kertaa vuodessa,
jolloin aurinko on samassa asennossa. Kaikkien maiden huipputiedemiehet
tietävät tämän. Tällöin he pystyvät laskemaan, koska mahdollinen
ydinasehyökkäys voi tapahtua. Hyökkäys voidaan täten torjua aseellisesti
jo maan rajojen ulkopuolella. Voidaanko nänä väittämät todistaa
tietämättä sen enempää atomipommia koskevasta tekniikasta ja fysiikasta?
1. Historia osoittaa että Yhdysvaltojen lentokone, joka pudotti
ydinpommin 9.8.1945 Nagasakin kaupunkiin Japanissa, lenteli yli tunnin
kaupungin yllä, ennenkuin olosuhteet ja aika olivat oikeat. Tämä siitä
huolimatta, että lentokone oli japanilaisten taistelukoneiden jatkuvien
hyökkäyksien kohteena.
2. Yksikään terroristi ei ole uhannut räjäyttää ydinpommia.
3. Ranskan ydinkokeet ovat tapahtuneet Tyynellä Valtamerellä
sijaitsevalla Mururoan atollilla aina huhti-kesäkuun ja loka-joulukuun
välisinä aikoina. Uuden Seelannin ja muiden valtioiden tarkkailualukset
osaavat olla aina oikealla paikalla oikeaan aikaan. Ranska tuskin
ilmoittaa kokeista etukäteen.
4. Bruce Cathie on osannut ennustaa tarkasti tulevien ydinkokeiden
ajankohdat.
5. Lontoolainen "Daily Telegraph" -lehti kirjoitti 29.3.1990:
"Ydinpommin rakentaminen on helppoa, mutta on kova pala löytää siihen
laukaisin."
Kun Bruce Cathieltä kysyttiin miksi USA ja Venäjä sitten keräävät
varastoihinsa kasoittain näitä ydinaseita, vastasi hän kysyjälle: "Mistä
tiedät, etteivät ne kaikki ole täynnä pahvia?" Vastausta varmisti
artikkeli "Australian" -lehdessä 21.11.1988, jossa paljastettiin
skandaali Coloradon ydinasetehtaalla. Kun tuon huippusalaisen tehtaan
oletettiin tekevän ydinaseita ja niiden malleja, osoittautui, että monet
salaisista toimituksista olivatkin jo 18 vuoden ajan sisältäneet
viininpusertimia, tislauslaitteita, kulta- ja hopeakoruja,
pesäpallolippalakkeja, kelloja jne.
Ydinasehämäystä paljastava pastori Barry Smith kirjoittaa kirjassaan
"Postscript" (Jälkikirjoitus), että ydinaseiden räjäyttämistä koskevaa
tietoa on peukaloitu yliopistoissa. Epäilijöiden on syytä ottaa selville
ydinpommien räjäytysten ajoitukset Mururoan atollilla tai Nevadassa
USA:ssa, hankkia aurinkotaulukot ja käyttäen niitä hyväkseen tarkistaa
auringon asento suhteessa maahan räjäytyshetkillä. Jotkut mukaanlukien
eräs tiedemies ovat tämän tehneetkin ja todenneet, että väittämä pitää
paikkansa. Bruce Cathieltä on ilmestynyt aiheesta uudempi kirja "The
Energy Grid" (Voimaristikko), jonka voi tilata osoitteesta: P.O.Bob 986,
Tehachapi, Ca 93581, USA.
Maailman valtaeliitti on pitänyt miljoonia ihmisiä pelossa tämän
ilmeisen ydinsotahämäyksen avulla. Vaikka viime aikoina onkin pyritty
vähentämään ydinaseita maailmanlaajuisesti, saattaa olla, että
peloitetta tullaan käyttämään vielä jossain vaiheessa. Tätä osoitti
Venäjän hiljattain antama ilmoitus, että se voi tarpeen vaatiessa
käyttää myös ydinaseita.
Väität että Ranska testasi aina huhti-kesäkuussa ja loka-joulukuussa; todellisuus kuitenkin kertoo että testejä oli myös muina aikoina. mm viimeinen ranskan testi oli tammikuussa 1996 ja 1960 Ranska testasi Saharassa helmikuusta huhtikuulle.
Et siis viitsinut tarkistaa onko epämääräisestä lähteestä saamasi tieto edes totta.
Kun tutustuu listaan testeistä huomaa ettei niissä ole väittämääsi korrelaatiota. Ilmakehässä tehtyä ydinkoetta on kovin vaikea tai jopa täysin mahdoton feikata uskottavaksi.
Toisekseen, väität että suotuisat olosuhteet on vain kahdesti vuodessa, silti annat suotuisille olosuhteille KUUKAUSIEN aikaikkunan. Nämä kaksi väittämääsi ovat siis toisensa poissulkevia. Vain kahdesti vuodessa tarkoittaa olosuhteita jotka ovat hyvin lyhyen aikaa voimassa; kenties vain minuutteja kerrallaan. Kun kerta aikaikkuna on väittämäsi kuukausien mittainen ei sillä edes voi ennustaa väittämääsä hyökkäysajankohtaa mitenkään merkittävällä tarkkuudella.
Tajuatko?
Juttusi on alusta loppuun apulantaa. Auringon asennolla ei ole mitään vaikutusta asiaan. Jokainen fysiikkaa tunteva tietää, että tuo kaksi kertaa vuodessa on keksittyä satua, mutta mikäpä ei salaliittopalstalaisiin uppoisi..
Ja toiset väittää ettei atomipommeja ole olemassakaan... Mikäs se saitti olikaan... elämää idiotian tyranniassa.
Youtubessa on paljon sellaista porukkaa ja videoita. Etsi nimellä "debunkin atomic bombs", mutta älä odota että vastaisivat sinun kysymyksiin, yleensä vain blokkaavat kaikki vastaan väittelijät.
ydinaseissa oleva ydinkärki on noin 400 asteinen koko ajan ja siellä on
reaktio käynnissä koko ajan joka tekee siitä ajan mittaan tehottoman.
"parasta ennen päiväys"
tämän vuoksi me tarvitaan ydinvoimaloita.
MIKSI EI TEHDÄ TORIUMILLA KÄYVIÄ YDINVOIMALOITA ????
olisi ollut mahdollista jo 1950 luvulta asti ja lopputuotteet huomattavasti helpommin hallittavia ja vähemmän haitallisia.
ai niin, ne ydinaseet jäisi pois.
Roskaa.
Ei taida fysiikka olla leipälajisi?
onpa painavia kommentteja, jos on parempaa tietoa ,korjatkaa.
No missä korjaukset?
Entä NL:n ydinkokeet?
Venäjän atomienergiajärjestön mukaan Neuvostoliitto teki aikavälillä 29. elokuuta 1949 – 1990 keskimäärin yhden kokeen 23 päivän välein eli yhteensä 715 atomipommikoetta. Noin 500 koetta tehtiin Semipalatinskissa Kazakstanissa ja yli 130 koetta ja yli 220 räjäytystä Novaja Zemljalla aikavälillä 1955–1990.