Uutta väriä katukuvaan

Valtuusto käsitteli Mamujen hankkimista kyläpahaseemme. Hieno idea!!

Valtuutetuista vain Kartaslammi oli heidän saamistaan vastaan. Hyi, Ville!!!
37505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Erinomaista työtä, Ville! Meiltä lähtee seuraavaksi sinulle kaksi ääntä.

Äänestä

Kuinka sinä valtuutettu Kartaslammi kehtaat olla noin hävytön? Meillä äänestetä ei! Me suositaan kepua!

Äänestä

Maahanmuuttajat toisivat Ikaalisiin varmasti paljon kaivattuja UUSIA työpaikkoja esimerkiksi: sossuun, kelaan, poliisiin, vartiointiliikkeille, myymäläetsiville, sairaaloihin, tuomioistuinlaitokseen jne.

Persut taitavat olla aina uusia työpaikkoja vastaan?

Äänestä
  • Lisäksi olisi palkattava tulkkeja, opettajia, oikeusavustajia, asianajajia, vanginvartijoita yms. Mamut työllistäisivät varmasti myös muita viranomaisia ja yrittäjiä joten työllistävyys olisi todella suurta.

    Äänestä

  • ajattelija kirjoitti:

    Lisäksi olisi palkattava tulkkeja, opettajia, oikeusavustajia, asianajajia, vanginvartijoita yms. Mamut työllistäisivät varmasti myös muita viranomaisia ja yrittäjiä joten työllistävyys olisi todella suurta.

    Valtio maksaa palkat mamujen kotiuttamistoimintaan.
    Toiminnassa on kolmea mamua kohti vähintään
    yksi avustaja, omassa vanhustenhoidossamme
    tilanne lienee yksi kymmentä vanhusta kohti.
    Rahaa tuohon upotetaan vuodessa jo yli 2,5 miljd
    euroa joten maamme satsaa hyvin tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • kakkurilampinen kirjoitti:

    Valtio maksaa palkat mamujen kotiuttamistoimintaan.
    Toiminnassa on kolmea mamua kohti vähintään
    yksi avustaja, omassa vanhustenhoidossamme
    tilanne lienee yksi kymmentä vanhusta kohti.
    Rahaa tuohon upotetaan vuodessa jo yli 2,5 miljd
    euroa joten maamme satsaa hyvin tulevaisuuteen.

    Tässä Ville Kartaslammin kirjoitus kokonaisuudessaan:

    Eilisessä kaupunginvaltuustossa päätettiin perustaa kotouttamistyöryhmä yhdessä Hämeenkyrön kanssa. Tämä tarkoittaa ajan myötä sitä, että Ikaalisiin aletaan ottamaan pakolaisia vastaan ja heille tarjotaan palveluita muiden kuntalaisten kustannuksella.

    Olin yksin koko valtuustossa tätä mielettömyyden alkua vastaan. Kaikki muut valtuutetut ovat mamujen ja pakolaisten ottamisen puolella Ikaalisiin. Muistakaa tämä seuraavissa kunnallisvaaleissa!

    Valtio maksaa mamujen kuluja 3 vuotta, sitten on piikki auki kunnalla hamaan tappiin asti. Useissa kansainvälisissä selvityksissä on todettu, että humanitäärinen maahanmuutto heikentää edelleen huonoa huoltosuhdetta ja ei tuo taloudellista toimeliaisuutta maahan, jota kipeästi kaivattaisiin.

    Ikaalisissa työttömyysprosentti on tällä hetkellä noin 15 % ja on korkein ehkä koskaan ollut. Ikaalisissa on yli 510 ilmoittautunutta työtöntä, piilotyöttömiä pilipalikursseilla yms. on vaikka kuinka paljon vielä lisää. Lisäksi kotona on nuoria, jotka eivät näy missään tilastoissa.

    Haluammeko tarjota ensisijaisesti omalle väelle töitä ja toimeentuloa, tulevaisuutta nuorille, vai haluammeko hyysätä vähillä rahoilla kaikkia maailman pakolaisia?! Sopii miettiä.

    Ylipäätään valtuustossa on viime vuonna ja juuri eilen tehty päätöksiä, jotka kaikki heikentävät ennestään jo säästökuurilla olevan kaupunkimme taloustilannetta. Hölmöläisten hommaa Ikaalisissa. Eletään kuin pellossa, kädestä suuhun... Itse olen ollut vahvasti budjettikurin kannalla joka päätöksessä ja aina pitänyt Ikaalisten puolta joka asiassa! Useimmat valtuutetuista eivät tee Ikaalisten puolesta yhtään mitään muuta kuin louskuttavat leukojansa.

    Äänestä

  • Kukas ne kunnan kasvavat kulut sitten maksaa. Kaikki kunnan kulut maksaa oikeesti yksityinen sektori. Nimenomaan yksityiselle puolelle tarttis saada työpaikkoja. Ei voi olla niin, että julkinen sektori työllistää 60-80 % suomalaisista. Vienti on se, josta raha loppupeleissä tulee rahaa Suomeen. Sellaisia työpaikkoja varmasti kaikki älykkäät ihmiset, kuten Kartaslammi varmasti myös tukee.

    Äänestä

  • hoikkalan jarmon tät kirjoitti:

    Tässä Ville Kartaslammin kirjoitus kokonaisuudessaan:

    Eilisessä kaupunginvaltuustossa päätettiin perustaa kotouttamistyöryhmä yhdessä Hämeenkyrön kanssa. Tämä tarkoittaa ajan myötä sitä, että Ikaalisiin aletaan ottamaan pakolaisia vastaan ja heille tarjotaan palveluita muiden kuntalaisten kustannuksella.

    Olin yksin koko valtuustossa tätä mielettömyyden alkua vastaan. Kaikki muut valtuutetut ovat mamujen ja pakolaisten ottamisen puolella Ikaalisiin. Muistakaa tämä seuraavissa kunnallisvaaleissa!

    Valtio maksaa mamujen kuluja 3 vuotta, sitten on piikki auki kunnalla hamaan tappiin asti. Useissa kansainvälisissä selvityksissä on todettu, että humanitäärinen maahanmuutto heikentää edelleen huonoa huoltosuhdetta ja ei tuo taloudellista toimeliaisuutta maahan, jota kipeästi kaivattaisiin.

    Ikaalisissa työttömyysprosentti on tällä hetkellä noin 15 % ja on korkein ehkä koskaan ollut. Ikaalisissa on yli 510 ilmoittautunutta työtöntä, piilotyöttömiä pilipalikursseilla yms. on vaikka kuinka paljon vielä lisää. Lisäksi kotona on nuoria, jotka eivät näy missään tilastoissa.

    Haluammeko tarjota ensisijaisesti omalle väelle töitä ja toimeentuloa, tulevaisuutta nuorille, vai haluammeko hyysätä vähillä rahoilla kaikkia maailman pakolaisia?! Sopii miettiä.

    Ylipäätään valtuustossa on viime vuonna ja juuri eilen tehty päätöksiä, jotka kaikki heikentävät ennestään jo säästökuurilla olevan kaupunkimme taloustilannetta. Hölmöläisten hommaa Ikaalisissa. Eletään kuin pellossa, kädestä suuhun... Itse olen ollut vahvasti budjettikurin kannalla joka päätöksessä ja aina pitänyt Ikaalisten puolta joka asiassa! Useimmat valtuutetuista eivät tee Ikaalisten puolesta yhtään mitään muuta kuin louskuttavat leukojansa.

    Ei oo tainnu Ville ymmärtää mikä ero on maahanmuuttajilla, pakolaisilla ja elintasopakolaisilla?

    Maahanmuuttajat on parasta aa ryhmää, muuttavat maahan joko perheen, työn tai jonkun houkuttamana. Näitä saa tulla samalla mallilla kuin suurruhtinaskuntamme aikanakin.

    Pakolaisille on hyvä antaa suojaa jos resurssit sen sallivat. Suomessa sallii vaikka maan hallitus koittaakin tehdä kaikkensa asian pilaamiseksi.

    Elintasopakolaisille ei taas jyrkkä ei. Inhoan henkilöitä jotka jättävät oman isänmaansa sen takia että yhteiskuntaolot siellä jossain eivät ole samaa luokkaa kuin täällä pohjoisessa eli valtio ei kustanna täyttä ylläpitoa. Työn tekokaan ei tälle ryhmälle yleensä maistu. Sen sijaan omalla porukalla tyhjänpanttina notkuminen kylläkin ja kulttuurieroista johtuen ehkä naisten alistaminen sekä raiskaaminenkin on heidän mielestään ok.

    Suomeen muuttajia ppitäisi hyväksyä vain maista joissa kulttuuri ja lain säädäntö on samalla tapaa tasaravoista kuin suomessakin eli lähinnä naisten asema on heidän yhteiskunnassa jo valmiiksi samalla tasolla miesten kanssa. Maista joissa ei ole pakkoavioliittolakeja eikä muitakaan muinaisia idioottimaisuuksia joita sitten oman kulttuurinsa nimissä täällä toteuttavat.

    Lyhyesti Afrikan sarvi NO, Boznian niemimaa YES!

    Äänestä

  • Olen puhunut! kirjoitti:

    Ei oo tainnu Ville ymmärtää mikä ero on maahanmuuttajilla, pakolaisilla ja elintasopakolaisilla?

    Maahanmuuttajat on parasta aa ryhmää, muuttavat maahan joko perheen, työn tai jonkun houkuttamana. Näitä saa tulla samalla mallilla kuin suurruhtinaskuntamme aikanakin.

    Pakolaisille on hyvä antaa suojaa jos resurssit sen sallivat. Suomessa sallii vaikka maan hallitus koittaakin tehdä kaikkensa asian pilaamiseksi.

    Elintasopakolaisille ei taas jyrkkä ei. Inhoan henkilöitä jotka jättävät oman isänmaansa sen takia että yhteiskuntaolot siellä jossain eivät ole samaa luokkaa kuin täällä pohjoisessa eli valtio ei kustanna täyttä ylläpitoa. Työn tekokaan ei tälle ryhmälle yleensä maistu. Sen sijaan omalla porukalla tyhjänpanttina notkuminen kylläkin ja kulttuurieroista johtuen ehkä naisten alistaminen sekä raiskaaminenkin on heidän mielestään ok.

    Suomeen muuttajia ppitäisi hyväksyä vain maista joissa kulttuuri ja lain säädäntö on samalla tapaa tasaravoista kuin suomessakin eli lähinnä naisten asema on heidän yhteiskunnassa jo valmiiksi samalla tasolla miesten kanssa. Maista joissa ei ole pakkoavioliittolakeja eikä muitakaan muinaisia idioottimaisuuksia joita sitten oman kulttuurinsa nimissä täällä toteuttavat.

    Lyhyesti Afrikan sarvi NO, Boznian niemimaa YES!

    Mihinä tällaane Boznian niemimaa oikeen on? Kaikkia sitä kirjotellaan, olisit käyny aamupaskalla ensin ettei tarvinnu tänne päästää.

    Äänestä

  • Viennistä rahaa kirjoitti:

    Kukas ne kunnan kasvavat kulut sitten maksaa. Kaikki kunnan kulut maksaa oikeesti yksityinen sektori. Nimenomaan yksityiselle puolelle tarttis saada työpaikkoja. Ei voi olla niin, että julkinen sektori työllistää 60-80 % suomalaisista. Vienti on se, josta raha loppupeleissä tulee rahaa Suomeen. Sellaisia työpaikkoja varmasti kaikki älykkäät ihmiset, kuten Kartaslammi varmasti myös tukee.

    Puhutaas ny vaan kunnan kuluista. Olekkos sitä mieltä, että julkisen puolen tyäntekijät ei ollenkaan maksa veroja, ja mistä niitten palkkarahat tulee. Entäs mistäs tulee eläkeläisten rahat ja niistä maksettavat verot. Minäki kurja jolla on keskikokone eläke, maksan ilman kirkon maksua 21 prosenttia veroa. Työttömyyskorvauksestaki pidätetään veroo ja maksetaan tulojen suhteessa lopullistaki veroo. Ilman veronmaksua pääsee vaan monet ns. pienyrittäjät, liian monet sossusta elantonsa koijaavat ja turhan monet isotki maanjussit, joitten rengeilläki on enemmän veroa kuin isännällä. Renki ajaa mopedilla ja isäntä uudenkarhealla farkku-Volvolla, miettikää sitä.

    Olis pirun kiva tiätää, millaisilla osuuksilla Ikaalisissaki veroa maksaa siis julkinen sektori, eläkeläiset, työttömät ja ne "normmaalit ihmiset" eli palkansaajat. Siittä tilastosta vähä näkis kuinka syvään kutakin vastaatulijaa pitää kumartaa. Vois olla aika yllättävääki.

    Toisen keskustelun aihe on taas se, kuinka paljon kukin ryhmä saa avustuksia ja muuta takaisinmaksua veroista mukaan luettuna kunnasta saatava paluuraha veroista. Siittä ei uskalla puhua enempää taikka tunnin päästä koko keskustelu on poistettu. Voidaan poistaa muutonki.

    Äänestä

  • Oon vähä ajatellu kirjoitti:

    Mihinä tällaane Boznian niemimaa oikeen on? Kaikkia sitä kirjotellaan, olisit käyny aamupaskalla ensin ettei tarvinnu tänne päästää.

    Itse asiassa olin pöntöllä kun kirjoitin tuon. Tunnetilani oli siis autenttinen...

    Äänestä

Jossain vaiheessa valtio tuuppaa mamujen ylläpitämisen kokonaan kunnille, kun rahoitus loppuu aikanaan ja kun kunnilta lopuu rahat, niin anotaan taas tukea valtiolta, näin oravanpyörä lähtee sujuvasti käyntiin ja byrokraatikot saa lisää työtä.

Äänestä

Mamuiluun kuluu eri arvioista riippuen 2-5 miljardia euroa vuodessa veronmaksajien rahoja. Tämä rahakin kun olis meiän omassa käytössä niin eipä olisi valtion taloudessa enää niin suurta aukkoa täytettävänä...

Äänestä

Kaikki valtuutetut saisivat saada remmistä tän asian tiimoilta remmiä. Mamunhalaajia tyystin kaikki paitsi Kartaslammi.

Ikaalisten rikastaminen ja kansainvälisen kanssakäymisen lisääminen ei välttämättä ole aina positiivinen asia. Kuka enää uskaltaa päästää lapsiaan ulos jne. Ennen leikittiin leikkiä "Kuka pelkää mustaa miestä", nyt se muuttuu kohta todeksi eikä sitten enää naurata.

Kaupungin kassa huutaa tyhjyyttään ja sossu saa maksaa ikuisesti näiden kulttuurin rikastuttajien leppoisaa joutenoloa.

Äänestä
  • Muslimeilla uskonto kieltää työnteon kristitylle henkilölle tai
    hänen yritykselleeen.

    Äänestä

  • Tuollaisista mielipitestä demarit pöyristyvät ja vievät teidät
    kaikki oikeuteen vastaamaan kiihoittamisesta kansanryhmää
    vastaan.
    Pian saamme tännekin poliittisen oikeudenkäynnin ja tuomitut.

    Äänestä

Osaahan ne mamut tänne itsekin tulla, ei niitä tänne tarvitse houkutella, jos tulla haluavat.

Äänestä

Kuka nyt todellakaan haluaa tulla Ikaalisiin asumaan? Ehkä vain siksi aikaa, että sossu ehtii ostamaan ne komeat nahkatakit ja kuntoiluasusteet!

Äänestä

Tampereen seudun opiskelija-asuntosäätiö Toasin toimistusjohtaja Timo Lehto kertoo tylyt terveiset sosiaalitoimiston asiakkaille Pirkanmaan vasemmiston Vasen kaista -verkkolehdessä.

 Sosiaalitoimiston asiakkaat voivat etsiä jonkun muun asunnontarjoajan ja mennä muualle asumaan, toimitusjohtaja Lehto sanoo lehdessä, koska sosiaalitoimiston asiakkaista on kertynyt niin paljon harmia.

Tiettäähän sen jokainen, mitä noista mamuista seuraa ja silti niitä pitää tänne väkisin raahata.

Äänestä
  • Tervetuloa mamut,kauniit ihanat erilaiset ihmiset,mukavaa vaihtelua :)

    Äänestä

yli 510 ilmoittautunutta työtöntä?? työpaja, harjoittelut, työkokeilut ja ylipäätään tilastojen ulkopuolella olevat.

Työttömiähän on siis aivan sikana ja sit pitäisi vielä maahanmuuttajia ottaa?

Äänestä
  • Työttömät järjestäytykää ja näyttäkää voimanne.

    Kompin pysäköintialueella voidaan järjestää Ukrainan tapaan
    mielenosoituksia taloon linnottautunutta Elinkeinoyhtiötä
    ja katteettomia lupauksia vastaan.

    Äänestä

  • Suurin osa työttömistä ei todellakaan HALUA mennä töihin ,kun ovat tottuneet että sossu kyllä maksaa kaiken. Todella harvassa on ne jotka tosiaan haluaa elämänsä työtä tekemällä kustantaa. Joo tekisin minäkin niin jos olisi pari kolme muksua, niin mikäs siinä sossun tuilla elellä. Ja nuo helvetin työpajat SUS SIUNAKKOON ihmiset istuu(tai seisoo) päivät ulkona tupakalla , jo vain siinähän niitä työpaikkoja luodaan ja ihmisille käsitystä mitä TYÖNTEKO on Voi helvetti soikoon !!!!

    Äänestä

Maksavathan ne kunnalla töissä olevatkin veroja. Kai sen ny jokainen taloudestä vähäki ymmärtävä tajuaa et: "Me tienataan tällä."

Äänestä

Lapsi tuo leivän tullessaan.

Mamu tuo tullessaan 20.000 euroa valtion rahaa. Kun se on kulunut, niin voidaan vähän järjestellä asioita.

Äänestä

Sinne järven taakse voitas asuttaa sitte mamuja, ku siellä on lääniä kaikille. Tulis vähä piristystä niihinki kituuttaviin kyliin; Röyhiö, Tevaniemi ja Luhalahti vois olla sopivia paikkoja.

Äänestä
  • Kautta aikain, suomalaiset lähteneet paremman elämän perään ulkomaille. Mitäs nämä tyypit ovat ???

    Äänestä

  • slap2 kirjoitti:

    Kautta aikain, suomalaiset lähteneet paremman elämän perään ulkomaille. Mitäs nämä tyypit ovat ???

    Slap 2 kannattaa haastatella niitä suomalaisia jotka noin
    tekivät ja paljonko tuli auttajia vastaanottamaan ulkomaille
    menijää ?
    Entä jos talvisodan alkaessa nuoret miehet olisivat
    paenneet ?

    Äänestä

Sen verta omituista porukkaa, että tuovat tullessaan koko suvun isovanhempiansa myöten, että ymmärtäisivät pitää sukulaisensa edes pois jaloista, ei täällä koko konkkaronkaa tarvita rasittamassa muutenkin huonossa jamassa olevaa terveydenhoitojärjestelmäämme. Tälle porukalle täytyy heti antaa kättelyssä parhaimmat vuokrakämpät ja sun muut edut sosiaali edut, muuten tulee heti syyte rasismista.

Äänestä

Entisen Salen tiloihin vois pykästä moskeijan odottamaan muslimeja. Virolaiset siirtolaisduunarit asentavat kajarit joka ilmansuuntaan, että kirkolla kuullaan koska on aika päästä rukoilemaan. Tekis muuten ihan hyvää paikallisillekin.

Äänestä

Ikaalisten työttömyysaste on lähellä 20% kun otetaan huomioon myös kaikki kurssit, harjoittelut, pajat yms. Sitten vielä maahanmuuttajia, kuka heille löytää töitä? Komppiikin piti tulla 150 työpaikkaa, tulikin varmaan 5? Hoitajiakaan ei tartte vanhainkoteihin, niin mihin nämä maahanmuuttajat sit laitetaan? Siwan taakse notkumaan? Eiköhän ne insinöörit ja muut älyköt kierrä Ikaalisen kaukaa. Jos minä olisin raketti-insinööri niin en kyllä muuttaisi jonnekin Puolan perähikiälle omaa yritystä perustaan.

Äänestä
  • Uutisten mukaan Lieksaan on saatu asutettua noin 200
    somppua joilla kaikilla on koneinsinöörin paperit.
    Kohta Lieksassa on Suomen uusi Nokiayhtiö nostamassa
    maamme talouden tilaa.

    Äänestä

  • kaalimaan kakara kirjoitti:

    Uutisten mukaan Lieksaan on saatu asutettua noin 200
    somppua joilla kaikilla on koneinsinöörin paperit.
    Kohta Lieksassa on Suomen uusi Nokiayhtiö nostamassa
    maamme talouden tilaa.

    Kartaslammilta jäi huomaamatta, että valtuuston päätöksellä ei millään tavalla houkutella maahanmuuttajia tai pakolaisia Ikaalisiin. Pitäisi opetella ymmärtämään lukemaansa tekstiä, mutta tarkoitus olikin kaiketi vain provosoida.
    Kummallinen kommentti siinäkin mielessä, että puolueensa paikallisella johtohahmolla on kovastikin kokemusta maahanmuuttajista työvoimana.

    Äänestä

  • kvkvkvkvkvkvkvkv kirjoitti:

    Kartaslammilta jäi huomaamatta, että valtuuston päätöksellä ei millään tavalla houkutella maahanmuuttajia tai pakolaisia Ikaalisiin. Pitäisi opetella ymmärtämään lukemaansa tekstiä, mutta tarkoitus olikin kaiketi vain provosoida.
    Kummallinen kommentti siinäkin mielessä, että puolueensa paikallisella johtohahmolla on kovastikin kokemusta maahanmuuttajista työvoimana.

    Sitä odotetaan kaikilta maahanmuuttajilta että he olisivat
    työvoimaa kuten Luhatuulen ja Kompin rakentajat, mutta
    miksi tumma väri on aina suojannut työnteolta ?

    Äänestä

Muistakaa Ikaalislaiset tulevissa europarlamenttivaaleissa, että Jussi Halla-aho on ehdolla koko maassa. Pidetään katukuva harmaan värittömänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karva noppa kirjoitti:

Valtuusto käsitteli Mamujen hankkimista kyläpahaseemme. Hieno idea!!

Valtuutetuista vain Kartaslammi oli heidän saamistaan vastaan. Hyi, Ville!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu