Jos kyseessä metallirunkoinen pöytävalaisin niin onko se silloin hyväksystysti suojaeristetty tai kaksoiseristetty jos siinä on lampunkannassa se eristysmuovi jonka läpi johto menee, ja johto uusittu katkaisiojineen sellaiseen hyväksyttyyn eurotulpalliseen malliin mitä nyt kaupoissa yleisesti myydään, ja lisäksi mahdolliset läpiviennit suojattu. Näin se näyttäisi menevän monien uusienkin pöytävalaisinten kohdalla. Pöydälläni seisoo uudehko metallirunkoinen valaisin ja se on tehty juuri tuolla tavalla. Ei niitä uusiakaan pöytälamppuja yleensä suojamaadoiteta vaan kaksoiseristetään.
Alunperin vanhoissa lampuissa on usein vanhanmallinen bakeliittinen lampunkanta jossa ei ole sitä lisäeristystämuovia lainkaan ja joku vanha katkaisija rungossa jota ei ole mitenkään rungosta eristetty. Ne eivät tunnu oikein turvallisilta.
Ja unohtakaa tälla kertaa se suojamaadoittaminen, se kun ei kaikissa vanhoissa lapuissa onnistu, valaisimen rakenne kun ei sitä aina salli.
Alunperin vanhoissa lampuissa on usein vanhanmallinen bakeliittinen lampunkanta jossa ei ole sitä lisäeristystämuovia lainkaan ja joku vanha katkaisija rungossa jota ei ole mitenkään rungosta eristetty. Ne eivät tunnu oikein turvallisilta.
Ja unohtakaa tälla kertaa se suojamaadoittaminen, se kun ei kaikissa vanhoissa lapuissa onnistu, valaisimen rakenne kun ei sitä aina salli.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyväksytysti eristetty valaisimesi on vasta kun siitä on mustaa valkoisella eli CE merkki, mutta jotakuinkin noin kuten sanoit se menee tuo kaksoiseristys ja omaan käyttöön saa rakennella jos jonkinlaista.
Periaateessa valaisintasi ei saisi sitten enää kirpparilla myydä koska se on itse modaamasi mutta kukapa noita ehtii valvomaan.
Kirpparilampuista on mahdoton selvittää kuka on tuunannut ja mitä ja onko mitään, valaisin voi olla vanha ja tekijät jo vainajia, silloin siitä eivät tiedä sen enempää myyjä kuin ostajakaan. Siksi tällaisessa tilanteessa olisi aina mainittava sähköistyksestä, että ne on ostajan vastuulla tai, että ei ole tietoa sähköistyksen kunnosta tms. Vaikka onko silläkään mitään sen suurempaa merkitystä?
Mutta sekin on erikoista, että alkuperäiskuntoisen lampun saa myydä kirpparilla, olipa sähköt vaikka kuinka eilispäivän kamaa turvallisuusmielessä.
Ja jos kirpparilla saisi myydä vain valaisimia joista sähkävarusteet on riisuttu niin se olisi riski myös, koska niitä sähköjä alettaisin "asentelemaan" itse...
Toisaalta olen kuitenkin sitäkin mieltä, että ihmisen omaan järkeen pitäisi pystyä luottamaan, ei kaikkea voi määrätä ja valvoa ylhäältä päin, ei edes täällä Suomessa.
Ainahan kirpparilta ostetun sähkölaitteen käyttö on omalla vastuulla. Oli sitten vanha tai uus valaisin.
Niinhän se taitaa olla. Jo ovatko kirpparilamput olleet joku ongelma jollain tavalla, ovatko ne aiheuttaneen merkittävästi onnettomuuksia, en oikein usko.
Vastuu sähkölaitteen kunnosta on aina myyjällä Tukesin mukaan - oli se laite sitten kirpparikamaa tai liikkeestä hankittu - ei ostajalla vaikka käytännössä viimeinen vastuu onkin vikaantumistapauksissa ostajalla eli hengenlähtö lähellä.
Koska kirpparikaman kunnosta ei voi olla mitenkään varma niin en suosittele ostamaan mitään sähkölaitteita sieltä.
Ei se oikein päde kirpputorilla. Kirpputorien säännöissä sanotaan osapuilleen, että he eivät vastaa tuotteen kunnosta eikä palautusoikeutta ole.
Jollain kirpparilla voi olla myös lyhyehkö palautusaika sähkölaitteille, silloin siitä myös kerrotaan siellä. Jos ostajalle on tehty etukäteen selväksi, että myyjä ei vastaa tuotteen kunnosta niin ostaja ottaa silloin vastuun itselleen.
Tai esim. jos kirpparin laitteessa lukee, että rikki ja myydään viallisena varaosiksi ja ostaja aiheuttaa sillä vahingon itselleen niin kyllä se on silloin ostajan oma vika. Siinä ei auta silloin Tukesit tai oikeusistuimet.
Se on aivan sama kaiken käytetyn tavaran, mm autojen kaupassa, jos ostaja tietää (hänelle on kerrottu) mitä on ostamassa tai on sovittu, mahdollisesti kirjallisesti, että ostaja ottaa vastuun tuotteesta, niin kauppa on sillä selvä.
Ostaja voi tiedustella kirpparilta onko palautus- tai testausoikeutta, pääsääntöisesti sitä ei ole ja tämä on yleisessä tiedossa.
Paitsi jos on vähintään s3
http://www.tukes.fi/fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Sahko-ja-hissit/Myos-kaytetyn-sahkotuotteen-myyja-ja-lahjoittaja-on-aina-vastuussa-sahkotuotteen-turvallisuudesta/
"Sähkölaitteita saa kaupata tai luovuttaa toiselle vain, jos pystyy pyydettäessä osoittamaan laitteen turvalliseksi."
Tuossa nyt ei ole mitään kummallista, noinhan se pitää ollakin.
Mutta jos joku haluaa myydä vaikka jollekin alan harrastajalle rikkinäisen 30-luvun putkiradion niin sille ei ole mitään estettä. Sitä ei tosiaankaan tarvitse laittaa kuntoon ja osoittaa tarvittaessa, että se toimii. Joku tolkku näissäkin asioissa pitää olla.
Asian ydinhän oli, ettei myytävästä laitteesta saa aiheutua oikein käytettynä mitään vaaraa ostajalle.
Putkiradion tapauksessa laitetta ei tarvitse kunnostaa toimivaksi vaan sen voi tehdä vaaraa tuottamattomaksi esim. irroittamalla virtajohdon laitteesta, jolloin sitä ei voi kytkeä sähköverkkoon. Näin radio on pelkkä koriste-esine, joita näkee aina silloin tällöin teeveen sisustusohjelmissa.
Jos ostaja haluaa kunnostaa radion toimivaksi, hän tekee sen omalla vastuullaan.
Noin muuten vastuu on aina myyjällä ja kirpparikamaa en ostaisi vaikka kuinka halpaa se olisikin.
CE-merkki takaa ainoastaan sen, että kyseinen laite täyttää valmistajan mielestä EU:n sille asettamat vaatimukset.
Lähes kaikki Tukesin takaisinvetoon määräämät tai myyntikieltoon asettamat laitteet ovat olleet CE-merkittyjä.
Voit lähettää sen Tukesiin testattavaksi, eikä maksa kuin 800 euroa.
Halvempi on käyttää luvallisella sähköasentajalla. Jos ei tarvitse tehdä muuta kuin tarkistaa niin se ei maksa paljon.
Tuntemattomassa Rokka vuoleskeli puukalikkaa vartiossa. Upseeri sattuu paikalle ja kysyy Rokalta mitä te teette? Rokka jatkaa vuoleskeluaan ja sanoo, "lampunjalkaa, et sie näe, onhaa tää jo senverran hahmollaa". :)
Minä pistäisin sellaista suojateippiä vähän sinne sun tänne , niitä on eri värisiä , kysy kauppiaaltasi eri värisiä kevi teippejä
Siis erivärisiä kevi-teippejä??????????????
myös nittoteippi käy.
Etkö ole vielä huomannut, että IP68 on huonoa suomea kirjoittava provo. Sen kirjoituksia löytyy monista kysymyksistä. Ei kannata provosoitua.
Kannattais mitata yleismittarilla ettei vanhan lampun nolla ja vaihe vuoda lampun metallirunkoon ennen kuin kytkee niitä sähköverkkoon. Mittaamista ei kiellä mikään instanssi, mut pitää tietty osata käyttää yleismittaria ja tulkita sen tuloksia.
"Yleis-Yleismittarilla" ei voi mitata eristysvastuksia luotettavasti.
- tosin on tämäkin parempi kuin ei mittaisi ollenkaan mutta oikea mittari on eristysvastusmittari, jonka mittausjännite on aivan toista luokkaa kuin yleismittarin muutama voltti eli esim. 500V.
Eristysvastus mitataan 1000V
Mistäs tuon 1000V noin yksiselitteisesti sait? -1000V tarvitaan vasta yli 500V laitteiden mittauksiin. noiden erilaisten laitteistojen takia laitoinkin "esim..."
-Ethän sekoita niinkuin monet siihen että eristysresistanssin vähimmäisvaatimusta nostettiin 500 k -ohmista yhteen megaan joitakin vuosia sitten.