"Uskonnonopetus antaa välineitä eri kulttuurien tuntemiseen, valmiuksia ymmärtää eri uskontojen edustajien näkemyksiä ja kohdata muuttuvan maailman haasteita. Nämä kaikki ovat yleissivistyksen kannalta äärimmäisen tärkeitä asioita."
"Olemme hämmentyneitä uskonnonopetukseen liittyvistä julkilausumista. Emme tunnista näistä uskonnonvastaisista tai kristillisistä kannanotoista sitä opetusta, johon olemme kolmen vuoden aikana lukiossa osallistuneet."
"Keskustelu olisi mielekkäämpää, jos äänessä eivät olisi vain ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä nykypäivän uskonnonopetuksesta ja sen tarkoituksesta."
http://www.hs.fi/paivanlehti/28012014/mielipide/Uskonnonopetus on osa yleissivistystä/a1390800906107
"Olemme hämmentyneitä uskonnonopetukseen liittyvistä julkilausumista. Emme tunnista näistä uskonnonvastaisista tai kristillisistä kannanotoista sitä opetusta, johon olemme kolmen vuoden aikana lukiossa osallistuneet."
"Keskustelu olisi mielekkäämpää, jos äänessä eivät olisi vain ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä nykypäivän uskonnonopetuksesta ja sen tarkoituksesta."
http://www.hs.fi/paivanlehti/28012014/mielipide/Uskonnonopetus on osa yleissivistystä/a1390800906107
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kannattavatko kaikki abit? En saa tuota juttua luettua, koska en halua maksaa hesarille lukuoikeudesta. Sinä kuitenkin yleistät pahasti, jos väität että nuoret haluavat uskonnonopetuksen säilyvän.
Uskonnonopetus on osa yleissivistystä
Heli Lehtoranta Robin Korhonen Sofia Nevalainen Paula Rimpilä Julia Uutinen
Kiista lukion uskonnonopetuksen tarpeellisuudesta on noussut jälleen pintaan tuntijakouudistusehdotuksen myötä. On jopa ehdotettu, että esimerkiksi historianopetus voisi kokonaisuudessaan korvata uskonnonopetuksen.
Eri oppiaineiden vastakkainasettelu on naurettavaa, ne kaikki täydentävät toisiaan. Oppiaineiden asettaminen paremmuusjärjestykseen on turhaa.
Olemme hämmentyneitä uskonnonopetukseen liittyvistä julkilausumista. Emme tunnista näistä uskonnonvastaisista tai kristillisistä kannanotoista sitä opetusta, johon olemme kolmen vuoden aikana lukiossa osallistuneet.
Uskonnonopetus antaa välineitä eri kulttuurien tuntemiseen, valmiuksia ymmärtää eri uskontojen edustajien näkemyksiä ja kohdata muuttuvan maailman haasteita. Nämä kaikki ovat yleissivistyksen kannalta äärimmäisen tärkeitä asioita.
Toivomme, että uudistusta tehdessä otettaisiin huomioon myös ne tahot, joita se koskee: aineenopettajat ja opiskelijat. Keskustelu olisi mielekkäämpää, jos äänessä eivät olisi vain ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä nykypäivän uskonnonopetuksesta ja sen tarkoituksesta.
Heli Lehtoranta
Robin Korhonen
Sofia Nevalainen
Paula Rimpilä
Julia Uutinen
abiturientteja, Loviisa
Siis viisi abia, joista ei muuta tietoa olekaan kuin että he ovat abeja. Hmm... tuo on noiden viiden abin mielipide, ei kaikkien.
5 vähä-älyistä harhaista kerätty lestadiolaisten herätyskokouksessa allekirjoittamaan höpöhöpö-juttu.
Olisi huomattavan mielekästä jos harhaisia ei otettaisi keskusteluun lainkaan kun kyse on kaikkien yhteisistä asioista.
Harhaiset voi keskenään päättää mitä omissa taikauskoisissa seremonioissa tekevät.
"Toivomme, että uudistusta tehdessä otettaisiin huomioon myös ne tahot, joita se koskee: aineenopettajat ja opiskelijat. Keskustelu olisi mielekkäämpää, jos äänessä eivät olisi vain ihmiset, joilla ei ole realistista käsitystä nykypäivän uskonnonopetuksesta ja sen tarkoituksesta."
- Luulevatko nuo abit, että kukaan muu kuin he viisi eivät tiedä mitä uskonnonopetus koulussa on ja ovatko he unohtaneet sen, että tämä opetus kustannetaan verovaroin, joten ei se vain oppilaita ja opettajia koske.
Ne kuvittelee että päätöksentoessa otetaan huomioon vain uskonnottomien , vapareiden ateistien mielipide. Eipä ole ussantunnilla opetettu, että se menee ihan toisinpäin. Meillä suositaan laajalti ja perustettomasti uskonnollisia vakaumuksia päätöksentoeossa, ja varsinkin hegemonistista, valta-asemassa olevaa evlutikka kirkkoa.
Ihmisoikeusnäkökohdista voidaan hyväksyä (pienten) vähemmistöjen positiivinen erityiskohtelu. Meillä suositaan perinnesyistä suurta enemmistökirkkoa, (edelleen muodollisesti sellainen, ei enää käytännössä), ohi perustuslain ja kv. ihmisoikeussäädösten, joihin Suomikin on sitoutunut. Vikka siis nuo perinnesyytkin, niiden perusteet, ovat rapisseet viime vuosina.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/node/376 (Erittäin hyvä ja perusteltu lausunto!)
Koulujen pitäisi olla uskonnoista täysin vapaata aluetta. Lahkot opettakoon itse uskomuksensa.
Heidän mielestään keskustelussa ei saa olla mukana esimerkiksi ne jotka koko opetuksen maksavat, eli veronmaksajat. Kuulostaa uskovaisten suvaitsevuudelta kun halveksitaan jo muiden keskusteluoikeutta.
Mielenkiintoinen näkemys abeilla. Onko demokratian tunnilla oltu hereillä?
Ainakin sen pitää olla vapaasti valittavissa kaikille oppilaille.
Lievän harhaanjohtava otsikko sinulla. Jos 5 "uskovaista" abia sanoo jotain yhteisenä mielipiteenään niin se ei ole yhtä kuin nuoret. Se on muutama nuori.
Fiksuja. Tänään juhlapäivä. Menestystä teille!