Valituksen valitus

On tää liikuttavaa seurata tätä palstaa: Asiakkaat (?) täällä raivoo, että liian kalliit autot, eli haluavat huonompaa palvelua jonkun vanhan tojon tai kian kyydissä, ja alvikin on liian pieni, eli haluaisivat maksaa enemmän veroa kyytimaksun päälle.
Autoveron palautus kanssa pitäis saada veks, niin saadaan lisaa taksaa nostavia kuluja. Ootteko ihan viisaita..oikeesti??
7112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannattaa opetella tunnistamaan trolli asiallisista viesteistä. Tosin eipä tällä palstalla olisi paljon eloa, jos ei teitä provosoitujia olisi vastailemassa sen yhden sekopään viesteihin kerta toisensa jälkeen...

Äänestä

Halutaan vain tietää miksi muut kuljetus yrittäjät pystyvät ajamaan halvemmalla vaikka kulurakenne ja verotus on raskaampaa? Osaamattomuus vai ahneus vai laiskuus vaiko joku muu.. Syitä nyt pöytään kun täällä tiedetään muutenkin kaikesta kaikki!

Äänestä
  • Muut kuljetusyrittäjät tekevät pitempiaikaisia kuljetussopimuksia ja kyydissä useampien asiakkaiden tavaraa samalla kertaa. Samoin meno ja paluu suunnat myydään.

    Taksihan odottaa, joku tarvitsee kuljetusta, viedään ja palataan takaisin odottamaan seuraavaa joka tarvitsee kuljetusta.

    Osa tietysti pystyy myymään ja suunnittelemaan päivät täyteen ajoa, mutta suurinosa menee kuten yllä.

    Äänestä

  • Rakensin 5 vuotta sitten taloa. Alle 50€ /h alv 0 ei saannut kuormuria. Rakennusmiehistä joutui maksaa 30€/ h alv 0 ja työkalut ja koneet ja telineet joutui itse vuokraamaan. Vertaa taksin hintaan. Se on tietenkin kohtuutonta, jopa täysin moraalitonta että taksi tekisi voittoa.

    Äänestä

Jos ärsyynnyt, älä lue tätä palstaa koskaan. Ota huumoria mukaan lukuhetkiisi, sillä pärjää jo pitkälle. Eli suomeksi: Älä ota näitä juttuja liian vakavasti....

Äänestä
  • Vaihdetaan vaikka aihe huumoriin niin ei huomata ettemme keksi hyvää syytä kysymykseen!

    Äänestä

olipa kurja työpäivä asiakas valitti kun otin ennakkotilauksesta maksun kun ei se auto ota joka normaalisti vie hänet kentälle ei kulma tarvii ottaa kun on niin iso talo takana ja paljon ajoa voi odotella 20minuutia eikä haitaa mitään ei tavallisella nepparikuskilla oo tommoseen varaa joka kyydistä menettää osa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valivali1 kirjoitti:

On tää liikuttavaa seurata tätä palstaa: Asiakkaat (?) täällä raivoo, että liian kalliit autot, eli haluavat huonompaa palvelua jonkun vanhan tojon tai kian kyydissä, ja alvikin on liian pieni, eli haluaisivat maksaa enemmän veroa kyytimaksun päälle.
Autoveron palautus kanssa pitäis saada veks, niin saadaan lisaa taksaa nostavia kuluja. Ootteko ihan viisaita..oikeesti??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu