Huumehörhö savuapinat kuuluvat yhteiskunnan pohjasakkaan.Voiko olla hyljeksittävämpää oliota kuin kannabishörhö?
Kannabiksenkäyttäjät ovat rikollisia
Nuhteeton nuori
8819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
melkeen kaikki muut rikolliset, lähinnä ne jotka tekevät muille pahaa (murhaajat, pedofiilit, raiskaajat...)
kannabiksen käyttö on uhriton rikos jota ei voi moraalisesti tuomita. täten pahemmiksi voidaan luokitella, noin yleensä, mm:
varkaat, raiskaajat, pahoinpitelijät, veroja kiertävät, saastuttajat, lihaa syövät, valehtelijat, parisuhteessa pettävät, alkoholin mainostajat, alaikäisille päihteitä hankkivat, solvaajat, rattijuopot, hands-freetä käyttämättömät, ynm ynm...
on eria asia hyljeksiikö yhteiskunta, kuin se onko siihen aihetta.
Käytän, mutten ole rikollinen.
Noita hyljeksittävämpiä sinulle jo annettiinkin... etkö ajatellut vai oletko todella sitä mieltä, että mieluummin lapsensa raiskaava isä kuin kannanpolttaja?
No sanotaan nyt vaikka niin, että minun päihdetottumuksillani minusta ei ikinä tule päivät pääksytysten dokaavaa sairaseläkeläis-isää joka säännöllisesti pieksee vaimonsa, lapsensa ja sukulaisensa milloin missäkin kunnossa. Minä en myöskään polta taloja, tee miljoonavelkoja velkakiljulla, aja päihtyneenä ja viru linnassa rattijuopumustuomioitani, kun eivät niitä ulosmitattuakaan saa. En myöskään maksata vuokriani sossussa pariin, kolmeen kertaan päällekkäin, maksata kaikkea muutakin elämääni siellä, järjestä poliiseja vaativia kohtauksia rappukäytävässä, ole syytettynä tapoista tai pahoinpitelyistä, enkä luonnollisestikaan ulkoiluta kikkeliäni joka kolossa mikä vastaan kävelee, tai konttaa.
Sen sijaan pidän huolen omasta sekä perheeni toimeentulosta, maksan veroni, teen työni, hoidan velvoitteeni, ja mikäli siihen aihetta tulee, hoidan itseäni kannabiksella. Joko luvalla tai ilman. Ilman ongelmia.
Kirjoitit:
"Voiko olla hyljeksittävämpää oliota kuin kannabishörhö? "
- Tämän kaiken valossa ystäväni...kyllä voi olla, todellakin!
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Ihmetyttää todella, että täällä ihmiset viitsivät vastata noin säälittäviin trolleihin. Nyt kirjottaja saa myhäillä tyytyväisenä lukiessaan vastauksianne. Hänellä taas ei vastaaminen käy mielessäkään, mutta mitäpä vastaamista tällaiseen "aiheeseen" olisikaan.
Ruokkikaa trollia jatkossakin.
vaikka tuollainen asenne onkin liioiteltu, ei se kuitenkaan ole kovin kaukana todellisesta mielipiteestä.
näihin viesteihin vastaamalla voi saada kuitenkin ihmisiä vähän heräteltyä, tarkistamaan mielipiteidensä perustaa ynm.
on aina olemassa se liikuteltava joukko...
Nimimerkillä "Nuhteeton nuori" - kirjoittanut henkilö voi olla trolli, kuten totesitkin. Kukkahattutäti joka kokee maailman ihan omalla tavallaan. Tai sitten "hyvän perheen vesa" jolla ei ole minkään valtakunnan käsitystä siitä tosielämästä missä suurin osa meistä tallaa.
Oli hän sitten mitä tahansa, on jossain päin maailmaa näppis napsunut, ja tuloksena lukemamme teksti, kannanotto kannabismyönteisyyteen ja päihdepolitiikkaan.
Minä koin, että kannatti vastata. Vähiten kyseiselle kirjoittajalle, vaan yleisesti tätä palstaa seuraileville ihmisille.
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
voin sanoa sulle miljoonia asioita mitkä on hyljeksittävämpiä olioita kuin kannabishörhö.ja millä perusteilla kutsut kannabishörhöä Olioksi?Tunnistatko kadulla kävellessäsi tuntemattomankin ihmisen tällaiseksi olioksi?Aika hyvä olet jos niin pystyt tehdä.