Kertakäyttö-kulttuuri

132

1899

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Meillä toimii Scandia-merkkinen astianpesukone 35 vuotta kunnes vuokralaiset moittivat, että se pitää ääntä. Suihkuvarren laakerit olivat kuluneet. Ei muuta kuin taas uusi kone kaupasta....

      • pelle peloton

        Se on täysin rahakysymys. Voitaisiin ja osattaisiin tehdä kauan kestäviä kodinkoneita, jos vain haluttaisiin. Jos koneet ja laitteet kestävät liian kauan ehjinä, niin se on valmistajien kannalta huonoa bisnestä, koska silloin kauppa ei käy tarpeeksi hyvin, eikä kalliita varaosia eikä merkkihuoltopalveluakaan tarvita.
        Tuotekehittelyä ei enää tehdä siksi että saataisiin aikaan mahdollisimman kestäviä koneita, vaan kaikki kestävyyslaskelmat tehdään vain valmistajan oman bisneksen turvaamiseksi ja liikevoiton maksimoimiseksi, asiakkaiden eli kuluttajien rahapussin kustannuksella. Näin meitä huijataan hajoavan elektroniikan kehityksellä ja joka vuosi vaihtuvilla uusilla taas hajoavilla laitemalleilla.


      • mainosko valehtelee
        pelle peloton kirjoitti:

        Se on täysin rahakysymys. Voitaisiin ja osattaisiin tehdä kauan kestäviä kodinkoneita, jos vain haluttaisiin. Jos koneet ja laitteet kestävät liian kauan ehjinä, niin se on valmistajien kannalta huonoa bisnestä, koska silloin kauppa ei käy tarpeeksi hyvin, eikä kalliita varaosia eikä merkkihuoltopalveluakaan tarvita.
        Tuotekehittelyä ei enää tehdä siksi että saataisiin aikaan mahdollisimman kestäviä koneita, vaan kaikki kestävyyslaskelmat tehdään vain valmistajan oman bisneksen turvaamiseksi ja liikevoiton maksimoimiseksi, asiakkaiden eli kuluttajien rahapussin kustannuksella. Näin meitä huijataan hajoavan elektroniikan kehityksellä ja joka vuosi vaihtuvilla uusilla taas hajoavilla laitemalleilla.

        Ostin n. 5 vuotta sitten pyykinpesukoneen ja silloin markkinoille oli tullut muistaakseni LG:n pyykinpesukoneita joissa oli joku suoravetotekniikkaan perustuva moottori. Sitä mainostettiin silloin ja myös edelleen, että tekniikka on kestävämpää ja pitempi ikäistä kuin ennen johtuen että siellä ei ole mitään vetohihnoja sun muita kuluvia ja särkyviä osia.

        Itse en ostanut LG:n konetta silloin kun hinta oli kolminkertainen normikoneeseen verrattuna. Meillä normikone merkiltään Samsung pelaa edelleen kuin uusi vaikka kone on lähes päivittäin päällä. Laskeskelin silloin, että ostan näitä vanhemman tekniikan koneita kolme kertaa kunnes hinta on sama. Silti tuossa LG:n pesukoneessakin näyttää olevan paljon elektroniikkaa sun muuta vikaantumisherkkää muuta tekniikkaa joka tuskin kestää särkymättä 20:ntä vuotta.


      • Uudet käyttikset pas
        mainosko valehtelee kirjoitti:

        Ostin n. 5 vuotta sitten pyykinpesukoneen ja silloin markkinoille oli tullut muistaakseni LG:n pyykinpesukoneita joissa oli joku suoravetotekniikkaan perustuva moottori. Sitä mainostettiin silloin ja myös edelleen, että tekniikka on kestävämpää ja pitempi ikäistä kuin ennen johtuen että siellä ei ole mitään vetohihnoja sun muita kuluvia ja särkyviä osia.

        Itse en ostanut LG:n konetta silloin kun hinta oli kolminkertainen normikoneeseen verrattuna. Meillä normikone merkiltään Samsung pelaa edelleen kuin uusi vaikka kone on lähes päivittäin päällä. Laskeskelin silloin, että ostan näitä vanhemman tekniikan koneita kolme kertaa kunnes hinta on sama. Silti tuossa LG:n pesukoneessakin näyttää olevan paljon elektroniikkaa sun muuta vikaantumisherkkää muuta tekniikkaa joka tuskin kestää särkymättä 20:ntä vuotta.

        Entäs tietokoneet, miksi vanha koneesi alkaa yhtäkkiä jumittamaan vaikka käytät sitä samoihin asioihin kuin aina ennenkin? Uudet käyttikset ja niiden sisällöt tehdään niin raskaiksi kaikenlaisilla turhilla lisäyksillä ja tietosuoja humpuukeilla, ettei niitä jaksa pyörittää kuin uusimmat koneet.

        Peliteollisuus on asia erikseen, mutta kun perus tietokoneen käyttö ei ole miksikään muuttunut vaikkapa kymmenessä vuodessa, niin miksei ne 10 vuotta vanhat koneet enää ole muuta kuin huono vitsi?

        Haluttuja olisivat uudet käyttikset jotka parantaisivat vanhojen koneiden tehoja, mutta päinvastoin kehitytään.


      • se sama
        mainosko valehtelee kirjoitti:

        Ostin n. 5 vuotta sitten pyykinpesukoneen ja silloin markkinoille oli tullut muistaakseni LG:n pyykinpesukoneita joissa oli joku suoravetotekniikkaan perustuva moottori. Sitä mainostettiin silloin ja myös edelleen, että tekniikka on kestävämpää ja pitempi ikäistä kuin ennen johtuen että siellä ei ole mitään vetohihnoja sun muita kuluvia ja särkyviä osia.

        Itse en ostanut LG:n konetta silloin kun hinta oli kolminkertainen normikoneeseen verrattuna. Meillä normikone merkiltään Samsung pelaa edelleen kuin uusi vaikka kone on lähes päivittäin päällä. Laskeskelin silloin, että ostan näitä vanhemman tekniikan koneita kolme kertaa kunnes hinta on sama. Silti tuossa LG:n pesukoneessakin näyttää olevan paljon elektroniikkaa sun muuta vikaantumisherkkää muuta tekniikkaa joka tuskin kestää särkymättä 20:ntä vuotta.

        No jaa, LG ei minun mielestä laatumerkki olekaan. Kun ostettiin aikoinaan Scandiat tunnettiin jo silloin laatumerkkinä ja se piti paikansa, kuten näimme.

        Taitapas olla nykysin niin, että tietoisesti rakennettaan rajoitetun kestoiän koneisiin ja vielä päivityksessä yhtyessä laitettaan siihen jonkun rajoituksen. Eihän tämä tietoteknisesti mitään ongelma ole.

        Raivostuttava tässä vain on, että näin haaskataan ihmisten työvoima, raaka-aineet ja energiaa sen tilalle, että suunnataan resurssit todelliseen edistykseen ja kestävään kehitykseen.


      • asdfg1234
        Uudet käyttikset pas kirjoitti:

        Entäs tietokoneet, miksi vanha koneesi alkaa yhtäkkiä jumittamaan vaikka käytät sitä samoihin asioihin kuin aina ennenkin? Uudet käyttikset ja niiden sisällöt tehdään niin raskaiksi kaikenlaisilla turhilla lisäyksillä ja tietosuoja humpuukeilla, ettei niitä jaksa pyörittää kuin uusimmat koneet.

        Peliteollisuus on asia erikseen, mutta kun perus tietokoneen käyttö ei ole miksikään muuttunut vaikkapa kymmenessä vuodessa, niin miksei ne 10 vuotta vanhat koneet enää ole muuta kuin huono vitsi?

        Haluttuja olisivat uudet käyttikset jotka parantaisivat vanhojen koneiden tehoja, mutta päinvastoin kehitytään.

        Asensin juuri yli 10 vuotta vanhaan koneeseen Linuxin. Hyvin toimii. Lukuunottamatta muutamia nettipalveluita esim Youtubea, Facebookia etc. Itse koneessa ei sinänsä ollut mitään vikaa. Kaikki se mikä toimi 10 vuotta sitten toimii edelleen. Nettipalveluista sen sijaan on tullut raskaampia.

        Jos haluat käyttää uusimpia nettivillityksiä, niin sitten ostat uuden koneen. Luuletko että microsoftin intresseissä on pysäyttää uusien tietokoneiden kauppa tekemällä 486:ssa toimivia käyttöjärjestelmiä?


      • Amcor

        Meillä oli mökillä AMCOR-merkkinen jenkkikaappi, joka oli ensin meillä kotona kun olin pieni, siis 60-luvun alussa. Sittemmin se siirrettiin mökille jossa toimii edelleen, vaikka seisookin talvet kylmässä. Ainoastaan sähköjohdon jouiduin vaihtamaan. Eli mitä tuosta nyt tulee, 60-vuottako?


      • BAMIX-AMCOR
        Amcor kirjoitti:

        Meillä oli mökillä AMCOR-merkkinen jenkkikaappi, joka oli ensin meillä kotona kun olin pieni, siis 60-luvun alussa. Sittemmin se siirrettiin mökille jossa toimii edelleen, vaikka seisookin talvet kylmässä. Ainoastaan sähköjohdon jouiduin vaihtamaan. Eli mitä tuosta nyt tulee, 60-vuottako?

        Niin ja piti vielä lisätä tuohon Amcorin jääkaappijuttuun, että mulla on äitini vanha BAMIX- sauvasekoitin johon myöskin jouiduin johdon vaihtamaan mutta kone toimii ja on varmasti parempi kuin uudet. Sitten oli SINGERIN ompelukone, myöskin 60-luvulta kaikki koneet. Niin ja sittenhän on nää TUPPERWARE-tuotteet jotka on ikuisia.


      • Kertakäyttö firmoja
        asdfg1234 kirjoitti:

        Asensin juuri yli 10 vuotta vanhaan koneeseen Linuxin. Hyvin toimii. Lukuunottamatta muutamia nettipalveluita esim Youtubea, Facebookia etc. Itse koneessa ei sinänsä ollut mitään vikaa. Kaikki se mikä toimi 10 vuotta sitten toimii edelleen. Nettipalveluista sen sijaan on tullut raskaampia.

        Jos haluat käyttää uusimpia nettivillityksiä, niin sitten ostat uuden koneen. Luuletko että microsoftin intresseissä on pysäyttää uusien tietokoneiden kauppa tekemällä 486:ssa toimivia käyttöjärjestelmiä?

        Apple taas sujauttaa uudet käyttikset ilmaiseksi käyttäjille, mutta sen lataaminen saattaa olla vihoviimeinen virhe laitteen kannalta. Parikin vuotta vanha laite ei enää pystykkään samaan kuin ennen, uusi käyttis on tehty liian raskaaksi, mutta kuitenkin suht sopivaksi uusimmille vehkeille.

        "Luuletko että microsoftin intresseissä on pysäyttää uusien tietokoneiden kauppa tekemällä 486:ssa toimivia käyttöjärjestelmiä?"

        Mielestäni Microsoft ja Apple ei tee edes hyvää pisnestä siinä että käyttiksellä ja ohjelmilla pakotetaan ostamaan uusi kone. Jos käyttöjärjestelmät kehitettäisiin jatkumona joka tehostaisi aina vain lisää tietokoneen suorituskykyä, niin eihän se pois olisi uusiltakaan koneilta, jotka toimisivat vain entistä paremmin. Ihmiset niitä koneita ostavat, ja jos ihmisten vitutustasot nousevat liian korkealle, niin ei osta enään.

        Jos yrityksen ideana on nopea pikarahastus, kertakäyttö ideoilla, niin se varmasti tulee olemaan myös itse firman elinkaari lopulta.

        Linuxilla saattaa olla enemmän tulevaisuutta, tai sitten ei.


      • kiiskirautalanka
        asdfg1234 kirjoitti:

        Asensin juuri yli 10 vuotta vanhaan koneeseen Linuxin. Hyvin toimii. Lukuunottamatta muutamia nettipalveluita esim Youtubea, Facebookia etc. Itse koneessa ei sinänsä ollut mitään vikaa. Kaikki se mikä toimi 10 vuotta sitten toimii edelleen. Nettipalveluista sen sijaan on tullut raskaampia.

        Jos haluat käyttää uusimpia nettivillityksiä, niin sitten ostat uuden koneen. Luuletko että microsoftin intresseissä on pysäyttää uusien tietokoneiden kauppa tekemällä 486:ssa toimivia käyttöjärjestelmiä?

        Sillä Linuxillapa ei pärjää, jos esim. opiskelee. Oppilaitosten ei ole Linuxia, joten et voi kotikoneellasi tehdä kouluhommia. Tämä pätee moneen muuhunkin, kuten valtion virastojen lomakkeisiin ym ym.


      • se sama
        Uudet käyttikset pas kirjoitti:

        Entäs tietokoneet, miksi vanha koneesi alkaa yhtäkkiä jumittamaan vaikka käytät sitä samoihin asioihin kuin aina ennenkin? Uudet käyttikset ja niiden sisällöt tehdään niin raskaiksi kaikenlaisilla turhilla lisäyksillä ja tietosuoja humpuukeilla, ettei niitä jaksa pyörittää kuin uusimmat koneet.

        Peliteollisuus on asia erikseen, mutta kun perus tietokoneen käyttö ei ole miksikään muuttunut vaikkapa kymmenessä vuodessa, niin miksei ne 10 vuotta vanhat koneet enää ole muuta kuin huono vitsi?

        Haluttuja olisivat uudet käyttikset jotka parantaisivat vanhojen koneiden tehoja, mutta päinvastoin kehitytään.

        Ihan sama mieltä. Ostettiin vaimolle joululahjaksi MS-tabletin ja miten kävi? Hän raivoistui ja minä perään, kun vanhan hyvän softin tilalle oli siinä tietysti se W8 ja kaikenlaisia Charmsia siinä mukaan, mutta ihan yksinkertaiset asiat olivat ties monenko klikkien takana. Kun laitoin sinne W8.1 löytyi ainakin se vanha tuttu avausikkuna. Nyt siis parin kuukauden taistelun ja pahan mielen jälkeen ollaan entisessä kuvioissa, 700€ köyhempi ja siitä kokemuksesta rikkaampi, että höyrykone on sentään kone.


      • totuus_L
        kiiskirautalanka kirjoitti:

        Sillä Linuxillapa ei pärjää, jos esim. opiskelee. Oppilaitosten ei ole Linuxia, joten et voi kotikoneellasi tehdä kouluhommia. Tämä pätee moneen muuhunkin, kuten valtion virastojen lomakkeisiin ym ym.

        Ei pidä paikkaansa.
        Voi tehdä, eikä lomakkeet tai ne "ym ym" olemikään ongelma.

        Hyvä vaihtoehto on myös Chromebook.


    • inkkaritar

      On huomattu ettei nykykoneet kestä mitään :(( Just nippanappa siihen saakka kunnes takuuaika umpeutuu, sitten hajoa kone. Ja korjaaminen tulee kalliimmaksi kuin uuden ostaminen. Osat tehdänn muovista joka ajan saatossa haurastuu ja kuluu ihan eritavalla kuin metalliosat joita aiemmin koneisii käytettiin enemmän.

      Digitaaliset laitteet ei kestä sitäkään vähää, pikkuisen kun menee kosteutta tai pölyä niihin henkimaailman osasiin, niin sökönä on, prkl.

      inulla on yksi tod vanha kodinkone joka aina vaan uskollisesti palvelee. 30v vanha pakastearkku. Pyykkikoneita saa ostaa jatkuvasti, samoin tiskikoneita. Voi sitä jätteen määrää mitä me jälkipolville jätetään.

      • noniin

        Meilläkin on hajonnut parin vuoden sisällä digiboksi, pakastin ja tiskikone. Kaikkien vika sähköinen. Ihan laatumerkkejä eivätkä yli-ikäisiä. siitä voi jotain oppia. Vikaa on nykysähkössä. Se ei ole enää tasaisen kaunista siniaaltoa, vaan yhtä sähköistä flimmeriä, joka pitää sisällään myös komeita jännityspiikkejä. Sähkö on likaista. kondensaattorit eivät ole sellaiselle mitoitettuja. Se hajottaa moottorit ja piirilevyt ja aiheuttaa pahimmillaan oikosulkuja.

        Kiitos EU:n pöljien meillä on nyt energialamput, elohopeaa sisältävät flimmerilamput, joiden spektrikään ei ole jatkuva vaan kolmesta komponentista muurattu. Lisäksi koti on täynnä latureita, virtalähteitä, himmentimiä. Kaikki ne likaavat sähköä ja kaikki ne syövät paitsi elollisten terveyttä, myös sähkölaitteiden kuntoa.

        Periaatteessa tekniikka on kehittynyt, sen näkee autoista, mutta tuo kotien hajanainen perustekniikka on jäänyt katveeseen. Jos kiinnitettäisiin huomiota sähkön haittoihin ihmisten terveyteen, niin oheishyötynä paranisi sähkökoneiden kestävyys.


      • noniin kirjoitti:

        Meilläkin on hajonnut parin vuoden sisällä digiboksi, pakastin ja tiskikone. Kaikkien vika sähköinen. Ihan laatumerkkejä eivätkä yli-ikäisiä. siitä voi jotain oppia. Vikaa on nykysähkössä. Se ei ole enää tasaisen kaunista siniaaltoa, vaan yhtä sähköistä flimmeriä, joka pitää sisällään myös komeita jännityspiikkejä. Sähkö on likaista. kondensaattorit eivät ole sellaiselle mitoitettuja. Se hajottaa moottorit ja piirilevyt ja aiheuttaa pahimmillaan oikosulkuja.

        Kiitos EU:n pöljien meillä on nyt energialamput, elohopeaa sisältävät flimmerilamput, joiden spektrikään ei ole jatkuva vaan kolmesta komponentista muurattu. Lisäksi koti on täynnä latureita, virtalähteitä, himmentimiä. Kaikki ne likaavat sähköä ja kaikki ne syövät paitsi elollisten terveyttä, myös sähkölaitteiden kuntoa.

        Periaatteessa tekniikka on kehittynyt, sen näkee autoista, mutta tuo kotien hajanainen perustekniikka on jäänyt katveeseen. Jos kiinnitettäisiin huomiota sähkön haittoihin ihmisten terveyteen, niin oheishyötynä paranisi sähkökoneiden kestävyys.

        Lyijy kiellettin tinan seoksena juotoksissa ja se näkyy siinä, ettei tinaus kestä enää montaa vuotta vaan tulee kaikenmaailman komponenttiongelmia. Hyvä esimerkki on tiskikoneet, lakkaavat lämmittämästä, mutta tinaamalla itse piirilevyn tietyt kohdan alkaa lämmitys taas toimia.


    • Eipä todellakaan enää kestä mikään kodinkone. Juuri vähän aikaa sitten vietiin hyötykäyttöasemalle alle vuoden vanha imuri. Samaan aikaan meni jääkaappi ja pyykinpesukone rikki. Ennen vanhaan tunnuttiin tekevät kunnon kodinkoneita,ku vertaa tän päiväsiin. Ongelmahan noista kodinkoneromuvuorista tulee, mutta eipä sitä varmaankaan ajattele noi, jotka niitä valmistaa.

      • Ei ole kestävää enää

        No kun no kun nokun tahtoo alkaa autotkin, siis osat olemaan jotain hiilikuitu muovi siis ehdottomasti äkkiä kuluvaa ja särkyvää koostetta. Niin eihän ne kestä, ei.

        Tutkimuksissa jo muutama vuosi sitten totesivat saman ilmiön, että tuotteita valmistetaan tarkoituksella lyhytkestoisiksi hyödykkeiksi. Esimerkiksi printterit.

        Niissäkin oli joku jippo (puhdistus luonteinen) että jos kuluttaja hoksasi sen tehdä, tuli printterille käyttövuosia lisää hyvin äkkiä.

        Eri asia vaan kuinka pitkään saa musteita mihinkin ennen kuin "päivitys" loppuu.


      • Aika kuulta muistot. Kyllä laitteet ennekin hajosivat. Minulla on hella 20 vuotta vanha, jääkaappi 10 ja mikroaaltouuni 15 vuotta vanhoja. Edellinen jääkaappi kesti 20 vuotta. Jos jääkaapit kestäisivät vain pari vuotta, myytäisiin niitä miljoona vuodessa. Kummasti niitä myytiin vain runsas pari sataa tuhatta viime vuonna

        Ei aina kannata ostaa sitä kaikkein halvinta. Jos ostaa jonkun Matsuin, ei voi odottaa kovin pitkää käyttöikää.


      • pippapuuu

        Mii-su,jos imurisi kesti alle vuoden,olisi se mennyt takuun piikkiin ja vaikka takuu olisikin ummessa niin olet silti oikeutettu korvaukseen,koska imurin pitää kestää enemmän kuin vuoden.


      • 9+111
        pippapuuu kirjoitti:

        Mii-su,jos imurisi kesti alle vuoden,olisi se mennyt takuun piikkiin ja vaikka takuu olisikin ummessa niin olet silti oikeutettu korvaukseen,koska imurin pitää kestää enemmän kuin vuoden.

        Väärin.
        Kyseinen käyttäjä varmaan imuroinut betonipölyä ja mikään takuu ei kata sellaista käyttöä.
        Ironista kyllä, se kaikkein halvin imuri luultavasti kestää parhaiten betonipölyä..


    • Minulla kun tuo tietokoneen näyttö alkoi temppuilla, luulin että mun pitää lähettää se takuuhuoltoon jonnekin päin Suomea, jossa se korjattaisiin ja palautettaisiin minulle ,. vaan annas olla, todellisuudessa mulle ollaan tuomassa vaihtonäyttöä Tsekistä!
      Saksan Nurnbergin ja jonku toisen kaupungin kautta se on nyt Tanskassa, lähestymässä meitsiä ,. seuraan sen kulkua UPS:n seurantakoodin avulla :D
      Kysynpä vaan mitä järkeä tässä nyt on, tuoda mulle näyttö Tsekistä ,. eikö lähempää löytynyt ;) ?
      Onhan tällä kyllä työllistävä vaikutus kun mun laiteongelman takia kymmeniin ihmisiin tulee liikettä ,.

      • Näyttöä löytyy.

        Tsekistä?
        Onko merkkinäyttö tsekkiläiseltä kokoonpanohihnalta vai aivan tsekkimerkki?

        Kumma ettei maahantuojalla/toimittajalla ole varastoa suomessa, että olisi edes muutama näyttö varalta jos jollain hajoaa.

        Mutta mehän olemme EU:ssa joten työllistää pitää mahdollisimman monta immeistä. Niin no vaikka emme olisikaan EU:ssa, työllistäähän tuollainen.


      • Näyttöä löytyy. kirjoitti:

        Tsekistä?
        Onko merkkinäyttö tsekkiläiseltä kokoonpanohihnalta vai aivan tsekkimerkki?

        Kumma ettei maahantuojalla/toimittajalla ole varastoa suomessa, että olisi edes muutama näyttö varalta jos jollain hajoaa.

        Mutta mehän olemme EU:ssa joten työllistää pitää mahdollisimman monta immeistä. Niin no vaikka emme olisikaan EU:ssa, työllistäähän tuollainen.

        HP:n näyttö, ja perusmallia vielä ,.


      • Näyttöä löytyy. kirjoitti:

        Tsekistä?
        Onko merkkinäyttö tsekkiläiseltä kokoonpanohihnalta vai aivan tsekkimerkki?

        Kumma ettei maahantuojalla/toimittajalla ole varastoa suomessa, että olisi edes muutama näyttö varalta jos jollain hajoaa.

        Mutta mehän olemme EU:ssa joten työllistää pitää mahdollisimman monta immeistä. Niin no vaikka emme olisikaan EU:ssa, työllistäähän tuollainen.

        tänään sain korvaavan näytön, ja ensi viikolla viallinen täytyy palauttaa ,.
        aivan oikein, Tsekkiin!
        Huuko ei ymmärrä globaalia maailmaa ,.


      • Parempi kaatikselle.
        HugaZaga kirjoitti:

        tänään sain korvaavan näytön, ja ensi viikolla viallinen täytyy palauttaa ,.
        aivan oikein, Tsekkiin!
        Huuko ei ymmärrä globaalia maailmaa ,.

        Seuraavan kerran kun tsekeissä on jääkiekon MömMöm kilpailut, menet paikan päälle ja viet samalla reissulla.

        Mutta onhan se outoa jo, että itse joutuu toimimaan logistiikan välikätenä ja palauttamaan laitteet suomen rajojen ulkopuolelle.


      • HugaZaga kirjoitti:

        tänään sain korvaavan näytön, ja ensi viikolla viallinen täytyy palauttaa ,.
        aivan oikein, Tsekkiin!
        Huuko ei ymmärrä globaalia maailmaa ,.

        Siis mistä nyt valitat? Sait uuden tilalle. Tämä yleensä on parempi tapa kuin korjaaminen, jolloin sama vika saattaa toistua.


      • okaro kirjoitti:

        Siis mistä nyt valitat? Sait uuden tilalle. Tämä yleensä on parempi tapa kuin korjaaminen, jolloin sama vika saattaa toistua.

        sitä valitan että uusi tuotiin Tsekistä eikä lähimmästä paikasta, sieltä mistä alunperin ostinkin ,. ja viallinen vietiin myös sinne eikä korjata täällä ,. hiilijalanjälki mittaamaton,. iso paku toi uuden näytön ja vielä isompi paku vei viallisen pois ,. ja tämä sama ruljanssin kun toistuu jokaisen viallisen laitteen osalta niin voi ilmakehäparkaa ,.


      • HugaZaga kirjoitti:

        sitä valitan että uusi tuotiin Tsekistä eikä lähimmästä paikasta, sieltä mistä alunperin ostinkin ,. ja viallinen vietiin myös sinne eikä korjata täällä ,. hiilijalanjälki mittaamaton,. iso paku toi uuden näytön ja vielä isompi paku vei viallisen pois ,. ja tämä sama ruljanssin kun toistuu jokaisen viallisen laitteen osalta niin voi ilmakehäparkaa ,.

        Et ole tosissasi. Mietit jotain hiilijalanjälkiä. Suomessa elintaso on liian korkea siihen. että noita korjattaisiin täällä. Vaikka se olisi korjattu täällä, niin kyllä sen paku olisi vienyt ja tuonut. Ja kyllä sinä varmaan olisit voinut sopia siitä, että toimitat sen itse jonnekin.

        Tuntuu, että valitat vain valittamisen vuoksi.


      • HugaZaga kirjoitti:

        HP:n näyttö, ja perusmallia vielä ,.

        Ostin itsekin HP:n halpisnäytön kun oli niin halpa ja IPS-näyttö vielä. En edes odota tämän kestävän juuri kolmea vuotta pitempään. Sitten ostetaan uusi. Vieressä on kalliimpi Benqin näyttö ja se on kestänyt jo 5 vuotta mutta ei ole niin hyvät katselukulmat


      • nörtti51

        Minulla 21 tuuman littee televisio näyttönä makkarissa ,voi kahtoo myös tevee ohjelmat .Eikä maksanut alle 200 € oli tarjous PHILIPS.


      • Ei ikinä enää
        teh_techguy kirjoitti:

        Ostin itsekin HP:n halpisnäytön kun oli niin halpa ja IPS-näyttö vielä. En edes odota tämän kestävän juuri kolmea vuotta pitempään. Sitten ostetaan uusi. Vieressä on kalliimpi Benqin näyttö ja se on kestänyt jo 5 vuotta mutta ei ole niin hyvät katselukulmat

        Benqiä. Hikisesti kaksivuotias ja tekee kuolemaa, hidasta sellaista. Vittu kun pitää tunti ennen töiden alkua käydä laittamassa kone päälle. Näyttö vaan vilkkuu ja välkkyy ja on ptikiä aikoja ihan ilman eloa. Sitten jokin ihme henki kai menee siihen ja antaa happea. Ja näin kone herää jälleen eloon.


      • okaro kirjoitti:

        Et ole tosissasi. Mietit jotain hiilijalanjälkiä. Suomessa elintaso on liian korkea siihen. että noita korjattaisiin täällä. Vaikka se olisi korjattu täällä, niin kyllä sen paku olisi vienyt ja tuonut. Ja kyllä sinä varmaan olisit voinut sopia siitä, että toimitat sen itse jonnekin.

        Tuntuu, että valitat vain valittamisen vuoksi.

        kyllä meitä ympäristöasioitakin ajattelevia on yhä enemmän ,. ympäristön tuhoaminen oman mukavuuden vuoksi soisi loppuvan kokonaan. Olisin kyllä ihan hyvin voinut viedä tuon jonkun lähellä olevan firman korjattavaksi, tai kantaa postin vietäväksi. Tämä ketjuhan alunperin käsitteli kertakäyttökulttuuria ja viallisen vaihtaminen täysin uuteen on juurikin sitä ,. sitä paitsi, uuden saaminen voi innostaa joitakuita väärinkäyttöön, esim kuukautta ennen takuun päättymistä voisi hieman ravistella konetta jotta se lakkaisi toimimasta, ja saisi näin käytöstä naarmuuntuneen ja likaisen koneen vaihdettua uuteen ,. ja sehän ei ole takuun ideana.
        Ei minulta kysytty vaihtoehtoja, kun sain kerrottua että näyttö on rikki niin täti ilmoitti että minulle tuodaan vaihtokone ja kuulemiin.


      • teh_techguy kirjoitti:

        Ostin itsekin HP:n halpisnäytön kun oli niin halpa ja IPS-näyttö vielä. En edes odota tämän kestävän juuri kolmea vuotta pitempään. Sitten ostetaan uusi. Vieressä on kalliimpi Benqin näyttö ja se on kestänyt jo 5 vuotta mutta ei ole niin hyvät katselukulmat

        jos sun näyttö on sukua tälle HP 23xi:lle niin siitä saattaa näyttö ruveta sammuilemaan omia aikojaan ja näytön näppäimet eivät toimi, virtajohdon irrotus ja kiinnitys voi hetkeksi palauttaa toiminnan mutta kohtahan se taas tekee saman.
        Mut toimiessaan ihan hyvä, kuvassa ei valittamista.


      • Ei ikinä enää kirjoitti:

        Benqiä. Hikisesti kaksivuotias ja tekee kuolemaa, hidasta sellaista. Vittu kun pitää tunti ennen töiden alkua käydä laittamassa kone päälle. Näyttö vaan vilkkuu ja välkkyy ja on ptikiä aikoja ihan ilman eloa. Sitten jokin ihme henki kai menee siihen ja antaa happea. Ja näin kone herää jälleen eloon.

        Latviasta voi tilata manaajan, ehkä se saisi näyttöäsi riivaavan hengen pois ;D

        Dellin näyttöjä kehuttiin ainakin vuosi sitten, seuraavaksi voisi kokeilla sellaista.


      • HugaZaga kirjoitti:

        kyllä meitä ympäristöasioitakin ajattelevia on yhä enemmän ,. ympäristön tuhoaminen oman mukavuuden vuoksi soisi loppuvan kokonaan. Olisin kyllä ihan hyvin voinut viedä tuon jonkun lähellä olevan firman korjattavaksi, tai kantaa postin vietäväksi. Tämä ketjuhan alunperin käsitteli kertakäyttökulttuuria ja viallisen vaihtaminen täysin uuteen on juurikin sitä ,. sitä paitsi, uuden saaminen voi innostaa joitakuita väärinkäyttöön, esim kuukautta ennen takuun päättymistä voisi hieman ravistella konetta jotta se lakkaisi toimimasta, ja saisi näin käytöstä naarmuuntuneen ja likaisen koneen vaihdettua uuteen ,. ja sehän ei ole takuun ideana.
        Ei minulta kysytty vaihtoehtoja, kun sain kerrottua että näyttö on rikki niin täti ilmoitti että minulle tuodaan vaihtokone ja kuulemiin.

        Minä en ymmärrä tuollaista maailmantuskaa. Nämä prosessit on kyllä hiottu niin tehokkaiksi, ettei energiaa niissä turhaan tuhlaannu. Ei postikaan liiku itsestään. Nykylaitteet vain yleensä ovat niin heittyneitä, ettei niitä nyrkkipajoissa kolveilla korjailla. Niissä laitteissa voi olla sisällä vaikka kiihtyvyys antureita, jotka havaitsevat tuollaisen ravistelun.

        Minusta sinulla takuu toimi erinomaisesti. Silti valitat. Kyllä on käsittämätöntä valitusta.


      • okaro kirjoitti:

        Minä en ymmärrä tuollaista maailmantuskaa. Nämä prosessit on kyllä hiottu niin tehokkaiksi, ettei energiaa niissä turhaan tuhlaannu. Ei postikaan liiku itsestään. Nykylaitteet vain yleensä ovat niin heittyneitä, ettei niitä nyrkkipajoissa kolveilla korjailla. Niissä laitteissa voi olla sisällä vaikka kiihtyvyys antureita, jotka havaitsevat tuollaisen ravistelun.

        Minusta sinulla takuu toimi erinomaisesti. Silti valitat. Kyllä on käsittämätöntä valitusta.

        tämä on vastenmielisyyttä edustamaasi luonnon tuhoamista kohtaan,.
        vaikka öljyäisit koko reitin täältä Tsekkiin niin energiaa per paketti kuluu kuljetukseen satakertaisesti jos minä sen olisi nakannut jonnekin lähistölle huollettavaksi.
        Vaihtokoneen tulo kesti sitä paitsi 5 vuorokautta joten ei tuo nyt mikään hyvä palvelu edes ollut. Työmatkalla olisin voinut poiketa pari kilometriä ja saanut heti uuden näytön jos asiat olisivat tehokkaammin hoidettuja.
        Ja lähin elektroniikkaromua vastaanottava firma on täältä noin 600m päässä. Jos näyttöä ei kannata korjata niin miksi se pitää lähettää Keski-Eurooppaan, olisin voinut nykäistä tuulipuvun päälle ja lenkillä käydessäni viedä romutettavaksi ,.


      • HugaZaga kirjoitti:

        tämä on vastenmielisyyttä edustamaasi luonnon tuhoamista kohtaan,.
        vaikka öljyäisit koko reitin täältä Tsekkiin niin energiaa per paketti kuluu kuljetukseen satakertaisesti jos minä sen olisi nakannut jonnekin lähistölle huollettavaksi.
        Vaihtokoneen tulo kesti sitä paitsi 5 vuorokautta joten ei tuo nyt mikään hyvä palvelu edes ollut. Työmatkalla olisin voinut poiketa pari kilometriä ja saanut heti uuden näytön jos asiat olisivat tehokkaammin hoidettuja.
        Ja lähin elektroniikkaromua vastaanottava firma on täältä noin 600m päässä. Jos näyttöä ei kannata korjata niin miksi se pitää lähettää Keski-Eurooppaan, olisin voinut nykäistä tuulipuvun päälle ja lenkillä käydessäni viedä romutettavaksi ,.

        Usko jo, ettei sitä pakettia yksinään kuljeteta Tšekkiin. Et tunnu tajuavan vieläkään, ettei noita todellakaan korjata missään nyrkkipajoissa. Viisi päivää on tosi nopea. Niin ja se, että poikkeat työmatkallasi pari kilometriä ei tietenkään saastuta yhtään. Kukaan muuten ei pakota sinua ylipäätään ostamaan mitään monitoria. Ennen kuin alat syyttelemään muita luonnon uhoamisesta, voisit katsoa omaan napaasi.

        Kun se palautetaan sinne tehtaalle, se voidaan kunnostaa tai siitä voidaan käyttää osia huoltolaitteiden valmistamiseen. Toiseksi jotenkin haluavat varmistaa, ettei prosessilla lypsetä ilmaisia laitteita.


      • okaro kirjoitti:

        Usko jo, ettei sitä pakettia yksinään kuljeteta Tšekkiin. Et tunnu tajuavan vieläkään, ettei noita todellakaan korjata missään nyrkkipajoissa. Viisi päivää on tosi nopea. Niin ja se, että poikkeat työmatkallasi pari kilometriä ei tietenkään saastuta yhtään. Kukaan muuten ei pakota sinua ylipäätään ostamaan mitään monitoria. Ennen kuin alat syyttelemään muita luonnon uhoamisesta, voisit katsoa omaan napaasi.

        Kun se palautetaan sinne tehtaalle, se voidaan kunnostaa tai siitä voidaan käyttää osia huoltolaitteiden valmistamiseen. Toiseksi jotenkin haluavat varmistaa, ettei prosessilla lypsetä ilmaisia laitteita.

        UPS:llä on aikataulutetut kuljetukset joten heidän on vietävä se, oli muita kuljetuksia tai ei. Posti sen sijaan vie joka päivä rekkalasteittan joten näitähän ei voi mitenkään verrata.
        Viisi päivää on todella pitkä aika ilman näyttöä tietokoneessa ,.
        verrattuna varttituntiin joka
        olisi kulunut jos olisin hakenut itse.
        Olet lisäksi erittäin huono matematiikassa, kun vertaat minun parin kilometrin lisämatkaani siihen että UPS vie paketin ensin Ruotsiin, sitten Tanskaan, sitten Saksaan ja lopulta sitten Tsekkiin. Siinä menee jo melkoinen kanisteri fossiilisia polttoaineita per paketti.
        Sitten menit jo vähän off-topic ja lapsellisuuden puolelle kun et enää sallisi tietokoneita luonnonystäville.
        Tässä oli kyse siitä että raijataan yksi laite toiselta puolelta Eurooppaa ja viedään toinen sinne takaisin. Huomattavasti järkevämpää olisi sekin että toimitan viallisen laitteen Suomen HP.lle, he toteaisivat laitteen joko korjauskelpoiseksi ja toimittaisivat sen järkevän matkan päähän korjattavaksi, tai jos se on korjauskelvoton, toimittavat nurkan takana olevaan SER-pisteeseen. Ei siis Czech Republikin Jirny-kaupungin kierrätyspisteeseen. Sehän olisi sama kuin täältä vietäisiin aurauslumet Espanjaan.


      • HugaZaga kirjoitti:

        UPS:llä on aikataulutetut kuljetukset joten heidän on vietävä se, oli muita kuljetuksia tai ei. Posti sen sijaan vie joka päivä rekkalasteittan joten näitähän ei voi mitenkään verrata.
        Viisi päivää on todella pitkä aika ilman näyttöä tietokoneessa ,.
        verrattuna varttituntiin joka
        olisi kulunut jos olisin hakenut itse.
        Olet lisäksi erittäin huono matematiikassa, kun vertaat minun parin kilometrin lisämatkaani siihen että UPS vie paketin ensin Ruotsiin, sitten Tanskaan, sitten Saksaan ja lopulta sitten Tsekkiin. Siinä menee jo melkoinen kanisteri fossiilisia polttoaineita per paketti.
        Sitten menit jo vähän off-topic ja lapsellisuuden puolelle kun et enää sallisi tietokoneita luonnonystäville.
        Tässä oli kyse siitä että raijataan yksi laite toiselta puolelta Eurooppaa ja viedään toinen sinne takaisin. Huomattavasti järkevämpää olisi sekin että toimitan viallisen laitteen Suomen HP.lle, he toteaisivat laitteen joko korjauskelpoiseksi ja toimittaisivat sen järkevän matkan päähän korjattavaksi, tai jos se on korjauskelvoton, toimittavat nurkan takana olevaan SER-pisteeseen. Ei siis Czech Republikin Jirny-kaupungin kierrätyspisteeseen. Sehän olisi sama kuin täältä vietäisiin aurauslumet Espanjaan.

        Et tunnu ymmärtävän, ettei sitä pakettia viedä yksistään vaan homma perustuu volyymiin


      • okaro kirjoitti:

        Et tunnu ymmärtävän, ettei sitä pakettia viedä yksistään vaan homma perustuu volyymiin

        alku- ja loppupäässä jokainen lähetys saa yksilöllisen noudon tai jaon, mieti sitä ,.
        ja hiljaisina päivinä autot ajelevat vajaina, kun taas ruuhkaisina päivinä kaikki ei mahdu samaan autoon ja tarvitaan toinen auto joka vie jäljelle jääneet muutaman paketin ,. eli joka tapauksessa, mielettömästi kuluu polttoainetta ja aivan turhan takia.


      • HugaZaga kirjoitti:

        alku- ja loppupäässä jokainen lähetys saa yksilöllisen noudon tai jaon, mieti sitä ,.
        ja hiljaisina päivinä autot ajelevat vajaina, kun taas ruuhkaisina päivinä kaikki ei mahdu samaan autoon ja tarvitaan toinen auto joka vie jäljelle jääneet muutaman paketin ,. eli joka tapauksessa, mielettömästi kuluu polttoainetta ja aivan turhan takia.

        Ota hieman rennommin. Kyllä UPS osaa optimoida omat kuljetuksensa. Murehtimalla niistä vähemmät elät tyytyväisempänä.


      • okaro kirjoitti:

        Ota hieman rennommin. Kyllä UPS osaa optimoida omat kuljetuksensa. Murehtimalla niistä vähemmät elät tyytyväisempänä.

        varmaan osaa, muttei HP joka tässä on pääsyyllinen.


    • Autot on kyllä kehittyny koko ajan kestävämmiks. Joskus 70-luvulla auto alkoi olemaan romuttamokunnossa kun sillä oli ajettu 100tkm. Nykyautot on sillon nippa sisäänajettuja.
      Ja nykyautoja ei tarvitse ees huoltaa kuin 20tkm välein.

      • poksin tiiviste

        Höh, autot vaihdetaan 20 tuhannen kilsan välein, kuka sitä öljyjä viiittii vaihtaa


    • ingalina

      Kodinkone korjaaja monesti puhelimessa jo kysyy kuinka vanhasta koneesta on kysymys ja sanoo suoraan konetta näkemättä että "käy noutamassa kaupasta uusi"että ei kannata korjauttaa.Ja kun on pitkät matkat ja perii kilometrimaksutkin niin tulee melkein uuden hintainen kone.
      Mutta kävi minulle hassusti kerran kun tiskikone meni mielestäni rikki ja tilasin uuden niin ei siinä entisessä ollutkaan mitään vikaa:)No tuolla komerossa se on se vanha kone ja siellä siitä varmaan haurastuu tiivisteetkin.

      • Toimii ulkonakin.

        Tee siitä kesäkone pihalle tiskaamaan vapusta syksyyn.


    • 389579387453
    • Huomattu on

      Uudet kodinkoneet tuli asunnon valmistuttua. Uuni kesti 2,5-vuotta. Jääkaappi 3-vuotta, ja nyt odotan paukkuuko indiktioliesikin, kun ääntä pitää.

      Korjaaminen ei kannata, joten romua kaatopaikoille riittää.

      • Oikea diagnoosi

        Paukkuuhan se jos siitä äänikin kuuluu.


      • Hyvä on halpaa.

        Kirjoitat aivan asiaa.
        Keittiökoneiden elinkaari on se 2 - 3 vuotta. Jatkuvassa käytössä.
        Sama alkaa olla pesukoneissakin. Jos onnistuu pesemään pyykkiä abouttia rallaa kerran viikossa, voivat kestää 4 - 5 vuotta kalliimmassa hintamarginaalissa.

        Omalle mikrolle odotan 10 - 20 vuoden elinkaarta koska sen käyttö on 1 - 4 x kk.

        Että jos ajattelee loogisesti, kannattaa ostaa halvinta mitä löytyy. Asennoitua heti siihen, että kestoikä on rajallinen, lyhyt.


      • Jos laitteet menevät noin pian, niin siitä vaan soitto maahantuojalle ja hoidat asiat huoltoon. Nuo menevät täysin maahantuoja piikkiin.


      • Hyvä on halpaa. kirjoitti:

        Kirjoitat aivan asiaa.
        Keittiökoneiden elinkaari on se 2 - 3 vuotta. Jatkuvassa käytössä.
        Sama alkaa olla pesukoneissakin. Jos onnistuu pesemään pyykkiä abouttia rallaa kerran viikossa, voivat kestää 4 - 5 vuotta kalliimmassa hintamarginaalissa.

        Omalle mikrolle odotan 10 - 20 vuoden elinkaarta koska sen käyttö on 1 - 4 x kk.

        Että jos ajattelee loogisesti, kannattaa ostaa halvinta mitä löytyy. Asennoitua heti siihen, että kestoikä on rajallinen, lyhyt.

        Täyttä puppua. Suomessa n. 2,5 miljoonaa kotitaloutta. Näissä kaikissa on jääkaappi. Jos jääkaappi kestäisi kolme vuotta, niin niitä pitäisi myydä yli 800 tuhatta vuodessa. Niitä kuitenkin myydään n. 220 000. Tästä voisi laskea minimin keskimääräiselle iälle n. 11 vuotta. Tässä tosin ei oteta huomioon kakkoskaappeja, eikä sitä, että kaappeja ostetaan muutenkin kuin risan tilalle. Liedelle voi vastaavasti laskea 27 vuotta ja pesukoneelle 14 vuotta.

        Siinä olet oikeassa,että kestävyyden takia ei välttämättä kannata osta erityisen kallista, joskaan tuskin ehkä nyt kaikkein halvintakaan. Kalliissa voi olla muita etuja.


      • vanha huuveri
        Hyvä on halpaa. kirjoitti:

        Kirjoitat aivan asiaa.
        Keittiökoneiden elinkaari on se 2 - 3 vuotta. Jatkuvassa käytössä.
        Sama alkaa olla pesukoneissakin. Jos onnistuu pesemään pyykkiä abouttia rallaa kerran viikossa, voivat kestää 4 - 5 vuotta kalliimmassa hintamarginaalissa.

        Omalle mikrolle odotan 10 - 20 vuoden elinkaarta koska sen käyttö on 1 - 4 x kk.

        Että jos ajattelee loogisesti, kannattaa ostaa halvinta mitä löytyy. Asennoitua heti siihen, että kestoikä on rajallinen, lyhyt.

        mulla on vanha huuveri vuosimallia 1962.sellanen bulsaattori kone kuulemma pesee pyykin.on muuten varmin peli käsipesun jälkeen.ainut on tuo sähkökatkos silloin tuuppaa lopettamaan pesun.osta kunnon kone joka kestää vaarilta pojalle ja lapsenlapselle.


      • rolsrois roude 66

        mulla on lahdessa tehty kotimainen hella,ja oikein luxusta kellokytkimelläkin.en ole tavannut muilla näin hienoa hellaa kellokytkimellä,on sitä rolsroismallia oiken.keittiö kaipaisi uuden keittiön kun nuo nyky kaapit jotain sekuli halteksia vai oliko lastuista puristettu levyä.kaapin saranat eivät edes ruuvit siinä pysy kiinni.täytyy tilata kokopuinen keittiö niin onpahan lapsenlapsella oikea keittiö,kun perii papan komian tiilikartanon


      • ikiliikkuja maalia 5
        Hyvä on halpaa. kirjoitti:

        Kirjoitat aivan asiaa.
        Keittiökoneiden elinkaari on se 2 - 3 vuotta. Jatkuvassa käytössä.
        Sama alkaa olla pesukoneissakin. Jos onnistuu pesemään pyykkiä abouttia rallaa kerran viikossa, voivat kestää 4 - 5 vuotta kalliimmassa hintamarginaalissa.

        Omalle mikrolle odotan 10 - 20 vuoden elinkaarta koska sen käyttö on 1 - 4 x kk.

        Että jos ajattelee loogisesti, kannattaa ostaa halvinta mitä löytyy. Asennoitua heti siihen, että kestoikä on rajallinen, lyhyt.

        meitil on kokopuinen keittiö huvilalla on jo palvellut 25 vuotta.on ihan komia kapistus.tiskikone on 1955 mallia toimii kuin unelma.ainut on että lautaset ja kattilat su muut kapistukset joutuu kantamaan tiskipaikalle.on muuten komiat viikset sillä pesurilla


    • "osta-osta"

      kulutukseen perustuva nykymaailma on kontillaan "viikossa" jos koneista ja laitteista tehdään "ikuisia". Onhan siinä työnsyrjää monelle kun organisoidaan kierrätystä ja muuta paikkaa mihin jätöksiä piilotellaan, ettei niihin hukuttaisi.
      Ostin taannoin väritulostimen. Sanoin myyjälle tarvitsevani varasetin värejä. Kaupat syntyi ja sain toisen tulostimen kaupan päälle, ne varavärit kun olivat sen toisen koneen sisällä. Oli edullisempi ostaa kaksi konetta kuin kone varavärisetillä. Ja sitten ihmetellään, jos täällä hukutaan jätteisiin:).

    • Tosi Tyytyväinen

      Tiedättekö miksi naisen hääpuku on valkoinen ?
      Vastaus : Kaikki kodinkoneet ovat valkoisia . Hyvin on pelannu yli 40v eikä vieläkään loppua näkyvissä.
      Kyllä ennen tehtiin kaikki kunnolla.

      • Kame lonttonen.

        Minulla on kyllä mustanpuhuva jääkaappi, punainen astianpesukone ja hopeinen pyykinpesukone. Ei yhtään hääpukua henkarissa, ei kyllä sitä hääpuvun sisältöäkään :D


      • lumekanttura
        Kame lonttonen. kirjoitti:

        Minulla on kyllä mustanpuhuva jääkaappi, punainen astianpesukone ja hopeinen pyykinpesukone. Ei yhtään hääpukua henkarissa, ei kyllä sitä hääpuvun sisältöäkään :D

        Mitä sillä hääpuvun sisällöllä tekisit kun on puhuva jääkaappi :)
        Ohjelmoi se puhumaan muustakin kuin musta.


      • Kame lonttonen.
        lumekanttura kirjoitti:

        Mitä sillä hääpuvun sisällöllä tekisit kun on puhuva jääkaappi :)
        Ohjelmoi se puhumaan muustakin kuin musta.

        Olen yrittänyt opettaa jääkaappia sanomaan "rakkaani, mitä saisi olla aamupalaksi" ja muita arkisia sanoja (pois lukien tuo rakkaani, eihän sitä toitoteta arjessa) - mutta mykkä on kaappi ja en ole tutkinut ohjekirjaa, onko siinä puheominaisuutta.
        Alkuperäisen armaan aikaan en olisi tarvinnut jääkaappia. Hän itse oli kuin jääkaappi :D Pupellettavat hänen pakaroilleen niin olisi säilynyt yön yli :)


    • huonommaksi menevät

      No, miksei olisi toiminut varsinkin, jos se oli vastuskaappi ilman ensimmäistäkään liikkuvaa osaa koneistossa.

      Taannoin meiltä lähti muuton yhteydessä liian isokokoinen pesukone, jolla oli ikää miltei 30 vuotta. Oli vauvaperheessä rajussa käytössä, mutta toimintakunnossa lähtiessäänkin. Tilalle tullut ei kestänyt kymmentäkään vuotta.

    • Lähes huijattu

      Yksi hulluimpia ostoksiani oli ostaa pojalleni muutama vuosi siten vaihdepyörä, muistaaseni 7-vaihdetta, kappavaihde. Oli niin nätti, kun sitä tavaratalossa katselin ja hinta vain 90 euron paikkeilla. Puolisen vuotta poika sillä ajeli ja vaihdevaijeri alkoi rispaantua ja ei enää vaihteet toimineet. Menini kaupasta kysymään uutta vaihdevaijeria. Myyjä sanoi, että " ei niitä meillä ole, mene meidän huoltoliikkeeseemme, olemme tehneet huoltosopimuksen sinne" Meni sitten "sinne" ja siellä huoltomies sanoi, että tähän on vaihdettava koko setti, eli pyörän navasta ohjaustankooon kahvoineen päivineen. Kysyin hintaa ja sehän oli 75 euroa! Eli lähes uuden pyörän hinta! Älytöntä. En tietenkään ostanut, vaan vaihdoin vanhasta polkupyörästä takapyörän ja poika tyytyi yhteen vaihteeseen:) Älkää ikinä ostako tavarataloista satasen vaihdepyöriä!!! Ostimme myöhemmin poitsulle sitten Tunturin, maksoi yli 400 euroa, mutta varaosia saa ja on laatupyörä, vaikka nykyiset Tunturitkin kai valmisetetaan jossain kaukoidässä?

      • Hyvä ja halpa

        'Jos hyvän ja halvan haluat, pitää ostaa molemmat' konkretisoitui viestissäsi täysin.


    • df99do34

      Kaupassa kannattaa aina katsoa tuotteen laatu ennen hankintaa ja tehdä itse arvio kannattaako hankkia. Mielellään ihan kopistaa nystyrillä että onko muovia vai metallia.

      Harvemmin kodinkonekaupassa kuitenkaan pääsee katsomaan konetta altapäin. Esimerkiksi pyykinpesukoneissa on usein iskunvaimentimet joiden kiinnitys on muovia. Laitteesta siten hajoaa iskunvaimentimien kiinnitys, kun muovi haurastuu.

      Parhaat hankintani ovat olleet kodinkoneet, kun ne ovat kestäneet, kun ei ole ihan mitä tahansa laitetta kelpuuttanut. Ekologisin on yleensä se laite joka vaikuttaa ostohetkellä kestävältä.

      Laiteita pitää MYÖS HUOLTAA eikä vain käyttää. Tämä usein unohtuu loppukäyttäjältä ja edessä on uuden laitteen osto. Aina ei siten kannata syyttää huonoa laatua, kun itse on ollut syypää.

      Vuonna 2009 ostettu Electroluxin ergospace pussiton pölyimuri toimii vieläkin vaikka on usein käytössä ja kokenut kovaa käyttöä (imuroitu hiekkaa, kipsipölyä jne). Nopeasti hävisi ko. tyyppinen malli markkinoilta... Pussillisiin verrattuna tuo on ollut erittäin ekologinen, kun ei synny muuta jätettä kuin roskapussiin kaadettu pöly ja filtteri/vuosi.

    • sipuli silli

      Toimii varmaan, mutta paljonko syö sähköä, entä ympäristöystävälliset materiaalit? Kierrätykseen ja AAA tasoja tilalle, niin lasku ja kuormitus pienenee.

    • Ahneudesta johtuvaa

      Viime viikolla oli muistaakseni TV2:lla ruotsalainen ohjelma, jossa näytettiin eri puolilta Ruotsia autioiksi jääneitä asuinalueita. Se oli järkyttävä esimerkki ns. kertakäyttökulttuurista. Ruotsissa rakennettiin 60-70-luvun vaihteessa miljoona asuntoa, vaikka tiedettiin jo rakennusvaiheessa, ettei niihin tule tarpeeksi asukkaita. Tyhjilleen jääneitä asuinalueita ei pureta, vaan ne jäävät surullisiksi muistomerkeiksi liian nopean taloudellisen kasvun jäljistä, kun ennen kannattanut tuli yhtäkkiä tiensä päähän ja romahti jäädessään uuden jalkoihin.

      Olen kauan pohtinut, mistä tämä kertakäyttökulttuuri ja jälkeen jäävät valtavat jätevuoret ovat saaneet alkunsa. Ohjelmassa se kerrottiin.

      60-luvulla keksittiin transistori ja transistoriradio. Transistorista on edelleen kehitetty digitalisointi, joka kehittyy valtavalla vauhdilla. Haastateltava sanoi, että kapitalismi valmistaa jatkuvasti uutta tavaraa, ja jättää taakseen mittaamattomat määrät vanhaa ja tarpeetonta.

      Liian nopea tekninen kehitys ja loputon ahneus saavat aikaan sen, etteivät laitteet ja tavarat kestä. Ne tehdään halvoista materiaaleista maksimaalisen voiton tavoittelun takia eivätkä siksi kestä kuin muutamia vuosia. Ahneus on romuttanut moraalin ja se estää toiminnan kestävän kehityksen pohjalta. Vain raha ratkaisee,

      Lapset ja nuoret kasvavat kertakäyttökulttuurissa. Kännyköitä, tietokoneita, televisioita ja monia muita laitteita vaihdetaan jatkuvasti uusiin ja parempiin malleihin ja entiset heitetään pois. Tavaran arvostus pitemmän ajan hyödykkeenä on kärsinyt inflaation, kun uuden ja paremman saa halvalla. Surullinen tulevaisuuden näkymä tuleville polville.

      • ihmismieli

        No eikös tämän kaltainen kehitys ole osittain ihan kuluttajien oma vika.

        Pitää saada kaikkia mahdollisia "hilavitkuttimia", mitä ei yksinkertaisesti tarvitse.

        Ihminen kyllä luulee tarvitsevansa kaikkea, jopa niitäkin täysin tarpeettomia tavaroita.


    • rojua kaikki

      Kysehän on vaan ihmisen ahneudesta, kapitalismista ja kusetuksesta.

      Kannattaa katsoa sellainen dokumentti kuin hehkulamppuhuijaus.

      Se käsittelee nimenomaan tuota sunniteltua vanhenemista, josta joku jo täällä mainitsikin.

      Laitteissa on käyttötuntien laskureita, mikä tekee laitteesta tietyn käyttömäärän jälkeeen toimimattoman.

      Eikö olekin niin ihanaa tämä "kestävä kehitys"

      • Tuo hehkulamppuhuijaus on itsesään huijaus. Hehkulampun fysiikka tunnetaan hyvin. Lampun voi tehdä kestämään pidempäänkin, mutta se tulee asiakkaalle kalliimmaksi. Tämä johtuu siitä, että hehkulampun kustannuksista 90 % tulee sähköstä ja 10 % itse lampusta. Jos lampun kestoiän kaksinkertaistaa, nousee sähkön kulutus 10 %. Siis saadaan 99 5 = 104, eli kustannukset nousevat 4 %. Sitäpaitsi pitkäkestoisia lamppuja on myynnissä. Itseasiassa niitä myydään yhä toisin kuin perinteisiä hehkulamppuja. Ne tunnetaan vasaralampun nimellä. Ne on kohteisiin, jossa lampun vaihtaminen maksaa erikseen.

        Toinen esimerkki oli Epsonin mustesuihkutulostin. Siinä on sivulaskuri, jonka tarkoitus on arvioida hukkamustesäiliön täyttymistä. Jos se vuotaisi yli, olisi kustannukset kalliit. Toki sirun voi nollata. Tämä oin suunnilleen kuin poistaisi autosta öljynpaineen varoitusvalon. Oikea tapa korjata olisi vaihtaa säiliö. Tosin eihän 50 euron tulostinta ole mielekästä korjata. Jos ymmärtää mikä on ansaintalogiikka mustesuihkutulostimissa, tajuaa, ettei olisi mitään järkeä pakottaa asiakkaita ostamaan uusia. Tulostimet myydään tappiolla ja rahat otetaan musteista. Siksi on vain hyvä, jos asiakas käyttää samaa tulostinta mahdollisimman pitkään eikä osta uutta - mahdollisesti toisen valmistajan mallia.

        Huvittavin osuus ohjelmassa oli sosialismin ylistys. Itä-Saksassa muka tehtiin parempia lamppuja. Siellä ehkä saatettiin ajatella, että sähköä voi aina tuottaa likaisella ruskohiilellä, mutta lamppujen teko on hankalampaa.

        Oletko huomannut, miten niin mustesuihkutulostimet kuin hehkulamput ovat eilispäivän teknologiaa. Se paha kapitalismi on tuonut paremmat tuotteet tilalle. Ne olivat eilispäivän teknologiaa jo ohjelmaa tehtäessä.

        Yleensäkin, jos laite hajoaa pian, asiakas pettyy ja ostaa toisen valmistajan mallin. Sen sijaan aikansa palvelleen laitteen hajoaminen voi olla syynä uuden ostolle. Minulla tai vanhemmillani ei yli 20 tuumainen väri-TV ole koskaan poistunut käytöstä ehjänä. Nytkin on yli kahdeksan vuotta vanha putki-TV. Jos se hajoaisi toki hieman potuttasi, mutta puolen vuoden päästä olisin vain tyytyväinen uuteen TV:hen.


      • minä korvasin kattohehkulampun energiansäästölampulla ja siinä pakkauksessa luvattiin mielettömiä käyttötuntimääriä ,. ja hajosi sitten alle vuodessa. Maksoi varmaan kymmenen kertaa enemmän kuin hehkulamppu ,. että tulipa säästöä taas.
        Sitä ei saa edes heittää roskiin vaan pitää kuljettaa ongelmajätteisiin ,.


    • eipä kestä

      Pakkohan niitä on vaihtaa, kun todellakin hajoavat muutamassa vuodessa.

      Pölyimuri, on yli 20 vuotta vanha ja toimii vielä hyvin ja onneks siihen
      löytyy pölypusseja. Ostin hiljattain jää/pakastin kaapin, pyykinpesukoneen,
      astianpesukoneen ja mikron. Nyt sitten vain odotellaan, että mikä savuaa
      ensinks..

      Kilpailu on kovaa liikkeiden välillä ja miten ne pysyisi pystyssä, jos
      koneiden keski-ikä olis parikymmentäkin vuotta.

    • ettänäin..
    • Hehkulampusta

      voisi ottaa mallia. Pisimpään palanut hehkulamppu on palanut vuodesta 1901 asti. Lampun paksu hehkulanka selittää pitkän kestoiän.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Hehkulamppu

      Se on keino rahastaa, että tuotteita ei tehdä enää niin kestäviksi kuin ennen.

      • Tuo lamppu ei valaise mitään. Sen teho on 4 wattia ja valoteho suhteessa vieläkin pienempi. Hehkulamput kiellettiin, koska ne kuluttavat niin paljon sähköä suhteessa valomäärään. Jos niiden kestoa pidennetään, heikkenee tuo suhde entisestään.

        Niin ja Prismasta saa 60 watin vasaralamppuja hintaan 3,70 euroa kappale. Siitä vaan ostamaan.


      • tyyne tarkka

        Uusia koneita ei kannata korjata kun ovat tehty kertakäyttöiseksi. Siksi kannattaa mielummin ostaa vanha korjattu.
        Minulla auto vuosimallia 1994. Mittarissa kilometrejä 350 000
        Imuri ostettu 1997 ja toimii moitteettomasti
        Edellinen pesukone kesti 10 vuotta. Nykyinen ollut nyt 6 vuotta ja toimii edelleen.
        Jääkaappi jostain 90-luvulta mallista päätellen. Joulukuussa siitä hajosi termostaatti jonka korjaaja kävi vaihtamassa.
        Sekä tyttären että pojan asunnossa on melko uudet jääkaapit ja ne pitävät kovaa ääntä. Kysyin korjaajalta miksi vanhat kaapit ovat hiljaisempia. Hän sanoi että ennen saatiin käyttää kunnon aineita jäähdytysjärjestelmissä mutta ne on eu:n myötä kielletty ympäristösyistä. Uusilla aineilla ei saada aikaiseksi kunnollisia kaappeja.
        Yleiskoneeni on 26 vuotias ja ompelukone 21.
        Herätyskelloni täyttää tänä vuonna 20 vuotta.
        25 vuotias mikroaaltouunimme on edelleen käytössä ex-miehelläni. Siinä ei ole edes pyörivää alustaa mutta toimii edelleen tehokkaasti.
        Tiskikone kesti 10 vuotta. Nyt kun asun yksin en halunnut enää tiskikonetta.
        Kuvaputkitelevisioita ei saanut rikki millään ja jos toosa joskus simahti sen pystyi korjauttamaan.
        Ensimmäinen tauluTV hajosi heti kun takuu umpeutui. Saa nähdä miten nämä seuraavat kestävät.
        Tuolla kaapissa on täysin toimiva 10-vuotias pöytätietokone kun sain tyttären vanhan kannettavan. Tämä on kohta kuusivuotias.


      • luuvalo ottas
        okaro kirjoitti:

        Tuo lamppu ei valaise mitään. Sen teho on 4 wattia ja valoteho suhteessa vieläkin pienempi. Hehkulamput kiellettiin, koska ne kuluttavat niin paljon sähköä suhteessa valomäärään. Jos niiden kestoa pidennetään, heikkenee tuo suhde entisestään.

        Niin ja Prismasta saa 60 watin vasaralamppuja hintaan 3,70 euroa kappale. Siitä vaan ostamaan.

        Tuo lamppujuttu kyllä ihan totta..itse tuossa päivänä männeenä kirosin noita energialamppuja tällänen puolisokee muija ei nää enään mitään edes kaapista ottaa kun niin huono valoteho pitää aina kun jotakin etsii olla otsalamppu päässä että näkis paremmin.


      • luuvalo ottas kirjoitti:

        Tuo lamppujuttu kyllä ihan totta..itse tuossa päivänä männeenä kirosin noita energialamppuja tällänen puolisokee muija ei nää enään mitään edes kaapista ottaa kun niin huono valoteho pitää aina kun jotakin etsii olla otsalamppu päässä että näkis paremmin.

        Mitä olet mennyt ostamaan liianheikkotehoisia lamppuja. Energiansäästölamppuja löytyy kyllä vaikka kuinka hyvin valaisevia.


      • tyyne tarkka kirjoitti:

        Uusia koneita ei kannata korjata kun ovat tehty kertakäyttöiseksi. Siksi kannattaa mielummin ostaa vanha korjattu.
        Minulla auto vuosimallia 1994. Mittarissa kilometrejä 350 000
        Imuri ostettu 1997 ja toimii moitteettomasti
        Edellinen pesukone kesti 10 vuotta. Nykyinen ollut nyt 6 vuotta ja toimii edelleen.
        Jääkaappi jostain 90-luvulta mallista päätellen. Joulukuussa siitä hajosi termostaatti jonka korjaaja kävi vaihtamassa.
        Sekä tyttären että pojan asunnossa on melko uudet jääkaapit ja ne pitävät kovaa ääntä. Kysyin korjaajalta miksi vanhat kaapit ovat hiljaisempia. Hän sanoi että ennen saatiin käyttää kunnon aineita jäähdytysjärjestelmissä mutta ne on eu:n myötä kielletty ympäristösyistä. Uusilla aineilla ei saada aikaiseksi kunnollisia kaappeja.
        Yleiskoneeni on 26 vuotias ja ompelukone 21.
        Herätyskelloni täyttää tänä vuonna 20 vuotta.
        25 vuotias mikroaaltouunimme on edelleen käytössä ex-miehelläni. Siinä ei ole edes pyörivää alustaa mutta toimii edelleen tehokkaasti.
        Tiskikone kesti 10 vuotta. Nyt kun asun yksin en halunnut enää tiskikonetta.
        Kuvaputkitelevisioita ei saanut rikki millään ja jos toosa joskus simahti sen pystyi korjauttamaan.
        Ensimmäinen tauluTV hajosi heti kun takuu umpeutui. Saa nähdä miten nämä seuraavat kestävät.
        Tuolla kaapissa on täysin toimiva 10-vuotias pöytätietokone kun sain tyttären vanhan kannettavan. Tämä on kohta kuusivuotias.

        Siis onko nuo nyt esimerkkejä uusista vai vanhoista tuotteista. Tässä on sellainen seikka, että uusi tuote ei koskaan ole voinut kestää kauaa. Kauan kestänyt laite on aina esimerkki siitä, miten ennen tehtiin kestäviä. Uusi tuote voi kertoa kestävyydestä vain, jos se hajoaa pian. Siis uudet tuotteet aina kertovat siitä, että uusi ei kestä ja vanhat kertovat siitä, että vanha kestää. Minä olen kuullut tuota uudet eivät kestä juttua vuosikymmeniä.

        Takuun loppuminen ei lopeta myyjän ja maahantuojan vastuuta laitteesta. Laitteita on hajonnut ennekin. 1970-luvulla lähes kaikkia TV:Itä korjattiin. Silloin tosin asiakas oli omillaan takuu päättymisen jälkeen.


      • Harmi vaan
        okaro kirjoitti:

        Mitä olet mennyt ostamaan liianheikkotehoisia lamppuja. Energiansäästölamppuja löytyy kyllä vaikka kuinka hyvin valaisevia.

        että niiden tehokkaimpienkin valoteho heikkenee nopeasti. Muutama kuukausi sitten ostin 100wattista vastaavan(olikohan 18w), ja tänä päivänä valoteho jo vastaa hikisesti 75w hehkua. Mistä löytäisi valotehonsa säilyttäviä tehokkaita?


      • Harmi vaan kirjoitti:

        että niiden tehokkaimpienkin valoteho heikkenee nopeasti. Muutama kuukausi sitten ostin 100wattista vastaavan(olikohan 18w), ja tänä päivänä valoteho jo vastaa hikisesti 75w hehkua. Mistä löytäisi valotehonsa säilyttäviä tehokkaita?

        Unohda ne vastaavuudet. Niillä ei ole mitään merkitystä. Katso lumeneita.


    • hewa

      Isä vaari osti käytetyn päältä ladattavan Siemens pesukoneen joka oli noin 10 vuotta vanha jo ostettaessa ja kattelin sitä että tekeeköhän tällä mitään,ja sillä tuo vaari pesekeli pyykkinsä kuolemaan saakka laitteella oli varmasti ikää jo silloin 20-25vuotta,ei siihen tarvinnut tehdä mitäään remppaa,nukka suodattimen kuulemma oli puhdistanut tietyn välein. Tämä laite oli ehkä 70-luvun tuote.

    • Sieltä
    • jalaa1

      Itellä on kolme kertaa korjattu takuuseen Zanussi merkkistä pyykkikonetta. Kaksi kertaa vaihdettu elektroniikkakortti ja kerran lämpövastus. Kone muutaman kuukauden yli 2 vuotta vanha.

    • Hyvää palvelua saa

      Kannattaa soittaa koneen varaosaliikkeeseen, jos tietää mikä on vialla. Olen korjannut pesukoneemme, imurimme erittäin halvalla. Imuri oli doskiksesta dyykattu electrolux laitosimuri, johon piti hankki uusi moottori ja pesukoneen salpa hajosi joka pitää kanne kiinni pesunaikana, sekin löyty ja sain ohjeet kaupanpäälliseksi miten se vaihdetaan.

    • Pesumies

      Itsellä oli päältä ladattava Siemens-pesukone vuodelta -66, isoäidin peruja. Toimi loistavasti, kunnes vuonna -09 unohdin laittaa kannen päälle ladatessani. Yritin sitten kaikkia keinoja ja kallistin koneen nurin. Moottori kastui ja meni pilalle, eikä varaosia enää saanut. Siemensin tyypit vielä kehuivat tuhonneensa varaosat paria vuotta aiemmin!
      Nykyajan roskaa en osta, vaan tyydyn taloyhtiön pesutupaan. Ylipäänsä ihmettelen sitä, ettei mikään merkki yritä saada mainetta luotettavien koneiden valmistuksella. Jos kuvittelevat, että menen heti ostamaan uuden saman merkkisen, kun entinen hajoaa käsiin neljän vuoden käytön jälkeen, erehtyvät.

      • inkkaritar

        Minulla hajosi astianpesukone kahden vuoden käytön jälkeen. Yksinkertaisesti vain lakkasi jatkamasta ohjelmaa alkuhuuhtelun jälkeen. Yritin saada koneelle korjaajaa, mutta yksikään lähikuntien kodinkonekorjaaja ei suostunut tuota merkkiä ottamaan korjattavakseen. Yksi heitti ilmaan epäilyksen että ko koneissa olevaan piirikorttiin? olisi valmiiksi asennettu aika mihin saakka
        kone toimii. Sitten pitää ostaa uusi kortti joka maksaakin sitten senverran paljon ettei kannata.


    • Kuka keksisi keinon laittaa kapuloita rattaisiin tätä kertakäyttökulttuuria vastaan..

    • harmittaatuollane

      Kaikesta "hyöty"kodinelektroniikasta on tullut kulutustavaraa, aivan kuin vaatteista, kun eivät edes ne kestä:(

    • Mies Talossa

      Meillä vanha astianpesukone kesti 20v mutta sitten se rupesi pitämään niin pahaa ääntä, että pakko oli hommata uusi. Sen ajan mikä ennen meni vanhalla koneella tiskaamiseen voi se nyt tehdä vaikka lumitöitä.

    • Puhuvat insinöörit ja kauppamiehetkin tuotteiden elämänkaariajattelusta. Yhtäältä ajatus on kaunis: huomioidaan se, ettei käyttöesine ole ikuinen ja mietitään, mitä sille pitää käyttöikänsä aikana tehdä ja mitä tehdä jäljelle jäävälle romulle. Jokainen meistä tietää, että vanhat roinat pitää kierrättää, mutta kierrätyskään ei tapahdu itsestään. Joku purkaa vanhat laitteet, lajittelee kertyvän materiaalin jne.

      Samoin pohditaan, että millä edellytyksin laite kestää kauan. Paljonko sitä pitää huoltaa ja korjata? Kun ne vanhat kunnon laitteet aikanaan suunniteltiin ja tehtiin, työ tuntui kohtuuhintaiselta ja tavara kalliilta. Uuden materiaalin hankintaa vältettiin sillä, että joku teki työtä laitteen vuoksi. Tällä hetkellä tilanne on toinen. Roinaa riittää niin, että ihmiset pohtivat, millä vähentää sitä. Etenkin suomalainen työ taas on jumalattoman kallista.

      Käyttöesineen elämänkaariajattelu kuitenkin tarjoaa juuri kuvatun huijausmahdollisuuden: ei edes yritetä tehdä tuotteesta niin pitkäikäistä, kuin olisi kohtuullista ja mahdollista. Kodinkoneliikkeen myyjä ei ehkä vaivaa tällä päätään, mutta konsernin johdossa joku voi hyvinkin pohtia, että kuinka pitkään laitteen pitää kestää, jotta asiakas ei pettyisi. Mikä on laitteen riittävä kesto, jotta asiakas tuntisi laitteen palvelleen hyvin, kun se hajoaa niin, ettei korjaaminen kannata?

      Tässä harkintaani perustuvia arvauksia. Mitä tehdä? Meidän pitäisi tuntea oma kulutuskäyttäytymisemme. Kun tarvitsemme tietokoneen, ei pitäisi kysyä, että onhan tässä varmasti kaikki uusimmat hienoudet, vaan että toimiiko tämä tarpeisiini nähden kohtuullisesti vielä neljänkin tai kuudenkin vuoden päästä. Nyt varmasti moni tietokoneiden ystävä pyörittelee päätään: kuusi vuotta vanha tietokone, haloo! Tämä viesti on kirjoitettu yli 4 vuotta vanhalla koneella, ja viimeisiäänhän tämä vetelee. Minua sapettaa: laite oli kallis, ja vaikka tämä on vanha, suorituskyky on minulle täysin riittävä.

      Esimerkilläni tarkoitan, että pitäisi vaatia kestoa aivan tetoisesti ja lakata juoksemasta halvan suorituskyvyn perässä. Niinhän me toimimme autojenkin kanssa: kauppias kyllä myisi auton, joka kulkee kolmeasataa. Me tavalliset pulliaiset laskemme, että suurin nopeusrajoitus maassamme on mikä on, ja sen ylittäminen tulee kalliiksi. Lisäksi auto on hiton kallis. Tavallisen palkansaajan vuoden bruttoansiota vastaavalla summalla ei vielä ökypirssiä saa. Sen pitää siis kestää kauan. Ja kyllähän nykyiset kestävätkin, kunhan muistaa käyttää kalliissa merkkihuollossa.

      Auton hankinnasta pitäisi siis ottaa esimerkki myös muiden laitteiden hankintaan. Pitää kysyä, paljonko tämä maksaa ajan mittaan. Pitää muistaa, että puolivalmiin elektroniikkaromun kantaminen kaupasta on vaiva ja kustannus sinällään.

      Ja lopulta: pitäisi edes yrittää antaa varttuvalle polvelle esimerkki ja näyttö siitä, ettei pelikonsoleita, vaatteita, puhelimia, urheiluvälineitä ja huonekaluja tule tyhjästä. Ja osoittaa vielä sekin, että muodin vaihtelu on hauska asia, mutta kaikessa siihen ei voi lähteä mukaan. Kaikkien mielitekojen perässä vain ei kerta kaikkiaan pidä lähteä hötkyilemään. Lyhytjänteisyys kostautuu, ja se koskee kaikkia elämänaloja!

    • vanhajaviisas

      Juu minua kyllä harmittaa kun poikaystäväni ostaa minulle joko jouluksi tai synttäriksi joka vuosi uuden puhelimen...vaikka kuinka sanon että tämä vanha vielä pelaa niin ei kun uutta vaan ostamaan. Kaikki paikat täynnä vanhoja vielä ihan käyttökunnossa olevia puhelimia.

      • Myy niitä. Netissä kaikki menee kaupaksi.


    • minulla on

      n.23 vuotta vanha Eletrolux merkkinen pyykinpesukone,enkä ole ajatellut vaihtaa,ennen kun menee rikki tai jos muutan:)

      • Imurikuski

        Minä panen paremmaksi. Meidän ovellemme tuli pölynimurikauppias vuonna 74 ja sai äidin ostamaan uuden Electroluxin. On vähän kolhiutunut, mutta toimii hyvin edelleen. Uutta en ostaisi, vaikka tulisi muutto eteen.


    • jepulis jee

      Kolikon toinen puoli on se että jos kaikki laitteet tehtäisiin kestämään kymmeniä vuosia niin lopulta työpaikat katoaisivat tehtaista, huollosta, myymälöistä, raaka-ainetuotannosta jne. mikä johtaisi massatyöttömyyteen ja levottomuuksiin.

      • 565

        kaikki ne tehtaat on nykyisin kiinassa, ei sillä mitään merkitystä olisi vaikka vähemmän olisikin.Voisi tehdä jotain muuta .


      • Ei välttämättä

        Heille saatas jotain muuta työtä. Toisin sanottuna näiden laitteiden turha uusiminen ja korjaaminen vie arvokkaita työntekijöitä pois jostain paljon tärkeämmästä työstä.


    • Roskaa markkinoilla

      Tässä asiassa EU mokasi paheman kerran. Hehkulamppuasteus oli ja on edelleen täysin naurettavaa näpertelyä ja lähinnä ihmisten kiusaamista.
      Uusilta lampuilta ei vaadittu kuin matalaenergia - ei juuri mitään muuta. Aivan hyvin olisi voitu vaatia energiansääsölampuille laatudirektiivi joka velvoittaisi lampun kestämään ainakin 10.000h ja tämä pitäisi myös todentaa. Tällä olisi ollut merkitystä, nykyiset lamput eivät todellakaan kestä likimainkaan 10.000 tuntia.

      Aivan sama asia olisi voitu tehdä kodinkoneiden osalta, laatudirketiivi joka määrää, että EUn alueella myytävät kodinkoneet on varustettava 10-vuoden takuulla. Tämä olisi karsinut roskat markkinoilta ja energia, rahan ja materiaalin säästö olisi ollut jotain todellista. Nyt markkinoilla on kodinkoneita joiden oletettava ikä on alle 3-vuotta.

    • 456

      päältä täytettävä pesukarhu toimi reilusti yli 30 vuotta vai olisiko jo ollut vajaat35v kunnes tuli tiensä päähän.... ostimme uuden aeg päältätäytettävän... ei voi puhua samana päivänäkään. Ottaisin sen vanhan takaisin jos jostain saisin... ei ollut pyykit pesuainejäämissä niinkuin nyt kun on liian pieni vedenkulutus. En ole laittanut pesuainetta liikaa. Mitä siitä jos muutama litra vettä enemmän menee kunhan puhdasta pyykkiä saisi.

      • Osta

        nestemäistä pesuainetta. Ei jää pesuainejäämiä, ja toimii matalissakin lämpötiloissa.
        Samoin käsin pestävien tekstiilien kanssa, hyvä pesutulos joka kerta.


    • Smash
    • jfalkg

      Kenenhän vaateesta ne kaupat myy halpaa ja kuka sitä kaupasta kyselee? Se on kysynnän ja tarjonnan laki.
      Ei kai kukaan kuvittele, että 300 eurolla 20 vuotta toimivan pesukoneen?!

      • Harmi onkin siinä

        ettei viidelläsadalla tai edes tonnilla saa laitetta joka kestäisi sen 20 vuotta.


    • erkki erimieli

      Joku voi tietty kuvitella säästävänsä jollain vanhalla kodinkoneella....Mutta se kuluttaa jo sähköä sen uuden koneen hinnan muutamassa vuodessa...Meillä meni pakastin vaihtoon oli 7v vanha ja toimi hyvin mutta veti sähköö julmetusti oli ihan laatumerkki . Nyt kanssa laatumerkki mutta uusi vuodessa säästää sähköö jo satasia et semotii

      • pyykkäri62

        Etelä savossa ei kestä pyykinpesukonee ,laakerit hajoon syy on vedessä osassa maakuntaa vesi tulee entisestä kalkki kaivoksesta.


    • DDR:ssähän ei

      toiminut edes aate kuin aikansa,,,muistanet väärin.

    • anne2

      Teollisuudella on käytössä "suunniteltu vanheneminen". Tehdään koneita, jotka varmasti hajoavat heti takuuajan jälkeen.
      Tietotekniikan puolella on helppoa ohjelmallisesti tehdä toimivat , käyttökelpoiset laitteet tietyn ajan jälkeen toimimattomiksi... esim. tulostin ei suostu tulostamaan enää ennaltaohjelmoidun tulostemäärän jälkeen. Lisäksi tietotekniikkaan kuuluvien laitteiden yhteensopivuuteen uusien laitteiden kanssa, tarvitaan ajureita yms. joita ei enää tietyn "vanhoille" laitteille tehdä.
      Kansalaisliikettä asiaan tarvittaisiin.
      Kyllä suututtaa, kun ostaessani esim. 300 €:n kännykän tahtoisin sen kestävän pitkään, mutta johan muuttuu toimimattomaksi heti kun takuu loppuu... Ja samalla menetän kaiken kännykkääni tallennetun.

      • Pelkkää rekvisiittaa

        Se suunniteltu vanheneminen kertoo vain ideoiden puutteesta. Nyt kun samoilla ideoilla on rahastettu jo vuosikymmeniä, ei enää innosta päivittää samoja laitteita, jotka eivät ole sen parempia, vaan käytännössä vain hieman erillaisia kun aiemmin.

        Tämän päivän modernissa kodissa on täsmälleen samat vekottimet kun 90 luvulla. Eikä nämä uudet kiiltävät laitteet sen hienompia ole kuin 30 vuotta sitten.

        Itselläni Windows 95 jälkeen jokainen uusi versio on ollut lähinnä pettymys. Apple päivityksissä en edes huomaa muutoksia, paitsi hidastuneessa nopeudessa.

        Taitaa olla vain kuluttajien sumentunut oma äly mikä saa uudet tietokoneet näyttämään paremmilta kuin ennen.


      • Tuollainen pian hajoava laite vain johtaa pettymyksen ja asiakas vaihtaa merkkiä. EI ole mieltä tehdä liian heikkoja laitteita. Kun sillä 40 euron tulostimella on tulostettu tuhannen euron edestä, niin ehkä kannattaisikin vaihtaa. Idea tuossa ei ole saada asiakasta vaihtamaan, koska raha tulee nimenomaan niistä musteista. Tuossa ihan takana on omistaja omaisuuden suojelu. Pöydälle valuva muste ei tee hyvää vaatteille. Koska tuo pitää mitoitta varman päälle ja vielä ajatellen valokuvien tulostusta, voi se tekstin tulostajalla laueta ennen kuin varsinainen säiliö on täynnä.

        Kuka pakottaa ostamaan kännykkää jossa on kiinteä akku? Niitä on paljon vaihdettavillakin. Erityisesti halvemmissa on vaihdettavat. Kiinteänkin akun voi vaihtaa huollossa. Maksaa noin satasen. Kyse on vain siitä, että sinä et viitsi vaihdattaa vaan mielellään ostat sen uuden 300 euron kännykän, jossa on uusia ominaisuuksia ja sitten syytät muita omista valinnoistasi.


    • Halvalle ei saa hyvä

      Tehtiin keittiöremontti 10 vuotta sitten: kaikki koneet toimivat edelleen täysin moitteettomasti (olivat tosin markkinoiden hintavimpia siihen aikaan), sen sijaan pesukone, jonka hinnassa säästimme, hajoisi 2 vuoden kuluttua :( Halvalla ei ainakaan hyvää saa!

    • kerralla kunnon peli

      meillä on 53 vuotta vanha traktori ja toimii kuin papan taskukello.samon on auto 44 vuotta vanha ja avaimesta lähtee käyntiin ja baanalle.sitten on toinen jokapäiväisessä ajossa 87 mallin opel.juuri tulin kotiin,katsastuksessakin kehuvat että on hieno auto sisältäkin kuin uusi.kannattaa ostaa kunnon merkkiä.niin ei tarvitse kuin kerran vuoteen katsastusmaksu joka on kauhian kalli olikohan 50 euroa vuoteen siinä ne kulut sitten onkin ollut,öljyt maksoi 26 euroa suodattimen kanssa.varmempaa kulkupeliä saa hakea kerralla kunnon peli

      • ja kaikenlisäksi, joka perhanan joulu, joutuu hankkimaan uuden joulukuusen, vaikka entinen olis vielä parvekkeella. Sama juhannuskoivujen kanssa.
        Kertakäyttökultuuri on juuri sitä mitä kuluttaja ostaa, ja valmistaja tietää, että ikuisesti kestävien laitteiden teko, tekee ikuisen nälän. Mitä sitä senenempää kannattaa ihmetellä.


    • jor1

      Meillä on yli 40 v. vanha aito kotimainen Rosenlew jääkaappi ei minkäänlaista ongelmaa missään vaiheessa, uudempaan Helkama jää/viileä kaappiin on joutunut uusimaan termostaatin pari kertaa. Mutta nämä nykyajan härpäkkeet tietokoneet,tulostimet ym. saa uusia muutaman vuoden välein koska ne on mikrosiruilla ohjelmoitu tietyn ajan toimiviksi. Kännykkä on ikivanha Nokia joka toimii maailman tappiin asti vaan miten käy näitten nykyisten älykännyköitten.
      TV vanha kuvaputki laite tietysti Turussa valmistettu siinä se vaan pelittää ikää on yli 20v. mihin ikään yltävät taulu tv:t, ei koskaan niin pitkälle.

    • Vanhaa ja hyvää.

      Minulla on höyrysilitysrauta jonka olen ostanut 1967 ja toimii edelleen johto vaihdettu kerran Hoover.Jääkaappi-pakastin joka on ostettu 1993 ja vielä toimii jääkaappi korjattu kaksi kertaaHelkama Lumimies.

    • Merkkirihkamatuote

      Jos jotain tästä kaikesta opimme niin ei kannata uskoa kaikkea mitä kuulee tai lukee poliittiikkojen ja julkkisten puheista sekä mainoksista tai luulee tietävänsä?
      Tietämättä mitään oikeesti siitä?
      Kaikken vähiten uskon yliopiston proffien juttuihin tai kallispalkkaisiin "asijantuntijakonsultteihin" teoriaopinnoilla vailla juurikaan käytännönkokemusta
      muussa ku paperitöis ja laskun tekemises ynnä paskanpuhumisessa maksajalle
      ynnä muille.
      Edes telkkarin uutisiin ei oo enää luottamista joka toka päivä siellä sanotaan jotta maksetun gallupin mukaan kansalaiset luottavat omaan talouteensa muttei valtion ja joka kolmas jotta sääennustajat eivät osaa ennustaa börssiä vaikka saavat suurta palkkaa.
      Kaikkein eniten luotan meijän talon talkkariin en juurikaan isännöittijään taikka
      hallituksenpuheenjohtajajaan koska ne kumpikin vaikuttavat minusta
      välistävetäjiltä jotka ajattelee enempi omaa ja tovereittensa kun talossa asuvien etua.
      Meijän talkkarilla on muute aito Gibson Les Paul vm-63 jollaisia ei oo myynnis
      missään nykyään ne on kaikki ammattilaisilla tai keräilijöillä ja maksaa nii
      paljon et joku onneline voi ostaa samannäkösen "jälitelmän" eikä cover versijoo.
      Villi arvaukseni on se jotta liki kaikki ennen niin arvostetut merkkituotteet on pilattu kestämättömälläkehityksellä ties missä halpatuotannossa merkkirihkamatuotannolla,
      Koska merkki ja nimi on se josta eräät maksaa enempi hintaa ku kandeisi.
      Etenkään merkin nykysen maineen perusteella perustuen sen aikasempaan.
      Joskus vaan on nii (ja oikeesti nykyään melko usein) et vanhakunnon on parempi kun uusi ja kallis.
      Ja on kans paskapuhetta jotta kaik paska mitä myyvään kalliillakin kerittäs kierrättään missään.

    • Kodinkone asentaja

      Huvitta ,myös ne energia luokitukset pesukoneissa,ja mainosmiesten,ja asiantuntijoidenkin höpinät,että energiaa sästäviin koneisiin,pitäisi vaihtaa.
      Se on suurinta kusetusta,mitä kodinkone kauppiaat on tehnyt jo kauan.
      Pesukoneen sähkön kulutuksesta suurin osa on veden lämmityksestä johtuvaa.
      Sille ei vaan voi mitään,jos aikoo lämpimällä vedellä vaatteensa pestä.
      Ei ole mitään uutta tapahtunut tässä.Samalla lailla vastuksilla vesi lämpenee,kuin aina ennenkin.
      Marginaalisia säästöjä muilla rakenteiden muutoksilla voi saada,muttei mitään merkittävää säästöä.
      Mutta ihmiset on saatu uskomaan Energia säästö malleihin,
      Ja hölmöt vaihtaa ihan hyvätkin vanhat laitteensa uusiin muovi rimpuloihin,jotka mukamas säästää sähköä.
      Lähes petos,ja olisi kriminalisoitava mokomat mainostukset.

    • Suu säkkiä myöten

      Kaikista paras on nää taulutelkkarit. Niistä pitäisi maksaa usein nelinumeroisia summia, ja sitten se menee tossa muutaman vuoden päästä vaihtoon. Sitä paitsi, tekniikka kehittyy koko ajan, että vaikka se jollain Hannu Hanhen tuurilla kestäisikin pidempään kuin 3 vuotta, niin sen joutuu kuitenkin heittää menemään, koska kohta se ei ole enää yhteensopiva minkään uuden systemin kanssa.
      Kyllä on ihan siis että älystä viis.
      Mä ostin viime keväänä elämäni ensimmäisen taulutöllön. 32-tuumaisen Finluxin, 300 eurolla. En alkanu kattelee kalliimpia, en laisinkaan, sillä mitään rahaa kun ei noista kertakäyttölaitteista kannata tiskin lyödä.
      Kattoo nyt kauan kestää. Ja jos noilla halvemman pään tauluilla ei jotain pysty kattelee, niin sitten saa jäädä katselemattakin.

      • kyllätoimii

        Mä ostin kanssa halvemman pään Sony taulutelkkarin, siihen sai 5 vuoden takuun.
        Ainakin 5 vuotta siis voi katsella samaa, tai jos hajoaa korjaamattomaan kuntoon niin sitte uutta.


    • Meillä digiboxi Humax pysäyttää tallenteen katsomisen ja vaihtelee kanavaa ja sulkee tv:n . Huolto ei löytänyt vikaa. Vein takaisin Giganttiin ja siellä totesivat, että kyllä siinä on jotain vikaa, mutta ei auta asiaa vaikka Gigantti vian toteaakin. Se on Huollon korjattava tai annettava lausunto ettei vikaa voi paikallista eikä siten korjata. Sitten vasta menee takuuseen. Siinä niillä onkin pulma. Takuuta jäljellä n.2vuotta otin sen 1vuoden ylimääräistä kun Gigantissa sitä niin "tuputti" minulle.

    • Suu säkkiä myöten

      Se on just kun ne viat on sitten niitä henkimaailman juttuja. Niistä ota hullu kiinalainenkaan selvää.
      Ja nämä näppäimistöt. Oon tätäkin kirjoittaessa joutunu korjaa kirjoitusvirheitä sen seittemään kertaan, kun usein tykkää jättää kirjaimia väleistä.

      • Oikeudetomiin...

        Muistakaapa että takuuaika ei ole maailmanloppu.
        Kaikille koneille on laskettu tietty keskimääräinen elinikä.

        Eli vaikka pesukoneesi takuu olisi vaikkapa kolme vuotta niin ei se silti kuolemantuomio ole jos kone hajoaa neljän vuoden päästä. Koska keskimäärin pesukoneen kuuluisi kestää 7-8 vuotta.
        Myyjän vastuu EI lopu takuun päätyttyä vaan jatkuu sen jälkeenkin jos kone ei kestä oletettua ikäänsä.

        Kuluttajasuojalaki auttaa näissä tapauksissa.

        Älkää ihmeessä heittäkö konetta roskiin jos se lopettaa toimintansa heti takuun päätyttyä. Teillä on silti vielä oikeuksia.

        Tietotekniikka on ongelmallisin näistä,sillä uutta tulee nopeaan tahtiin,mutta jos tietokone tai puhelin hajoaa kovin nopsaan,suojaa kuluttajasuojali näitäkin jos kyse ei ole omasta huolimattomuudesta...


      • kumppaja
        Oikeudetomiin... kirjoitti:

        Muistakaapa että takuuaika ei ole maailmanloppu.
        Kaikille koneille on laskettu tietty keskimääräinen elinikä.

        Eli vaikka pesukoneesi takuu olisi vaikkapa kolme vuotta niin ei se silti kuolemantuomio ole jos kone hajoaa neljän vuoden päästä. Koska keskimäärin pesukoneen kuuluisi kestää 7-8 vuotta.
        Myyjän vastuu EI lopu takuun päätyttyä vaan jatkuu sen jälkeenkin jos kone ei kestä oletettua ikäänsä.

        Kuluttajasuojalaki auttaa näissä tapauksissa.

        Älkää ihmeessä heittäkö konetta roskiin jos se lopettaa toimintansa heti takuun päätyttyä. Teillä on silti vielä oikeuksia.

        Tietotekniikka on ongelmallisin näistä,sillä uutta tulee nopeaan tahtiin,mutta jos tietokone tai puhelin hajoaa kovin nopsaan,suojaa kuluttajasuojali näitäkin jos kyse ei ole omasta huolimattomuudesta...

        Koneita ei sitäpaitsi saa heittää roskiin,vaan ne vanhat ja vialliset pitää toimittaa asianomaisiin paikkoihin.
        Nykyinen kierrätyslaki määrää,että liikkeiden pitää ottaa vastaan vanhat laitteet.
        Kierrätysmaksu on sisällytetty uusien tuotteiden hintaan joten voit viedä puhelimesi operaattorisi myymälään ja videosi/telkkusi/pesukoneesi vaikka Giganttiin.
        Tai Anttilaan. Heillä on velvollisuus ottaa vastaan vanhoja laitteita.

        Ne eivät siis todellakaan kuulu Kerrostalosi roskakatokseen,sillä sinne niiden vieminen aiheuttaa vain sen että vuokrasi nousee. Ongelmajätteenä niiden erillinen poisvieminen roskakatoksesta maksaa noin 300-500 euroa per kerta joten älkää ihmetelkö jos vuokranne nousee tampioden vuoksi joka vuosi.....


    • Surullista

      Ihmiset ihmettelee, kuinka tämä kulutushullunmylly pysäytettäisiin ja silti ostelevat koko ajan uutta elektroniikkaa, uusia vaatteita ja uusia autoja, vaikka vanhat ajaisivat asiansa oikein hyvin.

      Mitään taloudesta ymmärtämättömänäkin osaan sanoa, että on sataprosenttisen varmaa, ettei röykkiöittäin uutta tavaraa tuoteta, jos sitä ei kukaan osta.

      Yksi ongelma on siinä, että jokaisella tulee olla nykyään kaikkea, köyhälläkin. Siinä missä ennen perhe säästi pitkään, että sai oman pesukoneen, halutaan nykyään nopeasti se halpa rutjake ja sillä säästyneellä rahalla saadaan sitä ja tätä roinaa. Juuri kukaan ei todellisuudessa ole valmis muuttamaan tätä toimintatapaa. Aina uskotaan, että onni on siinä seuraavassa tavarassa. Ainakin jos sellainen on naapurilla tai koulukaverilla.

    • Kehityksen rattaat

      Ihmiset on aivopesty kulutushysteriaan. Ovat marionettinukkeja, joita myyntimiehet ohjailevat mielensä mukaan.
      Sony DVD-soitin käy ja kukkuu yhä vielä yli 10 vuodenkin iässä, mutta pirulauta kun ei tuolla kauppojen hyllyillä enää juuri paljoa muita kuin Blu-Ray leffoja ole. Tästä kun mennään pari vuotta eteenpäin, niin kun lähdet kyselee DVD:n perään, niin yhtä hyvin voit kysellä VHS:ien ja C-kasettien perään.
      Silleen tämä vain menee.
      Jonakin päivänä ei ole enää edes tätä Internetiä, koska joku on keksinyt jotain, mikä syrjäyttää tämänkin. Tietokoneet, läppärit, älykännykät ym. nyt suuret vempaimet ovat museossa, sen kivikirveen ja jalkajousen vieressä.

    • Tämä on totta

      Ostin viime vuonna uuden Kenwood mikron Gigantista, maksoi muistaakseni 139 euroa. Myyjä yritti vielä kaupata sellaista torniastiaa millä saa lämmitettyä kaksi ateriaa kerralla. Jätin ostamatta ja siitä sitten mikro uuteen kotiin muuton keskelle.

      Kotona minä herrasmiehenä lämmitin oman ruuan ensin ja siinä syödessäni höyryävää kanapastaa, vaimo laittoi oman annoksen lämpenemään.
      Parin minuutin kuluttua kilahti ja eikun syömään, ruoka oli kylmää? No eikun uudestaan mikroon ja enemmän aikaa, edelleen kylmää.

      Siinä sitten pohdittiin että mikäs siihen nyt tuli, kokeiltiin muitakin asetuksia ja tehoja eikä vaikutusta. Ohjeissa oli toiminnan tarkastus jonka perusteella mikro oli hajonnut. Todettiin siinä sitten että olisi pitänyt ostaa se kahden aterian lämmitykseen tarkoitettu torniastia niin olisi molemmat saaneet lämmintä ruokaa, sananmukaisesti kertakäyttöisellä mikrolla!

      En ottanut uutta samanlaista tilalle!

    • Käyttökertalaskuri

      Jostain olen lukenut että jossain tuotteissa kuten esim. tulostimet, pesukoneet olisi laskuri joka tietyn käyttömäärän jälkeen pistää laitteen mykäksi, vaikka olisikin ehjä ja kaseteissa mustetta. Samanlaisia on-off laskureita on varmasti muissakin tuotteissa.

      • Jep - ja eikös tuo ole aika rikollistakin, jos sitä parasta ennen -päivämäärää ei mainostuksessa mainita?


    • Hyvin menee

      Kyllähän meidän päänmenoksi keksitään vaikka ja mitä.

    • vaihtoonko?

      Jääkaappi-pakastin hajosi 20 v jälkeen,oli hiljainen ja huomaamaton.Tuotiin uusi Rosenlew RJP 3543 merkkinen ja nyt alkoi ongelmat.

      Laite kurnuttaa,kolisee,suhisee,naksuttaa jne. Puoli tuntia ja sama alusta 10 min.Soitin huoltoon jossa vain valiteltiin,tällaisia ne kuulemma nykyään ovat.
      Pitäis katsella ja kuunnella 3 kk,sitten SAATTAA hiljentyä!

      Nukun 2 m päässä,ts. yritän nukkua,silikonitulpat korvissa.Ei tuu mitään.

      Onko hiljaisempia yhdistelmiä olemassa,jos on niin kertokoon ken tietää.Varustus kuuluu asuntoyhtiön hankkia ( ASO ) joten kysyinkin Gigantista,oliko halvin??

    • kj4l58

      Ostin aikanaan käyttetyn minipakastimen HAKKARAISELTA,muuttui aika
      naan Mustapörssiksi.Toimi 90 lopulle,myin kaverille,toimii tänäkin päivä
      nä.Isälta sain lahjaksi leivänpaahtimen samaan aikaan 80 luvun alussa
      Toimii.Ainoa hyvä puoli DDR oli valmistetujen laitteiden ikuisuus.Ei sovi
      kulutusyhteiskunnan normeihin.Itse korjasi aikoinaan laitteita,en halua
      paljastaa minkälaisia.Olen aina halunnut pitää laitteet kunnossa.Usein
      saatoin korjata kyseistä laitetta 3t veloitttaa vain tunnin.Koska 3t veloi
      tus olisi ylittänyt laitteen arvon.Huonoa liiketoimintaa,? ei.Oli luppoai
      kaa,tekemättä mitään 0€.Sain usein haukkuja kun oli niin kallista.!!

    • oioi598

      Ohjelma oli hehkulamppu huijaus.Jenkeissä jollakin paloasemalla on pa
      lanut hehkulamppu katossa 110v.Hehkulampun voisi rakentaa ikuiseksi,
      mutta sillä ei kukaan tee voittoa.Tähän perustuu nykyinen talousjäejes
      telmä.Tavaralla pitää olla mahdollisimman lyhyt käyttöikä.Kauppa käy.

    • Ei mietitty loppuun

      Ongelmaksi sitä vastoin voi muuttua se, että porukalta loppuu rahat. Sitten ei kukaan voi ostaa mitään.
      On siirryttävä keräily ja vaihtokauppatalouteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      161
      9354
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2910
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      38
      2695
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2571
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1975
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1882
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      24
      1836
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      50
      1371
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      110
      1234
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1221
    Aihe