autoihin poliisin etäpysäytysjärjestelmä!

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288647425513.html

Ei riitä enää gps-vakoilu, nyt pitää saada autot kokonaan poliisin etähallintaan.
Sinä päivänä, kun krakkerit 25 asteen pakkasaamuna pysäyttää kaikki suomen autot, nauran kyllä ääneen että mitäs minä sanoin..
15104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eiköhän tuonkin etähallintajärjestelmän pysty kiertämään jos niin haluaa.

Äänestä
  • Pystyy tietenkin kiertämään, kuten minkä tahansa elektroniikan. Rosvot sen tietenkin kiertääkin. Sääliksi käy vain tavallista perheenäitiä, joka jää pakkasilla tienvarteen kun järjestelmä krakkeroidaan tai siihen tulee vain vika.
    Jos tuollainen tulee, kannattaa ainakin ohituskatkaisija autoonsa asentaa!

    Äänestä

Kuten olen aiemmin kertonutkin niin Raakkuna aikoo hankkia 70-luvun Jaguarin.
Taikka tarkemmin ajatellen mä lähden vetämään suomesta kokonaan poies. Kun täällä tieliikenne poliisitkin vaan venaa että Raakkuna osuis kohdalle, ja sitten vietäis poikaa kamarille ja unohdettais selliin. Vai mitä saatanan poliisivaltio Suomi.

Äänestä
  • Ketjuun tuomani Easy Rider filmi on todellakin 70-luvun kultti filmin maineessa, ja siinä esiteltiin aika hyvinkin että on niitä ainakin ollut ihan paskan ylpeitä sikaniskoja jenkeissäkin, jotka katsoivat edustavansa enemmistön mielipidettä ja saavansa täyden hyväksynnän jos ohi ajavasta autosta ampuvat haulikolla Chopper kuskin pyöränsä selästä.

    Niinpä voidaan todeta että maailma muuttuu paljon paremmaksi kunhan katsotaan ketä jää jäljelle Tuomiopäivän ajasta.

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    Ketjuun tuomani Easy Rider filmi on todellakin 70-luvun kultti filmin maineessa, ja siinä esiteltiin aika hyvinkin että on niitä ainakin ollut ihan paskan ylpeitä sikaniskoja jenkeissäkin, jotka katsoivat edustavansa enemmistön mielipidettä ja saavansa täyden hyväksynnän jos ohi ajavasta autosta ampuvat haulikolla Chopper kuskin pyöränsä selästä.

    Niinpä voidaan todeta että maailma muuttuu paljon paremmaksi kunhan katsotaan ketä jää jäljelle Tuomiopäivän ajasta.

    raakkuna1
    18.7.2013 21:50

    Olenkin ajatellut ostaa itselleni hyväkuntoisen edullisen 70-luvun auton, ennen kaikkea ihan fiilistely pohjalta koska autoissa oli tuolloin aivan eri tunnelmaa, ja ne olivat tuolloin helposti huollettavia ja täysin vailla tietokone komponentteja. Niinpä olen siis ihan tosissani katsellut 70 luvun Jaguaria.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288577458163.html

    Vai pitäisikö puhua mahdollisesta FBI:n käyttöönsä ottamasta autojen komponenti järjestelmän hakkeroinnista. Täytyyhän se kertoa lukijoille mitä tarkoittaa auton hakkerointi. Tiedättehän että uusissa autoissa on tietokone komponentteja kaasuttimien polttoainesyötön säätelyyn, sekä ja jarrupiirit on rakennettu myös tietokone komponentin varaan. Niin kyllä vaan on ollut ihan sika hauskaa FBI:n hakkerointiin erikoistuneella virkailijalla kun tarkkailee auton kulkemista palmu bulevardilla, ja yht´äkkiä pistää Fordin jarrut pois pelistä ja pistää polttoainesyötön ihan täysille.

    FBI:lla on paljonkin salattavaa.

    http://www.digitoday.fi/img4x3.php?f=isovelibm.jpg&w=468

    http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1380508.1372030626!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/landscape_635/hastings24n-2-web.jpg

    http://usbacklash.org/wp-content/uploads/2013/06/was-Michael-Hastings-assassinated-by-cia.jpg

    http://www.disclose.tv/action/viewvideo/142944/Breaking_Michael_Hastings_Was_Running_From_Feds_Alex_Jones__InfoWars/

    Äänestä

Autohin myydään ohjelmoitavia tietokoneita jotka voi ohjelmoida autoon kuin autoon ja mitkä ei taatusti sisällä GPSää ja poliisin etähallintamahdollisuutta

Äänestä

No, eipä tuosta touhusta muuta enään puuttunutkaan.
Täydellistä hallintaa, eikä mitään sanomista.
Nyt emme ole asiasta niinkään kauhuissaan, kun nämä jutut etenee
pikkuhiljaa, kokeillaan kepillä jäätä, asiaan totutaan, sitten uusi vaihde
päälle.
Jos 10 v sitten oltais sanottu, että autosi voidaan pysäyttää
kauko-ohjauksella, siitä olisi syntynyt kaamea kohu. Nyt
ei synny.

Äänestä
  • olis tuo tullessaan antiikkia,eikä sillä olis poliiseil mitään käyttöä!kun nyt tullut poistaa suurimma osan noist,mihi tuo olis tarkotettu!eli jäljes tuo järki tuol päättävis.

    Äänestä

EI LEIKITÄ >:( POLIISI EI OLE KENENKÄÄN LEIKKIKAVERI.
KUN POLIISI SANOO: SEIS! SE ON SILLÄ SELVÄ!

Äänestä
  • Ois se hienoo pysäyttää poliisien kulku etähallintalaitteella. Saisivat maistaa omaa lääkettä..

    Äänestä

  • Voitte uskoa että moni on täällä tampereellakin joutunut jälkeenpäin katumaan katkerasti että on koittanut olla poliisien kanssa kavereita. Sillä tuli vedettyä mukaan poliisien suunnittelemaan vallankaappaus hankkeeseen kansanmurhan merkeissä. Ja kun poliisi antoi kavereilleen nimiluettelon murhattavista henkilöistä, niin nämä raukat kuvitteli että se on sitten laillista toimintaa, josta selviää ilman rangaistusta. Tajutkaa.

    Äänestä

Kenen on vastuu sitten kun sattuu ensimmäinen kuolonkolari poliisin pysäyttäessä väärän tai oikeankin auton esimerkiksi ohitustilanteessa ja auto ei pääsekään vastaatulevien kaistalta ajoissa pois?

Äänestä

Ajatelkaapa tilannetta, että 100 km/h nopeudessa huomaat yllättäen, että autosi ratti on lukittunut ja jarrut otettu pois käytöstä. Poliisi on antanut auton hallinnan lamauttavan käskyn. Tie kartuu hieman ja ajaudut vastaantulijan kaistalle suoralle törmäyskurssille rekan kanssa...

Teoriassa on täysin mahdollista, että ulkoa ohjattuja turmia on jo nyt tapahtunut, sillä autojen hallintalaitteet ovat uudemmissa autoissa täysin alisteisia tietokoneelle, jopa auton jarrut ja moottorin ohjaus, sekä ohjaustehostin ja ajonvakautusjärjestelmä.

Itse en suostu ajamaan autoa, jonka voi hakkeroida ulkoa käsin, olipa hakkeri sitten poliisi tai kieromielinen rikollinen. Siksipä ehdoton EI! kaikille uusille autoille. Rajoitan ostoni siihen, että suostun ajamaan 1960-80-lukujen autoja, joissa ei ole tietokoneita sisällä. Ei voi myöskään antaa etäkäskyjä ja poliisilta on mahdollista ajella talla pohjassa karkuun tarpeen vaatiessa.

Suomessa onnettomuustutkinnan heikkous on siinä, että onnettomuuksia tutkii poliisi itse. Eli jos poliisi hakkeroi auton ja aiheuttaa turman, totuus ei koskaan paljastu, eiväthän ne julkisuuteen kerro käyttämästään aseesta. Onnettomuuksien tutkinta pitäisi ulkoistaa siviilitoimijalle, joka ei ole millään tavalla velvollinen palvelemaan poliisin intressejä, eikä raportoi tekemisistään kenellekään viranomaiselle.

Jos poliisille annetaan kaukosäädin autoihin, se on äkkiä rikollistenkin käytössä. Joku mätä poliisi myy sen rikollisille.

Tässä on yksi todennäköisesti CIA:n järjestämä ulkoa ohjattu turma:

http://www.informationclearinghouse.info/article36982.htm

http://www.huffingtonpost.com/2013/06/24/michael-hastings-car-hacked_n_3492339.html

Äänestä

Täällä krakkerointi on ehkä 0,1-prosenttisesti hallussa, mutta uutta keksintöä vain putkeen, niin päästään taas polleilemaan, että näin meillä teknologian edelläkävijämaa Suomessa. Krakkerithan voivat siis pysäyttää auton vaikka keskellä moottoritietä, jolloin kolareita on tiedossa? Riippuu ihan sairaan mielen liikahduksista. 10-vuotiaat pikkupojatkin pääsevät varmasti pian jyvälle, kun isommat kaverit neuvovat, ja hehän eivät ihan hahmota tekojensa seurauksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kkfkfkxllffflföf kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288647425513.html

Ei riitä enää gps-vakoilu, nyt pitää saada autot kokonaan poliisin etähallintaan.
Sinä päivänä, kun krakkerit 25 asteen pakkasaamuna pysäyttää kaikki suomen autot, nauran kyllä ääneen että mitäs minä sanoin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu