Antti Pesonen : EU-keskustelussa uskomattomia väitteitä

[email protected]
Vastaanottaja [email protected]
Lähetetty 29.1.2014 15:19:02
Aihe EU-keskustelussa uskomattomia väitteitä
Wtagit
Viesti

EU-keskustelussa uskomattomia väitteitä

Vantaalla 28.1. pidetty Eurovaalifoorumi-tilaisuus oli monella tavalla
mielenkiintoinen. Järjestäjät ansaitsevat kiitokset. He kutsuivat kaikkien
rekisteröityjen puolueiden edustajia paneelikeskusteluun, ja kohtelivat näitä
tasapuolisesti. Tilaisuus osoitti sen, kuinka tarpeellista olisi käydä nykyistä
laajempaa keskustelua myös julkisuudessa EU:sta ja Suomen tulevaisuudesta.

Tilaisuuden otsikkona oli ”EU-kriittisyys – Mitä se tarkoittaa?” Harmillista ja
mielenkiintoista oli, että EU-kriittisyydellä suurpuolueeksi nousseesta
Perussuomalaisista ei kutsusta huolimatta tullut Vantaan tilaisuuteen ketään.
Liekö syynä se, että puolueessa on EU-kantoja laidasta laitaan ja puolueen
sisällä on sen eurolinjasta monenlaisia käsityksiä.

Vantaalla EU-kritiikkiä kyllä esittivät kaikki keskusteluun osallistuneet, myös
EU-fanaatikkoihin lukeutuva SDP:n Kimmo Kiljunen ja EU:sta itsenäistä valtiota
toivonut Piraattipuolueen Mikael Böök. Keskustelijoita oli seuraavista
puolueista: Keskusta, Itsenäisyyspuolue, SDP, Suomen työväenpuolue, Muutos 2011,
Köyhien asialla, SKP, Piraattipuolue ja Vasemmistoliitto.

Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet hyväksyvät euron ja EU-jäsenyyden. Eduskuntaan
pyrkivistä haastajapuolueista löytyy Itsenäisyyspuolueen lisäksi muitakin,
joiden mielestä Suomen pitää siirtyä omaan rahaan ja itsenäisyyteen.

Vantaan tilaisuudessa esitettiin väitteitä, jotka osoittavat keskustelun tarpeen
EU-Suomessa tammikuussa 2014. SDP:n pitkäaikainen kansanedustaja Kimmo Kiljunen
oli sitä mieltä, että valtion omaisuuden myynnillä, kuntien ja peruspalvelujen
rahoituskriisillä ja valtion velkaantumisella oman keskuspankkinsa sijasta
kansainvälisille pankeille ei ole mitään tekemistä EU-jäsenyyden kanssa.
Kiljuselle oli sanottava, että SDP:n ollessa johtava hallituspuolue ja Paavo
Lipposen pääministeri, Suomi laitettiin eurokuntoon – juuri tuota ilmausta
käyttäen - leikkaamalla valtion kunnille maksamat valtionosuudet puoleen. Tästä
seurasi kuntien ja peruspalvelujen yhä jatkuva rahoituskriisi. Myös
eriarvoisuuden kasvu sai lisää vauhtia.

Kiljunen väitti myös, että Euroopan talousaluesopimuksen (Eta) puitteissa
toimiva Norja joutuu toteuttamaan 95 prosenttia EU:n määräyksistä. Todellisuus
on toisenlainen. Norjan aiemman ulkoministerin Jan Petersenin antaman
selvityksen mukaan Norja otti omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n
määräyksistä vv. 1997-2003. Oleellista on, että Norja päättää itse, mitä EU:n
määräyksiä se toteuttaa.

Keskustan eurovaaliehdokas, lakimies Johannes Hirvaskoski oli Kiljusen linjalla
sanoessaan, että ”Eta:ssa on samat velvollisuudet kuin EU:ssa”. Väite on sama,
jota oikeusministeri Anneli Jäätteenmäki esitti 20 vuotta sitten, ennen
EU-jäsenyyspäätöstä. On jokseenkin pöyristyttävää, että tällaisia väitteitä
esitettiin, kun oli selvää, että EU-jäsenyys tarkoittaa vallan siirtämistä
Suomesta EU:n elimille kaikissa niissä asioissa, jotka EU ottaa päätettäväkseen,
mutta Eta-maat voivat itse päättää noudattavatko EU:n määräyksiä. Se, että näitä
väitteitä esitetään edelleen, kertoo Suomen keskustelukulttuurin
olemattomuudesta ja julkisen EU-keskustelun puuttumisesta.

Mahdollisuuksia parempaan on. Sen todistivat Vantaan Eurovaalifoorumin
järjestäjät. Ellei valtamedia edelleenkään halua avointa keskustelua, sitä
voidaan edistää eri tavoin muutenkin.

Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159461-eu-keskustelussa-uskomattomia-vaitteita
355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On luotava pohjoismaiden yhteisö ja jätettävä etelän maat päivää paistattelemaan.Olosuhteet ratkaisevat toimintamahdollisuudet. Tukiaisten varaan rakennettu EU on täysin mahdoton valtio.
Norjan ja Tanskan pitää erota Natosta jotta tämä alue saadaan ydinaseettomaksi liittoutumattomaksi mallialueeksi sekoiluvaltioiden joukosta.

Äänestä

tuo väite ,että "Eta:ssa ja EU:ssa on samat vevollisuudet " on p-puhetta? Se mitä tästä asiasta on julkisuudessa kerrottu on se esitetty nimenomaan ,että se tarkoittaa samaa asiaa.

Äänestä
  • Millaista oli elämä ennen EU-jäsenyyttä? Sen muistavat vain aikuiset. Voin yhtenä heistä kertoa että silloin meillä oli työtä josta saatua rahaa saattoi säästää tulevia tarpeita varten. Näin Suomi vaurastui maailman mallivaltioksi Ruotsin kanssa.
    Sitten syntyi Keskusta ja Esko Aho. Suomi myytiin ilmaiseksi keinottelijoille joita on tulvinut ovista ja ikkunoista. Nyt ei ole muistoakaan itsenäisyydestä. Hullu mies uhkailee televisiossa taas venäjän kortilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti Pesonen kirjoitti:

[email protected]
Vastaanottaja [email protected]
Lähetetty 29.1.2014 15:19:02
Aihe EU-keskustelussa uskomattomia väitteitä
Wtagit
Viesti

EU-keskustelussa uskomattomia väitteitä

Vantaalla 28.1. pidetty Eurovaalifoorumi-tilaisuus oli monella tavalla
mielenkiintoinen. Järjestäjät ansaitsevat kiitokset. He kutsuivat kaikkien
rekisteröityjen puolueiden edustajia paneelikeskusteluun, ja kohtelivat näitä
tasapuolisesti. Tilaisuus osoitti sen, kuinka tarpeellista olisi käydä nykyistä
laajempaa keskustelua myös julkisuudessa EU:sta ja Suomen tulevaisuudesta.

Tilaisuuden otsikkona oli ”EU-kriittisyys – Mitä se tarkoittaa?” Harmillista ja
mielenkiintoista oli, että EU-kriittisyydellä suurpuolueeksi nousseesta
Perussuomalaisista ei kutsusta huolimatta tullut Vantaan tilaisuuteen ketään.
Liekö syynä se, että puolueessa on EU-kantoja laidasta laitaan ja puolueen
sisällä on sen eurolinjasta monenlaisia käsityksiä.

Vantaalla EU-kritiikkiä kyllä esittivät kaikki keskusteluun osallistuneet, myös
EU-fanaatikkoihin lukeutuva SDP:n Kimmo Kiljunen ja EU:sta itsenäistä valtiota
toivonut Piraattipuolueen Mikael Böök. Keskustelijoita oli seuraavista
puolueista: Keskusta, Itsenäisyyspuolue, SDP, Suomen työväenpuolue, Muutos 2011,
Köyhien asialla, SKP, Piraattipuolue ja Vasemmistoliitto.

Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet hyväksyvät euron ja EU-jäsenyyden. Eduskuntaan
pyrkivistä haastajapuolueista löytyy Itsenäisyyspuolueen lisäksi muitakin,
joiden mielestä Suomen pitää siirtyä omaan rahaan ja itsenäisyyteen.

Vantaan tilaisuudessa esitettiin väitteitä, jotka osoittavat keskustelun tarpeen
EU-Suomessa tammikuussa 2014. SDP:n pitkäaikainen kansanedustaja Kimmo Kiljunen
oli sitä mieltä, että valtion omaisuuden myynnillä, kuntien ja peruspalvelujen
rahoituskriisillä ja valtion velkaantumisella oman keskuspankkinsa sijasta
kansainvälisille pankeille ei ole mitään tekemistä EU-jäsenyyden kanssa.
Kiljuselle oli sanottava, että SDP:n ollessa johtava hallituspuolue ja Paavo
Lipposen pääministeri, Suomi laitettiin eurokuntoon – juuri tuota ilmausta
käyttäen - leikkaamalla valtion kunnille maksamat valtionosuudet puoleen. Tästä
seurasi kuntien ja peruspalvelujen yhä jatkuva rahoituskriisi. Myös
eriarvoisuuden kasvu sai lisää vauhtia.

Kiljunen väitti myös, että Euroopan talousaluesopimuksen (Eta) puitteissa
toimiva Norja joutuu toteuttamaan 95 prosenttia EU:n määräyksistä. Todellisuus
on toisenlainen. Norjan aiemman ulkoministerin Jan Petersenin antaman
selvityksen mukaan Norja otti omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n
määräyksistä vv. 1997-2003. Oleellista on, että Norja päättää itse, mitä EU:n
määräyksiä se toteuttaa.

Keskustan eurovaaliehdokas, lakimies Johannes Hirvaskoski oli Kiljusen linjalla
sanoessaan, että ”Eta:ssa on samat velvollisuudet kuin EU:ssa”. Väite on sama,
jota oikeusministeri Anneli Jäätteenmäki esitti 20 vuotta sitten, ennen
EU-jäsenyyspäätöstä. On jokseenkin pöyristyttävää, että tällaisia väitteitä
esitettiin, kun oli selvää, että EU-jäsenyys tarkoittaa vallan siirtämistä
Suomesta EU:n elimille kaikissa niissä asioissa, jotka EU ottaa päätettäväkseen,
mutta Eta-maat voivat itse päättää noudattavatko EU:n määräyksiä. Se, että näitä
väitteitä esitetään edelleen, kertoo Suomen keskustelukulttuurin
olemattomuudesta ja julkisen EU-keskustelun puuttumisesta.

Mahdollisuuksia parempaan on. Sen todistivat Vantaan Eurovaalifoorumin
järjestäjät. Ellei valtamedia edelleenkään halua avointa keskustelua, sitä
voidaan edistää eri tavoin muutenkin.

Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159461-eu-keskustelussa-uskomattomia-vaitteita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu