Viestit, joissa kehoitetaan jättämään tiettyjen nimimerkkien aloitukset tai kommentit huomioimatta, eivät edistä hyvää keskusteluilmapiiriä.
Jokaisella on oikeus tehdä aloitus!
Jokaisella on oikeus kommentoida eri kirjoittajia!
Toistuvista viesteistä, joissa kehoitetaan olemaan kommentoimatta joidenkin kirjoittajien viesteihin, seuraa bannaus ylläpidon määrittämäksi ajaksi.
Terv. Nebu
Ei näin!
nebukadnessar
55
336
Vastaukset
- hellari...
Kyllähän me tuo asia ymmärretään, mutta kun on niitä jotka ihan tarkoituksella tekevät trollaus- harjaus,- ja sotkemisviestejä, on jopa rivoutta, pilailua ym. Eikö 24:n periaatteissa ole pointtina myös se , että ei ruokita trolleja.
Kieltämättä näitä on sotkijoita on jakuvasti palstoilla.Hei hellari…!
Huomaan, että suurin osa palstan vakioväestä ymmärtää tuon. Tämä on nyt kohdennettu niille, jotka toistuvasti jakavat tietoutta siitä, kenen viestehin ei heidän mielestään saa kommentoida. Heillä nuo viestit harvoin jäävät yhteen ja viestejä tekohengitetään kohtuuttoman pitkään.
Koetan parhaani mukaan poistaa tai siirtää aloitukset, jotka eivät helluntailaisuus-palstalle kuulu. Kritiikin sallin, mutta sen on oltava asiallista. Eri opettajien arviointi tuntuu olevan myös osa palstaa, enkä sitäkään tahdo vaientaa.
Jokainen tekee lopulta itse valintansa "ruokkiiko trollia" vai ei. Täytyy luottaa ihmisten arviointikykyyn. Keskustelun ulkopuolelle rajaaminen ei ole kuitenkaan oikea tapa toimia.
Nebu
- Hengessä
Onhan se ajan haaskausta lukea jonkun mazdelsin viestejä.
- Hengessä minäkin
Mazdelsin, Pe.ku:n, KTS:n ja vastaavien viestien lukeminen on todellakin ajan haaskausta.
Itse asiassa kehoitan olemaan lukematta niitä ollenkaan.
Kannattaa lähettää ylläpitoon poistokehoitus samantien.
Osallistumalla, varsinkin uskovat, osallistuvat myös näiden hyväkkäiden pimeyden tekoihin. - koditon1
Hengessä minäkin kirjoitti:
Mazdelsin, Pe.ku:n, KTS:n ja vastaavien viestien lukeminen on todellakin ajan haaskausta.
Itse asiassa kehoitan olemaan lukematta niitä ollenkaan.
Kannattaa lähettää ylläpitoon poistokehoitus samantien.
Osallistumalla, varsinkin uskovat, osallistuvat myös näiden hyväkkäiden pimeyden tekoihin."Hengessä minäkin"-nimimerkki, väärässä taidat olla. Ilman ed. mainittujen nimimerkkien rohkeita viestejä taitaisi moni asia hautautua ja ehkäpä niin toivotaankin.
Mutta pidän erittäin tärkeänä mileipiteen ja tiedon esittämisenvapautta! Edelleenkin, vaikka aiheet kirpaisevatkin meitä itseriitoisuuteen taipuvaisia helluntailaisia. Toivotko samaa vaikenemisen kulttuuria, kuin eräässä toisessa suuressa herätysliikkeessä? Kuitenkin ennemmin tai myöhemmin asiat tulevat päivänvaloon, kiitos Herralle! - pehmopappa
koditon1 kirjoitti:
"Hengessä minäkin"-nimimerkki, väärässä taidat olla. Ilman ed. mainittujen nimimerkkien rohkeita viestejä taitaisi moni asia hautautua ja ehkäpä niin toivotaankin.
Mutta pidän erittäin tärkeänä mileipiteen ja tiedon esittämisenvapautta! Edelleenkin, vaikka aiheet kirpaisevatkin meitä itseriitoisuuteen taipuvaisia helluntailaisia. Toivotko samaa vaikenemisen kulttuuria, kuin eräässä toisessa suuressa herätysliikkeessä? Kuitenkin ennemmin tai myöhemmin asiat tulevat päivänvaloon, kiitos Herralle!Raamattu käskee karttamaan harhaoppisia!
http://www.youtube.com/watch?v=mhMMSHpGqYs
Tit. 3:10-11
"Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti, 11 sillä sinä tiedät, että semmoinen ihminen on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on itse itsensä tuominnut."
2. Joh. 1
" Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10 Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
11 sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa."
- älkää lähettäkö
Älkää lähettäkö ylläpidolle yhtään viestiä.
Sitä nämä ylläpidolla työssä olevat mazdels, nebukadnessar vasta haluaisivatkin.
Joutuisitte lähettämään samalla sähköpostiosoitteenne ja tietojenkalastelijat saisivat tyydytyksensä. - hellari...
Niin olen kyllä usein asian ratkaissut. Alussa, kun en tuntenut porukkaa, sorruin turhiin jaarituksiin. Nykyään en edes lue aloituksia tai ota kantaa nimimerkkien kanssa, jos ei synny yhteisymmärrystä tai koen haaskaavani aikaa.
Helluntailaisuudessa on hyvät ja huonot puolensa ja niistä voidaan olla monta mieltä. Minä tuon keskusteluun oman näkemykseni asioista ja annan tilaa myös muille mielipiteille.
Tässäkin ketjussa muutamat nimimerkit haluaisivat tukahduttaa vapaan keskustelun. Sekö on tavoitteenne? Millä tavalla keskustelun rajoittaminen koskemaan vain helluntaiopin mukaisia asioita edistää Jumalan sanan eteenpäin viemistä?
Tiedoksi, että en ole kirjaumassa Netmission enkä Puimatanner ym. -keskustelufoorumeille, joten sieltä teidän ei tarvitse lukea kommenttejani.- Mikä on Pointti!
SERIFFI ON TÄYSIN OIKEASSA, ONKO TÄMÄ NYT NIIN VAIKEA TAJUTA ? ? ?
Se, joka ei pidä jonkun toisen aloituksesta tai viestistä, jättää sen omaan arvoonsa.
Ymmärrättekö?
Eli, pointti on. älkää ruokkiko trollia. Ihan hyvä ja asiallinen linja rakas sefu !!! : )
* Täällä on siitä hyvä, että ei tarvii vastata jos ei juttu kiinnosta, antaa siis trollin olla ! Ja taas täällä saa ja voi vastata jokaiselle, uusi Luotsi vaikuttaa asiallisemmalat kuin kukaan aikaisemmin, itseni mukaan lukien :)
* Ateismiset kannanotot mun mielsestä pitäis poistaa, ne kun ei millään tavalla edes sivua helluntailaisuutta !
* Onko "Nepu", palstan edunmukaista, että esm. jehovantodistajien oppia tykytetään täällä vuodesta vuoteen, eihän se kuulu mitenkään helluntailaisuuteen, he eivät keskustele palstan teemasta, vaan tuovat esille ihan omaa oppiaan, vastustavat helluntailaisuutta saadakseen oman harhansa esiin. Esm. ekivaari sanoo kuuluvansa helluntaiseurakuntaan, on kuitenkin opiltaa aivan kaikkea muuta , lhinnä jt. tai areolaisuutta, mutta ei ole opiltaan helluntailainen ! Miksi he saavat olla tällä palstalla, heille on olemassa ihan omat palstat ?
* Luterilaiset ei päästä , palstalleen, eikä lestadiolaiset, miksi he saavat tällä palstalla sekoittaa harhoillaan, on eri asia, jos he keskutelisivat helluntailaisuudesta, mutta sitä he ei tee, vaan aina tyrkyttävät omaa harhaista oppiaan. ?Mohikaani_27 kirjoitti:
* Täällä on siitä hyvä, että ei tarvii vastata jos ei juttu kiinnosta, antaa siis trollin olla ! Ja taas täällä saa ja voi vastata jokaiselle, uusi Luotsi vaikuttaa asiallisemmalat kuin kukaan aikaisemmin, itseni mukaan lukien :)
* Ateismiset kannanotot mun mielsestä pitäis poistaa, ne kun ei millään tavalla edes sivua helluntailaisuutta !
* Onko "Nepu", palstan edunmukaista, että esm. jehovantodistajien oppia tykytetään täällä vuodesta vuoteen, eihän se kuulu mitenkään helluntailaisuuteen, he eivät keskustele palstan teemasta, vaan tuovat esille ihan omaa oppiaan, vastustavat helluntailaisuutta saadakseen oman harhansa esiin. Esm. ekivaari sanoo kuuluvansa helluntaiseurakuntaan, on kuitenkin opiltaa aivan kaikkea muuta , lhinnä jt. tai areolaisuutta, mutta ei ole opiltaan helluntailainen ! Miksi he saavat olla tällä palstalla, heille on olemassa ihan omat palstat ?
* Luterilaiset ei päästä , palstalleen, eikä lestadiolaiset, miksi he saavat tällä palstalla sekoittaa harhoillaan, on eri asia, jos he keskutelisivat helluntailaisuudesta, mutta sitä he ei tee, vaan aina tyrkyttävät omaa harhaista oppiaan. ?Huomenta, Mohikaani! Olet opiltasi minua enemmän Jehovan todistaja. Esimerkiksi kirjaimellisesti tuhatvuotisen valtakunnan julistaja, jota minä en ole. Myös oppi kirjaimellisesti 144 000;sta lopun aikana pelastuvasta juutalaisesta lienee sinulla ja Jt;lla sama?
1960-luvulla keskustelin muutamia kertoja ovellamme käyneiden J.-todistajien kanssa ja viimeksi lähtiessään sanoivat tutkivansa tarkemmin, onko sielu ja henki sama asia. Ovat varmaan vieläkin sitä tutkimassa.
Jeesuksen ja apostolien opettama "ensimmäinen ylösnousemus" tapahtui elämässäni kesällä 1960 kun Jumala puhdisti sydämeni ja antoi minulle ymmärtäväisen sydämen ja hengellisiä näkevät silmät sekä nosti minut synnistä taivaallisiin. [Ef.2:1-6; Room.8:1] Saan siis elää ja olla Jeesuksessa Kristuksessa, Jumalan pojassa, joka on ylösnousemus ja elämä! [Joh. 11:25]Mohikaani_27 kirjoitti:
* Täällä on siitä hyvä, että ei tarvii vastata jos ei juttu kiinnosta, antaa siis trollin olla ! Ja taas täällä saa ja voi vastata jokaiselle, uusi Luotsi vaikuttaa asiallisemmalat kuin kukaan aikaisemmin, itseni mukaan lukien :)
* Ateismiset kannanotot mun mielsestä pitäis poistaa, ne kun ei millään tavalla edes sivua helluntailaisuutta !
* Onko "Nepu", palstan edunmukaista, että esm. jehovantodistajien oppia tykytetään täällä vuodesta vuoteen, eihän se kuulu mitenkään helluntailaisuuteen, he eivät keskustele palstan teemasta, vaan tuovat esille ihan omaa oppiaan, vastustavat helluntailaisuutta saadakseen oman harhansa esiin. Esm. ekivaari sanoo kuuluvansa helluntaiseurakuntaan, on kuitenkin opiltaa aivan kaikkea muuta , lhinnä jt. tai areolaisuutta, mutta ei ole opiltaan helluntailainen ! Miksi he saavat olla tällä palstalla, heille on olemassa ihan omat palstat ?
* Luterilaiset ei päästä , palstalleen, eikä lestadiolaiset, miksi he saavat tällä palstalla sekoittaa harhoillaan, on eri asia, jos he keskutelisivat helluntailaisuudesta, mutta sitä he ei tee, vaan aina tyrkyttävät omaa harhaista oppiaan. ?Et tainnut Mohikaani ymmärtää, mitä Nebu aloituksessaan kirjoitti.
Sanot:
>>>Ateismiset kannanotot mun mielsestä pitäis poistaa, ne kun ei millään tavalla edes sivua helluntailaisuutta !- Eenokki 12
Jonah kirjoitti:
Et tainnut Mohikaani ymmärtää, mitä Nebu aloituksessaan kirjoitti.
Sanot:
>>>Ateismiset kannanotot mun mielsestä pitäis poistaa, ne kun ei millään tavalla edes sivua helluntailaisuutta !Mohikaani opettaa että kaikki muu jota pidetään helluntailaisuutena, mutta joka poikkeaa pienimmissäkin kohdin siitä, mitä Mohikaani opettaa, ovat hengellä täyttymättömien ja kielillä puhumattomien omaa sepustusta.
Helluntailaisuus on jokamiehen oppia, yksi opettaa yhtä ja toinen toista. Muutamassa opinkohdassa esim. uudestikaste sitä pidetään voimassa yksimielisyyden tähden.
- ml213.
Muuten kuinkahan moni teistä kirjoitusten rajoittajista / kenelle saa vastata ja kuka saa kirjoittaa jne...., niin kuinkahan moni teistä on syyllistynyt ja tukenut työpaikkakiusaamista tai yleensä toiseen ihmiseen kohdistuvaa henkistä väkivaltaa. Ainakin mielikuvanne ja reagoimisenne tukee vahvasti tätä.
Sen ymmärrän ja helposti, jos jumalaton ihminen toimii ja elää näin, mutta miten selittää jos kysessä ihminen kertoo olevansa uskossa Jeesukseen. Tunteekohan tämä poloinen edes itseään puhumattakaan Kristuksen mielisyydestä.
Niin, aloittaja /Nebu on ajatuksissaan erittäin terveellä pohjalla pitäessään asiallisen linjan etusijalla. Kaipa jopkaisella ihmisellä on iki oma ymmärryskykynsä mitä yleensä netistä lukee ja mitä jättää lukematta. Emmehän arjessamme voi kieltää lintujenkaan lentämästä päämme yli puhumattakaan muista asioista. - Sivusta seuraillut
Jokainen normaali älyllä varustettu ihminen kuitenkin tietää jo yhdenkin mazdelsin viestin luettuaan, että kyseessä on rakkikoira, joka räksyttää ilman mitään hyvää tarkoitusta.
Jos luotsi pystyy poistamaan hänen viestinsä, eikä poista, on hän osasyyllinen palstan asiallisen keskustelun tuhoamiseen.Asialliseen keskusteluun kuuluu myös se, että asioista voidaan olla eri mieltä. Jokaisella meillä kirjoittajista on mielestämme hyvä tarkoitus kirjoittaessamme tänne palstalle. Jonkun mielestä on hyvä tarkoitus se, että pohditaan helluntailaisuuden hyviä puolia, toisen mielestä voi olla hyvä tarkoitus sillä, että kielteisiäkin asioita tuodaan esille. Ei vastuuta voi sysätä luotsille, jos keskustelu kulkee kuitenkin lain ja hyvän maun sallimissa puitteissa..
- rehellinen2
mazdels kirjoitti:
Asialliseen keskusteluun kuuluu myös se, että asioista voidaan olla eri mieltä. Jokaisella meillä kirjoittajista on mielestämme hyvä tarkoitus kirjoittaessamme tänne palstalle. Jonkun mielestä on hyvä tarkoitus se, että pohditaan helluntailaisuuden hyviä puolia, toisen mielestä voi olla hyvä tarkoitus sillä, että kielteisiäkin asioita tuodaan esille. Ei vastuuta voi sysätä luotsille, jos keskustelu kulkee kuitenkin lain ja hyvän maun sallimissa puitteissa..
Se on erittäin raskasta luettavaa kun kaikki mitä kirjoitat on jotakin negatiivista ja kielteistä.
- ml213.
Pohtikaapa yksiksenne tai yhdessä mikä on se tekijä, joka pitää kiinni kirjoituksissa / kirjoittajissa, joista ette pidä tai kiinnostu? Onko sittenkin se pallo sinulla.
Itse en lue muita kirjoituksia, jotka kiinnostavat, eikä tähän liity ylimielisyys tms. ja annan täyden vapauden ihmisten pohtia ja kirjoitella miten kukin ymmärtää asioista.
Niin, ei kaiketi tämä paperi ole loppumassa ja siksi säästellä.
No, totuus on, miten ITSEKESKEISTÄ ihmistä on kautta aikojen ärsyttänyt ja ärsyyttänyt, jos toinen ihminen ei toimi ja käyttäydy hänen mielensä mukaisesti. Kyse on siis turmeltuneen ihmisen mielestä ja siitä tulevasta reagoimisesta, mutta usein tämäkin on taitavasti "puettu" hengellisyyteen. - lskdga
ml213. kirjoitti:
Pohtikaapa yksiksenne tai yhdessä mikä on se tekijä, joka pitää kiinni kirjoituksissa / kirjoittajissa, joista ette pidä tai kiinnostu? Onko sittenkin se pallo sinulla.
Itse en lue muita kirjoituksia, jotka kiinnostavat, eikä tähän liity ylimielisyys tms. ja annan täyden vapauden ihmisten pohtia ja kirjoitella miten kukin ymmärtää asioista.
Niin, ei kaiketi tämä paperi ole loppumassa ja siksi säästellä.
No, totuus on, miten ITSEKESKEISTÄ ihmistä on kautta aikojen ärsyttänyt ja ärsyyttänyt, jos toinen ihminen ei toimi ja käyttäydy hänen mielensä mukaisesti. Kyse on siis turmeltuneen ihmisen mielestä ja siitä tulevasta reagoimisesta, mutta usein tämäkin on taitavasti "puettu" hengellisyyteen.No se on syy miksi sua ärsyttää muiden jutut. Ml213, olet itsekeskeinen
- ml213.
lskdga kirjoitti:
No se on syy miksi sua ärsyttää muiden jutut. Ml213, olet itsekeskeinen
Höh. Juurihan kerroin, etten reagoi eli ole kiinnostunut kuin mielenkiintoisiin kirjoituksiin. Siis annan täysin vapaat kädet ihmisille elää rauhassa omaa elämäänsä.
Niin, itsekeskeinen ihminen juuri pyrkii estelemään ja häiritsemään ihmisiä, joitka eivät elä / ajattele saman suuntaisesti eli ei edes pyri elämään rauhassa ihmisen kanssa.
Tähän sopinee,
"Pyrkikää rauhaan kaikkien ihmisten kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa".
Mutta, se on kyllä totta, miten joskus huvittaa aikuisten ????? ihmisten reagoiminen ja ajattelu. Kuin eskari-ikäisen tasolla. "Mää en oo sun kaa"... "Älä leiki hänen kaa, vaan mun kaa".
(Mutta, nyt töihin) - 2014
rehellinen2 kirjoitti:
Se on erittäin raskasta luettavaa kun kaikki mitä kirjoitat on jotakin negatiivista ja kielteistä.
>
Tuossa Mazdelsin kirjoittamaa ylempää tässä ketjussa.
Minun mielestäni Mazdelsin tapa keskittyä vain negatiivisiin, ja pääosin kymmeniä vuosia vanhoihin juttuhin, ei nimenomaan anna tilaa muille mielipiteille, vaan tukkii ja kahlitsee ilmapiiriä. Samojen asioiden jankuttaminen on vallan muuta kuin oman näkemyksen esille tuomista.
Mohikaani mun mielestä kirjoittaa hyvin että jehovan kettjuille pitäis jotain tehdä ,, vaikka siirtä ne jehovan palstalle. Niin ja jehova ei ole ÍSÄN NIMI VAA JEESUS JOKA ON HÄNEN OMA NIMI.... SENTAKIA jehovalaiset käy niin kova sota sitä nimi vas´taan korottamalla jehova nimi korkemmalle kun JEESUS = JUMALAN NIMI !!!
Hei, savonarola!
Jos kolminaisuus-keskustelu pysyy hyvän maun rajoissa eikä kolminaisuus-oppia kritisoivia avauksia ruveta massapostittamaan/tekohengittämään, annan keskustelun jatkua. Vaikka keskustelu muistuttaisikin enemmän asemasotaa niin siitä huolimatta.
Jos postituksia tulee ylenmäärin tai kielenkäyttö muuttuu/on K-21-tasoista, joudun poistamaan / siirtämään avauksen esim. "Jumala" foorumille.- Väärää opetusta!
Savonarolalla sitä lööperin kirjoittamistavaan riittää! Jumalan nimi ei ole Jeesus, vaan Jeesuksen nimi on Jeesus ja Hän on Jumalan Poika! Jumala on siis Jumala, vaikka savonarola taas koettaa veträä asian kieroon harhaisella opetuksellaan!
- nobody2
Eristäminen ja mitätöinti täytää henkisen vkivallan tunnusmerkit! Olisko syytä katsoa joskus omaan napaan?
- eräs asiallinen
"Viestit, joissa kehoitetaan jättämään tiettyjen nimimerkkien aloitukset tai kommentit huomioimatta, eivät edistä hyvää keskusteluilmapiiriä.
Jokaisella on oikeus tehdä aloitus!
Jokaisella on oikeus kommentoida eri kirjoittajia!"
Re:
Asialliset kirjoittajat ovat aina olleet juuri tuota mieltä. Itsekin olen kirjoittanut useita kertoja ilmaisten paheksuntani mielipiteen vapauden kahlitsemisesta.
Hyvä, että asiasta on vihdoinkin myös luotsin kanta.
Kiitos, Nebu.nebukadnessar on jo aiemmin sanonut linjansa, eikä ole perunut sitä
Säikähti pahemman kerran sen jälkeen ja yrittää turhaan korjailla.
On täysin raukkamaista peitellä omia virheitään.
Virheiden myöntäminen on tervettä rohkeutta ja siitä saa hyvän hyvän omantunnon.
Itse kun teen virheitä niin korjaan ne ja pyydän anteeksi.
Jos joku toinen huomaa että olen tehnyt virheen, niin kiitän häntä ja korjaan asian.
- välikysymys
Kysymys Nebukadnessarille: Pystytkö luotsina puuttumaan tarvittaessa toisen aiheen palstan kirjoitteluun? Eräällä palstalla tilanne on mennyt siihen pisteeseen, että käyttäjät pelkäävät, henkeen käyvät uhkaukset lentävät. Onko kotiovelle vierailulla/tappamisella uhkaaminen sallittu yleensäkään Suomi24.fi palveluissa?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12027062
"Pakenen tältä palstalta - liian vaarallista"
Kyseisellä palstalla on touhu karannut käsistä pahasti, käyttäjien turvallisuus on uhattuna ja palstalla riehuu joitakin sekopäitä joista yksi on uhkaillut toisia kotiovelle tulemisella ja pakkohoidolla laitoksessa milloin mistäkin syystä.Suosittelen olemaan yhteydessä S24 ylläpitoon tai, rikoksen ollessa kyseessä, poliisiin. Nebun puuttumiset rajautuvat tälle palstalle.
- välikysymys
nebukadnessar kirjoitti:
Suosittelen olemaan yhteydessä S24 ylläpitoon tai, rikoksen ollessa kyseessä, poliisiin. Nebun puuttumiset rajautuvat tälle palstalle.
Rikosilmoitukseen käyttöjärjestelmät/sodat-palstan tilanne johti. Palstalla häriköinyt sekopää uhkasi toisia kirjoittajia sillä, että tulee ovellemme revolverinsa kanssa ja ampuu. Siitä meni laittomasta uhkauksesta poliisille ilmoitus.
Toivotaan, että poliisi käy noukkimassa uhkailleen kirjoittajan talteen.
- Eikö ole näin?
Paras ratkaisu tänne olisi se, jota eräät lehdet noudattavat mielipidepalstoillaan: Jos mainitsee kirjoituksessaan jonkun nimeltä, on myös kirjoitettava omalla nimellään. Tämä olisi rehellistä ja poistaisi monet henkilö-solvaukset.
Siinä olisi myös omat haittapuolensa, joista varsinkin rehelliset kirjoittajat kärsisivät.
Ikinä ei löydy mielipidettä, josta kaikki olisivat samaa mieltä ja jotkut osoittaa sen käytännössä vainona ym. ja se ulottuisi työpaikoille, asiakassuhteisiin,sukulaisuussuhteisiin, naapuriväleihin ym.- ei omalla nimellä
Pe.ku kirjoitti:
Siinä olisi myös omat haittapuolensa, joista varsinkin rehelliset kirjoittajat kärsisivät.
Ikinä ei löydy mielipidettä, josta kaikki olisivat samaa mieltä ja jotkut osoittaa sen käytännössä vainona ym. ja se ulottuisi työpaikoille, asiakassuhteisiin,sukulaisuussuhteisiin, naapuriväleihin ym.En ikinä suostuisi kirjoittamaan Suomi24.fi palstoille omalla nimelläni. Kysymys on turvallisuudesta. Minua on nimimerkilläkin kirjoittaessani uhattu jopa tappamisella, joten en tosiaan anna tälle suoli24:lle mitään tietojani jotka ylläpito sitten vuotaa häiriköille.
Pidän nykyisin kirveen ja omatekoisen lihaveitsestä ja mopin varresta rakennetun lähitaistelukeihään eteisessä saatavilla siltä varalta jos joku idiootti päättää toteuttaa uhkauksensa tulla kotiovelleni. Silloin olisi syytä mainita oma nimi myös, jos paljastaa tällä palstalla jonkun nimimerkin takana olevan nimen. Sitäkin on täällä tehty ilkeyttään.
Jos taas mainitsee jonkun pastorin, evankelistan tai uskonnollisen johtajan nimen, se ei ole väärin, koska he ovat tavallaan "oman alan" julkisuuden henkilöitä. Sitten on tietysti rikoksiin syyllistyneet henkilöt, jotka ovat julkisuudessa olleet jo tekonsa takia. Heidät voi tämän vuoksi mainita nimeltä.ei omalla nimellä kirjoitti:
En ikinä suostuisi kirjoittamaan Suomi24.fi palstoille omalla nimelläni. Kysymys on turvallisuudesta. Minua on nimimerkilläkin kirjoittaessani uhattu jopa tappamisella, joten en tosiaan anna tälle suoli24:lle mitään tietojani jotka ylläpito sitten vuotaa häiriköille.
Pidän nykyisin kirveen ja omatekoisen lihaveitsestä ja mopin varresta rakennetun lähitaistelukeihään eteisessä saatavilla siltä varalta jos joku idiootti päättää toteuttaa uhkauksensa tulla kotiovelleni.Minä taas pidän Jeesuxen Rakkaus suojaana kaikkea paha vastaan ja rakastan myöskin vai jos niin joka on uhannut tehdö minusta hakkelusta kun kerron että rakastan hänet. Moniakin kerta on minua uhattu tappamaan niin kehoitin hänen työkalut vaan seisoa jonossa ja ottaa vuoronumeroa kilttisti.
- vai jos niin!
savonarola kirjoitti:
Minä taas pidän Jeesuxen Rakkaus suojaana kaikkea paha vastaan ja rakastan myöskin vai jos niin joka on uhannut tehdö minusta hakkelusta kun kerron että rakastan hänet. Moniakin kerta on minua uhattu tappamaan niin kehoitin hänen työkalut vaan seisoa jonossa ja ottaa vuoronumeroa kilttisti.
Löytyihän se savonarolalta taas Jeesuksen pilkkaaminenkin kuvioihin! Ihme että et jo vihdoinkin luovu tästä pilkkaamisestasi, kun sinua on vakaasti ja usealta taholta siitä käsketty luopumaan. Vaan eihän sinulla olekaan mitään kunnioitusta Jeesusta kohtaan, joten pilkkasi lentää vaan! Ja sitten on tuo haureellinen rakkauden huuteluvimmakin yhä voimissaan. No syntiähän sinä teet pilkatessasi Jeesusta ja haurelliset ei myöskään peri taivasten valtakuntaa! Kyllä sinun savonarola pitäisi jo tajuta se, että Jumalan rakkaus on aivan eri asia, kuin sinun haurellinen rakkaushuutelusi! Eikös sefu voisi puuttua tällaiseenkin ja lopettaa tuollaiset Jeesuksen pilkkaamiset ja rakkauden huutelut alkuunsa? Monet naiset ovat todella kauhuoissaan tuollaisesta touhuilusta ja heidän miehensä ovat todella vihoissaan moiseta lääppyilystä!
- avarammillevesille
hmeellisesti te osaatte rajata helluntailaisuuden sellaiseksi, joka ei keskustele ja ota kantaa muiden uskontosuuntien edustajien mielipiteisiin. Minua ei kyllä helluntailaisena haittaa minkään vertaa, vaikka puhuttaisiin mistä, jos se ylipäätänsä itseä kiinnostaa (jos ei kiinnosta, voi jättää aina väliin), minähän voin silloin tuoda oman "helluntailaisen" näkökulmani asiaan kuin asiaan.
Mitä ihme keskustelua se on, jos helluntailaiset paasaavat vuodesta toiseen helluntailaisten kanssa ja mieluummin vielä mahdollisimman pienellä porukalla, jossa ollaan niin samanmielisiä että, sitähän jotkut tuntuvat täällä haluavan.
Kyllä sitä kaikenlaista rakentavaa keskustelua syntyisi, kun ei oltaisi niin "pyhiä" omasta mielestä ja nähtäisi kaikkea ulkopuolisia "pahana", joka heti pitää poistaa keskuudesta.
Ihan oikein tämä nebukadnessar ohjaa keskustelutapoja ja yleensäkin toisten ihmisten kunnioitusta oikeaan suuntaan. - Oma nimeni Markku
Tämä oli hyvä ehdotus:
"Paras ratkaisu tänne olisi se, jota eräät lehdet noudattavat mielipidepalstoillaan: Jos mainitsee kirjoituksessaan jonkun nimeltä, on myös kirjoitettava omalla nimellään. Tämä olisi rehellistä ja poistaisi monet henkilö-solvaukset."
Jos jokainen kirjoittaisi omalla nimellään, jäisivät solvausviestit kokonaan pois. Kunnioittava keskustelu avaisi näin monia asioita. - Oikeaoppisille
Tätä keskutelua lukiessa saa hyvin selvän kuvan HELLUNTAILAISUUDESTA ja monesta muusta uskonlahkosta. Jotka perustuu seuraaviin pääkohtiin, 12 ajatukseen:
1 vain me ollaan oikeassa
2 Vain minä tiedän
3 Vain minä ja minun seuraajani saa sanoa
4 Kaikki muut hiljennettäköön
5 Säädettäköön lakeja turvaamaan meidän oikeudet
6 Tumittakoon muut
7 Paneteltakoon vääräoppisia ja minua vastaan sanoneita
8 Juoruttakoon ja kerrotakoon minulle kerrotut
9 Hankkikaamme valtaa
10 Olkoo raha elämämme tärkeimpiä asioita
11 Tehkäämme salaa, mitä emme muilta hyväksy
12 RiistäkäämmeKerrotko esim. mistä kohtaa tätä keskustelua sinulle kirkastuu kohta 10 "Olkoon raha elämämme tärkeimpiä asioita" ?
- Ihme touhua
jan-hus kirjoitti:
Kerrotko esim. mistä kohtaa tätä keskustelua sinulle kirkastuu kohta 10 "Olkoon raha elämämme tärkeimpiä asioita" ?
Milläpä muulla ne helluntailaisten kokoukset useasti aloitetaan ja päätetään kuin rahapuheilla. Ostakaa tätä ja sitä levyä, kirjaa, lehtistä, tarvitsemme siihen tähän ja tuohon työmuotoon rahaa. Ilman rahaa hengellistä työtä ei voi tehdä tai oikeammin muilta vingutaan rahaa. Menisivät itse oikeisiin töihin nämä rahankerjääjät ja säästäisivät ja sen jälkeen toteuttaisivat unelmakutsumustaan, niin normaalit ihmiset joutuvat tekemään!!!
- mikko5
Tuossahan on minun mieleni ikävä kyllä aika paljastettuna. Herra armahda.
- oikeaoppisille
Pyydän anteeksi, se ei ole suoraan täältä, vaan eksyin helluntailaisten tilaisuuteen, jossa "hyvä-veli" kehui omaisuuksillaan jne.. Lopuksi kehoitettiin useita kertoja antamaan, anteeksi, uhraamaan rahaa. Lopuksi kun lähdin pois, niin pihasta lähti letka mersuja, köyhiä Jumalan palvelijoita, jotka tietysti noudattavat raamatun ohjetta antamalla toisen ihokkaansa lähimmäiselle ;) Että silleen...
Nin me emme voi tietä onko ne antaneet sen toinen mersunsa (ihokkaan) pois tarvitseville ? : )
- väärää opetusta!
savonarola kirjoitti:
Nin me emme voi tietä onko ne antaneet sen toinen mersunsa (ihokkaan) pois tarvitseville ? : )
Sinulleko se toinen mersu pitäisi sitten antaa savonarola. Lakkaa jo höpäjämästä asioista joista et mitään ymmärrä! Lopeta jo kaikenlainen höpötyksesi palstalla. Sun sanomissasi ei ole päätä eikä häntää!
- Heitä tarvitaan
Tiedonjakajia. Vasikoita. Parjaajia. Herjaajia.
Eiks olekin ihan hyvä että kaikkitietävät mazdelsit saavat vapaasti kirjoittaa. Hehän antavat julki salattua tietoa henkilöistä, jotka eivät itse tiedä itsestään sellaisia. Valistajia he ovat.
Helluntailaiset eivät itse tiedä, että ovat kamala lahko, varsinkin ne helluntailaiskarismaattiset.
Siiloan seurakunnassakaan eivät tienneet montaakaan asiaa, jotka näillä palstoilla heille selvisi. Muun muassa sellainen, että he osoittavat vieraanvaraisuutta kastamalla ulkomaalaisia."Heitä tarvitaan" nimimerkille hieman oikaisua. Kirjoitat näin:
""Siiloan seurakunnassakaan eivät tienneet montaakaan asiaa, jotka näillä palstoilla heille selvisi. Muun muassa sellainen, että he osoittavat vieraanvaraisuutta kastamalla ulkomaalaisia"".
En tiedä, onko kukaan täällä kirjoittanut, että Siiloan seurakunnassa on osoitettu vieraanvaraisuutta näin. Sensijaan tiedän, että useat ulkomaalaiset, kadulta suoraan Siiloan seurakunnan kylpyammeeseen kasteelle viedyt ovat kokeneet tämän suomalaisena vieraanvaraisuutena. Eli kirjoituksesi asiasisällössä oli pieni virhe.
Ps. Kiitos, kun hyväksyt sen, että saan kirjoittaa tällä palstalla.- jo vanha tieto
mazdels kirjoitti:
"Heitä tarvitaan" nimimerkille hieman oikaisua. Kirjoitat näin:
""Siiloan seurakunnassakaan eivät tienneet montaakaan asiaa, jotka näillä palstoilla heille selvisi. Muun muassa sellainen, että he osoittavat vieraanvaraisuutta kastamalla ulkomaalaisia"".
En tiedä, onko kukaan täällä kirjoittanut, että Siiloan seurakunnassa on osoitettu vieraanvaraisuutta näin. Sensijaan tiedän, että useat ulkomaalaiset, kadulta suoraan Siiloan seurakunnan kylpyammeeseen kasteelle viedyt ovat kokeneet tämän suomalaisena vieraanvaraisuutena. Eli kirjoituksesi asiasisällössä oli pieni virhe.
Ps. Kiitos, kun hyväksyt sen, että saan kirjoittaa tällä palstalla.Tuo tieto siiloanilaisten vimmasta kerätä kaduilta vastaantulijoita kylpyammeisiinsa kastettaviksi, kartuttaakseen seurakuntansa näennäistä jäsenmäärää on jo vuosikymmenten takainen. Jo itse firman perustaja toimi tuolla periaatteella, jopa maksaen, jos suostuivat kastettaviksi.
- Kuullut itse
Törkeää parjausta!
Muun muassa Jari Tasanen tuli uskoon Siiloanissa, kun hänet pyydystettiin kadulta mukaan. Pelastuksen tie osoitettiin hänelle raamatusta. Ja Jari otti vastaan Jeesuksen. Hän täyttyi Pyhällä Hengellä, josta merkiksi puhui uusilla kielillä. Sitten hänet kastettiin.
Näin hän on itse kertonut. - Herran pyhä
Siiloanissa oikeaa helluntailaisuutta.
- Onko näin Nebu?
"Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen. " - Pst. Oletko kuullut,
ENNAKKOLUULO
Ennakkoluulojen panssaripaita
on helppo pukea ylle.
Pystyttää esteeksi juoruista aita,
parjatun lähentelylle.
On helppo uskoa toisesta juttu
mikä on maailmalta tullut.
Vaikka ei edes olisi tuttu....
"Uskon sen kun olen kuullut!"
On helppo kaivaa tunkion pieltä,
pistellä hangolla syvään.
Vain harvat pyytävät oikeaa mieltä,
uskoa sittenkin hyvää.
Asko Kariluoto / Kirjasta: Paluun aika
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1212348Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2142000Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j611503Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1751314- 551238
Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä751036Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa63962Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36907- 52894
- 31855