Tuossa alemapana hehkutetaan Obaman kutsua. Tosiasiassa Obama ei ole kutsunut ketään, eikä edes isännöi kristillisen järjestön koollekutsumaa aamiaistapahtumaa.
Tarkoituksellinen vai harhaanjohtava vale?
Sitten surkeista gallupeista pelästynyt persuporukka on kaivanut pari vuotta vanha gallupin ja mainostaa sitä uusimpana.
Tarkoituksellinen vale!
Vai onko takana persujen puoluetoimisto? Timon jesuiittaopit otettu käyttöön?
Tarkoituksellinen vai harhaanjohtava vale?
Sitten surkeista gallupeista pelästynyt persuporukka on kaivanut pari vuotta vanha gallupin ja mainostaa sitä uusimpana.
Tarkoituksellinen vale!
Vai onko takana persujen puoluetoimisto? Timon jesuiittaopit otettu käyttöön?
Vastaukset 7
Vanhimmat
upouuden gallupin mukaan PS on suurista puolueista ainut kannatustaan nostanut.
Suomessa arvostetaan rehellisyyttä, mutta te olette valehtelevia v*ttupäitä.
että Yle-gallup on valheellinen. Eihän persut gallupeja tee.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yle-keskustan-kannatus-yha-selvasti-suurin/654917/
eiku se johtuu siitä että persut on vähä-älysiä ja muutenkin noloa porukkaa
että ne ei edes osaa lukea!
Ne keikoileen täällä että "Obama kutsui Soinin valkoiseen taloon",
kun oikeasti Soini on rukoilemassa hörhöjen kokouksessa.
Siinä osaaminen ja tietämys lepää....
tsiisus sentään
Oikein. Kenenkään ei pidä enää äänestää valehtelevia persuja. Ei kenenkään. Valehtelevat gallupinsakin. Täytyy olla jo epätoivoista paskasakkia.
No nyt täytyy rehellisesti sanoa, että minä ainakaan en tiedä! En nimittäin vietä niin paljoa aikaa tässä Suomi24:ssa, että olisin perillä mistään muusta _faktasta_ kuin siitä, että perussuomalaisten puolueen kannattajat käyttävät tätä nimetöntä ilmaisfoorumi Suomi24:a aktiivisesti puolueen perussuomalaiset mainostamiseensa keskustelupalstaviesteissä ja muiden puolueiden systemaattiseen mollaamiseen. Jos joku katsoo, että tämä mielipiteeni mitä sanon on asiatonta, niin varmasti sitten poistattaa viestin, mutta ei se ainakaan sananvapautta edustaisi, jos tämä viesti poistatettaisiin, kun lukee muiden kirjoittamaa törkyä mitä tämä Suomi24-foorumi keskustelupalstoineen on täynnä.
Olen periaatteessa samaa mieltä, että galluppeja on ehkä syynäilty persujen eduksi. Joku vois oikeasti tehdä tutkimuksen, mitkä puolueet on saaneet eniten palstatilaa vaikkapa iltapäivälehdistä: ei siellä ainakaan persuja ole syrjitty viime vuosina.
On aika syvältä, että oli keskustelupalstan aihe tässä Suomi24:ssa mikä tahansa, niin aina jotkut saa ujutettua sitä perussuomalaista politiikkaansa joka paikkaan... Varmaan jos menisin kysymään vaikka hiusvinkkejä ohuthiuksisille tästä Suomi24:sta, saamani vastaukset koskisi varmaan pakolaispolitiikkaa tai ylistäisi Soinia.:/ Vaihtoehtoisesti keskustaa, ainakin mitä tulee lapsiperheasioihin. Tai kokoomusta, mitä tulee köyhien oikeuksiin. Hävettää, minkä linjan tää Suomi24 on valinnut ja kuulemma tää ei edes ole netin törkein keskustelupaikka ( mikä voi olla vielä törkeämpää, kuin keskustelu Suomi24:ssa, kysyn vaan, kun monilla nettiin kirjoittavilla ei ole mitään humanismia, kun nimettömänä voi kirjoitella? ).
Inhotti itseäni ainakin olla vuosia persujen ja natsien kannattajien kiusaamisen ja pelottelun kohde tässä Suomi24:ssa, vaikken elämässäni ole edes nimimerkkiä tänne rekisteröinyt, enkä edes tiedä keiden kanssa keskustelen, kun tässä keskustelen. Siitä ei mulle mitään muuta ole jäänyt käteen siitä kokemastani rääkkäämisestä julkisella nimettömällä keskustelupalstalla kuin se, että käyn yhä inhoa tuntien satunnaisesti lukemassa tätä Suomi24:a ja - useimmiten ainakin - minulle ajatusmaailmaltaan täysin vieraiden tapausten nimettömiä jokelluksia. Ja yhtä huono olo lukemastani tulee aina, kun tälle foorumille eksyn.
Sanoisin, että voitte/voivat pilkata toisten elämänarvoja nettipalstalla, jos teette sen reilusti, eli olemalla v*ttuilematta kirjoittajalle, jonka tekstistä näkyy, että kirjoittaja ei halua mitään v*ttuilua vastaanottaa sisällöltään asiallisiin teksteihin. Ja älkää luulko ettei se näy, että näitä nimettömiä palstoja jotkut käyttävät ihan muilla motiivein kuin keskusteluintressissä, tätä en sano sulle jonka aloituksen luin, vaan yleisesti mielipiteenä näistä palstoista.
Minustakin kuulostaisi oudolta, jos Barack Obama henkilökohtaisesti olisi juuri Timo Soinin kutsunut jonnekin, kun eihän näyttelijä Matt Damonkaan ilmeisesti tiennyt edes, että kuka on Suomen tämänhetkinen pääministeri ( vai luinko väärin).:) Teekutsuja toki monenlaisia.:D Ja onhan Cameron ja Obama kavereita ja ehkäpä (?) jos Soini fanittaa Cameronia.;) Soinin etu on leveä hymy, nimittäin sillä brylgreemin määrällä mitä sillä usein on tukassaan ei amerikkalaisia välttämättä hurmata, paitsi ehkä USA:n syvän etelän trailerpark-sikaniskat.
Persutarallaata äänestää sellanen ehkä 15 prosenttia, jos alkais selvännäkijäksi. Se ei ole kansa, kansa on 100 prosenttia. Toivon Suomen jo valitulle uudelle pääministerille Sipilälle tsemppiä.:)
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159461-eu-keskustelussa-uskomattomia-vaitteita
lukeutuva SDP:n Kimmo Kiljunen ja EU:sta itsenäistä valtiota toivonut Piraattipuolueen Mikael Böök. Keskustelijoita oli seuraavista puolueista: Keskusta, Itsenäisyyspuolue, SDP, Suomen työväenpuolue, Muutos 2011, Köyhien asialla, SKP, Piraattipuolue ja Vasemmistoliitto.
Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet hyväksyvät euron ja EU-jäsenyyden. Eduskuntaan pyrkivistä haastajapuolueista löytyy Itsenäisyyspuolueen lisäksi muitakin, joiden mielestä Suomen pitää siirtyä omaan rahaan ja itsenäisyyteen.
Vantaan tilaisuudessa esitettiin väitteitä, jotka osoittavat keskustelun tarpeen EU-Suomessa tammikuussa 2014. SDP:n pitkäaikainen kansanedustaja Kimmo Kiljunen oli sitä mieltä, että valtion omaisuuden myynnillä, kuntien ja peruspalvelujen rahoituskriisillä ja valtion velkaantumisella oman keskuspankkinsa sijasta kansainvälisille pankeille ei ole mitään tekemistä EU-jäsenyyden kanssa. Kiljuselle oli sanottava, että SDP:n ollessa johtava hallituspuolue ja Paavo Lipposen pääministeri, Suomi laitettiin eurokuntoon – juuri tuota ilmausta käyttäen - leikkaamalla valtion kunnille maksamat valtionosuudet puoleen. Tästä seurasi kuntien ja peruspalvelujen yhä jatkuva rahoituskriisi. Myös eriarvoisuuden kasvu sai lisää vauhtia.
Kiljunen väitti myös, että Euroopan talousaluesopimuksen (Eta) puitteissa toimiva Norja joutuu toteuttamaan 95 prosenttia EU:n määräyksistä. Todellisuus on toisenlainen. Norjan aiemman ulkoministerin Jan Petersenin antaman selvityksen mukaan Norja otti omaan lainsäädäntöönsä 18,5 prosenttia EU:n määräyksistä vv. 1997-2003. Oleellista on, että Norja päättää itse, mitä EU:n määräyksiä se toteuttaa.
____________________
Foorumi EU asioista, näitä vain lisää, käykää lukemassa ja kommentoikaa.
Tulipa mieleeni, meidän päämediamme, TV-1 käsitteli illan A-ohjelmassa ruotsin työttömyyttää ja ukrainan tilannetta,
suomessa lienee kaikki hyvin.