(lainaus) Koska yhteisöveron tuotto vaihtelee, seurakunnat ovat usein pulassa hautauskulujen kanssa. "Käytännössä kirkon jäsenet ovat nyt subventoineet kirkkoon kuulumattomien hautauskuluja", Keskitalo sanoo.
Ongelmaa pohtinut valtiovarainministeriö työryhmä esitti viime vuonna, että kirkon yhteiskunnallisia tehtäviä korvattaisiin jatkossa valtion budjettiin otettavalla määrärahalla. Kirkolliskokous ottaa kantaa asiaan toukokuussa."
http://www.hs.fi/paivanlehti/29012014/kotimaa/Puolueet eivät muuttaisi kirkon asemaa/a1390927191119
Siinä kansliapäällikkö pyrkii taas lobbaamaan lisää rahaa kirkon kirstuihin.
Voisivatko vapaa-ajattelijat järjestää avoimen keskustelutilaisuuden Jukka Keskitalon kanssa? Sopiva paikka voisi olla vaikkapa Sanomatalon aula tai Narinkkatori (kunhan ilmat lämpenevät).
Koko kirkko on kelmi, mutta Keskitalo on osatotuuksien latelemisessa ihan omaa luokkaansa.
Ongelmaa pohtinut valtiovarainministeriö työryhmä esitti viime vuonna, että kirkon yhteiskunnallisia tehtäviä korvattaisiin jatkossa valtion budjettiin otettavalla määrärahalla. Kirkolliskokous ottaa kantaa asiaan toukokuussa."
http://www.hs.fi/paivanlehti/29012014/kotimaa/Puolueet eivät muuttaisi kirkon asemaa/a1390927191119
Siinä kansliapäällikkö pyrkii taas lobbaamaan lisää rahaa kirkon kirstuihin.
Voisivatko vapaa-ajattelijat järjestää avoimen keskustelutilaisuuden Jukka Keskitalon kanssa? Sopiva paikka voisi olla vaikkapa Sanomatalon aula tai Narinkkatori (kunhan ilmat lämpenevät).
Koko kirkko on kelmi, mutta Keskitalo on osatotuuksien latelemisessa ihan omaa luokkaansa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen tästä aiheesta lukenut monesti. Edelleen on hieman epäselvää että mihin ne rahat sitten oikein menee, jotka maksetaan kuolinpesästä suoraan kirkolle? Eikö ne muka riitä hautauksen kuluihin, jos ne on vielä samansuuruisia kuin kirkkoon kuuluvienkin maksut?
"seurakunnat ovat usein pulassa hautauskulujen kanssa. "Käytännössä kirkon jäsenet ovat nyt subventoineet kirkkoon kuulumattomien hautauskuluja",
Olen muutaman omaiseni saattanut haudan lepoon ja huolehtinut asiaan liittyvistä kustannuksista. Kaikissa näissä tapauksissa ovat seurakunnat lähettäneet suorittamastaan palvelusta itse määräämänsä laskun, joka on maksettu hinnasta tinkimättä. Tämän lisäksi seurakunnat laskuttavat määräajoin erikseen haudan hoidosta ja mahdollisista kukkaistutuksista. Millä perusteella kirkko voi vaatia vielä lisää korvauksia jo kertaalleen maksetusta palvelusta?
Teknistä totuutta, oikein tyyppiesimerkki. Jotkut seurakunnat joinakin vuosina saavat vähemmän yhteisöveroa kuin hautaustoimi maksaa. Tämä on totta. Siis totta samassa merkityksessä kuin todeta tammikuun menojeni olevan tuloja suuremmat, ja antaa ymmärtää tämän perusteella että tappiolle menee koko vuosi.
Keskustalo unohtaa mainita paljonko esim. Nokia on jauhanut rahaa Salon seurakunnalle.
". Jotkut seurakunnat joinakin vuosina saavat vähemmän yhteisöveroa kuin hautaustoimi maksaa."
Kirkko on ruvennut vyöryttämään kustannuksia hautaustoimelle ja tosiasiallisesti saanee enemmän verotuloja kuin mitä todelliset kustannukset ovat.
Netistäkin löytyy ihan asiallista tietoa, mitä kaikkea maksetaan siitä osasta yhteisöveroa joka liittyy hautaustoimeen:
hautausmaahallinto:
hautaustoimeen liittyvän hallinnon ja hautausmaatoimiston kustannukset.
hautausmaakiinteistöt:
krematorioiden, huoltorakennuksien ja muiden hautaamista palvelevien rakennusten sekä hautaustoimen koneiden ja kaluston tuotot ja kulut.
hautausmaan perustamisen ja peruskunnostus sekä yleishoito (alueen yleissiivous, sankarihautojen, vakaumuksensa puolesta kaatuneiden muistomerkkien ja -hautojen hoitokulut sekä kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden hautojen hoitokulut sisältäen työntekijöiden palkat sosiaalikuluineen, vihermateriaalikulut, lannoitteet, kasvinsuojeluaineet, kasteluvesi, sähkö, työkoneiden käytöstä aiheutuvia kulut,
jätehuolto, polttoaineet, voiteluaineet sekä huolto- ja korjauskulut)
varsinainen hautaustoimi:
vainajan säilytys- ja kuljetuskulut sekä vainajien tuhkauksesta aiheutuvat ostopalvelukulut sekä hautatyöt eli haudan kaivu, haudan peitto ja haudan peruskunnostus
Toki monessa seurakunnassa laskutetaan sitten jokin summa hautauskuluihin, mutta voiko kukaan oikeasti ajatella, että niillä rahoilla voisi ylläpitää hautausmaita ja hautaustoimea (vaatii työvoimaa ja työkaluja) saatikka krematorioita jne... Moni tuntuu kuvittelevan, että ainoat kulut tulevat kuopan kaivamisesta.
" sisältäen työntekijöiden palkat sosiaalikuluineen,..."
Ja kuitenkin noiden hautausmaiden työntekijöiltä vaaditaan kirkon jäsenyyttä, vaikka heidän palkkansa maksetaan yhteisöverosta????
Keskitalo jatkaa valehtelemistaan. Newspapers? They all went along for the ride.
Kirkkohan laskee hautausmaan mallekin tuottovaatimusta, kun ei voikaa maalle rakentaa esim, tuottoisaa ostosparatiisia/helvetiä. Vaikka on saanut aikoinaan pitäjä/kuntauudistuksessa 1860-luvulla, kun srk:t erotettiin kunnista, ilmaiseksi runsaasti maita ja metsiä, vielä parhaat päältä kun pitäjän kokousten johdossa oli aina paikallinen kirkkoherra.
Puhe oli, että kirkon on sen jälkeen tultava omillaan toimeen. Kattia kanssa! Ja kissan viikset! Ei ole ikinä lakannut käymästä valtion ja kuntien kukkarolla. Nyt ehkä enemmän kuin koskaan ja aina vaan lisää hamuaa yhteiskunnan tukea ja verovapauksia..