Uskonnollisiksi itseään nimittävien ihmisten osuus eräissä maissa vuosina 2005 ja 2012:
USA: 73%, 60%
Kanada: 58%, 46%
Ranska: 58%, 37%
Saksa: 60%, 51%
Sveitsi: 71%, 50%
http://www.winmr.com/web/files/news/14/file/14.pdf
Ranskan ja Sveitsin kohdalla voidaan puhua jo romahduksesta. Ja monissa muissakin maissa alamäki on jyrkkää.
USA: 73%, 60%
Kanada: 58%, 46%
Ranska: 58%, 37%
Saksa: 60%, 51%
Sveitsi: 71%, 50%
http://www.winmr.com/web/files/news/14/file/14.pdf
Ranskan ja Sveitsin kohdalla voidaan puhua jo romahduksesta. Ja monissa muissakin maissa alamäki on jyrkkää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
USA:ssa collegen oppilaista 1/3 piti itseään uskonnollisena ja briteistä 1/8 uskoi persoonalliseen jumalaan.
Tässä lisäksi konservatiivisen tutkijan näkökulma kristinuskon tulevaisuuteen eli pätkiä Suomen Teologisen Instituutin tekstistä:
"Kirkon mittarit näyttävät alaspäin
Tutkijat ovat laskeneet, että vanhoissa protestanttisista kirkoista eroaa vuosittain noin 1,5 prosenttia jäsenistä kirkosta ja maasta riippumatta...
Sama vauhti näyttää olevan menossa Suomessa...
Lasten kasteiden määrä on voimakkaasti laskenut, kuten myös ehtoollisella käynti... sekä kirkollinen vihkiminen...
Kirkko on nykyään useimpien ihmisten elämässä merkityksetön...
Kristinusko... on lopullisen kadon edessä.
Brownin ennustus vain vajaan kymmenen vuoden takaa on käymässä toteen. Perinteiset kirkkokunnat surkastuvat."
Lähde Suomen Teologinen Instituutio dosentti Timo Eskola
http://www.sti.fi/index.php/115-blogi/457-kirkon-mittarit-nayttavat-alaspain
Mutta kyllä uus konsti keksitään,
millä saadaan mobilisoitua ihmisiä käymään toistensa kimppuun. :)
A.Mikkonen
Mitä tarkoitat mobilisoinnilla, jolla saadaan ihmiset käymään toistensa kimppuun? Tarkoittaako se jotain hyvää asiaa? Jos nuo luvut kristinuskon merkityksestä ihmisten mielissä vastaavat todellisuutta, siitä voi seurata lieveilmiöitö, jotka vasta tulevaisuudessa nähdään. Ei välttämättä hyvä uutinen edes ateisteille.
Uskominen ja toisaalta teokratiat ovat suosiossa pääosin kehitys- ja kehittyvissä maissa sekä maissa, joissa koulutustaso on alhainen. Kyseiset yhteiskunnat ovat myös epävakaampia ja köyhempiä.
Maa Uskovat Ei uskonnolliset Ateistit
Ghana 96% 2% 0%
Nigeria 93% 4% 1%
Armenia 92% 3% 2%
Fiji 92% 5% 1%
Macedonia 90% 8% 1%
Romania 89% 6% 1%
Iraq 88% 9% 0%
Kenya 88% 9% 2%
Peru 86% 8% 3%
Brazil 85% 13% 1%
Yhteenvetona lista muuttujista, jotka lisäävät yksilön uskonnollisuuden todennäköisyyttä.
-Köyhyys - mitä köyhemmistä oloista yksilö on sitä todennäköisemmin hän uskoo
-Vauraus - mitä vauraammista oloista yksilö tulee sitä todennäköisemmin hänestä tulee ei uskova tai ateisti
-Koulutus - mitä koulutetumpi yksilö on sitä todennäköisemmin hänestä tulee ei uskova tai ateisti
Jos siis haluamme lisätä uskonnollisten ihmisten määrää tai jopa tavoitella teokratiaa tulee meidän pyrkiä varmistamaan, että ihmiset eivät saa koulutusta ja toisekseen pitää ihmiset köyhyydessä.
Loppukysymys: miksi Jumala suosii ateisteja ja syrjii uskovia?
Haha hyvä kysymys! :) Ja kiitos näistä luvuista. Vaikka eivät olisikaan täysin totta, edes suuntaa antavana luvut ovat valaisevat. !
Kalapagos (ei kirj.)
>>>Uskominen [on] suosiossa pääosin kehitys- ja kehittyvissä maissa... joissa koulutustaso on alhainen.
RE:
hyvä uutinen
29.1.2014 23:58
- kyllä, hyvä uutinen se on, että uskonnollisuus katoaa, koska se on pahin elävän uskon vihollinen.
Jeesus ei katoa koskaan uskovien keskuudesta. :)
Ateistin on helpompi tulla uskovaiseksi, kuin uskonnollisen ihmisen.
Ehkä kirkot, synagogat, moskeijat ja muut herran huoneet saadaan vihdoin maksamaan veroa.