Attendon kannattajat30.1.2014 10:56-1 SULJE
hallituksessa :
Mikkola Ari KESK
Ojalehto Pauli KESK
Pinola Satu, I vpj KOK
Ruha Anne, II vpj KESK
Salo Jaana, pj KESK
Attendon vastustajat30.1.2014 11:08 6 SULJE
hallituksessa :
Aulis Raija PS
Remes Aimo PS
hallituksessa :
Mikkola Ari KESK
Ojalehto Pauli KESK
Pinola Satu, I vpj KOK
Ruha Anne, II vpj KESK
Salo Jaana, pj KESK
Attendon vastustajat30.1.2014 11:08 6 SULJE
hallituksessa :
Aulis Raija PS
Remes Aimo PS
Vastaukset 72
Vanhimmat
valtuustossa :
Autio Mika KESK
Flankkila Timo KOK
Huovila Tuula PS
Korkatti Jouko KD
Manninen Riikka, II vpj KESK
Ojalehto Pauli KESK
Parkkila Väinö KESK
Pentikäinen Kari PS
Pesonen Eero KESK
Pietikäinen Mika, I vpj
Pinola Satu KOK
Pirhonen Jaakko PS
Ristinen Esko, pj KESK
Ruha Anne KESK
Saari Ilkka KESK
Salo Jaana KESK
Öykkönen Merja KESK
valtuustossa :
Aulis Raija PS
Hyvölä Ahti PS (Honkala Teuvo PS)
Remes Aimo PS
Seppä Marjatta KESK
Miten yksi kepu uskalti ryhmäkuria vastustaa?
Jos siellä toisessa vaakakupissa painoi se, että monella muulla kannattajalla sukulaissuhteet yms. kärsi korjaamattomasti? Hyvä ettei silmille syljetä kun kylillä kulkevat.
Niin kävi kuin viimekaudellakin. Osa ryvetti itsensä ja maineensa jo toistamiseen ja jotkut käänsi paitansa. Muutama jatkoi asialinjalla.
Oliko tosiaan Pirhonenkin uskaltautunut kylälle ? Mies on kyllä sattuneesta syystä hävinnyt maisemista....no hyvä kun hoitaa vielä kylän asioita mallikkaasti.....
Tuntisitpa Marjatan niin ymmärtäisit.
tk:ssa?
pirhosen tilalla oli jussila aino joka äänesti kepujen mukana
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2013307-5-5.PDF
Jaanasta se syyllinen tehdään näihin asioihin,kun alamäki jyrkkenee!
kaikenlainen liero on khpj, ihan ilimanaikainan akka.
Mikkola Ari jäsen
Ojalehto Pauli jäsen
Pinola Satu I vpj.
Ruha Anne II vpj.
Salo Jaana puheenjohtaja
Ristinen Esko valtuuston pj.
Pietikäinen Mika valtuuston I vpj.
Manninen Riikka valtuuston II vpj.
Siinä kannattajat Hokkanen
Viimekauden vpj jäi listaltasi pois. Miten se noin tyttärillä valta päähän nousi?
on että valta menee. Kummasti motiavaatiota löytyy kun toinen vaihtoehto on että hallituksen edustajat ajaa kylille ja potkii koko kuntajohtoa perseelle että kiitos ja hyvästi. Ei näkemiin vaan hyvästi. Kun kriisikunta luokitus on tosiasia kaikki nuo, ne potkitaan pihalle ja sitten ei enää naurata kuten kokoussalissa kun kuntalaiset marssi ulos junttaamisen jälkeen. Noilta samoilta on menossa kaikki valta ja hyvävelijärjestö kaatuu samalla jos uhkapeli ei onnistu. Ei enää riitä että ero onnistuu vaan sillä pitää olla myös katetta muuten leikki loppuu.
Ei nuo kaikki ole kannattajia. Tuolla listalla on niitä joojoo-miehiä jotka ei uskalla hyväveliä vastaan nousta. Tippuvat muuten kuntapolitiikan ulkopuolelle niin kysyvät äänestystilanteessa mitä mieltä minä tästä asiasta olen? Niin tärkeä asia elämässä kuntapolitiikka että tekevät itselle vastenmielisiä asioita jos niin vaaditaan.
Missä oli hallituksen pj Jaana Salo 29.1.14. Kokousta johti kok. Satu Pinola /kok).
Puheenjohtajan ääni ratkaisi selvityksen jatkamisen.
Hallituksella on varmaan hyvä pöljän pojan vakuutus, jolla korvaa kulut kunnalle, jonka kunnanhallitus on aiheuttanut, esittelijä mukaanlukien. Kj:lla onkin jo vakuutus.
Kokoomus kantaa merkittävän vastuun.
Puheenjohtajan äänihän ratkaisee vain tasatilanteessa?
Kepuja ne on.
Näin tässä kunnassa on totuttu tekemään ja jos esim. tilintarkastaja puuttuu asiaan, niin sille potkut.... ja sitten jälkeenpäin vahingonkorvaus....
olis ollu jos rouva puheenjohtaja olis äänestänyt tasatilanteeseen, eli 3-3 ??!!
Vaan eihän satuilija nyt semmosseehen kykene.
Miten ne voi jatkaa kilpailuttamista kun jäsenkunnat eivät ole edes kantaansa julki tuoneet? Ei tarvita kuin yksi joka lyö kapuloita rattaisiin ja se oli sitten siinä.
Jospa ne on Attendon lakimiehet käskeneet vedota perustuslakiin että voi kaikesta huolimatta erota.
Kepujen parashankkeen alainen kepujen poikkeuslaki voi vielä estää kepujen eron. On voimassa vielä tämän vuoden loppuun. Kiitos keput.
Pakkoliitoksia vastustetaan esim. niillä perustein että se loukkaa kuntien itsehallintoa. Siitäkin huolimatta että edellisellä kaudella laativat poikkeuslain millä kuntien itsehallinnolle haistatettiin pitkät.
On jännä nähdä lähteekö muut kunnat puolueen linjalle kärsämäen erossa vai puolueen linjaa vastaan? Pyhäjärvi yritti aikaisemmin erota sote-palvelut järjestävästä kuntayhtymästä ja liitosselvityksissä paita kääntyi. Nyt liputtavat kuntayhtymien puolesta varsinkin sote-sektorilla heh heh.
Sitäpaitsi keskusta ei vastusta kriisikuntien pakkoliitoksia että se siitäkin jyrkkä ei pakkoliitoksille.
Kyllä on pahempaa kuin hölömoläisten saduissa.Kai joku kikka löytyy jolla jarrutetaan ja perutaan koko touhu..Mitä näille 17 on luvattu kun ovat niin
kiihottuneita.Voi mitä naava-aappoja ,eikö niillä ole järki enää tallella.Mitä luvattiin ennen vaaleja?Muistelkaapa?????????????????T
Toivottavasti Haapaj.Reisj. ja Pyhäj. alkaa jarruttamaan.Toivotaan ,rukoillaan
sydämen pohjasta
Mutta konsultin laskutus juoksee 1.200 €/ päivä, Hokkanen palkannut ja kunnanhallituksen enemmistö hyväksyi.
Toivottavasti muut kunnat ovat lojaaleja yksittäisen kunnan oikeudelle päättää asioistaan.
Elikkä et välitä vanhusten hoidosta mitään. Onko sinulla omia vanhempia tai mummua tai pappaa josta kotihoito tai Koivupuisto pitää hyvää huolta. Jos ero Selänteestä tulee niin omaisille tulee paljon enemmän vastuuta omaistensa hoidosta koska meillä ei ole sitten resursseja hoitaa heitä yhtä hyvin kuin nyt. Nyt on jo vedetty henkilökunta äärirajoille ja jos tästä vähennetään 500 000e niin sehän tietää sitä että sijaisia ei saada milloinkaan, elikkä hoito huononee kun on pakko jättää käyntejä väliin että ehditään kaikki jotenkin hoitaa. Me autolliset työikäiset lääkärin tarvitsijat kyllä päästään ulkopaikkakunnallekin lääkäriin ja muuhun hoitoon mutta ne vanhukset minua säälitää kun joutuvat nälissään ja märissä vaippahousuissaan odottamaan vielä pitempään hoitajaa.
tuumas tämän päivän kokouksessa hallituksen kilpailuttamisen jatkamisesta?
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014313-6.HTM
Kilpailutusta jatketaan vaikka Selänne ero ei ole ollenkaan varma. Nyt äänesti 7 valtuutettua ,että kilpailutus on keskeytettävä. Attendon papereiden perusteella siellä pelataan. Kumma että ne ei kuuntele Raija Aulista vaikka hän ystävällisesti yrittää heille tietotaitoaan antaa.
ketkä 7 vastusti? Joko siellä vihdoin ja viimein joillakin lamppu syttyi että virhe tuli tehtyä?
Aulis Raija ,Honkala Teuvo ,Pentikäinen Kari, Pirhonen Jaakko, Huovila Tuula, Hyvöla Ahti(Aimo Remes) Seppä Marjatta.
Alkaa vihdoinkin aivotoiminta palaamaan. Liian myöhäistä mutta parempi myöhään. Pietikäinen voisi loikata eikä taitaisi kukaan kaivata mutta tuosta Marjatasta. Vanhoja lehtiä luin aiheesta ja tämä Seppä puhui keskustalaiseksi tois fiksuja. Ei tykännyt kuinka kaikki muut vaihtoehdot kuin kilpailuttaminen jätettiin tekemättä yms.
Eikö se Pietikäinenkin oo persuja? Onko se pompannu kepuihin? Maanviljelijä joka tietää terveydenhuollon järjestämisestä kaiken. Vittu pysyis lehemiensä parissa.
Persut anto Pietikäselle hallitus ja Selänteen ohjausryhmän paikan. Näin Pietikäinen kiittää puoluetta avan kuten kok Satu.
Oikea paikka hänelle on navetta ja siellä lehmän tissit, ei asiaa hoitsuihin.
Attendolle on kuulema luvattu terveyskeskuksen tilat ilmaiseksi , siis ilman vuokraa.... Näin niitä säästöjä saadaan ja kaikki isommat korjauksen kustantaa kunta... Voi v..tu !
Toivottavasti kiinteistökulut lasketaan sotekulujen päälle. Rupiaa löytyyn kustannuksia
Saiko kunta muka Selänteeltä korvauksia vuokrien tms. muodossa??
Vuokrathan maksetaan juuri niin, kuin kunta vaatii ja Selänteen pussista...siis tänään....
Kunnan vuoden 2014 tilinpäätöstiedoista nämä eri kustannuspaikolla tehdyt muutotoset tulevat julki.
Jos kärsämäen kunta saa velkaantumisen taitettua, niin hyvä on. Mutta jos velkaantuminen jatkuu se voidaan osoittaa ja siitä vastaa silloin kj hallitus.
Eihän se näy kun vasta vuosien päästä ja nuo arviothan ovat aina olleet päin peetä. Flankkilakin sanoi että tehdään vaan lisää alimitoitettuja budjetteja niin ollaan kolmen vuoden päästä konkurssissa.
Jos Attendo saa tilat ilmaiseksi ja selänne maksoi vuokraa kenelle niitä säästöjä suunniteltiin kunnalle vai attendolle?
Jos ppky Selänne maksoi vuokraa eihän kilpailuttamisen yhtenä lähtökohtana voi olla ettei yksityisen palvelujentarjoajan tarvitse em. vuokraa maksaa? Silloinhan ppky Selänne osallistuisi kilpailuun ja voisi itsekkin luvata säästöjä kärsämäen kunnalle vaikka vuokrien verran, ihan idioottihommaa.
Näitä muita kuluja on:
- kiinteistöjen lämmityskulut
- kiinteistöjen hoitokulut
- kiinteistöjen korjaus yms kulut
- kiinteistö aluiden talvi ka kesähoito
- pavelutuotannon valvonta, lakisääteinen kunta vastaa - ym:t
Näistä kertyy kuluja kunnalle noin 3 miljoonaa/vuosi.
Antaa nyt sen Flankkilan olla, mies on näyttänyt, mitä hän on..... Jos vielä joku häntä kehuu, niin......
Itkee omia suuria puhelinlaskuja ja kiinteistöveron korotusta ja sen vaikutusta hänen talouteensa. Näin hoijetaan kuntalaisten asioita.
Seminaarissa vaahtosi kunnan vuoden 2014 TA;sta ja 2015 ja 2016 TS:sta. mutta SOTE ei avautunut ei kellään ei kvpj, khpj,kj eikä konsutti Nymanilla.
Itkuhan se pääsi kun veronkorotus osui omaan nilkkaan taloudellisina menetyksinä mutta kun ero Selänteestä ei omassa pussissa tuntunut oli yhtenä muiden joukossa ja ääni kellossa ihan toinen. Tuossa olisi ollut paikka maine palauttaa vastustamalla konsultin palkkaamista ennen kuin ero on varma mutta kun ei..Omasta pussista tonni kuukaudessa lisää kiinteistöverona aikaansai metelin mutta konsultin palkka joka on päivässä suurempi ei yllättäen tuntunut missään??
Nyman sivistyneenä ihmisenä kettuili erolle mutta se ei näköjään auennut kaikille?
Paljonko Selänne maksoi vuokraa tms. em. kustannuksien kattamiseksi?
Kehut viittaa menneeseen ei nykyhetkeen.
Lähemmäs miljoonan
Ei yksinkertaisesti voi olla totta. 2sataa tuhattako vaiko 5 Attendo lupasi säästöjä? Jos Selänne on maksanut millin per vuosi mitä epäilen Attendon säästöt lyhyellä matikalla on satojen tuhansien menetyksiä.
TS 2014-2015, Suurin osa vuokratuotoista 1114510 euroa koostuu Ppky Selänteen toimitiloista ja Paloasemasta.
ollakseen totta. Yksi nolla perässä liikaa? Pelottavaa kuvaisi syntynyttä tilannetta paremmin JOS Attendo jo kiristää itselleen helpotuksia sopimukseen? Se on jo tietääkseni kaikkien tiedossa että yksi säästötavoista oli yhteistoimiosuuden poistuminen eron myötä? Suomeksi jäsenkunnat maksaa Kärsämäkisten osuuden.
kertoi mm. että voi naapurikunnat vetää herneet nenään jos kärsämäkiset kippaa osuutensa yleismenoista heidän niskaansa ja poimii rusinat pullasta. Taitaa olla puolen millin säästöt kärsämäkisille ja päinvastoin, lisämenot jäsenkunnille jaettavaksi.
Jos vuokramenoja menetetään miljoona ja yhteismenoissa säästetään puoli eikö loppusumma ole puoli miljoonaa miinusta ?
Käykää lukemassa kunnan sivuilta TS 2014-15, sieltä tuo luku ja teksti löytyy.
Millä sivulla?
24. Erittelyt jos joku vielä löytäisi?
Mitä merkitystä tässä taloussuunnitelmalla on. Se on suunnitelma. Edellä ilmeni myös paloaseman vyörytykset, ne menee Jokilaaksojen Pelastuslaitokselle.
Kunnan tiedottaminen kuntalaisille on tosi heikolla pohjalla.
Kuntalaisille riittää vallan hyvin valtuuston sitovuustaso.
Tuo kokoomuksen perustaminen oli suuri kusetus. Ihmiset luulivat antavansa äänensä kokoomukselle vaikka ne menikin keskustalle. Samoinhan se on Korkatin pellen kohdalla. Aina samaa mieltä keskustan kanssa.
Kokoomuspuolueen "syntymistä" edelsi ihan oikeat syyt mutta kuinka paita kääntyi oli jopa yllätys yhden kohdalla. Kd on vastaavasti aina ollut kepujen sisarpuolue jolla keskustalle saivat yhden paikan valtuustoon lisää. Varmisti yritystoimintansa jatkuvuuden kun enemmistö seisoo takana. Ei petä kepuja koska voi mennä samalla oma bisnes alta?
Pietikäinen ja Pinola voisi siirtyä puolueeseen jonka takana seisovat.
Jos persuilla on järkeä päässä katsovat seur. vaaleissa keitä ehdolle ottavat. Kd on seur. kerrallakin ääni keskustalle mutta kokoomus on kysymysmerkki. Nykyisellään pelkkä keskustan sisarpuolue jolla keskusta sai kd:n lisäksi 2 lisäpaikkaa valtuustoon. Toivottavasti kuntaliitoksista ei päätetä tämän valtuustokauden aikana huomioiden miten puoluepolitiikka on kuntapolitiikkaa tärkeämpi asia nykyiselle kuntahallinnolle. Jos päätökset tehdään vielä tällä valtuustokaudella homma menee samalla kaavalla kuin ero seänteestäkin. Asia on päätetty kauan ennen kuin se tuodaan edes valtuuston kokoukseen.
Missä se M.Ranto vaikuttaa? Houkutelkaa takaisin ettei tuo lynkkausporukka junttaa kaikkea jatkossakin mielivaltaisesti läpi. Puolue- ei kuntapolitiikkaa.
jos tulee takaisin. Kunta on tasan tarkkaan tilanteessa mistä Ranto näitä viisaita varoitteli kun viimeksi liitoksia suunniteltiin. Hyvävelit esti liitokset ettei heidän ja puolueen valta mene ja mikä on lopputulos? Juuri se mistä Ranto jo vuosia sitten varoitti.
Milloin sinä demarin takissa oot selkäpuolen nähnyt. Käyttävät nytkin muiden kuntien kalliita palveluja.
Vaimokin on lähössä jollekin vapaalle, kärsämäki ei kaipaa - ei ainaan me kepulaiset koko solisoli raatteja.
Te kepulaiset ette kaipaa solisaliratteja, mutta kunta ei tule toimeen ilman niitä. Ilman kepuja kunta tulisi toimeen mainiosti.
miinukselle heh heh..Flankkila kertoi saman kuin Ranto eri sanoin, oliko viime vuoden lopulla mutta hyppäsi hyvävelien joukkoon vaikka heistä jo kerran erosi? Nimi olisi pitänyt löytyä listalta kandeksantena vastustajana mutta ei näköjään ymmärtänyt että olisi ollut tarjolla mahdollisuus maineen palauttamiseen?
Tyhmiähän ne on jos latovat konsultin kouraan kunnan rahoja vaikka ero on vielä tässä vaiheessa epäselvää. Tuollainen toiminta vain ruokkii käsitystä siitä että ero on sovittu naapurikuntien kepujenkin kanssa jo aikapäiviä sitten?
Totta kai on sovittu etukäteen. Sopimus päättyy muiden selännekuntien suostumuksella kesken vuoden. Remeksen valitukset ovat vain Remeksen valituksia. Mihinkään ne eivät johda.
niin ainakin ääniä tulee ja niin perkeleesti seur. vaaleissa. Vastaavasti näitä yhdenkauden ihmeitä jää taas pois yhden kauden jälkeen. Niin ja ketkä jää jäljelle? No ne samat jotka jo edellisellä kaudella pisti haisemaan ja sama homma jatkuu ja jatkuu ja jatkuu..
Kaksi valitusta tehty, tupisi kunnanjohtaja ja valtioneuvostolta kysely tullut kunnalle
tupisi kj ja kilpailuttamista jatketaan ja rahoitetaan niinkö?? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Kyllä kansa sen ymmärtää, ettei persut auta tässä asiassa yhtään mitään.
Tai ainakin pitäisi ymmärtää. Persut kun ei saa ääniä asiasta, niin niiden täytyy saada niitä asioiden vierestä. Näin on ollut Kärsämäellä aina ja niin tulee olemaan niin kauan kun yksikin karvanaama persua liputtaa.
mutta kepuista voi löytyä se pelastus. Keput meni edellisessä hallituksessa viemään kuntien itsemääräämisoikeuden poikkeuslailla kuntayhtymien kohdalla ja se voi vielä pelastaa mikä pelastettavissa on.
Jännä nähdä mitä pakkoliitoksien vastustajat mitä nyt kriisikunnat saa pakkoliittää keksii seuraavassa hallituksessa miten vievät kuntien paikallishallinnoilta vallan tällä kertaa? Ei pakolla vaan lakien voimalla heh heh