Keskustalle EU-vaalit ovat epäjohdonmukaisuuden maksimointia parhaimmillaan.
Keskusta on ollut rakentamassa Mari Kiviniemen johdolla tukipaketteja ja erittäin EU myönteisessä hengessä.
Sipilä taasen on yrittänyt leikkiä kriittistä EU-miestä, toki aika epäuskottavasti antamalla toisella suupielellä kuitenkin jopemaisesti tukeaan käteiselle ja äänestäjät hämillään, että missä oikeasti mennään, kun pökäle tippuu aina eri paikkaan, missä kyykitään.
Tässä muutama ongelma lisää;
Ongelma 1) Paavo Väyrynen, joka vihaa sydämmensä pohjasta ALDE ryhmää ja on pyrkinyt siitä irtoamaan, mutta kepulit eivät ole päästäneet häntä pakenemaan.
Ongelma 2) Olli Rehn joka on uittanut suomalaiset EU-petoon niin syvälle, että sieltä irtautuminenkin on lähes mahdotonta ilman valtavia taloudellisia sanktioita välittömästi.
Rehn on taluttanut myös Suomen märkäkorvahallituksen tuohon molokin kitaan.
Ongelma 3) Näennäis EU-kriittiset sipiläiset joiden uskottavuutta syö nimenomaan ongelmat 1ja 2
Ongelma 4) ALDE ryhmä johon kepulit kuuluvat on ääriliberaalinen, liittovaltiomyönteinen ja vastustaa maataloustukia. Heh???
Voisi sanoa, että kepun EU- paketti on älyttömyydessään maailmanennätys jota ei luulisi kenenkään järkevän ihmisen äänestävän.
Tuota ristiriitaisuuksien äitiä voisi edes hieman korjata, jos keskustalaiset ilmoittaisivat etukäteen, että he tulevat mukaan uuteen EU- kriittiseen ryhmään, mutta en usko siihen, koska sipiläläistenkin EU-riittisyys on pelin politiikkaa, ei todellista ja ei varsinkaan Sipilän takana.
Kepun oma-aivolliset juoksevat laumoina perussuomalaisiin, kun vaalit tulevat.
Keskusta on ollut rakentamassa Mari Kiviniemen johdolla tukipaketteja ja erittäin EU myönteisessä hengessä.
Sipilä taasen on yrittänyt leikkiä kriittistä EU-miestä, toki aika epäuskottavasti antamalla toisella suupielellä kuitenkin jopemaisesti tukeaan käteiselle ja äänestäjät hämillään, että missä oikeasti mennään, kun pökäle tippuu aina eri paikkaan, missä kyykitään.
Tässä muutama ongelma lisää;
Ongelma 1) Paavo Väyrynen, joka vihaa sydämmensä pohjasta ALDE ryhmää ja on pyrkinyt siitä irtoamaan, mutta kepulit eivät ole päästäneet häntä pakenemaan.
Ongelma 2) Olli Rehn joka on uittanut suomalaiset EU-petoon niin syvälle, että sieltä irtautuminenkin on lähes mahdotonta ilman valtavia taloudellisia sanktioita välittömästi.
Rehn on taluttanut myös Suomen märkäkorvahallituksen tuohon molokin kitaan.
Ongelma 3) Näennäis EU-kriittiset sipiläiset joiden uskottavuutta syö nimenomaan ongelmat 1ja 2
Ongelma 4) ALDE ryhmä johon kepulit kuuluvat on ääriliberaalinen, liittovaltiomyönteinen ja vastustaa maataloustukia. Heh???
Voisi sanoa, että kepun EU- paketti on älyttömyydessään maailmanennätys jota ei luulisi kenenkään järkevän ihmisen äänestävän.
Tuota ristiriitaisuuksien äitiä voisi edes hieman korjata, jos keskustalaiset ilmoittaisivat etukäteen, että he tulevat mukaan uuteen EU- kriittiseen ryhmään, mutta en usko siihen, koska sipiläläistenkin EU-riittisyys on pelin politiikkaa, ei todellista ja ei varsinkaan Sipilän takana.
Kepun oma-aivolliset juoksevat laumoina perussuomalaisiin, kun vaalit tulevat.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos Paavo Väyrynen eikä Timo Soini olisi Perussuomalaisten puheenjohtaja, Suomella voisi vielä olla jotain toivoa.
Kepun mahdollinen eurovaalimenestys ei ole suuri vahinko. Siinä on kaksi asiaa. Ensinnäkin Olli Rehn on Kepun ns. kärkiehdokas. Hän on erittäin EU-myönteinen, vaikka yksi nobelisti häntä torakaksi nimittäkin. Jokainen ääni Rehnille, on siis ääni EU:n voiman puolesta. Väyrynen on todellakin oikeassa siinä, että Kepussa käydään tässä kohdin linjavaalia hänen ja Rehnin välillä.
Toiseksi jokainen ääni on ääni ALDE-ryhmälle, joka siis tarkoittaa ääntä liittovaltion puolesta, ääntä liberalismin puolesta ja ääntä maataloustukia vastaan. Nämä ovat sen verran hyviä tavoitteita, että kyllä näitä tavoitteita ajavaa Kepua voisi melkein äänestääkin, jos ei tietäisi miten herkästi he kääntävät takkiaan.