Kauppa nykyisen Venäjän kanssa on ihan eri asia kuin se Oivankin kehuma bilateraalinen kauppa. Siinä meidän taloutemme kytkettiin neuvostalouteen niin, että teollinen tuotantomme ei päässyt vapaassa kilpailussa kehittymään länsimaiselle tasolle ja jouduimme tuplavaikeuksiin NL:n romahtaessa: 25 % ulkomaankaupastamme poistui kerralla ja NL:lle kelvanneet tuotteemme eivät kelvanneetkaan länsimaille.
Erittäin huomionarvoinen asia ainakin pohdittavaksi
Lainasin muualta
1156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miksi se sitten ei ole kehittynyt Kekkosen jälkeen, kun paljon kehuttu Koivisto aloitti vapaan suuntautumisen länteen?
Ei se länsimaiden nuolukaan elätä.
Tuosta bilateraalikaupasta tuli minulle mieleen se kun Paavo Väyrynen yritti hankaloittaa sitä kepun eduksi. Tarkemmin sanoen vehkeili Viktor Vladimirovin kanssa.
On kai länsikauppa kehittynyt Kekkosen ajoista?
On, on. Vähän aikaa sitten kokoomus ja demariherrat möi rautaruukin ruotsiin!
Kaupankäynnistä on kyse. Ajattele, jos Suomi olisi käynyt ulkomaankauppaa sataprosenttisesti Neuvostoliiton kanssa. Kuinka huonosti silloin Suomelle olisi käynyt, kun Paavo Väyrysen ikuiseksi kertoma Neuvostoliitto hitokseen romahti?
Kannattaa kauppaa käydä joka suuntaan, hulluhan se munat yhteen koriin laittaa. Ei laittanut Suomikaan silloin, kun sen ulkomaankaupasta idänkauppa oli suurin. Oliko se silloin mielestäsi länsimaiden nuolua? Olisiko kaikki munat pitänyt olla silloin samassa korissa? Neuvostoliiton korissa?
Emme ilmeisesti kuitenkaan puhu sellaisesta kaupankäynnistä nyt.
Isä-nitro epäili, että suomalaiset duunarit sorvaa ruuveihin sellaiset jengut, että ne ei passaa ulkolaisten muttereihin.
Ruotsi elätti monet suomalaisetkin, kun kekkoslovakian k-linjan parhaat pojat harrastivat nuolua. Siinä onkin kepulaisilla ollut sen toisen älypelin lisäksi ajanvietettä.
"Ruotsiin töihin
Presidentti Kekkosen ylipitkän hallituskauden aikana reilusti yli 300.000 ihmistä, lähinnä Lapista ja Kainuusta muutti Ruotsiin töihin. Tämä tapahtui suurimmaksi osaksi 60-luvun lopulla ja 70-luvun alussa. Työttömyys kohosi silti yli 70.000. Suomen väkiluku oli n. 10% pienempi eli (alle) 4,5 miljoonaa asukasta. Näin ollen työttömyysongelma oli pahempi Kekosen aikana ja sen ratkaisi työttömien massamuutto Ruotsiin.Ei siis Kekosen toiminta."
Suomalaisista duunareista sen verran, että eipä niitä kovin paljon ole tällä palstalla arvostettu. Laiskoja, juoppoja, haisevia, ylipalkattuja, ammattitaidottomia, liian pitkän irtisanomiajan omaavia punikkeja, jotka voitaisiin aivan hyvin korvata virolaisilla duunareilla.
Yksi virolainen vastaa kymmentä suomalaispunikkia. Näinhän täällä on kerrottu.
Sitäpaitsi virolaiset duunarit ei kuulu ammattiliittoihin.
Toivottavasti kuitenkin maksavat lakisääteiset veronsa?
Polakit on kyllä ylihinnoitelleet itsensä markkinoilta.
1,5 euroa tunnilta on ihan sikamaisen kallista. Mitä ne oikein kuvittelee? Tänne saadaaan Valko-Venäjältä tekemään nuo samat hommat ihan sillä hinnalla, että pääsevät pois sieltä. Matkalipun hinnalla. Täältä ne ei pois pääsekkään, kun otetaan passit ja tiketit talteen.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Puolalaisen sähkömiehen palkka oli 159 euroa tunnilta/1135269161969
Punayle irtisanomisajoista
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/yle--irtisanominen-suomessa-helppoa/2471054