Vaparikampanja hakee Ruotsin mallia

Ruotsissa kirkon ja valtion suhteet ovat kummallisen kaksijakoiset. Toisaalta valtio tukee kirkkoa auliisti antamalla rahaa. Laki vaatii kuningasta kuulumaan kirkkoon jne. Suhtautuminen kirkkoon on siis tässä suhteessa huomattavan avointa ja suoraa.

Toisaalta Ruotsissa ollaan tavattoman innostuneita erilaisista neutraalisuuden muodoista. Ruotsin asevoimien leijonalta napattii kikuset, jotta leijona olisi neutraali. Sama neutraliteetti vallitsee suhteessa uskontoihin eli poistaminen ja kuohitseminen.

Tulokset näkyvät: "Tutkimuksessa "Religious Hostilities Reach Six-Year High" Ruotsi on sijoitettu uskonnonvapaudessa samalle tasolle muun muassa Saudi-Arabian kanssa."

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/4135/ruotsissa_uskonnonvapaus_samalla_tasolla_kuin_saudi-arabiassa

Tätä siis on neutraalisuus - Saudi-Arabian malli sillä erotuksella, että islamin tilalla on ideologinen uskonnottomuus. Vaparit ovat kampanjoimassa Saudi-Arabian mallin puolesta!!!

Se siitä uskonnonvapaudesta.
569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuningasperheen jäsenien (mitä kaikkea siihen lasketaan, en tiedä) pitää olla kirkon jäseniä nimenomaan kuninkaan itsensä vaatimuksesta.

Äänestä

"Muun muassa juutalaiset eivät uskalla pitää esillä uskonnollisia symboleita, muslimit ja kristityt tuntevat itsensä uhatuiksi vakaumuksensa takia, ja hakaristejä on maalattu sekä kirkkoihin että moskeijoihin."



Aloittajalta jäänyt jotain kenties huomaamatta.

Äänestä
  • Tämä on juuri se seuraus, kun neutraliteetin nimissä uskontoja yritetään syrjäyttää. Ei ole viisasta.

    Äänestä

  • Ihan selvää kirjoitti:

    Tämä on juuri se seuraus, kun neutraliteetin nimissä uskontoja yritetään syrjäyttää. Ei ole viisasta.

    Kuka yrittää syrjäyttää uskontoja? Kyllä ne minun puolestani saavat olla olemassa, kunhan niitä ei ympätä valtioon, eikä lapsia voi niihin liittää, eli leimata.

    http://www.youtube.com/watch?v=CULGslK2vrw

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmisoikeusloukkaus kirjoitti:

Ruotsissa kirkon ja valtion suhteet ovat kummallisen kaksijakoiset. Toisaalta valtio tukee kirkkoa auliisti antamalla rahaa. Laki vaatii kuningasta kuulumaan kirkkoon jne. Suhtautuminen kirkkoon on siis tässä suhteessa huomattavan avointa ja suoraa.

Toisaalta Ruotsissa ollaan tavattoman innostuneita erilaisista neutraalisuuden muodoista. Ruotsin asevoimien leijonalta napattii kikuset, jotta leijona olisi neutraali. Sama neutraliteetti vallitsee suhteessa uskontoihin eli poistaminen ja kuohitseminen.

Tulokset näkyvät: "Tutkimuksessa "Religious Hostilities Reach Six-Year High" Ruotsi on sijoitettu uskonnonvapaudessa samalle tasolle muun muassa Saudi-Arabian kanssa."

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/usko/4135/ruotsissa_uskonnonvapaus_samalla_tasolla_kuin_saudi-arabiassa

Tätä siis on neutraalisuus - Saudi-Arabian malli sillä erotuksella, että islamin tilalla on ideologinen uskonnottomuus. Vaparit ovat kampanjoimassa Saudi-Arabian mallin puolesta!!!

Se siitä uskonnonvapaudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu