Pimeyden ruhtinas oli kristillisen kirkon historiassa yhtä todellinen ja voimakas hahmo kuin jumala on hupenevalle ihmisjoukolle nykyisin
Hän oli juutalaisten ja varhaiskristittyjen keksimä puoliksi ihminen ja puoliksi eläimen hamoinen olento, jonka välityksellä he antoivat muodon ympärillään näkemälleen pahuudelle.
Myöhemmin kristityt tajusivat, että kyseessä oli mielikuvitusolento, jolla ei ollut todellisuupohjaa, ja kaikessa hiljaisuudessa hylkäsivät hänet
Kyllä paholainen on olemassa kja se näkyy maailman menossa.
Hän oli juutalaisten ja varhaiskristittyjen keksimä puoliksi ihminen ja puoliksi eläimen hamoinen olento, jonka välityksellä he antoivat muodon ympärillään näkemälleen pahuudelle.
Myöhemmin kristityt tajusivat, että kyseessä oli mielikuvitusolento, jolla ei ollut todellisuupohjaa, ja kaikessa hiljaisuudessa hylkäsivät hänet
Kyllä paholainen on olemassa kja se näkyy maailman menossa.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Njet. Pieleen meni taas.
Ei vaan, nykyajan esimerkit vahvistavat sen, että demonien hyökkäykset ovat meidän päivinämme ilkeämielisempiä kuin koskaan ennen. Saadakseen ihmisiä ansaan demonit käyttävät spiritismiä kaikissa muodoissa.
todista että demoneita on olemassa
Yksi spiritismin muoto on ennustelu, yritys saada tietoa tulevaisuudesta tai tuntemattomasta henkien avulla.
Ennustelua ovat myös astrologia, kristallipalloon katsominen, unien selittäminen, kädestä ennustaminen ja tarokkikorteista povaaminen.
Moni pitää ennustelua viattomana huvina, mutta Raamatussaa osoitetaan, että ennustajat ja pahat henget kulkevat käsi kädessä.
Apt. 16:16 - 19
edelleenkään ei ole mitään todisteita että astrologia toimisi, horoskoopit olisivat oikeassa, kaukoparantaminen olisi mahdollista, raamattu olisi muuta kuin satukirja tai että yksikään jumala olisi oikeasti olemassa.
"Ei vaan, nykyajan esimerkit vahvistavat sen, että demonien hyökkäykset ovat meidän päivinämme ilkeämielisempiä kuin koskaan ennen. Saadakseen ihmisiä ansaan demonit käyttävät spiritismiä kaikissa muodoissa."
Minusta kristinuskon käsitys asiaan on hyvin ristiriitainen. Jos kerta ihminen läpeensä paha ja hyvät asiat tapahtuvat vain Jumalan toimesta, mihin tässä koko kuviossa demonoita tarvitaan? Eihän demoneiden tarvitse mitään hyökkäillä kun pelkkä ihmisen pahuus yksinään riittää täysin rajattomaan pahuuden leviämiseen maanpäällä.
Ja jos demonit nyt välttämättä haluavat hyökkäillä, jotenkin ainakin minusta tuntuu epäuskottavalta että näiden tarvitsisi piiloutua spiritismin taakse. me puhumme kuitenkin loppupeleissä enkeleistä jotka toki lankemisensa takia heikompia kuin alunperin mutta tuskin nyt niin heikkoja etteivät kykenisi pyörittelemään ihmisiä ilman tarvetta piiloutua spritismin kaltaisten asioiden taakse.
Ja varsinkin kun Raamattu erityisesti varoittaa asiasta eiköhän ne demonit kuitenkin ole keksineet parempia tapoja saada ihmisiä ansaan, spritismi on aivan liian läpinäkyvä keino. Kyllä niiden demoneiden pääprioriteetti on huomaamattomuus, se että ihminen saadaan ansaan ilman että ihminen itse tai edes kukaan kristitty kykenisi asiaa huomaamaan. Itseassa parhaat demonit varmasti ovat niin taitavia että saavat ihmisiä ansaan kristinuskon kautta.
Pahoja henkiä on olemassa,mutta tärkeintähän on se miten niistä pääsee eroon jos näin käy elämän aikana.
Yksi tapa on hävittää kaikki siihen liittyvä kirjallisuus, lehdet, cd-levyt, julisteet, musikkiäännitteet ja esineet.
Tälläisiä ovat epäjumalankuvat, amuletit ja muut taikakalut sekä spiritismin harjoittajilta saadut lahjat.
Silloin vapautuu demonien hyökkäyksistä .
et edelleenkään esitä mitään todisteita että pahoja henkiä tai demoneja on olemassa
"Yksi tapa on hävittää kaikki siihen liittyvä kirjallisuus, lehdet, cd-levyt, julisteet, musikkiäännitteet ja esineet."
Onko sinulle koskaan käynyt niin, että julkisessa tilassa, esimerkiksi linja-autossa, viereesi olisi istunut henkilö, joka ulkoiselta olemukseltaan, esimerkiksi mustat vaatteet, vaikuttaisi olevan pahojen voimien vallassa? Saattaisiko kyseessä olla pahojen voimien hyökkäys sinua kohtaan? Kuinka puolustautuisit, jos kokisit, että paha henkimaailma yrittää fyysisesti nujertaa sinut?
Tuskin tuo bussia käyttää. Eiköhän sillä ole luotettu taksikuski joka viikoittain kyyditsee pankkiin ja kauppaan.
Ei ole, pidän sitä varten aina laukut ja kassit sillä viereisellä penkillä
"Yksi spiritismin muoto on ennustelu, yritys saada tietoa tulevaisuudesta tai tuntemattomasta henkien avulla.
Ennustelua ovat myös astrologia..."
Nämä eivät ole mitään nykyajan esimerkkejä vaan tuhansia vuosia vanhoja "tapoja".
" Raamatussaa osoitetaan, että ennustajat ja pahat henget kulkevat käsi kädessä"
Juutalaiset käyttivät kainelaisia talismaaneja...
"Silloin vapautuu demonien hyökkäyksistä ."
Siis vapautuu sinun luomistasi harhoista. Silloin kun alkaa selittämään tuollaisia, tulisi olla jotain konkreettista esitettävää, nyt se puuttuu.
Mistä se muuten johtuu, että haiset, maistut, näytät ja kuulostat todistajalta?
Miltä tuntuu uskoa oikeasti mörökölleihin? Mahtaa olla hirveää.
Sekä tatuoinnit koska Jumala kieltää Raamatussa tatuoinnin ottamisen koska jos ottaa tatuointeja silloin palvoo epäjumalia!
Unohdin laittaa Raamatun kirjoitukset ja jakeet mistä voi tarkistaa että onko saatana olemassa. Job 2:1-6 Johannes 8:44 ilmestys 12:9 ja Matteus 4:3 näistä kirjeistä voi lukea onko saatana olemassa. Väitän että kyllä on.
"Onko paholainen olemassa ? "
Ei ole.
Kaso muita vastauksiani, että varmasti on
edelleenkin ne ovat olemassa vain ja ainoastaan sinun pääsi sisällä
Eivät ole minun päässäni, koska et ole tietoinen asiasta, hyvä niin
Mutta ei demoneita kuitenkaan ole olenassa, näinollen olen todistanut, että kaikki sinun vastauksesi tässä ketjussa on ollut valehtelua.
Ihan sama. Mytologia on mytologiaa ja fiktio on fiktiota.
Sitä mieltä monet kristikunnan teologitkin ovat ollet paholaisesta ja demoneista, että ne ovat taikauskon jäänteitä.
Joillekuille Paholainen on kuitenkin mitä totisinta totta.
joillekin ihmisille elviksen oleminen elossa on mitä totisinta totta
"Joillekuille Paholainen on kuitenkin mitä totisinta totta."
-- Ihan sama. Mytologia on mytologiaa ja fiktio on fiktiota.
"Joillekuille Paholainen on kuitenkin mitä totisinta totta. "
Pikku vinkki: käske sen painua vittuun.
mistään jumalista tai paholaisista ei ole ensimmäistäkään todistetta. ei ole hammaskeijuja, ei joulupukkia.
Paholainen demonien kanssa pelotelleet ihmisiä ja hyökänneet näitä vastaan kautta koko historia.
Sen todistaa
Ilm. 12:9
raamattu on paimentolaisten keksimää satua. yhtähyvin voit ottaa taru sormusten herrasta käteen ja väittää minulle sen perusteella että hobitteja on olemassa
Olet väärässä
Esim. jotkut surevat rakkaan perheenjäsenen tai läheisen ystävän kuolemaa, toinen syötti meedio joka monia houkuttelee, olet varmaan kuullu.
Meedio voi antaa jollekkin erikoistietoa tai puhua jollekkin äänellä, joka kuulostaa tuon kuolleen ihmisen ääneltä.
Sitä kannatta varoa, ne yritykset puhua kuolleiden kanssa johtavat ansaan.
Miksi, koska kuolleet eivät pyty puhumaan, jonka Raamattu todistaa.
Meedion on tiedetty jäljitelleen kuolleen ääntä ja antaneen meediolle tietoja kuolleesta kuolleen sen hetkisestä tilasta.
Siksi jokainen joka joka tiedustelee joutuu pahojen henkien ansaan ja toimii Jumalan tahdon vastaisesti.
ei ole mitään todisteita että jumalia on olemassa
ei ole mitään todisteita että pahoja henkiä on olemassa, tai henkiä ylipäätään
ei ole mitään todisteita että raamattu olisi mitään muuta kuin ihmisten keksimää satua
meediot, selvännäkijät jne ovat luonollisesti huijareita jotka haluavat vain rahasi
Löytyisikö mitään todisteita todellisuudesta?
"Miksi, koska kuolleet eivät pyty puhumaan, jonka Raamattu todistaa"
Höpsistä. Raamattu todistaa tuosta montaa lajia, riippuen siitä kuka ja koska on asiasta kirjoittanut. Muistathan, että Saul pyysi naisen kutsumaan Samuelia... raamattu ei mainitse että kyseessä olisi ollut saatana vaan ihan Samuel itse.
Mietipä jumalan ja paholaisen työnjakoa. Olisiko hyvää olemassakaan ellei olisi myös pahaa?
Saatanan ja demonien suurin ja häijyin tarkoitus ja tavoite kääntää ihmiset Jumala vastaan, ateistisuus ei ole pelkästään sitä.
aika lapsellista uskoa johonkin saatanoihin ja demoneihin, seuraavaksi varmaan väität että sänkysi alla on mörkö
Muista että jumalahan se perkeIeenkin loi - ehkäpä juuri siksi että maailmassa olisi vastakohtia.
Kyllä peikkoja on , jopa merellä.
Tässä todistus vuodelta 1936.
https://www.youtube.com/watch?v=Dg-7CmN6wr0
Tässä todistus sinulle:
Miksi esimerkiksi yksistään Yhdysvalloissa on spiritismin eri muotoihin omistautunut n. 30 eri aikakauslehteä, yhteislevikiltään yli 10 milj. kpl vuodessa. Brasiliaiset käyttävät lähes kolme milj. vastaavan summan vuodessa spiritismin välineisiin. Kuitenkin 80 % tuon maan spiritisttisissä palvontakeskuksissa on kastettuja katolilaisia, jotka käyvät myös messussa. Koska jotkut papitkin harjoittavat spiritismiä, monet uskonnolliset ihmiset ajattelevat että jumala hyväksyy sen harjoittamisen.
En väitä, siellä on vain 2 kissan lelua.
yhdenkään uskon jumalista ei ole edelleenkään mitään todisteita. edelleen sitä samaa mielikuvituksen tuotetta kuin joulupukki.
Saatana on voimakas.
Katsoppas vaikka Raamatusta Job. kertomusta, miten paholainen toimi voimallisesti.
Job. 1:7 - 19
Job. 2:7 - 8
Job. 42 : 12
Sen jälkeen demonit ovat tehneet joistakin ihmisistä mykkiä tai sokeita ja ovat jatkuvasti hekumoineet ihmisten kärsimyksillä.
Matt. 9:32 - 33
Matt. 12:22
Mark. 5:2 - 5
Nykyään demonien kerrotaan ahdistelevan joitakuita sukupuolisesti ja ajavan toisia mielisairaalaan.
Vielä muita ne yllyttävät murhiin ja itsemurhiin, jotka ovat syntejä Jumalaa vastaan.
5. Moos. 5:17
1. Joh. 3:15
Silti tuhannet ihmiset, jotka ovat aikoinaan olleet näiden pahojen henkien ansassa, ovat pystyneet murtautumaan vapaiksi.
--- Miksi esimerkiksi yksistään Yhdysvalloissa on spiritismin eri muotoihin omistautunut n. 30 eri aikakauslehteä, yhteislevikiltään yli 10 milj. kpl vuodessa. ---
Samasta syystä kuin siellä on kukoistavia kreationismikeskuksia: siellä on paljon hyväuskoisia hölmöjä joille on helppo myydä vaikka mitä, kun vaikka mikä pakataan sopivan houkuttelevasti.
Niin loi, oli siis yksi monista enkeleistä, mutta kun alkoi vastustamaan jumalan suvereenisuutta, Jumala katsoi parhaamaksi heittää hänet ja muut enkelit jotka saatana oli saannut houkuteltua mukaan vastustamaan Jumalaa, heittää taivaasta ulos.
"Saatanan ja demonien suurin ja häijyin tarkoitus ja tavoite kääntää ihmiset Jumala vastaan, ateistisuus ei ole pelkästään sitä. "
Raamattu kertoo, että jumalalta lähtee niin hyvä kuin pahakin.
"Raamatusta Job. kertomusta"
Nimen omaan Jovin kertomus osoittaa miten saatanalla on paikkansa jumalan taivaallisessa hovissa ja hän SAA JUMALALTA LUVAN KOETELLA JOBIA.
Missä kohtaa vanhaa testamenttia tuollainen kerrotaan?
"Tässä todistus sinulle:
Miksi esimerkiksi yksistään Yhdysvalloissa ..."
Tuo on korkeintaan todistus siitä, että ihminen on ihan yhtä taikauskoinen ja mystiikkaan taipuvainen kuin tuhansia vuosia sitten. Ei se muuta todista.
En ole epikuros, mutta tämä pisti silmään.
"Tässä todistus sinulle:
Miksi esimerkiksi yksistään Yhdysvalloissa on spiritismin eri muotoihin omistautunut n. 30 eri aikakauslehteä, yhteislevikiltään yli 10 milj. kpl vuodessa."
Mitä siitä? Samalla tavallahan muuta ei hengellistä myydään, jopa vielä enemmän. Ja mistä tuon 10 milj. luvut oikein repäsit?
"Brasiliaiset käyttävät lähes kolme milj. vastaavan summan vuodessa spiritismin välineisiin. Kuitenkin 80 % tuon maan spiritisttisissä palvontakeskuksissa on kastettuja katolilaisia, jotka käyvät myös messussa. Koska jotkut papitkin harjoittavat spiritismiä, monet uskonnolliset ihmiset ajattelevat että jumala hyväksyy sen harjoittamisen."
Kyllä kristittyjen tiedetään harrastavan muitakin paheita, siinä missä myös uskonnottmienkin.
http://youtu.be/bYr48dvZ5As
Jos Suomen hyvää "Pisa-menestystä" lukemisen osalta voitaisiin vielä lisätä ja laajentaa teemalla kriittinen median lukutaito ja tietty skeptsyys niin sitten alkaisi homma olla oikean suuntainen.
En tarkoita myöskään sitä, että lukeminen ja elämä on ryppyotsaista vaan siinä täytyy olla myös vahva positiivinen varaus.
Kun lukee palstalla joitakin kirjoituksia niin tuntuu siltä, että yksilö on "pysyyn haudattu" ja pohtii vain kuoleman jälkeistä elämää - kovin outo elämänasenne.
Kaikenlisäksi myös hyvin vaarallinen ja tuhoisa ajattelutapa väärissä käsissä, mitä moni uskonnollinen johtoportaisto käyttää hyväkseen.
Ei ole sellaisesta mitään havaintoa ollut kuin korkeintaan mielenvikaisten houreissa.
Kyllä sitä on, mutta mitä Raamattu siihen sanoo.
3. Moos. 19:31
3. Moos. 20:6 - 27
Palkkana on lopullinen kuolema ei mitään toivoa ikuseen elämään
5. Moos. 23:11 Jos joku teistä on yöllisen siemenvuodon takia epäpuhdas, hänen on mentävä leirin ulkopuolelle ja pysyttävä siellä.
Toisaalta raamattu kertoo tästä ajattomasta ja ikuisesta olennosta joka oli kiinnostunut paimentolaissotilaan yöllisestä mällien lentelystä. Väitätkö tosissasi että näin urpo jumala olisi oikeasti olemassa?
kommentille: Ei jumalista tai jumalasta ole mitään havaintoa. Ei se riitä todisteeksi että jossain kokoelmasepustelussa on sellaisesta kirjoitettu.
Lopullinen kuolema se sinullakin on edessä.
"Palkkana on lopullinen kuolema ei mitään toivoa ikuseen elämään."
Hyvä muistaa että juutalaisten näkemys asiaan on se ettei ikuista elämää olekaan ja lopullinen kuolemakin vastaan enemmänkin ateistin näkemystä asiaan kuin kristinuskon höpöhöpö-uskomukset asiasta.
Ja miksi kukaan haluaisikaan elää ikuisesti, selvästikin vain joku joka ei tajua mikä tilanteen todellisuus olisi jo muutamankin vuosituhannen päästä. Ei, kuolema on Jumalan lahja ihmiselle ja kuulunut ihmisen olemukseen tämän luomisesta asti. Jumala tietää miltä tuntuu elää ikuisesti eikä halua ihmiselle samaa kamalaa kohtaloa.
"Hän oli juutalaisten ja varhaiskristittyjen keksimä puoliksi ihminen ja puoliksi eläimen hamoinen olento, jonka välityksellä he antoivat muodon ympärillään näkemälleen pahuudelle."
Itseasiassa juutalaisten käsitys paholaisesta on se ettei kyse ole mistään tai minkäänlaisesta tietystä olennosta vaan kyseisellä sanalla tarkoitetaan ihmisen sisällä olevaa pahuutta, ihmisen pahaa puolta. Me olemme itse oma paholaisemme ja myöskin kuka tahansa joka toista ihmistä houkuttelee pahaan, on myöskin paholainen kyseiselle ihmiselle.
Juutalaisten käsitys asiasta on se joka vastaa todellista maailmaa parhaiten, me ihmiset käymme jatkuvaa taistelua omaa sisäistä paholaistamme vastaan ja myöskin niitä ihmisiä vastaan jotka meitä pahaan houkuttelevat. Paholainen on siis olemassa, vaikka onkin todellisuudessa vain vertauskuva ihmisen pahuudelle.
Vastaako juutalaisuus todellista uskoa kun kieltävät Jeesuksen
vastaako kristinusko todellista uskoa kun kiellät allahin?
Eikös jeesuksen väitetä olleen juutalainen? Miksi he juutalaisen kieltäisivät?
"Vastaako juutalaisuus todellista uskoa kun kieltävät Jeesuksen"
Itseasiassa vastaa koska Jeesus ei ollut todellinen Messias vaan tavallinen ihminen, hänestä tehtiin puhtaasti valheilla se messias mikä hän on kristityille.. Ei Jumalalla ole poikaa joka täten Jeesus voisi olla ja miksi olisikaan, tämähän tarkoittaisi polyteismia ja sitä ettei Jumala olekaan yksin se korkein. Pyhä kolminaisuus on siis roskaa, ei ole poikaa, on vain isä eli Jumala kun taas pyhähenkikin viittaa puhtaasti vain Jumalan vaikutusvaltaan Puhumattakaan siitä kuinka vääryydellä kristinusko nostaa pahuuden yhdeksi jumalistaan, sen sijaan että Jumala olisi se josta kaikki hyvä ja paha on lähtöisin.
Juutaisuus on kaikin puolin johdonmukaisin, selkein ja parhaiten todellista maailmaa vastaava monoteistinen uskonto. Kristinusko on höpöhöpöuskonto joka edustaa ihmisten toiveajattelua siitä Jumala ei tekisikään koskaan mitään ikävää ja epämieluista ja siitä että ihminen saisi syntinsä anteeksi ilman että oikeasti hyvittämään tekonsa.
Juutalaisuus vastaa todellista uskoa paljon paremmin kuin kristinusko, Jeesuksen kieltämien vastaa totuutta.
Epäusko
Keskutelu menee sille raiteille, että vaihdetaan aihetta.
Kalikka kalahti ja koira älähti.
"Keskutelu menee sille raiteille, että vaihdetaan aihetta."
Sinähän se kysyit miten juutalaiset voivat edustaa totuutta Jeesuksen (messiaanisuuden) kieltämisestä huolimatta, ja minä vain kerroin miksi juutalaiset edustavat totuutta nimen kyseisen seikan pohjalta.
Juutalaisten Messiaan odotus on aivan kuten teidän kristittyjen Jeesuksen paluun odotus, se vain jatkuu ja jatkuu ja jatkuu samaan aikaa kun molemmat ryhmät ovat kivenkovaan väittäneet oikean ajan olevan lähellä jo vuosisatojen ja jopa vuosituhanten ajan.
Messiaan saapuminen eikä Jeesuksen uudelleentuleminen ovat asioita joita on turha odottaa, kumpikaan ei tule tapahtumaan, ei ainakaan vielä muutamaan tuhanteen vuoteen.
Ja tosiaan pointtini oli pohjimmiltaan se ettei kannata puhua juutalaisten näkemystä asioihin mitään ellei niistä oikeasti mitään tiedä.
"Juutaisuus on kaikin puolin johdonmukaisin, selkein ja parhaiten todellista maailmaa vastaava monoteistinen uskonto"
Riippuu juutalaisuuden suuntauksesta.
"Onko paholainen olemassa ?"
Ei ole. Voin vakuuttaa, että saatanaa ei ole olemassa yhtään sen enempää kuin demoneita ja jumaliakaan.
Uskovaiset tarvitsevat kyllä kaikenlaisia pikkupiruja ja hiukan isompiakain sarvipäitä hallitakseen toisiaan pelolla. Ensin luodaan jumala ja sitten saatana, jonka kurissa pitämiseen tarvitaan sitä jumalaa. Kieriskelkää ihan vapaasti sisärinkiänne, uloskaan ette uskalla siitä hypätä, se on vielä pelottavampaa kuin saatana ja demonit.
Vain tyhmä kieltää tosiasiat, ne on ja tulee olemaan vasta venkuroinnista huolimatta
Ei ole. Sinulle on valehdeltu. Ei kannata uskoa kaikkea, mitä sinulle kerrotaan. Aikuisempana ymmärrät mikä on totta.
Jos jotkut aikuiset kertovat sinulle kaivossa asuvasta Näkistä, niin heidän tarkoituksensa on pelotella sinua, että et menisi kurkkimaan kaivoon ja putoaisi sinne. Vanhempia lapsia ei tarvitse pelotella tällaisilla saduilla, koska he ymmärtävät muutekin kaivoon putoamisen vaarat.
Paholaisella pelottelu on aivan samanlainen satu.
Näin on kuten mikä on totta kirjoitti !... Ei satuihin kannata uskoa !.
Jos joku pystyy todistamaan yhtä tarkasti minulle Jumalan tai Saatanan olemassa olon kuin esimerkiksi tiedän kun menen vessaan kuselle, että housuistani löytyy pippeli, joka kurkistaa housun sepaluksen välistä avatessani vetoketjun.
Ja tiedän sen myös että se sama pippeli löytyy myös seuraavallakin kerralla mennessäni vessaan kuselle !. ps. Olen mies !.
Kaikki maailman pahuus todistaa paholaisen olemassaolon, eikö se riitä, pitäisikö vielä enemmän olla vääryyttä ja pahuutta, että sen uskot?
On. Ja tekee työtään kommentin kaltaisten kirjoittajien kautta.
En lukenut kaikkia noita. Sanoisin silti, että, olen luullut koko ikäni olevani perkele. Vaikea psykoottisuus ollut kohta 4 vuotta. Kumma että se mielenterveys tekee sellaista. Katsoin joskus peiliin ja näin itseni paholaisen hahmossa. Onneksi silti tässä yhteiskunnassa toimin vain menemään, kukaan ei tuominnut. Itellä oli halu tuomita muita. Mutta ei semmosista syistä. Nyt ei enää ole niin psykoottista, joten en ole luullu pitkään pitkään aikaan sellaista. Tässä esimerkki jonka haluan anonyyminä kertoa :D Vaikka onkin ERITTÄIN hullun kuuloinen esimerkki. Kunhan saan kertoa sen anonymisti.
"Vaikea psykoottisuus ollut kohta 4 vuotta. Kumma että se mielenterveys tekee sellaista."
Olis kyllä mukava jutella tuosta sun psykoottisuudestasi, ehkä sitä vois just täällä purkaa anonyyminä auki.
Paholainen on yleisesti käytetty hahmo monessa fiktiivisessä teoksessa kuvanveistosta, maalaustaiteesta, runoudesta, romaaneista ja elokuvista. Ja tietysti Raamatusta. Todellinen se ei kuitenkaan ole kuin niille poloisille, jotka eivät erota faktaa fiktiosta.
"Myöhemmin kristityt tajusivat, että kyseessä oli mielikuvitusolento, jolla ei ollut todellisuupohjaa, ja kaikessa hiljaisuudessa hylkäsivät hänet"
Kristinuskon lahko tai lahkoja, jotka eivät usko paholaisen olevan todellinen saattaa olla olemassa, mutta suurinosa kristitysitä uskovat Paholaiseen ihan yhtä paljon kuin jumalaansa.
"Kyllä paholainen on olemassa kja se näkyy maailman menossa."
Eli siis paholainen on Jumalaa vahvempi kun Jumala ei tätä pysäytä.
Miksi siis edes palvoa jumalaa?
Niiin nyt alkoi tulla uteliaaksi, tarkoititko "kokemusta on" - keljuiluna. Vai että kö sulla ois samanlaista tuntemusta oikiasti jopa ollut...
Mut eikö se oo just naulan kantaan. Kysyt vain, niin anonyyminä kyllä vastaan suomi24 keskustelussa sulle takaisin : P
Ihminen havaitsee ja tulkitsee todellisuutta sen kulttuurin kautta mihin on sattunut syntymään tai missä elää.Ihmisen "tietäminen" ja "kokemukset" ovat niin rajoittuneita ja vajavaisia että kannattaisi tukeutua sellaiseen tietoon josta on tutkimuksellista näyttöä.Saahan sitä jokainen uskoa ihan mihin ikinä haluaa, mutta onko se sitten todellisuutta on ihan toinen asia.Tai onko jostain uskomuksesta ihmisille enemmän haittaa kuin hyötyä.
Parilla sanalla vastaus "Ei ole" tai "on" ei kerro mitään.
Siksi en edes viitsi noteerata niin olemattomiin vastauksiin.
"Myöhemmin kristityt tajusivat, että kyseessä oli mielikuvitusolento, jolla ei ollut todellisuupohjaa, ja kaikessa hiljaisuudessa hylkäsivät hänet"
Se oli hyvä asia koska vähensi tarvetta listiä kaikenlaisia vääräuskoisia ja vääränvärisiä ihmisiä.
Väitteet olemattomuudestani ovat selvästi liioiteltuja.
Olen ja voin erittäin hyvin. Itseasiassa paremmin ei vois mennä kun kattelee tätä ihmiskunnan sekoilua.
Its only madness but i like it!
Täällä Suur-HeIvetissä ollaan ja hyvin voidaan. Jumalan tänne passittamat fundamentalistit lähettävät terveisiä.
Et ole kyllä perillä asioista. Ensinnäkään saatana eli ihmisen ja Jumalan vastustaja on henkiolento jota ei pysty nähdä koska saatana on pahuuden enkeli ja näkymätön. Jumala loi saatanan kerubiksi joka oli Jumalan luottoenkeli joka ylpistyi omasta kauneudestaan ja silloin Jumala kirosi sen saatanaksi ja heitti sen maanläheisyyteen. Saatanalla oli/on omatahto. Eli jos saatanalla oli omatahto silloin sillä oli vapaus valita pysyäkö uskollisena Jumalalle ywhw tai olla paha. Silloin kun saatana valitsi tiensä Jumala luovutti koko maailman paholaiselle eli saatanalle. Saatana on se joka johtaa nykyistä maailmaa mutta kun tulee maailmanloppu niin saatana vangitaan tuhanneksi vuodeksi vankeuteen jonka jälkeen se päästetään vapaaksi vähäksi aikaa ja sen jälkeen Jumala hävittää saatanan.
Ensinnäkin kirkko on se joka palvoo saatanaa ja sen kyllä näkee että kirkko/muut kirkot vääristää asioita. Eikä Jumala ole heikentynyt yhtään mihinkään vaan hän on aina ja tulee olemaan koko kaikkeuden vahvin ylivoimaisesti.
Ei kannata antaa asioiden hämätä vaan uskoa Jumalaan joka on kaikkivaltias!
vahvin ylivoimaisesti. Olematon pelkuri vahvin ja tunari. Saamaton vätys sekä pelkuri ja vielä homokin piilo homo
Sitä se Jumala on mielestäni, lisään edellliseeni.
Voi kun saisin käsiotteen Jumala sta, tunkisin sen SER-jätteseen koska on ihmisille vaaraliista.
Jumala on hävittänyt kaiken, itsensäkin kun on saatanan tunari
Tähtien sijainti horoskoopeissa on muuttunut muinaisilta ajoilta.
Systeemi ei kuitenkaan näemmä ole kaatunut.
Ihan kuin kristinusko.
Paholainen on sepite.
Saatana on yhtä olematon kuin jumala.
Putin ja Trump ovat yksiä paholaisen monista ilmestyksistä.
😁
Kysymys taisi tulla väärälle palstalle… Tuota kannattaa uskoa niiltä, jotka uskovat jumaliin, enkeleihin yms satu-olentoihin.