Helsingin Sanomien yleisönosaston palstalla joku ääliö ehdotti, että pitäisi maksaa vapaaehtlinen lisävero. Tällaisia ehdotuksia tulee ilmeisesti sellaisilta iloisilta veronmaksajilta, joiden palkka on pieni, jotka nauttivat hyvinvointi yhteidkunnan tuista ja eduista, mutta jotka itse eivät maksa palkastaan veroja juuri ollenkaan.
Minua taas, joka työn ohessa souritin lukion, kirjoitin ylioppilaaksi ja työn ohessa suoritin ylemmän akateemisen loppututkinnon vamistuttuani rankaistiin tästä progressiivisella verotuksella.
Ja nyt kun olen eläkkeellä pitäisi tehdä tässä vielä työtäkin, mutta ei kiinnosta, koska
lisätyöni veroprosentti on 42,5%.
Vai että tässä vapaaehtoiseti pitäisi lisäveroja maksaa syystä, että mikään ei riitä, kun valtion pitää vapaa matkustajia ihan Arikasta asti tänne haalia ja kohta akateeminen eläkeläinenkin näkee nälkää. Hävetkää!
Virossa on tasavero 23%, ja hyvin menee. Meillä taas EI.
Minua taas, joka työn ohessa souritin lukion, kirjoitin ylioppilaaksi ja työn ohessa suoritin ylemmän akateemisen loppututkinnon vamistuttuani rankaistiin tästä progressiivisella verotuksella.
Ja nyt kun olen eläkkeellä pitäisi tehdä tässä vielä työtäkin, mutta ei kiinnosta, koska
lisätyöni veroprosentti on 42,5%.
Vai että tässä vapaaehtoiseti pitäisi lisäveroja maksaa syystä, että mikään ei riitä, kun valtion pitää vapaa matkustajia ihan Arikasta asti tänne haalia ja kohta akateeminen eläkeläinenkin näkee nälkää. Hävetkää!
Virossa on tasavero 23%, ja hyvin menee. Meillä taas EI.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miten se nyt sinun mielestäsi on ääliö joka ehdottaa moista? Kysehän on VAPAAEHTOISESTA LISÄVEROSTA.
Jollet tiedä mitä se tarkoittaa niin se tarkoittaa nimenomaan sitä että SAA MAKSAA JOS HALUAA.
On se mielestäni paljon parempi vaihtoehto kuin PAKOLLINEN LISÄVERO.
Itse maksan myös jo ihan tarpeeksi veroja enkä niitä pakollisia enää lisää halua. Vapaaehtoisia kun ei tarvitse maksaa.