Saisinko selvitystä tuolle "ykseydelle" jota on käytetty että Jumalalla ja Jeesuksella olisi keskenään "ykseys". Raamattu tuntee vai käytettävän "yhtä" olsivat Jumala ja Jeesus.
Oi kun selostaisitte laajemmin ettei vain jaisi yhden nimimerkin tulkinnaksi tuo käytetty ilmaisu "ykseys"?
>>Mohikaani_2730.1.2014 13:070 SULJE
* Ei sitä kukaan Jumalan tunteva edes yritä muuttaa, koska siinä on totuus Pojasta Isässä. Poika on ikuisesti ollut ja On ja tulee olemaan. Ei ole Isää ilman Poikaa, eikä Poikaa ilman Isää. He ovat YKSEYS, johon kukaan ei taida tulla, eikä kukaan voi sitä lähestyä. Ykseys on aivan jotain muuta kuin se yhteys, joka on Kristuksen veressä uudestisyntyneillä Jeesusken kautta Isään, se on Pyhän Hengen osallisuurra, Kristuksen sisäistä tentemista, mutta ei YKSEYTTÄ,
Oi kun selostaisitte laajemmin ettei vain jaisi yhden nimimerkin tulkinnaksi tuo käytetty ilmaisu "ykseys"?
>>Mohikaani_2730.1.2014 13:070 SULJE
* Ei sitä kukaan Jumalan tunteva edes yritä muuttaa, koska siinä on totuus Pojasta Isässä. Poika on ikuisesti ollut ja On ja tulee olemaan. Ei ole Isää ilman Poikaa, eikä Poikaa ilman Isää. He ovat YKSEYS, johon kukaan ei taida tulla, eikä kukaan voi sitä lähestyä. Ykseys on aivan jotain muuta kuin se yhteys, joka on Kristuksen veressä uudestisyntyneillä Jeesusken kautta Isään, se on Pyhän Hengen osallisuurra, Kristuksen sisäistä tentemista, mutta ei YKSEYTTÄ,
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.