Viissaati ja jatkuvasti propagandan avulla ihmisille voidaan itse taivaskin maalata hornaksi ja päinvastoin kaikkein kurjinkin elämä paratiisikisi
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
propagandaahan ne uskonnot ovat, tietämättömät ihmismielet valjastetaan palvomaan mitä eriskummalisempia jumalia
Olet oikeassa.
Mutta oikea usko on totta, johon kaikkien maailmassa pitäisi uskoa, vain yksi usko ja yksi Jumala.
ai islam? niinhän nuo sanoo että allah on suurin
Raamatussa Jeesus sanoo, että Jumala on minua suurempi eli Jeesus ei ole Jumala
"Mutta oikea usko on totta, johon kaikkien maailmassa pitäisi uskoa, vain yksi usko ja yksi Jumala."
Tuo on vain propagandaa, todellinen oikea usko ei löydy teismistä vaan elämme maailmassa mitään jumalolentoja, Jumala mukaanlukien ei ole olemassa. Mikään asia ei ole absoluuttisen jumalallista tässä maailmassa vaan jumalallisuus on puhtaasti vain arvo jonka esim. ihminen antaa jollekin asialle.
Se mitä sinäkin kutsut Jumalaksi on oikeasti vain jumalallinen olento sinun subjektiivisen mielipiteesi pohjalta aivan kuten jollekin vaikka hyvä punaviini voi olla jumalallinen juoma.
en usko että mitään jumalia on olemassa
Miten kävi 6 milj. juutalaisille ?
Armoton propaganda vaikutti osaltaan siihen, että heidät tapettiin natsien kaasukammioissa ja keskitysleireissä.
Oikein , koska JUMALIA ei ole vaan JUMALA
en usko että mitään jumalaa tai jumalia on olemassa. onko todisteita?
"Miten kävi 6 milj. juutalaisille ?
Armoton propaganda vaikutti osaltaan siihen, että heidät tapettiin natsien kaasukammioissa ja keskitysleireissä."
Ja natsit nimenomaan luulivat olevansa Jumalan asialla toimissaan, joka todistaa että usko Jumalaan ja tämän absoluuttiseen arvovaltaan on erittäin vaarallista, niin paljon potentiaalia pahaan eikä se toisaalta mahdollista mitään hyvää mikä ei olisi jo valmiiksi täysin mahdollista ilmankin kyseistä uskoa.
Ihmisen on aina parempi ilman, se joka muuta väittää ei tunne jumaluskon vaikutuksia pitkällä tähtäimellä.
propagandalla kristityt polttivat ihmisiä noitina keskiajalla
Laajalle levinnyt, syvään juurtunut, kritiikittömästi omaksuttu vihamielinen antisemitismi sai monet pitämään juutalaisia vihollisina, joiden täydellinen tuhoaminen olisi paitsi välttämätöntä myös oikeudenmukaista.
Tuossa tapauksessa propaganda toimi joukkotuhon välineenä.
Niinpä niin, ja kenenkä muun kuin Lutherin kirjoituksista natsien antisemitismi lähtikään. Ehkäpä voisit koettaa tähänkin veruketta "X ei ollut oikea kristitty".
Totta
naapurin.kissa
30.1.2014 22:30
Sulje
Kalikka kalahti ja koira älähti.
Ei täällä. Hiskikin on harjasusi.
http://zioncrimefactory.com/the-six-million-myth/
kekek-kekek ei tykkää tästä ja tämä varmaan poistetaan pian, koska tämä on jotain, se on uskontoa, TV7 ja mm. kekek jakaa yhteisesti.
Todisteet eivät paina kun usko on kovaa.
hyvä "kommentti"
Ehdotan, ettet toisi keskustelua esim Jeesuksen jumaluudesta (oletko jehovantodistaja?) tänne ateismipalstalle. Suurin osa kristityistä uskoo Jeesuksen olevan yksi Jumalan (on siis yksi Jumala) kolmesta persoonasta/ilmenemismuodosta. Näille keskusteluille on omat sivut.
En ole JT.
2200 milj. ihmistä uskoo Jeesuksen olevan Jumalan, mutta Raamattu kertoo ihan toista.
Tätä tietoa peukaloitiin 350-luvulla niin että vallitsevana uskontona on kolminaisuusoppi.
Onko se oikeen, että 2200 milj. ihmistä on vedetty harhaan ?
Raamatun sana koskee kaikkia.
Jos sinulle ei 6 milj. riitä niin miten olisi 12 milj.?
http://www.nizkor.org/
Jos et ole jehovantodistaja niin oletko yhden miehen lahko vai mikä?
http://lmgtfy.com/?q=propaganda
Nykyisin valhe ehtii kiertää puolet maapallosta siinä ajassa, kun totuus vasta laittaa kenkiä jalkaan !
totta turiset, suurinosa maapallon väestöstä on alistettuna erinäköisille jumalille.
Maailmassa on yli 6000 eri uskontoa, jo maalaisjärjellä tajuaa ettäse ei voi olla oikein.
niin, uskonnot ja jumalat ovat ihmisen keksintöä
Mutta onneksi voimme luottaa sinuun, eikö vain?
Edustava esimerkki tiedon peukaloinnista ovat amerikkalaisten kreationistien väitteet. Kotimaisena vastineena sopii mainita Kimmo Pälikkö, joka epäonneksi (siis tässä tapauksessa) on myös taitava graafikko - kaunis kuvahan myy enemmän kuin tuhat sanaa.
Osaan toki arvostaa Pälikön Helsinki-aiheista grafiikkaa.
Osaatko arvostaa ??
naapurin.kissa
30.1.2014 22:30
1
Sulje
Kalikka kalahti ja koira älähti.
Eikö käynyt riittävän selväksi että osaan? Olisiko sinun syytä mennä nukkumaan?
" naapurin.kissa "
" Niinpä niin, ja kenenkä muun kuin Lutherin kirjoituksista natsien antisemitismi lähtikään. Ehkäpä voisit koettaa tähänkin veruketta "X ei ollut oikea kristitty". "
Olet oikeassa mitä sanot Lutherista. Luther kirjoitti valheita Euroopan juutalaisista 1500-luvulla.
" mm. He ovat kaivoja myrkyttäneet, tehneet salamurhia, lapsia varastaneet, he ovat myrkyllisiä, vihaisia, kostonhimoisia, kavalia käärmeitä, salamurhaajia ja perkeleen lapsia, jotka salaisesti purevat ja tekevät vahinkoa "
Mitä hän kehoitti niin sanottuja kristittyjä tekemään ?
" Heidän synagoogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, heidän talonsakin samalla tavalla rikkirevittäköön ja havitettäköön "
Antisemitismillä ei ole mitään tekemistä juutalaisten todellisen toiminnan kanssa, eikä sen kannattijilla ole pohjimmiltaan mitään käsitystä juutalaisten todellisesta luonnosta.
Propagandaa voidaan tosiaan esittää avoimesti käyttämällä vihan vertauskuvia, kuten hakaristiä, tai se voidaan kätkeä mauttomaan vitsiin.
Sen suostuttelukeinoja soveltavat säänömukisesti diktaattorit, markkinoijat, poliitikot, papit, mainostajat, toimittajat ja internet ja MUUT, jotka haluavat vaikuttaa ihmisten ajatteluun ja käyttäytimiseen.
Propagandistisia viestejä voidaan tietysti käyttää myös myönteisen yhteiskunnallisten tarkoitusperien hyväksi, kuten rattijuoppouden vähenemiseen tähtäävissä kamppanjoissa.
Propagandan avulla voidaan kuitenkin myös synnyttää vihaa etnisiä tai uskonnollisia vähemmistöjä kohtaan tai houkutella ihmisiä ostamaan savukkeita.
Meidän aikamme on hyvässä ja pahassa propagandan aikaa suurimmillaan.
Sun kirjas on yksi suuri propaganda teos tiedät sen itsekki.
Raamattu on sitä, alkuperäistä tekstiä on muuteltu surutta, myös meidän päivinä korostetusti.
Kun mennään esim. vaikka 50 v. eteenpäin, onko silloin enään saatavillä vanhaa kirkkoraamattua ? (1933/19389)
XXXXXalkuperäistä tekstiä on muuteltu surutta, myös meidän päivinä korostetusti.XXXXX
Kerro lisää alkuperäisestä tekstistä ja muutoksista heprean-, aramean-, kreikan- ja latinankielisine lähteineen.
Ei. Kyllä MIB:t on käyneet kaikki takavarikoimassa.
Ja mistä tiedät ettei tämä päde juuri siihen uskontoon josta olet vakuuttunut???
Raamattu kehoittaa rakastamaan lähimmäistään, joka on Raamatun keskeisiä teemoja.
Mutta minä kysyin että: Mistä tiedät ettei Raamattu saarnaa lähimmäisen rakkaudesta johdattaakseen ihmisiä kadotukseen???
Raamattu Jeesuksen suulla kehottaa myös vihaamaan elämäänsä ja perhettään.
Tämähän muistuttaa muuten normaalin teinin asennetta: kaverit on kaikki kaikessa.
Sitä mukaa kuin viestintävälineitä on tullut lisää, painetun sanan rinnalle on tullut kännykät, televisio, radio, on suostuttelevien viestien virta paisunut valtavasti.
Tämä viestintävallankumous on johtanut tiedon ylitarjontaan, kun ihmiset ovat hukkua joka suunnalta tuleviin viesteihin.
Paineen alla monet ottavat tietoa vastaan entistä nopeammin ja hyväksyvät sen kyselemättä ja erittelemättä.
Viekas propagandisti rakastaa tälläista kriikitöntä omaksumista, varsinkin jos järjen ääni sivuutetaan.
Propaganda kannustaa tähän kuohuttamalla tunteita, käyttämällä hyväkseen ihmisten epävarmuutta, hyödyntämällä kielen moniselitteisyyttä ja vääristelemällä johdonmukaisen ajattelun sääntöjä.
Historia osoittaa, tälläiset menetelmät voivat olla äärettömän tehokkaita.
lisäksi yleistykset on erittäin tehokas propagandan käyttämä keino
Totta puhut, yleistämällä on helppo hämärtää todellisiin kysymyksiin liittyviä tärkeitä seikkoja ja sen avulla halvennetaan tämän tästäkin kokonaisia ihmisryhmiä
Propagandana voidaan myös pitää nimittelyä, jota harrastetaan tällä palstalla päivittäin.
herää kysymys mikä on sen tarkoitus nimittelijällä
Jotkut solvaavat niitä, jotka ovat heidän kanssa eri mieltä, asettamalla heidän persoonallisuutensa ja vaikuttimensa kyseenalaisiksi, sen sijaan että he keskittyisivät itse asioihin.
Nimittelemällä saadaan ihmiseen, ryhmään tai ajatukseen lätkäistyä kielteinen leima, joka on helppo muistaa.
Jos ihmiset torjuvat henkilön tai ajatuksen tuon kielteisen leiman perusteella sen sijaan että he punnitsisivat todisteita itse, nimittelijän strategia on tehonnut
- sitä on myös ihmisten tunteisiin vaikuttaminen ja viha eri ryhmiä vastaanm
Vaikka tunteet ovat ehkä epäolennaisia silloin, kun on kyse asiallisista väitteistä ta silloin johdonmukaisista perusteluista, niillä on ratkaiseva merkitys pyrittäessä vaikuttamaan.
Kokeneet mainosmiehet hyödyntävät tunteita yhtä taitavasti kuin pianovirtuoosi soittaa instrumentiaan.
Esimerkiksi pelko voi sumentaa arvostelukyvyn ja aivan niin kuin kateutta voidaan pelkoakin käyttää hyväksi
Viha on propagandistien hyödyntämä voimakas tunne.
Etenkin värittynyt kieli lietsoo sitä tehokkaasti.
Ilkeitä sanoja näyttää olevan lähes loputon varasto ja ne edistävät ja hyödyntävät vihaa, jota tunnetaan tiettyjä rotuja kohtaan sekä etnisiä ja uskonnollista ryhmää kohtaan.
kommentti, mitä olet koti ja kirkko ja isänmaasta mieltä, ei taija sus kinnostaa tarinoista päätellen miun mielestä sie oot ylpeen horisija vai mitä häh
" mitä olet koti ja kirkko ja isänmaasta mieltä "
Kansallisen kriisin tai konfliktin aikoina kansankiihottajat käyttivät mm. tuotakin " iskulausetta "
Muita oli: Minun maani, olkoon se sitten oikeassa tai väärässä, vapaus tai kuolema jne.
Iskulauseet ovat vain ympäripyöreitä sanontoja, joilla ilmaistaa tyypillisesti mielipiteitä tai päämääriä.
Väljyytensä vuoksi niihin on helppo yhtyä.
" mielestä sie oot ylpeen horisija vai mitä häh "
Jotkut propaganbdistit käyttävät hyväkseen ylpettä, jota minä en ole, koska minä en ilmaise itseäni sillä tavalla
Esim.
" Jokainen älykäs ihminen tietää että.....tai
" kolulutettu ihminen kuin sinä ei voi olla huomaamatta että ".....
Ylpeyteen voidaan vedota myös käänteisesti:
Ihmiset eivät yleensä halua näyttää typeriltä.
Suostuttelun ammattilaiset tietävät tämän paremmin kuin hyvin.
Toivottavasti sain sain edes hieman muutettua kantaasi minusta.
on papalla vertauskuva maailmasta, kerroppas mitä lääkkeitä sä oikee popsit
Jaahas, vielä jaksaa aihe kiinostaa joitakin, aika hiljaista ollut tänään, toista se oli eilen, mihin se into lopahti. Eikö aihe oikein sovi ateisteille ?
Talviaikaan syön c-vitamiinia, sekä muutaman kk vuoden aikana kalkkitabletteja.
Mielikuvia ja merkkejä myös käytetään propagandan viestin välittämiseen, vaikkapa kunnianlaukauas, sotilastervehdys tai lippu.
Myös rakkautta vanhempia kohtaan voidaan käyttää hyväksi.
Isänmaa, emämaa tai äitikirkko ovatkin arvokkaita työkaluja ovelan vaikuttajan käsissä.
Laskelmoiva propaganda voi siis lamaannuttaa tai hämärtää ajattelun ja tarkkanäköisyyden ja saada yksilöt toimimaan massana.
varo varo varo vaan ettet eksy valitsemaltasi tieltä, propaganda hokemasi voi mennä omaan napaan ja olet kuules äkkiä itekin ateisti.
" varovarovarovaan "
Logiikkasi ei toimi noin yksinkertaisesti
Opettamisen ja propagandan levittämisen välillä on suuri ero.
opettamisessa neuvotaan, MITEN ajatella.
Propaganda sanelee MITÄ ajatella.
Hyvät opettajat tuovat aiheesta esiin sen kaikki puolet ja rohkaisevat keskustelemaan.
Propagandistit pakottavat perään antamatta kuuntelemaan näkemyksiään ja haluavat tukahduttaa keskustelun
mahdollisimman nopeasti.
kysyn vaan ite
31.1.2014 20:45
0
Sulje
on papalla vertauskuva maailmasta, kerroppas mitä lääkkeitä sä oikee popsit "
______________
Sinähän se olet lääkkeiden popsimisen kokemusasiantuntija :-)
"Propaganda sanelee MITÄ ajatella."
Niin kuin uskonto tekee?
"Propagandistit pakottavat perään antamatta kuuntelemaan näkemyksiään ja haluavat tukahduttaa keskustelun mahdollisimman nopeasti."
Niin kuin sinä teet?
---
Hyvä kysymys. Atet ovat tämän alan asiantuntijoita.
--- Hyvä kysymys. Atet ovat tämän alan asiantuntijoita. ---
Kuulostaa hiukan siltä että viistoilet, mutta tosiasiassahan atet ymmärtävätkin tiedon peukaloinnin syyt ja tavat ja seuraukset huomattavasti paremmin kuin uskikset, jotka eivät erottaisi peukalointia edes aapisesta.
Esimerkiksi, tämä on propagandaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12029907
propaganda on harhaan johtavaa, jota ketjun aloittaja ei tee
Kommentti noita horinoita mitä olet viljellyt täällä on valheita, totuutesi on valhetta joka sana, että pistä kuule suu suppuun ja hätäseen kanss