Joseph Smith kutsui Sionin kaupunkia Zamaksi.... sattumoisin Tulum in kaupungin alkuperäinen nimi onkin Zama. Tuolloin ei kukaan vielä tiennyt mitään Tulumista vaan viidakko peitti koko kaupungin.
Nykyään on Tulum kaivettu esiin ainakin osaksi. Siellä on temppeli, joinka nimi on laskeutuvan Jumalan temppeli. Siinä on oviaukon yläpuolella on kolme seinämään tehtyä koloa. Yhdessä on ns. maahanlaskeutuvan Jumalan veistos, hänen joka loi maan. Sen oikealla puolella on Hunab-Ku joka on kaikkien Jumalien isä, vasemmanpuoleinen kolo on tyhjä. Tarkoittako se ehkä sitä että tuota kolmatta ei voida kuvata, mikähän se mahtaa olla.
Toinen mielenkiintoinen asia Tulunista on että sen tekotapa muistuttaa Solomonin Temppelin tekotapaa. Siinä on mm. kolme "pihaa" (tasoa) ja alttaria. Ensimmäiselle pihalle ei ollut rappusia tätä kutsutaan Temple of initial series. Toiselle pihalla pääsi nousemalla 12 porrasta ylöspäin (12=sukukunnat Raamatullisesti). Tämän tason nimi on Temple of the decending God. Kolmannelle tasolle pääsee kiipeämällä 15 askelmaa (yhteensä 27) Nimeltää kolmas taso on The Great Castillo. Molemmissa on myös Päiväntasaus merkitty samoin muut tasaukset. Lisäksi Tulum merkkaa auringon avulla 6 Huhtikuuta joka on heidän Jumalansa syntymäpäivä.
Alueella on vielä mahdollinen kasteallas, Jumalan kaikki näkevä silmä, ristin muotoinen hauta, Sama symbooli jota Mooses käytti Kristuksesta; lapsi joka kurkottaa kohti paimenen sauvaa, kuvia Eedenin puutahasta (Raamatiun mukaisia), Kuva naisesta jola polvistuu Jumalan eteen ja jolle ojennetaan tuo Decending God, joka myös identifisoidaan ihmisen luojaksi.
http://www.yucatan-revealed.com/Christ-In-Tulum.html
Nykyään on Tulum kaivettu esiin ainakin osaksi. Siellä on temppeli, joinka nimi on laskeutuvan Jumalan temppeli. Siinä on oviaukon yläpuolella on kolme seinämään tehtyä koloa. Yhdessä on ns. maahanlaskeutuvan Jumalan veistos, hänen joka loi maan. Sen oikealla puolella on Hunab-Ku joka on kaikkien Jumalien isä, vasemmanpuoleinen kolo on tyhjä. Tarkoittako se ehkä sitä että tuota kolmatta ei voida kuvata, mikähän se mahtaa olla.
Toinen mielenkiintoinen asia Tulunista on että sen tekotapa muistuttaa Solomonin Temppelin tekotapaa. Siinä on mm. kolme "pihaa" (tasoa) ja alttaria. Ensimmäiselle pihalle ei ollut rappusia tätä kutsutaan Temple of initial series. Toiselle pihalla pääsi nousemalla 12 porrasta ylöspäin (12=sukukunnat Raamatullisesti). Tämän tason nimi on Temple of the decending God. Kolmannelle tasolle pääsee kiipeämällä 15 askelmaa (yhteensä 27) Nimeltää kolmas taso on The Great Castillo. Molemmissa on myös Päiväntasaus merkitty samoin muut tasaukset. Lisäksi Tulum merkkaa auringon avulla 6 Huhtikuuta joka on heidän Jumalansa syntymäpäivä.
Alueella on vielä mahdollinen kasteallas, Jumalan kaikki näkevä silmä, ristin muotoinen hauta, Sama symbooli jota Mooses käytti Kristuksesta; lapsi joka kurkottaa kohti paimenen sauvaa, kuvia Eedenin puutahasta (Raamatiun mukaisia), Kuva naisesta jola polvistuu Jumalan eteen ja jolle ojennetaan tuo Decending God, joka myös identifisoidaan ihmisen luojaksi.
http://www.yucatan-revealed.com/Christ-In-Tulum.html
Vastaukset 49
Vanhimmat
Nensku hyvä, tiesitkö että Komorien pääkaupunki on Moroni? Tiesitkö että Odysseuksen seikkailut on sijoitettu Itämerelle aina sopivia paikannimiä myöten?
Entä muut erikoisuudet? Entä se, että Joseph Smith kutsui Siionin kaupunia Zamaksi? Vaikea kuvitella, että se olisi vain sattuma. Sattumaan on vaikea vedota myös huhtikuun 6. päivän osalta. Se on todennäköisesti Jeesuksen oikea sytymäpäivä ja varmasti palautetun kirkon perustamispäivä.
Monet temppelin piirteet viittaavat Salomonin temppelin rakenteisiin. Sattumaako? Tässä on historiaa, jota täällä on kyselty. Amerikan muinaisuudesta tiedetään hämästyttävän vähän, joten on itsensä pettmistä tyrmätä Mormonin kirja historiallisen perustein.
Edelleen ei ole AINUTTAKAAN todistetta Mormonin kirjan tarinoiden tueksi.
TÄMÄKÄÄN ei ole sellainen ja hökötys on tutkittu jo 1843 !!!
Ymmärrän kyllä että olette täysin epätoivoisia huuhaa-uskontonne uskottavuuden kanssa.
Mutta mene ihmeessä Tapsa itse sinne kaivelemaan Finnmatkojen seuramatkoille.
Ties vaikka löytäisit nefiläisten miekkoja tai Moronin kultalevyjä.
Vaikket löytäisikään niin hyvää se sinulle kuitenkin tekisi :-D
Ja edelleen, Tapani, jälleen kerran. Miljoonannen kerran:
Amerikan historiasta ei tiedetä KAIKKEA. AIVAN TARPEEKSI kuitenkin tiedetään, että voidaan objektiivisesti ja rehellisesti todeta Mormonin kirjan olevan historiallisesti epätosi.
Amerikan historiassa ei ole aukkoa johon mormonin kirjan tarina sopisi eikä sellaista tule zimzalabim-ilmestymään! Tämä on FAKTA.
Ja Tapani,
mitä itsensä pettämiseen tulee:
On täydellistä houkkamaisuutta, hihhulointia ja itsensä sekä muiden yhtä hölmöjen pettämistä uskoa asioihin jotka aivan takuuvarmasti ovat epätosia historiallisin tai tieteellisin perustein!
Kuten esimerkiksi on asian laita Mormonin kirjan ja koko mormonismin kanssa.
Muuhun höpönlöpöön en enää jaksa puuttua mutta millä perusteella 6.4 olisi Jeesuksen syntymäpäivä? Siihen ei riitä todisteeksi tarina tyyliin että iso paha susi oli aivan varmasti syönyt isoäidin koska kerran punahilkka sen huomasi .
Sitäpaitsi kyseessä on vanha vapaamuurareiden temppeli :-D
Ette te mistään mitään tiedä!
On yleisesti tiedossa, ettei joulu ole oikea Kristuksen syntymäaika. Mahtaneeko silloin esim. olla paimenia kedolla lampaidensa kanssa?
Miksei, esimerkiksi Argentiinan pampalla tai Australian pusikossa :-)
Kaikkea emme tiedä..... :-D
Ja miksi 6.4.? Miksei esimerkiksi 23.8 tai 3.9.?
Eihän kukaan tiedä milloin Jeesus syntyi, edes vuosi ei ole selvä saati että jostain olisi voitu laskea kuukausi ja jopa päivä.Se että ei olisi voinut syntyä talvella on johdettu teologisesti tarinasta, eli koska on tarina paimenista lampaineen niityllä ja enkeleistä, Jeesus ei ole voinut syntyä talvella. Historiallista tietoa Jeesuksen syntymästä, sen paremmin paikasta, kuin ajankohdasta ei ole.
Paavali joka kirjoitti Jeesuksen elämää lähinnä ei puuttunut tuohon asiaan ollenkaan ja evankelistoilla on keskenään ristiriitaiset tarinat joilla on teologiset, ei faktilliset tarkoitusperät.
Teillä mormoneilla on taas tuo " ei tiedetä siis voimme laittaa siihen kohtaan minkä hyvänsä oman uskomuksen ".Ei kelpaa.
Tapani hyvä, on itsensä pettämistä uskoa Smithin satuihin noin heppoisin perustein.
M.E.I. Ehä tät sull kirjottanukka. Eihä aasii sua eteepäi kulk`maa jos se lyö kavions muaha.
Mut elä sie välit semmosii on monnii, jotk kieltvät selvät assiiat. Ei myä sua vihotella.
Selvät asiat? Kuten että Smith oli huijari eikä MK:n tarinoille ole mitään totuuspohjaa. Amerikan arkeologiassa ei ole MK:n mentävää aukkoa.
Tiesin ne ennen sinua. Eikä ne mitään todista.
Tiesitkö sinä että kun atomi löydettiin, niin silloin kaikki tutkijat vannoivat sen olevan kaikkein pienin mahdollinen osanen, josta kaikki on rakentunut!!!
Ekiös olekkin kiinnostavaa että joseph sanoi sionin kaupunkia Zamaksi... vaikka voihan olla, että vielä löytyy joku toinenkin kaupunki, jolla on ollut tuo nimi. Tarkistan vielä mistä he sen tietävät.
Minusta on mielenkiintoista miten nuo Salomonin Temppelin luvut esiintyvät Tulumissa. Tuo tyhjä kolokin on mielenkiintoinen. Miten Pyhää Henkeä kuvattaisiin. Aika mielenkiintoiset nuo tiedot Jumalasta.... mikäli he eivä tietäneet mitään Jumalasta ja Jeesuksesta.
KUKA tässä on MKn todisteista puhunut?
Tapanille edelleen http://www.nativevillage.org/Archives/2010 News Archives/February 2010/A Common History of Assyrians.htm
mielenkiintoisia asioita jotka yhdistävät intiaanit sekä Assyyrialaiset. En nyt yksikätisenä viitsi kääntää tuota.
Kamalaa että vaikka "kaikki tutkijat vannoivat että atomi oli kaikkein pienin mahdollinen osanen josta kaikki on rakentunut" oli sentään salassa tiedettä harjoittavien ryhmä joka löysi vielä pienemmät osaset . Uskontojen tarinat sen sijaan eivät ole tuoneet uuttaa tietoa millään alueilla .
Mm. M.E.L. Etkö edes sitä tajunnut?
Onko sinulla Nenskulainen MK:lle tai Smithin saduille ylipäänsä ihan oikeita todisteita?
Muistelepa nyt miten sekoilit Nahomin kanssa! Oli muka ihmeellistä, että Smith osasi nimetä sellaisen paikan, joka sittemmin löydettiin... No, se näkyi jo Smithin aikaisissa kartoissa... Ja muistele kuinka hehkutitte, että paikka on löydetty juuri sieltä, mistä sen Mormonn kirjan kuvauksen mukaan pitäisikin löytyä. No, mormonit sijoittivat MK:n kuvauksen perusteella Nahomin ensin aivan väärään paikkaan, lähelle Saudi-Arabian lounaisrannikkoa, kunnes joku mormoni vihdoin huomasi, että sen niminen paikkahan sijaitsee Jemenissä. Kun sinua Nensku valistettiin, että Nahom sijaitsee Jemenissä kirjoitit: "Vai Jemenissä! Anna mun kaikki kestää!"
Ja miten ne Lähi-idän haplot Väli-Amerikassa? Ja miten se Kiinan vuoden 2008 maanjäristys, kun hehkutit (erään morkun kertomana) Tianjinissa asuvaa henkilöä, joka ei ollut koskaan kokenut maanjäristystä. No, ensin sinun mukaasi järistys ei muka tuntunut Tianjinissa. Kun jouduit myöntämään että tuntui, silloin keksitkin että se tyypi oli varmaankin vasta muuttanut Tianjiniin (vaikka henkilösi puhui tianjinilaisesta tuttavastaan) jostain sellaisesta maailmankolkasta, jossa maanjäristyksiä ei ole. Jeffimäisellä selittelyllä voit toki yrittää paikata mokiasi, mutta silloin teet itsesi täysin naurunalaiseksi pelleksi.
Rakentelet taas melkoisia spekulaatioita. Sovitaanko niin, että pysyttelet hymistelypalstallasi ja palaat tänne vasta sitten kun sinulla on TODISTEITA, ettet jatkuvasti munaisi itseäsi. No, saat toki senkin tehdä.
On toki!
Lue aloittajan linkittämiä sivuja.
Siellä on nättejä kuvia Jeesuksesta Maya-temppelissä :-)
Että tällaisia 'tiedemiehiä' taas kerran. Tuollaisista saa takuuvarmasti sen 'lämpimän totuuden tunnun' kun vaan uskollisesti tekee osuutensa, pomppii päällään, saa sähköiskuja, käy lobotomiassa ja ottaa huumeita...
On meitä niin moneen junaan! Syvästi pitää kyllä tätä mormoniporukkaa ja heidän logiikkaa ihmetellä... Saako tuommoiset ihan oikeasti olla vapaalla jalalla?!?!.....
Arvelet siis, että muinaisella Juuttaanmaalla tehtiin lampaita varten talveksi heinää ja kerppuja ja lampaat vietiin lampolaan sisäruokintakauden ajaksi?
Mielenkiintoinen näkökulma. Tammikuussa Israelissa voi olla jopa alle 7 astetta Celsiusta ja lampaille saattaa villavan turkkinsa alla tulla vilu - ehkä.
http://matkailijan.info/ilmasto/aasia/israel/tilastot/
Joo, sinne pääsee Finnmatkojen retkellä:
http://www.finnmatkat.fi/Lomakohde/Meksiko/Tulum/retket/?season=talvi-13-14
Että ei mitään uutta eikä ihmeellistä eikä mihinkään Mormonin kirjan tarinoihin liittyvää. Kyllä Mayojen historia tunnetaan.
"
Tutustu yhteen kuuluisimmista arkeologisista alueista mayakansan kukoistuskaudelta.
Lähde mukaan retkelle ajassa taaksepäin, mayakansan aikaan. Mayojen kulttuuri, yksi maailman ensimmäisistä sivilisaatioista, eli kukoistuksensa aikaa noin 600–900 ennen ajanlaskumme alkua.
Chichén Itzá on parhaiten säilynyt mayakaupunki Jukatanin niemimaalla ja nähtävissä on astronomisen observatorion, temppelin sekä 24 metriä korkea pyramidi, El Castillo.
Kun kuljet tällä maailman kuuluisimpiin kuuluvalla arkeologisella alueella, tunnet historian siipien havinan ja voit vain ihmetellä mayojen tietoja astronomiasta ja matematiikasta.
Chichén Itzálla tapaat ammattitaitoisen, englantia puhuvan oppaan, joka näyttää sinulle aluetta ja kertoo jännittäviä tarinoita mayojen elämästä ja kulttuurista. Sinulla on myös aikaa kuljeksella alueella omin päin.
"
Mutta kiitos Nensku, ei varmasti ole hullumpi lomakohde jos vaan Mojitot ei lopu kesken :-) Taisi nämä sinun Indiana Jones - lähkäritkin päästä vähän huilaamaan Mojitolasin viereen :-D
Useimpien arkeologien mielestä Tulum oli asutettuna mayojen myöhäisellä jälkiklassisella kaudella (1200—1521). Varhaisin päiväys, joka alueelta on löydetty, on vuodelta 564. Merkintä on steelassa, joka on nykyisin British Museumissa.
Kivipaasi on luultavasti tuotu Tulumiin Tankahista, joka sijaitsee neljä kilometriä Tulumista pohjoiseen. Nykyisin jäljellä olevat rakennelmat ovat vuosilta 1200–1450. Kaupunki pysyi asutettuna espanjalaisten konkistadorien vallattua Jukatanin, mutta se hylättiin 1500-luvun loppuun mennessä.
Ensimmäisen yksityiskohtaisen kuvauksen raunioista julkaisivat arkeologit John Lloyd Stephens ja Frederick Catherwood vuonna 1843.
ETTÄ EI MITÄÄN UUTTA TAI IHMEELLISTÄ.
omin sasnoin vaan copypastena.
Linkki olisi ollut helpompi.
Moikka Pampers-poju! Eikö sinulla taaskaan ole mitään oikeaa sanottavaa asiasta?
minulla, niin eipä sinullakaan. Taas olet koukussa, aiva kuten oletinkin.
Valitettavasti täky koukuttaa. Mutta yritäpä kerrankin ylittää itsesi ja ottaa kantaa KESKUSTELTAVAAN ASIAAN.
minä? Sinä myös!
Moikka Pampersu-poju!
Taas käsittämätöntä jonkun intiaanikansan arkeologisten jäämistöjen raiskaamista.
1) Kukaan ei tiedä miltä Salomon temppeli näytti kun ei siitä ole ainuttakaan löytöä ja sitä kuvaavat kirjoitukset ovat kaikki myöhemmiltä ajoilta, mutta mikäli kirjoitukset pitävät paikkansa niin kyseessä oli aivan tavallinen lähi-idän temppelirakennus. Niiden arkkitehtoonista tai kultillista yhteyttä Amerikkaan tai päinvastoin, ei ole löydetty.
2)Nimet tuon temppelin rakenteille ovat nykyarkeologian perua, eivät rakentajien oman teologian tai maailmankatsomuksen . Eli mormoni"tiede" esittää että jos jostain Amerikan muinaistemppelistä löytyy 12 porrasta se on viittaus Israelin 12 sukukuntaan tai jos jonkun muinaisen ajanlaskun mukaan tietyn kultin joku jumala on syntynyt ja laskeutunut maailmaan 6.4 kyse on Jeesuksesta .
3) Mooses ei ole käyttänyt mitään symbolia Jeesuksesta, jos Mooses edes on ollut olemassa (ei ole näyttöä ja Israelin historiaa tutkitaan tieteen menetelmin ei saduin) ei olisi tuntenut edes ajatusta messiaasta yhtä vähän kuin olisi tunnistanut kosherruokaa tai torarullaa.
Raamatun mukainen tarina Eedenistä on satu, eikä se sisältänyt symboleja joita israelilaiset olivat käyttäneet kuvastossaan tai arkkitehtuurissaan, mahdotonta se olisikin ollut koska tarina on eksiilin ajoilta .
Tiesitkö, että Moroni on italialainen sukunimi ja että Moroni oli Smithin aikaan suosittu ja hänen töistään tehtyjä painokuvia oli monella seinällä?
Tiesitkö lainkaan, että Hattulassa on Lehijärvi-niminen järvi?
MK on historiallisesti tosi!
kirjoittikin Hattulassa? Mitäs mahtaa löytyä Pyhätunturilta?
Pyhä-Häkki kiinnostaa myös tässä yhteydessä.
Samoin Äänekoskella oleva Hevonpieremänmäki.
Löytyy Suomesta myös Häränperseenlahti, Paska-ahonmäki ym. hauskaa. Netistä löytyy paljonkin, mutta nuo itse tuntemani paikat tulivat helpoimmin mieleen. Kenties kaikki MK:ssa mainitut muutkin paikat löytyvät Suomesta;-) Vittulanjänkhä taitaa olla Ruotsin puolella.
Italialaisilla on tosiaan kivoja sukunimiä. Eräällä työmaalla minulla oli italialainen työkaveri nimeltään Massimo Pillu.
Juu, ei se saanut lainkaan kuulla nimestään :-D
Tämä tuntuu loogiselta. Kun kerran "käännös" on vetäisty hatusta, Hattulassahan se tietysti on tehty. Ja kun siellä on vielä se Lehijärvikin.
Vuosikymmeniä sitten eräs italailainen henkilö halusi tulla Suomeen suurlähettilääksi, mutta täältä päästä annettiin ymmärtää, että joku muu henkilö sopisi paremmin. Luigi Vittu ihmetteli, että miksi hän ei ole tervetullut, kunnes hänelle selitettiin, että nimi voi pahentaa miestä.
Kirjoitin kyllä sukunimen isolla ja odotin kirosanafiltterin merkitsevän sen tähdillä, mutta tuli näköjään pienellä näkyviin. Samoin näyttää käyneen M.E.L.:in viestissä sukunimen osalta.
No nyt se Vittu on tähdillä sensuroitu, mutta edelleen pinellä alkukirjaimella jostain syystä.Luulin kirosanafiltterini olleen päällä kaiken aikaa.
Tourette, aspergerin piirteillä vahvistettuna.
Miksi kirjoitatte ihmisten ominaisuuksista kuin koulukiusaajat? Huomautatteko samalla tavalla esim. ihmisten lihavuudesta, nenän muodosta ym. Jos sellainen teitä viehättää, se on yksi syy pysyä entistäkin kauempana mormonismista.
narsisti-, ikärasistisia, luki- ym. syytöksiä heitellään mormoneja kohtaan. Mistä herkkänahkaisuutesi?
Ei ollut kyse minun herkkänahkaisuudestani vaan kommenteistanne lähimmäisiänne kohtaan. Ei mormoniakaan saa kiusata ulkonäön tai muiden vastaavien ominaisuuksien perusteella.
jatkuvasti kiroileva Heh...
Moikka Pampersepoju!