Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä voi tehdä

    ettei lehdet tai mikään julkaise maksusta tai maksutta hirveitä rääkkivideoita muka hauskoina. Esim. iltalehden video kylpevästä kissasta, joka mielestäni oli ilmiselvästi sairas ja luurangonlaiha. Terve kissa ei kyyhötä apaattisena tulehtunein silmin upoksissa. Välillä nosteltiin kylmään. Rapistunut ympäristö antoi aiheen olettaa että videosta oli ehkä pyydetty rahaa. Tilanteeseen nähden typerä teksti mainoksena. Jos itse ottaisin tuommoisen videon vastaan tekisin ilmoituksen eläinsuojeluun! Toivottavasti tuo onneton on jo menehtynyt, ei osaa muuta sanoa. Ei noita hirveä enää katsoa, liian monta kertaa on nähtävissä samaa ymmärtämättömyyttä eläintä kohtaan.
    469
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ihminen on julma, pitää ottaa jo lemmikistäkin irti kaikki mitä vain saa. Laiskat ja kouluttautumattomat tekevät tuollaista.

    Sähköpostia vain kyseisestä aiheesta lehdille.

    Äänestä

    Äänestä lompakolla!

    Älä lue sellaisia lehtiä, jotka käyttäytyvät mielestäsi arveluttavalla tavalla. Älä osta niitä, äläkä varsinkaan tilaa. Kehota muitakin tekemään samoin.

    Äänestä

    Kyllä noin herkän on parempi vaan olla katsomatta noita videoclippejä.
    Jos kerran ahdistaa, niin helppo asiaa on välttää.

    Äänestä

    • Ei tarkoitus ole välttää tietoa, vaan ehkäistä rääkkäystä. Kun klippejä tehdään vain
      siksi että se on mahdollista ja sillä voi tienata, niin nuo klipit voi jättää hankkimatta eikä mainostaa rääkkäystä söpöilynä ja moni eläin jää kiusaamatta. K.o. klipissä nälkiintynyttä aikuista sanotaan pennuksi ja houkutellaan katsojia täysin perusteettomasti. Ei herkkyyttä pidä mitätöidä, vai haluatko ettei sinua katsottaisi jos olisit loukkaantunut ja avuton?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ounounou kirjoitti:

    ettei lehdet tai mikään julkaise maksusta tai maksutta hirveitä rääkkivideoita muka hauskoina. Esim. iltalehden video kylpevästä kissasta, joka mielestäni oli ilmiselvästi sairas ja luurangonlaiha. Terve kissa ei kyyhötä apaattisena tulehtunein silmin upoksissa. Välillä nosteltiin kylmään. Rapistunut ympäristö antoi aiheen olettaa että videosta oli ehkä pyydetty rahaa. Tilanteeseen nähden typerä teksti mainoksena. Jos itse ottaisin tuommoisen videon vastaan tekisin ilmoituksen eläinsuojeluun! Toivottavasti tuo onneton on jo menehtynyt, ei osaa muuta sanoa. Ei noita hirveä enää katsoa, liian monta kertaa on nähtävissä samaa ymmärtämättömyyttä eläintä kohtaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu