http://yle.fi/uutiset/trendit_vaikuttavat_kirkosta_eroamiseen/7050070
"Kajaanin seurakunnassa on huomattu, että nuoret aikuiset eroavat aktiivisimmin kirkosta."
Eihän? Eikös tämä ole ollut selvillä jo vuosia http://www.eroakirkosta.fi/ tilastoissa ja kirkon omissa tilastoissa ja katsauksissa.
"Eromisiin ovat syynä muun muassa trendit sekä itsenäistymisen ja riippumattomuuden tarve."
Jaaha. Tuskin syynä on siis esimerkiksi se että kukaan selväjärkinen ei halua maksaa satoja euroja vuosittain täysin turhaan.
"Eräs tutkimus viittasi siihen, että on ikäänkuin muodikasta olla ateisti."
Ahaa, eläminen ilman taikauskoa onkin vaan muodikasta.
"Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2010 lopussa suomalaisista 78 prosenttia kuului evankelis-luterilaiseen kirkkoon..."
Ei toimittaja yhtään vanhempaa tietoa onnistunut löytämään...
"Kajaanin seurakunnassa on huomattu, että nuoret aikuiset eroavat aktiivisimmin kirkosta."
Eihän? Eikös tämä ole ollut selvillä jo vuosia http://www.eroakirkosta.fi/ tilastoissa ja kirkon omissa tilastoissa ja katsauksissa.
"Eromisiin ovat syynä muun muassa trendit sekä itsenäistymisen ja riippumattomuuden tarve."
Jaaha. Tuskin syynä on siis esimerkiksi se että kukaan selväjärkinen ei halua maksaa satoja euroja vuosittain täysin turhaan.
"Eräs tutkimus viittasi siihen, että on ikäänkuin muodikasta olla ateisti."
Ahaa, eläminen ilman taikauskoa onkin vaan muodikasta.
"Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2010 lopussa suomalaisista 78 prosenttia kuului evankelis-luterilaiseen kirkkoon..."
Ei toimittaja yhtään vanhempaa tietoa onnistunut löytämään...
Vastaukset 15
Vanhimmat
:DDD
Aikamoista, alkaen tuosta 3 vuotta vanhasta prosentista, 78. Nykyisin se on 75% ja yli miljoona ei kuulu kirkkoon. Ehkä liian karua toimittajalle. Toki inhimillistä. Muutos vie aikaa, ennenkuin ymmärrys uudesta tilanteesta siirtyy toimittajankin ajatuksiin.
Painavin syy edelleen vaan on, ettei ihmiset usko siihen satuun. Seuraavaksi tulee, ettei kirkko noudata omaa opetustaan.
Uutisessa oli käytetty sanaa "trendi" kokonaista kahdeksan kertaa. Yhtään kertaa sana ei esiintynyt oikeassa merkityksessään.
Laiska toimittaja on niellyt ev-lut lahkon propagandakeskuksen aineistoon perustuvan jutun sellaisenaan.
Saattaapa taustalla olla mahdollisesti korvien välissä luuraava jeesusparasiittikin....
Jossain vaiheessa vaan nuo valheet "tekniset totuudet" kuten Jori ilmaisee, kääntyvät itseään vastaan.
"Trendi on kuitenkin yleinen ja pitkään tunnistettu."
- Niinpä. Jo vuodesta 1923...
"Kajaanin seurakunnassa kirkosta erosi viime vuonna yli 470 henkilöä ja kirkkoon palasi hieman yli sata henkilöä. "
Eroamiset suhteessa liittymisiin, 4/1. Ei hullumpi tahti.
"Kirkosta eroaminen on mahdollista netin kautta, mutta myös kirkkoon palaaminen on nykyisin mahdollista netin kautta. Viime vuonna kirkkoon liittyikin Miettisen mukaan ennätysmäärä jäseniä, yli 15 000."
- Eihän tuo pidä paikkaansa, koska:
"Kirkkoon liittyminen on aina liittymistä paikalliseen seurakuntaan. Oheisella lomakkeella antamasi henkilötiedot välittyvät kotikuntasi seurakuntaan parin arkipäivän sisällä. Seurakunta ottaa Sinuun tämän jälkeen yhteyttä. Jäsenyytesi on voimassa vasta kun seurakunta on asian vahvistanut."
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/8438D1117EB147FFC225706C003CD2E9?OpenDocument&lang=FI
Niin, eihän sitä voi odottaa että Kirkkoherra kirkon asioista oikeasti jotain tietäisi.
Ei ne tosiaan oman putiikkinsa asioista aina tiedäkään. Väittihän yksi pappi kirkon palstalla, että jos lapsi ei ole käynyt rippikoulua ja konfirmoitu, niin hän ei ole kirkon jäsen, eikä joudu maksamaan myöhemmin kirkollisveroakaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11954219/#comment-65327779
"Se kertoo siitä, että kun eropäätös on tehty ehkä tunnekuohussa, niin sitten asiaa aletaan taas harkitsemaan. Eropäätös voidaan tehdä tunnekuohussa, mutta jos palataan takaisin kirkkoon niin tuntuu, että asiaa on silloin harkittu jo vakavasti, Miettinen uskoo."
Heheheh. Vasta äsken oli esillä että näistä ns liittyneistä onkin osa kastettuja vauvoja. Sekään tuskin on ankaraa harkintaa että liitytään kirkkoon sen vuoksi että päästään kummiksi, kirkkohäihin tms. Ja sitten erotaan taas tapahtuman jälkeen 'tunnekuohussa'.
Oliko muuten jossain oikeasti siitä edes tietoa että näistä liittyneistä olisi merkittävä osa sellaisia, jotka on äskettäin eronneet? Jos 18-vuotiaat joukoittain eroaa niin siellä siis pitäisi olla niitä 18-19-vuotiaita myös joukottain, jotka liittyvät asiaa harkittuaan. Veikkaan että oikeasti 18-19-vuotiaat liittyneet ovat melkoinen harvinaisuus.
Uutinen Turusta kertoo "Seurakuntien ovista on tullut eräänlaisia heiluriovia, kun yhä useammat ihmiset eroavat ja liittyvät useita kertoja elämänsä aikana." mutta ilman mitään lukuja tuokin on.
Luulisin, että kirkon kannalta on parasta välttää kaikenlaisen tiedon julkaisua. Eihän siitä voi seurata kuin lisää eroja, vaikka toimittaja laatisi minkälaisen jutun.
Niinpä. Ihmetyttää toi kirkonmiesten usko siihen, että kun tällaisia valitusvirsiä saadaan julkaistuksi mediassa, niin se jotenkin auttaisi kirkkoa.
Voi voi kun nuoret eivät ole tottuneet "suomalaiseen järjestelmään", niin kuin vanhemmat ikäluokat, joille ei juurikaan tule edes mieleen ajatella eroamista.
Siinäpä se onkin. Olisi syytä harkita minkä kaiken maailman järjestöjen jäsen on, mitä se jäsenyys merkitsee, ilmeisesti ei paljon jos ei sitä koskaan ajattele, paljonko maksaa jäsenyydestä, usein tyhjästä, mitä saa vastineeksi, yleensä ei mitään, mitä se järjestö tekee ja ajaa yhteiskunnassa.
Selityksenä nuorten eroaktiivisuuteen itsenäistyminen, riippumattomuus, trendit, tunnekuohussa eroaminen, kaskun ei "kapinointi" vanhempia kirkkoa ja yhtesikunta vastaan.
Sanoo että tunenekuohussa erotaan, mutta sitten kun palataan niin se on harkittua. Mitenkähän harkittua on 95%:n liittyminen kirkon jäsenksi vauvana.
Tossa jutussa ei tainnut olla mitään riparista, mutta radion uutisissa oli samaan haastatteluun pohjautuen papin ihmettely siitä, että kun kuitenkin suuri enemmistö käy riparin niin miten ihmeessä niin moni eroaa kirkosta muutaman vuoden kuluttua.
No se johtuu siitä että vasta 18-v. saa erota omin päin, ja tietty siitä että ne riparin käymisen syyt ovat jotain ihan muuta kuin pappi kuvittelee, uskonto on niistä syistä varmaankin pahnan pohjimmainen.
On siellä varmaa ihan kivaa, jos uskonnon tuputuksen laskee pois - vapaa-aika riparilaisten kesken. Vanhempia ja varsinkin isovanhempia ja muita iäkkäitä sukulaisia ja kummeja pitää miellyttää - eikä tietenkään sovi unohtaa rippilahjoja.
Ei-raamatullisen vauvakasteen vastapainoksi olis hyvä saada sellainen uusi perinne, että kaikki kirkon vauvakastejäsenyydet raukeavat kun tulee 18-v. ikään, ja jäsenyyden jatko vaatisi omaa aktiivisuutta - edes hiiren klikkausta netissä.
Yli 70 % kirkosta eronneista on 18-39 vuotiaita ja eroamisen syynä on yleensä se, ettei kirkolla ole mitään henkilökohtaista merkitystä ja koska kirkko koetaan suvaitsemattomaksi.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/4D9073DDB9C38745C22576F20030A70E/$FILE/Nuortet%20aikuiset%20kirkossa%20ja%20kirkon%20ulkopuolella.pdf
Minusta vaparit vois tiedottaa enemmän siitä tosiasiasta että nuoret ikäluokat kuuluvat kirkkoon paljon vähemmän kuin vanhat ikäluokat. Se että 75% kuuluukirkkoon ei anna oikeaa kokonaiskuvaa ja tulevausuuden kuvaa.
Kirkon kannalta "tie on selvä ja hirvee"
(Lainaus Dave Lindholmin loistavasta kappaleesta "Kuinka yö meni pois", LP:ltä "Musiikkia", suosittelen kuunneltavaksi.)
"Ei toimittaja yhtään vanhempaa tietoa onnistunut löytämään... "
- Varmaan olisi löytänyt, jos olisi kaivanut tilastoa ennen vuotta 1923. Tässä kuitenkin hieman uudempi kuva.
http://www.chartgo.com/share.do?id=337bd966aa