Hallitussopimus- voiko siitä joustaa?

Urpilainen haluaa muuttaa hallitussopimusta niiltä osin että
velkaantuminen täytyy pysäyttää ja kääntää laskuun.

Asiahan ei ole kovin yksinkertainen mutta tuolta osin sopimus
pitäisi toteuttaa tai joudumme tukiaisten varaan tuotapikaa,
vai sekö on tarkoituskin,yhdessä juonittu Kataisen kanssa.

Se miten velkaantuminen pysäytetään on tahdosta kiinni, ainoa
keino ei ole pienituloisten menojen kasvattaminen ja sosiaalitukien
vähentäminen,mitäpä jos nyt maksajiksi tulisi isotuloiset,ne joille
EU aikana on jatkuvasti annettu verohelpotuksia,muka työllisyyttä
parantamaan, onko tullut niitä työpaikkoja?

Ei ole, työttömyys lisääntyy päivä päivältä ja velkaantuminen jatkuu,
siitä huolimatta että valtion yritykset on myyty, ne joista tuottoa
olisi tullut.

Soini ei suostunut hallitukseen koska hän olisi joutunut hyväksymään
euron tukiaiset joten hän jäi ulos,
Lupaus äänestäjille oli tärkeämpi kuin hallitukseen meno.

Miten tässä toimi nyt hallituksessa olevat puolueet,dem, vasurit,kd,
ainakin nämä vastusti tukiaisia mutta hallituskiima voitti,
eli lupaukset äänestäjille unohdettiin "vastuunkannon" nimissä.

Miten tärkeä tuo hallitussopimus on, onko kukaan koskaan julkistanut sitä, mitä siellä oikeasti on sovittu,miksi sinne ei sitten kirjata
myös muiden puolueiden lupauksia,
miksi sitä ei voida muuttaa kun asioissa tulee muutoksia, ajassahan
tässä eletään ja päätöksien täytyy joustaa tarvittaessa.

Luin tuolta jostain IPU:n blokeista että euroon mentäessä hyvätuloisten verotusta kevennettin 7miljr, vuodessa,
eikö olisi syytä harkita noiden verotulojen palauttamista?

Ja lopuksi, kumpi on puolueelle tärkeämpää,pitää kiinni hallitussopimuksen sisällöstä vai lupauksista äänestäjille?
553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Taas vain äänikalastelusssa. Suostuu, muka itkien!

Äänestä

apitalistisen järjestelmän talousongelmat sekä kapitalistien ja työläisten väliset ristiriidat ovat niin suuret, että kapitalistit ja sen järjestelmän ylläpitäjät näkevät painaisunia. He pelkäävät, että palkkatyöläiset jonain päivänä huomaavat pääluokkien syntyvän täydellisestä riippuvuudesta joko pääomasta tai palkkatyöstä. He pelkäävät, että ihmiset huomaavat luokka-aseman määräytyvän objektiivisesti riippumatta siitä kuuluuko hänen ammattinsa toimihenkilöihin tai ruumiillisen työntekijöihin.

Luokkajako 2012:
Työväenluokka 3 735 284 henkeä 81,8 % tulo keskimäärin 1 607 euroa kuukaudessa
Väliryhmät 457 071 henkeä 10,0 % tulo keskimäärin 4 031 euroa kuukaudessa
Kapitalistit 371 654 henkeä 8,1 % tulo keskimäärin 7 519 euroa kuukaudessa
Lähde: Verohallitus

Luokka-asema on ihmisen tahdosta riippumaton, siksi kapitalistit pelkäävät, että palkkatyöläiset jonain päivänä oivaltavat, että hajallaan he ovat koulutuksesta ja ammatista riippumatta häikäilemättä riistetty luokka, mutta yhdessä he voivat muuttua riistetystä luokasta luokaksi itseään varten.

Kai Kontturi

http://kaikontturi.blogspot.fi/

Äänestä

Kylläpä on taas harvinaisen paksua potaskaa tuo Kontturin teksti! No kun katsoo kuka on kirjoittanut, niin ei yllätä.

Kun ynnäilee nuo blogistin luokkaluvut keskenään, niin saa noin 4,5 miljoonaa henkilöä. Kontturi on siis ynnännyt kaikki pienituloiset eläkeläisetkin työväenluokkaansa, että saa keskitulot tarpeeksi alas. Kas kun ei sylilapsia sinne otettu mukaan?? Mukana ovat kaikki kotiäidit, työttömät, laitoshoidossa olevat, ulkomaalaiset jne.

Jos Kontturi jakaisi tuon "Työväenluokka" edes työllisiin ja ei työllisiin ja laskisi näille ryhmille keskitulot, niin saataisiin tekstiin edes vähän järkeä. Mutta kun tarkoitusperä on poliittinen ja halutaan vääristää asioita, niin keinot ovat moninaiset!

Äänestä

Eikä sitten muuta.

Äänestä

Suomen valtion velka
92 290 177 056,15 euroa

Tässä ei näy viimeinen otetti laina joten lisää nyt 4miljardia,
hyvin pian ylitämme rajan jossa AAA luokitus putoaa ja korot nousee,
meillä menee nyt jo korkoihin 2miljr, joka vuosi, jo pienikin pudotus
luttoluokitukseen nostaa korkomme 4-5 miljr,
olis kai noille rahoille parempaakin käyttöä, vai mitä?

Jos valtionvelkaan ei saada muutosta nyt niin miten se tapahtuu
sitten kun korot nousevat?

Kreikan korot on jo noin 17%,eikä kreikka voi koskaan maksaa
velkojaan,eikä edes korkojaan.

Tätäkö haluat myös meille?

Suurituloisten veroa on kiristettävä niin että velkaantuminen kääntyy
laskuun,köyhillä ei ole enää otettavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IPU saa ääneni kirjoitti:

Urpilainen haluaa muuttaa hallitussopimusta niiltä osin että
velkaantuminen täytyy pysäyttää ja kääntää laskuun.

Asiahan ei ole kovin yksinkertainen mutta tuolta osin sopimus
pitäisi toteuttaa tai joudumme tukiaisten varaan tuotapikaa,
vai sekö on tarkoituskin,yhdessä juonittu Kataisen kanssa.

Se miten velkaantuminen pysäytetään on tahdosta kiinni, ainoa
keino ei ole pienituloisten menojen kasvattaminen ja sosiaalitukien
vähentäminen,mitäpä jos nyt maksajiksi tulisi isotuloiset,ne joille
EU aikana on jatkuvasti annettu verohelpotuksia,muka työllisyyttä
parantamaan, onko tullut niitä työpaikkoja?

Ei ole, työttömyys lisääntyy päivä päivältä ja velkaantuminen jatkuu,
siitä huolimatta että valtion yritykset on myyty, ne joista tuottoa
olisi tullut.

Soini ei suostunut hallitukseen koska hän olisi joutunut hyväksymään
euron tukiaiset joten hän jäi ulos,
Lupaus äänestäjille oli tärkeämpi kuin hallitukseen meno.

Miten tässä toimi nyt hallituksessa olevat puolueet,dem, vasurit,kd,
ainakin nämä vastusti tukiaisia mutta hallituskiima voitti,
eli lupaukset äänestäjille unohdettiin "vastuunkannon" nimissä.

Miten tärkeä tuo hallitussopimus on, onko kukaan koskaan julkistanut sitä, mitä siellä oikeasti on sovittu,miksi sinne ei sitten kirjata
myös muiden puolueiden lupauksia,
miksi sitä ei voida muuttaa kun asioissa tulee muutoksia, ajassahan
tässä eletään ja päätöksien täytyy joustaa tarvittaessa.

Luin tuolta jostain IPU:n blokeista että euroon mentäessä hyvätuloisten verotusta kevennettin 7miljr, vuodessa,
eikö olisi syytä harkita noiden verotulojen palauttamista?

Ja lopuksi, kumpi on puolueelle tärkeämpää,pitää kiinni hallitussopimuksen sisällöstä vai lupauksista äänestäjille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu