Pakkoavaus viikonlopun viihteeksi.

Miksi evokkien on ihan pakko koko ajan aivopierrä hyvä pahaksi ja paha hyväksi?

-Kuten tässä kannabisasiassa esimerkiksi?
19114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Siksi että et syö lääkkeitäsi ohjeen mukaan. Tällöin ihmiset alkavat näyttää pelottavbilta ja pahoilta, vaikka suurin osa on aivan tavallista sakkia.

Äänestä
  • Oletko ottanut selvää,
    mikä apteekki on päivystysvuorossa?

    www2.delta-search.com/?affID=119294&tt=gc_&babsrc=NT_ss&mntrId=1A28001C25523E6C

    Äänestä

Kumpikihan osapuoli noissa keskusteluissa aivopieree? Evokki jonka mielestä päihteiden laillisuuden tulisi olla linjassa niiden haitallisuuden kanssa vai sinä jonka mielestä Paavali on kristinuskossa Kristusta korkeampi auktoriteetti. No, trolli mikä trolli.

Äänestä
  • Mikä ihmeen vimma evokeilla on yrittää väittää jatkuvasti että Raamatun hyvikset olisuvat jotenkin erimielisiä oppikysymyksissä?

    Tai tiedänhän minä syynkin. Finnteologit joilta on jäänyt lukematta mm. tämä raamatunkohta:

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Kor. 11:1&rnd=1391174427203


    Seuraavatko finnteologit Paavalia halventamalla häntä halventaen samalla häntä jota Paavali seuraa? Mietihän sitä.


    Finteologit ovat kuin kannabishöyryisiä amalekialaisia vastustaessaan yltiöpäisinä luojaansa. He tulevat saamaan palkkansa ja se on hyvä ja oikeassa suhteessa heidän tekoihinsa. Eikös olekin mukavaa että Luoja on oikeudenmukainen?

    Äänestä

  • jyrrrrr kirjoitti:

    Mikä ihmeen vimma evokeilla on yrittää väittää jatkuvasti että Raamatun hyvikset olisuvat jotenkin erimielisiä oppikysymyksissä?

    Tai tiedänhän minä syynkin. Finnteologit joilta on jäänyt lukematta mm. tämä raamatunkohta:

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Kor. 11:1&rnd=1391174427203


    Seuraavatko finnteologit Paavalia halventamalla häntä halventaen samalla häntä jota Paavali seuraa? Mietihän sitä.


    Finteologit ovat kuin kannabishöyryisiä amalekialaisia vastustaessaan yltiöpäisinä luojaansa. He tulevat saamaan palkkansa ja se on hyvä ja oikeassa suhteessa heidän tekoihinsa. Eikös olekin mukavaa että Luoja on oikeudenmukainen?

    "Mikä ihmeen vimma evokeilla on yrittää väittää jatkuvasti että Raamatun hyvikset olisuvat jotenkin erimielisiä oppikysymyksissä? "

    Ei tässä ole tuollaisesta kyse, vaan siitä että väität sitkeästi erään Paavalin lauseen tarkoittavan tiettyä asiaa vaikka sinulle on osoitettu Jeesuksen sanoin ettei Paavalin teksti voi mitenkään tarkoittaa kyseistä asiaa. Mikä tässä on sinulle níin hankalaa käsittää, sekö ettet pääse silloin perustelemaan kantaasi raamatulla?

    "Finteologit ovat kuin kannabishöyryisiä amalekialaisia vastustaessaan yltiöpäisinä luojaansa. He tulevat saamaan palkkansa ja se on hyvä ja oikeassa suhteessa heidän tekoihinsa. Eikös olekin mukavaa että Luoja on oikeudenmukainen?"

    Kerro nyt vaan ihan omin sanoin mikä siinä kannabiksessa sinua niin kenkuttaa kun et voi olla aiheesta päivääkään hiljaa?

    Äänestä

  • jeebus kirjoitti:

    "Mikä ihmeen vimma evokeilla on yrittää väittää jatkuvasti että Raamatun hyvikset olisuvat jotenkin erimielisiä oppikysymyksissä? "

    Ei tässä ole tuollaisesta kyse, vaan siitä että väität sitkeästi erään Paavalin lauseen tarkoittavan tiettyä asiaa vaikka sinulle on osoitettu Jeesuksen sanoin ettei Paavalin teksti voi mitenkään tarkoittaa kyseistä asiaa. Mikä tässä on sinulle níin hankalaa käsittää, sekö ettet pääse silloin perustelemaan kantaasi raamatulla?

    "Finteologit ovat kuin kannabishöyryisiä amalekialaisia vastustaessaan yltiöpäisinä luojaansa. He tulevat saamaan palkkansa ja se on hyvä ja oikeassa suhteessa heidän tekoihinsa. Eikös olekin mukavaa että Luoja on oikeudenmukainen?"

    Kerro nyt vaan ihan omin sanoin mikä siinä kannabiksessa sinua niin kenkuttaa kun et voi olla aiheesta päivääkään hiljaa?

    Mikä teksti ei voi tarkoittaa?

    Et lue tekstiä oikeassa kontekstissa.

    Äänestä

  • jeebus kirjoitti:

    "Mikä ihmeen vimma evokeilla on yrittää väittää jatkuvasti että Raamatun hyvikset olisuvat jotenkin erimielisiä oppikysymyksissä? "

    Ei tässä ole tuollaisesta kyse, vaan siitä että väität sitkeästi erään Paavalin lauseen tarkoittavan tiettyä asiaa vaikka sinulle on osoitettu Jeesuksen sanoin ettei Paavalin teksti voi mitenkään tarkoittaa kyseistä asiaa. Mikä tässä on sinulle níin hankalaa käsittää, sekö ettet pääse silloin perustelemaan kantaasi raamatulla?

    "Finteologit ovat kuin kannabishöyryisiä amalekialaisia vastustaessaan yltiöpäisinä luojaansa. He tulevat saamaan palkkansa ja se on hyvä ja oikeassa suhteessa heidän tekoihinsa. Eikös olekin mukavaa että Luoja on oikeudenmukainen?"

    Kerro nyt vaan ihan omin sanoin mikä siinä kannabiksessa sinua niin kenkuttaa kun et voi olla aiheesta päivääkään hiljaa?

    Anteeksi mutta e ole huomannut sitä että missä Paavali o eri mieltä kuin Kristus joka ehti kuolla ennen kuin Paavalista tuli kristitty.

    Selitä vähän niin katsotaan että mikä on totuus.

    Äänestä

  • jyrrrrr kirjoitti:

    Mikä ihmeen vimma evokeilla on yrittää väittää jatkuvasti että Raamatun hyvikset olisuvat jotenkin erimielisiä oppikysymyksissä?

    Tai tiedänhän minä syynkin. Finnteologit joilta on jäänyt lukematta mm. tämä raamatunkohta:

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Kor. 11:1&rnd=1391174427203


    Seuraavatko finnteologit Paavalia halventamalla häntä halventaen samalla häntä jota Paavali seuraa? Mietihän sitä.


    Finteologit ovat kuin kannabishöyryisiä amalekialaisia vastustaessaan yltiöpäisinä luojaansa. He tulevat saamaan palkkansa ja se on hyvä ja oikeassa suhteessa heidän tekoihinsa. Eikös olekin mukavaa että Luoja on oikeudenmukainen?

    Paavalillahan on aivan nykyaikaisen kunniamurhaajan jalot periaatteet.

    1. Korinttolaiskirje 11
    "7 Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa."

    Äänestä

Mitä ihmettä, mytomaanimultinikki syyttää evoja valkopesusta, kun itse on esimerkki patologisesta valehtelijasta? Pitäisi nyt ensiksi oman tonttinsa puhtaana ennenkuin tulee muille ohjeita antamaan.

Mutta mihinkäs mytomaanimultinikki karvoistaan pääsisi, mytomaani mikä mytomaani, niin perkeleellinen valehtelija ja vääristelijä. Tyhmäkin vielä.

Äänestä

Eihän päihteet voi olla syntiä, koska ei niitä ole Raamatussa kielletty. Lähi-idässä pronssikaudella päihteet rajoittuivat pitkälti alkoholiin, ja sehän oli aivan sallittu huumausaine. Suotava jopa. Ja on vieläkin, kirkossakin sitä juotetaan.
Miksei siis muutkin päihteet?

Äänestä
  • Vääristele mitä vääristelet, mutta tiesitkös että sinun ja muiden evokkien asennoituminen pahuuteen on ennustettu Raamatussa.

    Minä vain ystävällisesti evokkien ymmärtämällä kielellä yritin varoittaa teitä ystävällisesti siitä että teitä uhkaa se mitä pitää takanaan tämän raamatunkohdan sana "voi".

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Jes. 5:20&rnd=1391174897555

    Äänestä

  • jyrrrr kirjoitti:

    Vääristele mitä vääristelet, mutta tiesitkös että sinun ja muiden evokkien asennoituminen pahuuteen on ennustettu Raamatussa.

    Minä vain ystävällisesti evokkien ymmärtämällä kielellä yritin varoittaa teitä ystävällisesti siitä että teitä uhkaa se mitä pitää takanaan tämän raamatunkohdan sana "voi".

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Jes. 5:20&rnd=1391174897555

    Höpö höpö, noukit rusinoita pullasta ja leikit näköjään Jumalaa. Jeesus itse kyllä sanoo jotain muuta:

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 15:11&rnd=1391175392337

    Äänestä

  • UPDATE_9786595 kirjoitti:

    Höpö höpö, noukit rusinoita pullasta ja leikit näköjään Jumalaa. Jeesus itse kyllä sanoo jotain muuta:

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Matt. 15:11&rnd=1391175392337

    Hmm. Ibuprofeenin markkinoilletuloon saakka krapulassa tuli monesti suusta ulos sama aines mikä oli edellisiltana mennyt sisään. Buranaan* se ygäily sitten loppui kokonaan.

    Ylistetty olkoon evokkilääketiede, jonka ansiosta saatoin lopettaa itsesaastutuksen nautinnoistani kuitenkaan tinkimättä.

    *) Halvempikin ibuprofeeni tehoaa aivan samalla lailla, jos on tehotakseen.

    Äänestä

Mitä uskonnoista olisikaan enää jälel jos paikallisten shamaanien pikkupikku tokkurassa nähdyt hallusinaatiot rankataan pois?

Äänestä
  • Kannabishöyryisten hikitissiteoriat ainakin olisivat menneisyyttä.

    Äänestä

  • jyrrrrr kirjoitti:

    Kannabishöyryisten hikitissiteoriat ainakin olisivat menneisyyttä.

    Hikitissiteoria? Mihin tällä viittaat? Joku evo-oppisi perverssio?

    Äänestä

Kyselee jyri, joka pitää alkoholia, eli hermomyrkkyä, Jumalan lahjana.

Äänestä

  • jyrrrr kirjoitti:

    http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Ps. 104:15&rnd=1391175498333


    Minä kyllä kestän jos minua moitit, mutta mitähän Luoja ajattelee siitä että puhut häntä vastaan?

    Mieti sitä. Ja kadu. Niin saat elää. Muuten et.

    On se luoja vaan pikkumainen, kun ei pientä kritiikkiä edes kestä.
    Kasvais jo aikuiseksi, mokomakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jyrrrr kirjoitti:

Miksi evokkien on ihan pakko koko ajan aivopierrä hyvä pahaksi ja paha hyväksi?

-Kuten tässä kannabisasiassa esimerkiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu