Helmikuun aloittajaisiksi nyt tänään lauantaisena aamuna television "Ykkösaamu"-ohjelmassa oli haastateltavana ay-puheenjohtaja Antti Rinne, joka ilmeisesti lähtee Jutta Urpilaisen haastajaksi SDP:n puheenjohtajavalinnassa.
Antti Rinteen yhtenä keskeisenä ohjelmallisena terminä tuli tuossa haastattelussa esille ilmaus "jakamaton ihmisarvo". Hän yleisti termin luonnehtimaan koko demaripuolueen suhtautumistapaa kautta vuosikymmenten taakse päin katsottuna.
Meikäläinen aprikointia harrasteleva rivikansalainen muistaa tässä yhteydessä kuitenkin menneitä ja sieltä mm. Arvo Salon lausahduksen: "Tapa talonpoika päivässä!". Saattaahan se olla niinkin, että demarien keskuudessa vallitsee nykyisin yhtenä ideologisena prinsiippinä ihmisarvon jakamattomuus, mutta ehkä sen yltämisestä semmoisenaan menneisyyteen ei tointaisi liiemmein ääntä pitää. Toisaalta onhan niin, että menneet ovat menneitä ja ne voisi jättää semmoisikseen, vaikka niitä tutkiskeltaisiinkin ja niistä keskusteluja käytäisiinkin.
Kaikkiaan Antti Rinteen haastattelun perusteella hän vaikuttaa järkimieheltä. Toisaalta politiikassa hän on kokematon, vaikka ay-liikkeessä totta kai sielläkin patinoituu ja parkkiintuu. Poliittisen kokemustaustan suhteen jo vaikuttavsita puoluejohtajista keskustalainen Juha Sipilä on hänkin melkoisen kokematon. Sipilän vankka kokemustausta on puolestaan yrityssektorilla. Jos Antti Rinteestä tulisi SDP-puheenjohtaja, niin olisi kiinnostavaa seurata näitten kahden vaikuttajan pärjäämistä keskenään sekä kilpailijoina että kollegoina..
Jakamaton ihmisarvo Antti Rinteen prinsiippinä
35
173
Vastaukset
- sanon vaan?
Antti Rinne on niin parkkiintunut noissa ammattyhdistystehtävissään, että ainakaan häntä ei saada sanoista kiinni. Jutta Urpilaisen sanomiset aina tuo eliittisopulimedia näkee riitelynä ja soppana. Jotenkin on tuntunut siltä, että Jutta Urpilaisen puhumiset ovat samanlaista, kuin hän puhuisi alakoulun oppilaille. Politiikkona ei pidä hempeillä, vaan sanottava sanomisensa jämptisti ja silltä tavalla, että jäljet eivät haise. Naisilla vaan on tapana hempeillä tai sitten olla niin tätiä että. On mieluummin sanomatta sopuleille, kuin sanoo. Tämän kun tuo Jutta Urpilainen ymmärtäisi, ei eliitti sopuleita tarvitse nuoleskelle ei nuo ellittejä edustavat sopulit nuoleskele demareita muutenkaan.
Antti Rinne voi olla järkimies tai sitten olla olematta? Ehkä kannattaisi kokeilla, eihän tästä alemmaksi enää pystytä demareina menemään. Menihän kepulaisetkin hävettävän alas, mutta nousivat sieltä, kun vaihdettiin kuivat vaipat. Eli vaipanvaihtopaikka demarit. - TYHMÄ DEMARI
Mistä näitä tyhmiä demareita sikiää?
Ay- PRO:n pj Antti Rinne poliittisesti kokemattomana untuvikkona pyrkii SDP:n puheenjohtajaksi.
Poliittisesti sitoutumattoman ammattiliitto PRO:n 130.000 jäseninen jäsenkunta seuraa silmät ympyrskäisinä
Rinteen perheen poliittista öykkäröintiä liiton varoilla ja ajalla. Antti Rinteen mukaan liiton työntekijöiden
valjastaminen hänen vaimonsa vaalikampanjaan ja nyt siis myös itsensä pönkittämiseen on vahvaa ja vastuullista
ammattiyhdistystoimintaa.
Kummallista, että jäsenmaksujen veroista vapaa kerääminen jäsenistöltä tällaiseen tarkoitukseen läpäisee
vuodesta toiseen Suomen vääristyneen ja korruptoituneen oikeusministeriön seulan.- Tutkain
Se verovapautus pitäisikin poistaa. Olisi pitänyt jo monta vuotta sitten. Tä,ä ei ole edes suurin syy. Vaan se, että verovapautus nostaa tuloveroja 500 miljoonalla eurolla ja sen verovähennyksen siis maksavat liittoihin kuulumattomat. Ilmaisia jäsenyyksiä kun ei ole. Eikä verovähennyksiä.
- oikea suunta
Antti Rinne on oikea henkilö johtamaan sdp:tä. Miehestä näkee heti, että on juurtunut yhteiskunnallisiin asioihin. On historiansa lukenut. Vetää aina hyvän paikan tullen osuvia lausumia historiasta vuosien ja vuosikymmenten takaa. Lisäksi mies on lakia lukenut. Hän ymmärtää ihmiselämää monelta kanttilta, ymmärtää yhteiskuntajärjestelmät, talouden ja sosiaalisen mielenlaadun. Hän on lakimies, joka ymmärtää, että kenttää kannattaa kiertää. Siellä se on: kansan ääni.
- Kansa tietää
Kansa on siis vain pieni liitto jonka ahne puheenjohtaja ajaa häikäilemättömästi oman liittonsa etua.
- tasaArvoa
Jos mies väittää olevansa femisisti, on siinä jotain pielessä. Ja pahasti. Tasa-arvo on mitä suotavinta, mutta ei sukupuolensa pettäminen. Tai feministiksi verhoutuminen poliittisista syistä.
- EsimErkki
Käsitys on että feministit tähtäävät vastakkaista sukupuolta paremmaksi, paremmilla etuisuuksilla ja etuoikeuksilla. Tasa-arvo on kaukana siitä.
Esimerkiksi kouluaikoina oli erään feministin kanssa väittely pitäisikö naisten päästä armeijaan (kohta he sitten pääsivätkin). Hän oli tiukasti sitä mieltä että naisten tulee päästä armeijaan. Kun sitten käännyin hänen kannalleen, mutta vaadin tasa-arvoa, että naisille tulisi pakollinen asepalvelus niin vastaus oli "ei hlvetissä". Ei kelvannut tasa-arvo, vaan naisille piti suoda oikeus valita, sitä oikeutta miehillä ei ole!!
- Jutta jatkaa
Rinteen puhe ei kulje,on tukkoista kuminaa siten vaikeasti kuunneltavaa. Jutta Urpilainen osaa puhua selkeästi ja esiintyä. Rinne ei ole kansanedustaja,joten olisi aika tyhmää sotkea SDP asiat. Ay meuhkat karkottaa ne kannattajat joille muu arvopohja on tärkeämpi syy äänestää Sdp-tä. Muut puolueet yrittävät hämmentää.
- opeko muka
Jutta puhuu todella huonoa kieltä, vaikka on muka ope. Kieli paljastaa Jutan tyhmyyden.
- näin sen näen
Jo riittää Jutan , ilmeisesti Jykältä, oppimat "teflonpintaiset" lausumat kuinka hän ymmärtää toisenlaisiakin näkemyksiä. Ovat vain opeteltua sanahelinää. Kyllä sen huomaa, kenellä on sisäistä syvyyttä asioihin. Antilla sitä näyttää olevan.
- Haluaisin auttaa
No, on se Juttakin varsinainen ryhävalas. Onko demaripuolue sellainen puolue, johon hakeutuvat kaikki vino lärviset vanhat presidentit, ylipainoiset vanhat presidentit, vanhat Suomen pankin pankkirosvot ja koronan pelaajat
sekä Suomen rumimmat naiset.
Tämän porukan auttaminen on täysin ylivoimainen työ. Muuttaisivat
sotkemaan valtiomme hyvinvointia, Venäjälle, Somaliaan tai Georgian poujoisosiin taikka Ukrainaan (no ei ehkä sinne,koska siellä näyttää sentään olevan osa kansasta täysipäistä vapauteen ja länteen kurkottavaa valioainesta)
- DIIVAN TYTÄR
Ei sak;n pelleä puoluejohtoon eheiiiiiiiii.
Jutta vie hyvin puoleen sinne kuuluvaan paikkaan eli suohon. Sitten hän hyppää Kokoomukseen kun on jo valmiiksi lämpimät välit.
Hyvä Suomi sosialismi on rikos ihmiskuntaa kohtaan. - varma voitto
Kyllä Jutta voittaa. Junger vain kampanjapäälliköksi. Hän vois pistää Lipposelle pressavaaleihin junailemansa böö-kampanjan paremmaksi. Siitä vois tulla bööböö-kampanja.
- hyvänä kai pitivät
Niin, Junger taisi olla silloin sdp:n puoluesihteeri. Tiedä sitten mistä tuo Lipposen Pöö-tvmainos silloin tilattiin.
- Rivijäsen
Ihan totta. Antti Rinne, joka on syntynyt kultalusikka suussaan ja nauttii tällä hetkellä 200 000€ vuosituloja, on todellinen työkansan puolustaja. Hänen lausuntonsa muiden puolueiden edustajista ovat ansiokkaita ja aplodien arvoisia.
Työväestöön kuuluvana en tule ikinä tukemaan Rinteen valintaa puolueemme puheenjohtajaksi. - W.Leiriniekka
Antti Rinteen kokemattomuus politiikassa pilkahti näkyviin, kun hän tosiaan esitti väittämän, jnka mukaan demarit olisivat aina noudattaneet jakamattoman ihmisarvon prinsiippiä. Eihän se pidä paikkaansa. Semmoiseen hetteikköpohjaiseen yleistämiseen hänellä ei ei olisi ollut edes tarvetta. Totta kai historia on hyvä tietää ja tuntea realistisessa valossa, mutta se on kuitenkin vain taustaa. Yhtä lailla myös nykyisen todellisuuden tietäminen ja paasikiveläisittäin ilmaistuna tunnustaminen on sekin taustaa. Tosin nykytilanteen realistinen arviointi voi muodostua liian vaativaksi ja ylivoimaiseksi analyyttiseksi haasteeksi monille tahoille.
Olennaisinta olisi ymmärtää ja osata arvioida kuta kuinkin oikeaan suuntaan huomista, tulevaisuutta. Siinä suhteessa virheellisen ja erheellisen arvion mallikappaleena ja varoittavana esimerkkinä pätee nykyinen hallitusohjelma vuodelta 2011. Onko Antti Rinteellä tietämystä, taitamusta, asennetta hallita huomisen arviointia? Toisena olennaisena kohtana olisi se, että osaisiko hän puolueen puheenjohtajana rakentaa ympärilleen monipuolisen ja rehellisen avustajaryhmän? Ja sitten vielä semmoinen seikka, että perussuomalaisiin olisi paikallaan suhtautua huomista ajatellen asialinjalla yhteistyökykyisesti. Pystyisikö Antti Rinteen johtama SDP siihen v:n 2015 huhtikuun jälkeen, elleivät eduskuntavaalit tulisi jo sitä ennen?- ...
1917 sitä jakamatonta prinsiippiä koittivat pitää yllä väkivalloin. SAJ ja SDP. Stalin ja Lenin onnistuivat ylläpitämään Neuvosto-Venäjällä sitä prinsiippiä pidempään. Että Sellanen ihmisarvo Rinteen maailmassa.
Jakamaton ihmisarvo on vain Rinteen slogan. Kuinkahan monen henkilön voimin tuo slogan on keksitty. Sloganilla käydään mielikuvakamppanjaa ja kohderyhmä on vasemman laidan ihmiset.
Jutta Urpilainen yritti kääntää SDP:n kurssia oikeammalle keskiryhmän äänestäjiin. Nyt Antti Rinne olisi viemässä SDP:tä jälleen enemmän vasemmalle.
Antti Rinteen SDP yrittäisi saada äänestäjiä enemmän Vasemmistoliitolta, Vihreiltä ja ehkä jokusen Perussuomalaisen.
Koska Antti Rinne on ay-vaikuttaja, hänen näkemyksensä yhteiskunnallisten asioiden hoitamisesta tarkoittaa työmarkkinajärjestöjen päätösvaltaa asioissa. Ei siis kovin demokraattista, vaan korporatiivista.- W.Leiriniekka
pundit kirjoitti:
Jakamaton ihmisarvo on vain Rinteen slogan. Kuinkahan monen henkilön voimin tuo slogan on keksitty. Sloganilla käydään mielikuvakamppanjaa ja kohderyhmä on vasemman laidan ihmiset.
Jutta Urpilainen yritti kääntää SDP:n kurssia oikeammalle keskiryhmän äänestäjiin. Nyt Antti Rinne olisi viemässä SDP:tä jälleen enemmän vasemmalle.
Antti Rinteen SDP yrittäisi saada äänestäjiä enemmän Vasemmistoliitolta, Vihreiltä ja ehkä jokusen Perussuomalaisen.
Koska Antti Rinne on ay-vaikuttaja, hänen näkemyksensä yhteiskunnallisten asioiden hoitamisesta tarkoittaa työmarkkinajärjestöjen päätösvaltaa asioissa. Ei siis kovin demokraattista, vaan korporatiivista.Juohtuu mieleen esittää kysymys:
- Onko tässä epätäydellisyyden maailmassa ja saman tien myös meillä Suomessa yksi ja sama ihmisarvo täysimääräisenä (meikäläisen käyttämä määrittely) tai jakamaton ihmisarvo sekä heillä, jotka ovat väärässä kuin heillä, jotka ovat oikeassa sekä myös rikkailla siinä kuin demareillakin?
Kun Antti Rinne luonnehti, että jakamaton ihmisarvo on ollut kautta aikojen demareitten yleisaatteena, niin entä maalaisliittolaiset ja vennamolaiset? Edelleen palautuu mieleen tiukka ideologinen mitanotto taka-aikoina. Oliko hoipertelijoilla jakamaton ihmisarvo demareitten mielestä? W.Leiriniekka kirjoitti:
Juohtuu mieleen esittää kysymys:
- Onko tässä epätäydellisyyden maailmassa ja saman tien myös meillä Suomessa yksi ja sama ihmisarvo täysimääräisenä (meikäläisen käyttämä määrittely) tai jakamaton ihmisarvo sekä heillä, jotka ovat väärässä kuin heillä, jotka ovat oikeassa sekä myös rikkailla siinä kuin demareillakin?
Kun Antti Rinne luonnehti, että jakamaton ihmisarvo on ollut kautta aikojen demareitten yleisaatteena, niin entä maalaisliittolaiset ja vennamolaiset? Edelleen palautuu mieleen tiukka ideologinen mitanotto taka-aikoina. Oliko hoipertelijoilla jakamaton ihmisarvo demareitten mielestä?Ihmisarvo ja sen jakamattomuus viittaa mielestäni ajatukseen, että kaikilla ihmisillä olisi ihmisyyteen perustuvia oikeuksia. Uskonnonvapaus hyväksyttiin Westfalenin rauhansopimuksessa. Immanuel Kant pohdiskeli kovasti etiikkaa ja moraalifilosofiaa 1700-luvulla.
Teknologinen vallankumous alkoi 1700-luvulla. Jos jotain suojasääntöjä työvoiman suojelemiseksi ja työajan sekä lapsityövoiman rajoittamiseksi oli, pitäisin näitä ensimmäisenä askeleena ihmisarvon kunnioittamisessa.
Orjuuden vastustamisessa merkittäviä askeleita otettiin 1800-luvun ja luvun loppuun mennessä orjuus oli pääosin jo lakkautettu.
1919 perustettu Kansainliitto otti tehtäväkseen ihmisoikeuksien suojelun, mutta ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus tehtiin YK:ssa 1948.
Ihmisarvo ja/tai sen jakamattomuus periaatteina ovat vanhempia kuin työväen suojelun ajatukset ja Marxin ja kumppanien ajatukset. Todettiinhan jo Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistuksessa 1776 kaikkien ihmisten olevan vapaita.
Ajatus ihmisten välisestä tasa-arvosta ja ihmisarvosta on moraalifilosofista ja juridista pohdintaa. Juridisesesti ihmiset ovat tasa-arvoisia oikeuden edessä, mutta eivät koskaan henkiseltä kapasiteetiltaan eikä etnisen, rodullisen tai sukupuoleen perustuvan syrjinnän puolesta ihmisten välisissä suhteissa.
Muutkin "suuret ajattelijat" jo ennen Rinnettä ovat korostaneet ihmisarvon jakamattomuutta :)
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/533124/Katainen jyrahti puolueensa nuorille Ihmisarvo on jakamaton- paljastuit
pundit kirjoitti:
Ihmisarvo ja sen jakamattomuus viittaa mielestäni ajatukseen, että kaikilla ihmisillä olisi ihmisyyteen perustuvia oikeuksia. Uskonnonvapaus hyväksyttiin Westfalenin rauhansopimuksessa. Immanuel Kant pohdiskeli kovasti etiikkaa ja moraalifilosofiaa 1700-luvulla.
Teknologinen vallankumous alkoi 1700-luvulla. Jos jotain suojasääntöjä työvoiman suojelemiseksi ja työajan sekä lapsityövoiman rajoittamiseksi oli, pitäisin näitä ensimmäisenä askeleena ihmisarvon kunnioittamisessa.
Orjuuden vastustamisessa merkittäviä askeleita otettiin 1800-luvun ja luvun loppuun mennessä orjuus oli pääosin jo lakkautettu.
1919 perustettu Kansainliitto otti tehtäväkseen ihmisoikeuksien suojelun, mutta ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus tehtiin YK:ssa 1948.
Ihmisarvo ja/tai sen jakamattomuus periaatteina ovat vanhempia kuin työväen suojelun ajatukset ja Marxin ja kumppanien ajatukset. Todettiinhan jo Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistuksessa 1776 kaikkien ihmisten olevan vapaita.
Ajatus ihmisten välisestä tasa-arvosta ja ihmisarvosta on moraalifilosofista ja juridista pohdintaa. Juridisesesti ihmiset ovat tasa-arvoisia oikeuden edessä, mutta eivät koskaan henkiseltä kapasiteetiltaan eikä etnisen, rodullisen tai sukupuoleen perustuvan syrjinnän puolesta ihmisten välisissä suhteissa.
Muutkin "suuret ajattelijat" jo ennen Rinnettä ovat korostaneet ihmisarvon jakamattomuutta :)
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/533124/Katainen jyrahti puolueensa nuorille Ihmisarvo on jakamatonRinnettä ei ole tietääkseni luettu suurien ajattelijoiden joukkoon.
paljastuit kirjoitti:
Rinnettä ei ole tietääkseni luettu suurien ajattelijoiden joukkoon.
Jep, sitä voi hallintoalamainen ja vaalikarja tuntea suurta ylpeyttä johtajiksi itsensä kyynärpäillä sohaamien ihmisten ylimaallisista älyllisistä ja henkisistä kyvyistä.
On hyvä tietää, että siellä jossain joku katsoo pienen tuulipukuun sonnaustauneen ja tennareissa kulkevan tavallisen pienen ihmisen asiaa, jotta tämä pieni ihminen voisi keskittyä hänellä tärkeiden valintojen tekemiseen kuten vaikka sen, mitä maitoa hän kaupasta kantaa kotiin perheelleen.
Eikös vain :)pundit kirjoitti:
Jep, sitä voi hallintoalamainen ja vaalikarja tuntea suurta ylpeyttä johtajiksi itsensä kyynärpäillä sohaamien ihmisten ylimaallisista älyllisistä ja henkisistä kyvyistä.
On hyvä tietää, että siellä jossain joku katsoo pienen tuulipukuun sonnaustauneen ja tennareissa kulkevan tavallisen pienen ihmisen asiaa, jotta tämä pieni ihminen voisi keskittyä hänellä tärkeiden valintojen tekemiseen kuten vaikka sen, mitä maitoa hän kaupasta kantaa kotiin perheelleen.
Eikös vain :)Meikäläinen on tottunut käyttämään määritelmää, jonka mukaan kaikilla "homo sapiens"-nisäkäslajin jäsenyksilöillä on yksi ja sama ihmisarvo täysimääräisenä. Tämän määrittelyn kanssa ovat sovittamattomassa ristiriidassa eriarvoisuuteen nojautuvat määritelmät käytäntöineen kuten mm. rasistinen ihmisten eriarvoisuuteen perustuva ideologia. Niin ikään monien uskontojen opinkappaleisiin sisältyy sovittamatonta ristiriitaa ihmisten yhdenvertaisuuden kohdalla. Mm. Intian yhteiskunnassa edelleenkin käytäntönä ilmenevä kastijako lienee sekin pohjimmiltaan uskontoperäistä.
Meille suomalaisille ovat tuttuja mm. v:n 1918 sisällissodan tapahtumiin liittyneet ilmiöt. Kun voittaneen osapuolen toimesta pääsi valloilleen kostomentaliteetti, niin siinä yhteydessä koston kohteeksi joutuneilla ei katsottu olleen edes minkäänlaista ihmisarvoa. Puhuttiin elukoista ja piruttarista ja paholaisen sikiöistä. Kapinallinen ruttotauti piti juuria pois Suomesta. Siinä toimeenpanossa eriarvoisuuden ideologia ja teoria toteutui käytännön tekemisenä. Erityisemmin etsimättä mieleen juohtuvat v:n 1933-1945 laajemmat tapahtumat Natsi-Saksan suorittamina.
Nyt tänä aikana v.2014 on edelleen aiheellista ja ajankohtaista tähdentää yleistä ihmisarvoisuutta ja se on aiheellista muistaa myös politiikan tekemisen yhteydessä, kotimaisen poliittisen kilvoittelunkin tuoksinassa. Leimasinkirveellä tuntuu olevan kätevää oikeassaolevien toimesta merkata kelvottomia ajatuksia, mielipiteitä, henkilöitä ja jopa puolueitakin. Ehkä juuri näinä aikoina olisi hyvä syventyä ajattelemaan asioita aivan periaatteellisella ja teoreettisellakin tasolla. Taaksejäänyt historia pitää tuntea. Menneisyyden tulkintaa ei tarvitse kuitenkaan kaunistella eikä sievistellä eikä siinä suhteessa tarvita väärää todistelua.
- Jutta ollut pitkään
Minusta Rinne vaikuttaa avoimelta ihmiseltä. Mitä hän on persuista perustellusti lausunut, pitänee paikkansa. Monet persutkin ovat sen myöntäneet. Ja ovathan persut yhden kansanedustajistaankin erottaneet.
Uskon vahvasti, että Rinne sdp:n puheenjohtajana vetää nyt persuja kannattavia takaisin sdp:n riveihin. - Antti auta meitä
Antti Rinne on myös lakimiehiä ja tämän takia osaa asetella sanansa, että sopulit eivät pääse niitä revittelemään. Heti kun Jutta Urpilainen sanoo jotakin, niin sopulit vääntävät ja kääntävät kaikki nurinperin ja vallankin kepulaiset ovat revetä liitoksistaan. Kyllähän ryhtiä tuo lakimiestaustakin toisi SDP:n arkeen, koska nyt on menty vähän niin kuin hellanlettaslinjalla ja ohutta höttöähän se on ollut. Jotenkin tuntuu siltä, että puolueessa ei ole muita kuin naisia. Mitä nyt joku pitkätukkainen nuori hihhulipojankloppi yrittää saada ääntään kuuluviin.
- Loispuolue
Tuollaisen puolueen johtoon ei lähde kuin epäonnistuneet. Jutta ja Antti ovat molemmat verovaroilla oleskelevia turhakkeita. Kumpikaan ei ole koskaan tehnyt päivääkään tuottavaa työtä. Molemmat voivat poistua ja kukaan ei menetä mitään.
- Rinne ministeriksi
Rinne huutelee puskista kun ei tarvitse kantaa vastuuta hallituksessa, siksi Rinne pitää laittaa hallitukseen laittamaan asiat kuntoon.
- Antti näytä sarves
Voi olla, että tuo Antti Rinne olisi vanhuksiammekin kohtaan empaattisempi, kuin Jutta Urpilainen. Jutta Urpilainen kosiskelee nuoria naisia ja se näkyy hänen työssään. Miten tuohon Jutta Urpilaisen ykköstyrkkyyn Krista Kiuruunkin yritetään väkipakolla minsterisvaihdolla saada poweria? Krista Kiuru poltti siipensä ministerinä aika äkkiä ja siiventyngät ovat vaan jäljellä. Ei auta vaikka kampaustakin on muutettu, täti-ihminenhän sieltä pinnan alta kurkkii. Eikös sillä ole sulhasmiehenäkin näitä ei valkoihoisia ja se jo saa monen juoksemaan persujen perään?
- lakkoa
Lakko, lakko, lakkoon.
Sen suuntaista juttelua on totuttu kuulemaan eräältä SDP:n puh.joht.ehdokkaalta. Varmaankin Suomi omilla lakoillaan saisi taas maan nousuun kun Aasian miljardit ihmiset heti ymmärtäisivät mistä pesee. Että silleen. - näin on juuuuuuuuuuu
Demari mannekiini Jutta joutaa jo pois. Antti tilalle kuulosti hänen puheet suomea rakentaviksi eikä niinkuin Jutan kreikkaa rahoitaviksi.
Jyrki ja Jutta helvetttiin hallituksesta - niinsevainon
Demarit ovat toimillaan menettäneet äänestäjien luottamuksen.
- höttöä ja laihaa
Nyt kansamme vaatii äijäenergiaa peliin ja tämä pitäisi myös demareiden ymmärtää. Miten persutkin vaihtoivat Lernerin raavaaseen mieheen? Persut ovat voimainsa tunnoissa ja koko puolue puhkii äijäenergiaa. Tuo äijäenergia myös kiinnostaan naisia, ei hempuli ja höttö. Miten SDP voi enää kasvattaa tuota luottamustaan takaisin, koska naiset määräävät puolueessa kaiken? Muutama lettipää nuori hiphoppi ja homo puoluesihteeri yrittää revitellä, mutta eivät nuo ole nostetta puolueeseen saaneet. Jostakin syystä SDP:n lesbot ovat hiljaa ja pysyneet kaapissa. Voi kiessus tätä porukkaa, suututtaa olla demari, kun on tavallinen suomalainen heteroihminen. Ei meillä heteroilla ole tilaa täällä yhteiskunnassamme muuten, kuin maksajana.
- Kuormasta haukkaaja
Epäilemättä Rinne on tosiaan "järkimiehiä" samaan tyyliin kuin Jutta Urpilainen "järkinaisia". Rinteellä näyttää olevan rahankäytön suhteen samankaltaiset periaatteet:
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160097-antti-rinne-kampanjoimassailee-tyontekijoiden-piikkiin
Rinteen vaaliliite maksettiin Metalliliiton ja Paperiliiton jäsenmaksuista. Siinä duunari tekee pitkää päivää jotta lihava AY-pomo saa kampanjoida hänen maksamillaan rahoilla.
Samalla tavoihan se Urpilainenkin "järkinaisena" otti Bilderberg-matkarahansa valtion kassasta. Mitä sitä omista makselemaan kun voi syödä suoraan kuormastakin. Näyttää olevan demarien periaate.
Muuten Rinne ei mitenkään erikoisen järkevältä tyypiltä vaikuta. Hän on miespuolinen feministi ja osallistuu sitä kautta miesten aseman kurjistamiseen yhteiskunnassamme. Palaan tuohon jutun alkuun eli ideana "jakamaton ihmisarvo". Menneisyyden valossa täytyy todeta, että ei sitä ihannetta ole sosialidemokraatitkaan noudattaneet, kun tarkastellaan pitkän aikajakson tekemisiä. Tässä sopinee vielä kertauksen merkeissä heittää kysymys: Pitääkö Antti Rinne kiinni jakamattoman ihmisarvon prinsiipistä sataprosenttisesti? Onko hänen vakaan käsityksensä mukaan jakamaton ihmisarvo myös aatteellisilla hoiperteijoilla? Entä perussuomalaisilla puoluejäsenillä ja Perussuomalaisten äänestäjillä? Entä maalaisliittolaisten perillisillä? Entä pörssiin listattujen yhtiöitten osakkeitten omistajilla ja sitä kautta osinkotulojen saajilla, osakesäästäjillä? Kun suuri määrä väkeä on toista mieltä kuin Antti Rinne eli he lienevät AR:n mielestä "väärässä", niin miten on heidän jakamattoman ihmisarvonsa laita? Mistä ovat ilmaantuneet myös sosialidemokraattien viljelemät maininnat nahkurin orsista ja impivaaralaisista, änkyröistä? Onko pakkoruotsin poistamispyrkimys rasismia?
- DemariMoskeija
Eiköhän tämä ole Anna Rinne eikä Antti.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi694620Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D1004068- 553629
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul382891Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!272639Uskallatko katsoa pitkään silmiin
kaivattuasi, jos olette samassa tilassa? Alkaako sydän jyskyttää, jos katseet jumittuvat? Pelkäätkö ulkopuolisten huomaa612572- 512501
- 391957
- 471928
Jani Mäkelä ihmettelee työministeri Satosen matkaa Aasiaan hoitajia rektyroimiseksi sieltä Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cfba6abc-f871-4ce2-b327-41aa5819934c Kokoomus on lähtenyt omin päin ilman hallitus2521776