Sotekiima on kovaa joten miksei 16 kuntaa voi yhdistyä yhdeksi että palvelut voidaan turvata ja pysyvät laadukkaina?
Mietitään nyt vaikka ahvenanmaalaista mummoa niin eihän se ole mitään jos joutuu maksimissaan 20km matkan istumaan taksissa että pääsee hoitoon Maarianhaminaan.
Mietitään nyt vaikka ahvenanmaalaista mummoa niin eihän se ole mitään jos joutuu maksimissaan 20km matkan istumaan taksissa että pääsee hoitoon Maarianhaminaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
NeFe taas kirjoittaa asioista joista ei ymmärrä. Ahvenanmaallahan on jo kauan sitten toteutettu "Ahvenanmaan SOTE". Maakuntahallitus kun vastaa terveydenhuollosta. Kunnilla ei ole mitään tekemistä terveyshuollon kanssa maakunnassa.
Aika jännää, että mantereella on ihan pakko tehdä pakkoliitoksia, mutta Ahvenanmaalla homma toimii noinkin. Mistä siis tämä pakkomielle pakkoihin? Vastaan itse: pakkoliitoksilla RKP-johtoinen hallitus haluaa levittää keinotekoista kaksikielisyyttä. Asia ei oikesti liity mitenkään soteen.
Veroloiseksi nimittäminen tässä asiassa on melko kyseenalainen koska mannersuomalainen käsittääkseni nauttii maksuttomasta terveyskeskuksesta samaan aikaan kun ahvenanmaalainen maksaa lääkärikäynnistään 25 euroa ja jos pelkästään sairaanhoitajan vastaanotolla käy, se on edullisempi eli 15 euroa.
Yksikään mummo ei istuksi taksissa, etenkään saaristossa, jossa ei ole kuin sairaanhoitaja paikalla. Lääkäri vierailee kerran kuussa yhden päivän ajan ja sille päivälle pyritään samaan kaikki ajanvaraukset ettei tarvitse matkustaa isolle kivelle.
Jos joutuu niin lauttamatka on pisimmillään 2,5 tuntia ja siihen maantiekilometrit päälle. Reissu on niin raskas ettei sinne turhaan lähde.
Toisin on mannersuomalaisten kanssa kun notkuvat harva se viikko terveyskeskuksissaan hakemassa sairaslomia tms. ja siten kuluttavat verovaroja.
Kyllä täällä Vantaalla ainakin on terveyskeskusmaksut voimassa. Varmaan on muissakin kunnissa.
Hintaan?
Kovin on pienet kustannukset Vantaalla vrt. Ahvenanmaan maksuihin! Kävin katsomassa kaupunkinne sivuja. Vantaalla on kuin onkin maksukatto, jota Ahvenamaalla ei ole. Miksi väittää että Ahvenanmaa olisi jokin loiseläjä kun kustannuksemme ovat suuremmat? Ohessa Vantaan sivulta:
Terveysasemalla tapahtuvasta lääkärin vastaanottokäynnistä peritään 14,70 euron käyntimaksu. Vuosimaksu on poistunut käytöstä. Maksukäytäntö koskee 18 vuotta täyttäneitä. Käyntimaksukatto on kalenterivuodessa 44,10 euroa. Terveyskeskusmaksua ei peritä niiltä asiakasryhmiltä, jotka on vapautettu maksusta.
Terveyskeskuspäivystysmaksu peritään päivystysvastaanottokäynnistä Peijaksen terveyskeskuspäivystyksessä 20.00-08.00 välisenä aikana ja viikonloppuna lauantaisin, sunnuntaisin ja pyhäpäivinä. Terveyskeskuspäivystyksen käyntimaksu on 29,30 euroa. Terveyskeskuspäivystysmaksua ei peritä alle 18-vuotiailta, terveyskeskusmaksusta vapautetuilta sekä maksukaton täyttymisen jälkeen.
Terveysaseman lääkäripalvelun maksua ei peritä:
alle 18-vuotiailta
neuvolan lääkärissäkäynniltä
perhesuunnittelukäynniltä, silloin, kun siihen ei liity sairaanhoitoa
kehitysvammaisilta (erityishuolto on maksutonta, lukuun ottamatta ylläpitomaksua)
julkisessa laitoshoidossa olevilta
tartuntatautilain mukaisesta hoidosta
kouluterveydenhuollon erityistutkimuksista, koulutapaturmista
isyystutkimukseen liittyvältä käynniltä
työvoimaviranomaisen vaatimasta tutkimuksesta
kutsuntatarkastuksesta, varusmiehiltä, siviilipalvelusmiehiltä
vangeilta, pidätetyiltä
sotainvalideilta
sotaveteraaneilta, sotiin osallistuneilta
koulu- ja opiskelijaterveydenhuollon toimipisteissä tapahtuvista sairaanhoidollisista lääkärikäynneistä
maksukaton täyttymisen jälkeen.
Erikoissairaanhoidon poliklinikkamaksu 29,30 euroa peritään jokaiselta poliklinikkakäynniltä.
...
SOTE_systeemillä ei ole mitään väliä niin kauan, kun Ahneidenmaalla on noin monta kuntaa. Kuntatalous on siellä pääelinkeino ja keino rahastaa tukia mantereelta.
Herra Niin! on varmaanminua paljon fiksumpi joten hän voisi kertoa millaisista tukiaisista on kyse Ahvenanmaan kuntataloudessa. Millaisia tukia saavat mantereelta?
Ahvenanmaa ei saa tukia vaan veronpalautusta, jota VM oheisessa tiedotteessa sanotaan tasausmaksuksi. Lue ja opi.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/01_budjetit/20121001Valtio/Ahvenanmaa_selvitys.pdf
Olisiko 3 sotekuntaa kohtuullinen?
1.
Maarianhaminan kaupunki
Finström
Geta
Hammarland
Jomala
Saltvik
Sund
2.
Eckerö
Lemland
Lumparland
3.
Brändö
Föglö
Kumlinge
Kökar
Sottunga
Vårdö
Mites tuo pakolaisten vastaanottokyky kun rahaa kuulemma on?
Kuten tuolla jo aiemmin kerrottiin, kunnat eivät Ahvenanmaalla vastaa terveydenhoidosta, joten soteuudistus olisi siis pelkästään souudistus. Sosiaalitoimen yhdistämistä täällä suunnitellaan yhdessä muun yhteiskuntapalvelu-uudistuksen kanssa (samhällsservicereform). Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin aloittaa kirjoittaa asioista joita ei tunne (kuten esim. terveydenhuollon järjestäminen Ahvenanmaalla).
Johan Ahvenanmaa on sitoutunut ensimmäisenä ottamaan syyrialaisia, siinä vaiheessa kun manner-Suomi vielä ihmetteli. Vaikka tilaa olisikin niin sotapakolaisten vastaanottaminen edellyttää oikeaa ammattiapua, ihmisiä jotka hallitsevat oikeat hoitokeinot esim. psykiatrian parissa kuinka henkisiä sotavammoja hoidetaan. Heitä ei ole montaakaan koko Suomen valtakunnassa, vielä vähemmän saaristossa.
Pakolaisten aliarvioimista hädän hetkellä on se, jos luullaan että katto pään päälle ja toimeentulokituet kouraan riittävät. Ahvenanmaa tekee kaiken voitavansa olemassaolevin resurssein ja henkilöstöä koulutettu tähän asiaan. Tästä löydät kuukkelin avulla infoa itsekin, jos osaat hakukonetta käyttää.
Mitä sinun kotikuntasi tekee tässä asiassa? Kerro kuntasi nimi ja aiotut tyoimenpiteet niin päästään vertailemaan.
Jaha. Katsoitko lauttareititkin valmiiksi? On meinaan tuolla listalla hankalat...Tai sitten pitää tosissaan ruinata rahaa mantereelta että nuo saaret pääsevät yhteistyöhön :D
Koskeeko kuntien säästötalkoot ja pakkoliitokset myös AHVENANMAATA?
Ilman manner-Suomeakin on säästöjä saariston kunnissa tehty jo varsin reippaasti ja palvelujen hintoja nostettu reippaasti. Et kai tosissasi luule että elämä on ilmaista Ahvenanmaallakaan? :D
Pakkoliitokset ovat manner-Suomen ongelma. Ahvenanmaalla on yhteistyötä jo nyt yli kuntarajojen. Niinkuin on myös pääkaupunkiseudulla ja niiden kuntien pakottaminen yhteen onkin käsittämätöntä - alunperinhän vain huonosti pärjäävät kunnat piti liittää yhteen.
Sillä logiikalla, että huonommin menestynyt kunta yhdistetään paremmin taloiutensa hoitaneeseen, pitää kaikki pk-seudun kunnat yhdistää Kauniaisiin, ja siinähän se sopivasti muuttuu Suomen pääkaupungin nimikin.
Säästötalkoot tehtiin jo EU:n liittymisen aikaan:
"Tarkasteluajankohtana 1993–2012 monia ennen talousarviotalouden piirissä toimineita yksiköitä on joko liikelaitostettu tai yhtiöitetty, ja ne ovat näin siirtyneet talousarvion pii- ristä markkinoille. Liitteessä 2 on eritelty vuosittaiset muutokset 1992–2012 liikelaitosta- misen ja yhtiöittämisen kannalta."
Pakkoliitoksia ei tarvita:
"Ahvenanmaan maakunta kuuluu taloudellisesti vauraimpiin alueisiin Suomessa. Vuonna 2009 korkein bruttoaluetuote asukasta kohden Suomessa oli Ahvenanmaalla, jossa se kohosi lähes 48 000 euroon. Matalin bruttoaluetuote asukasta kohden, 22 100 euroa, oli Kainuussa.Myös Eurostatin laatimassa EU-maiden eri alueiden bruttokansantuotteen vertailussa Ahvenanmaa menestyi hyvin. Vuonna 2009 asukaskohtainen bruttoaluetuote Manner-Suo- messa oli 114,2 % Euroopan unionin keskiarvosta, kun taas Ahvenanmaan maakunnassa vastaava arvo oli 166 %. Tämän ansiosta maakunta sijoittui kokonaisvertailussa sijalle 10.
Työttömien työnhakijoiden määrä on Ahvenanmaalla Manner-Suomeen nähden alhai- nen. Työ- ja elinkeinoministeriön toukokuun 2012 työllisyyskatsauksen mukaan työttö- mien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli Ahvenanmaalla 2,7 % ja koko maassa 8,3 %."
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/01_budjetit/20121001Valtio/Ahvenanmaa_selvitys.pdf
Suomen pitäisikin ottaa oppia Ahvenanmaasta.