Lapuan kaupunginhallitus on päättänyt myydä Virpimäen taimitarha -kiinteistön.
Kiinteistö sijaitsee3,8 hehraarin määräalalla ja sielä on mm. 80-luvulla rakennettu omakotitalo. Kiinteistön kauppahinta on 100.000 euroa.
Jokunen vuosi sitten kaupunki osti mainitun kiinteistön keräämillään verovaroilla hintaan 400.000 euroa.Todella huonoja kauppamiehiä nämä Lapuan kuntapäättäjät tai sitten joku veti välistä. Lapuan kaupungin kiinteistöjen myynnistä vastaa operatiivisesti elinkeinotoimenjohtaja virkavastuulla.
Kauppa on lapualaisen edun vastainen ja se tulisi selvittää.
Kiinteistö sijaitsee3,8 hehraarin määräalalla ja sielä on mm. 80-luvulla rakennettu omakotitalo. Kiinteistön kauppahinta on 100.000 euroa.
Jokunen vuosi sitten kaupunki osti mainitun kiinteistön keräämillään verovaroilla hintaan 400.000 euroa.Todella huonoja kauppamiehiä nämä Lapuan kuntapäättäjät tai sitten joku veti välistä. Lapuan kaupungin kiinteistöjen myynnistä vastaa operatiivisesti elinkeinotoimenjohtaja virkavastuulla.
Kauppa on lapualaisen edun vastainen ja se tulisi selvittää.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Täällä on seksikästä lyödä alta lipan kaikki mitä päättäjät tekevät, tehtiin niin tai näin niin aina menee väärinpäin. Tosiasiassa kaupunki tekee viisaasti kun myy
tuottamatonta omaisuutta. Arvon kiinteistövälittäjän kannattaisi ottaa myös selvää
asioista, ettei tule kirjoitettua aivan soopaa. MIssä siellä se 80-luvulla rakennettu
omakotitalo sijaitsee? Kauppa on mielestäni lapualaisten edun mukainen.
Onneksi uusi kaupunginjohtaja kartoitti heti turhan omaisuuden, joita nyt on
myyty siinä tahdissa kun kauppa yleensä käy. Tällä hetkellä kiinteistökauppa
käy valitettavan huonosti etenkin syrjäkylissä kuten Ruhassa. Olen aivan
varma että ko maa-alue myytiin eniten tarjoavalle.
Tällä tavallahan se omaisuus saadaan myytyä sulle mulle periaatteella. Ostaja sanoo mitä haluaa maksaa.
Osin totta se että tuottamaton alue tai kiinteistöt kannattaa myydä pois,vaikka sitten tappiolla,jos on kiinnostuneita ostajia. Mutta ongelma tulee siinä kohtaa jos joudutaan myymään enemmänkin kohteita selvällä tappiolla. Se ei johda mihinkään muuhun kuin jatkuvaan kassavajeeseen ja sellainen ei enään ole tervettä bisnestä.
et näköjään ymmärrä markkinatalouden alkeitakaan, jos ei ole kysyntää
niin hinta putoaa. Tässä kaupassa ostaja on tietääkseni jalasjärveläissyntyinen
ja nykyisin Seinäjoella vaikuttava nuori yrittäjä. Ilmeisesti tulee työllistämään
muutaman henkilön Lapualla. Yrittäjä varmaankin haukutaan maan rakoon
tyypillisellä lapualaisella tyylillä
100 tonnia 3,8 ha:n tontista ja rakennuksista on sama hinta, mikä maksetaan parikymmentä vuotta vanhasta 3:n huoneen rivitalon pätkästä.
Selittäkääpä selittelijät tämä. Tulee mieleen Ylängön talon vaiheet.
Minäkin olen varma, että myytiin enitentarjonneelle.
Siitä ei ole nyt kysymyskään . Herää jo!
Paljonko sait välistä "häpeärahaa", kun puhut noin ?
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ymmärtääkseni Lapuan kaupunki osti aikoinaan 15 ha maata ja siihen kuuluvat kiinteistöt. Nyt on myyty noin 3 ha maata ja kiinteistöt. Odotamme mielenkiinnolla mitä lopulle 12 ha tapahtuu. Jos vaikka alueelta löytyisi kultaa, niin silloinhan olis tehty hyvät kaupat.
Ps vanha sanonta "älä kerro hullulle ja akoolle keskeneräisistä asioista"
Kaupunki vois myyrä virpimäen Virkiälle kohtuuhintaan, eli Virkiä voisi ostaa alueen kaupungilta saamallaan avustuspaketilla, joka nuijittaisiin läpi kabinetissa kaikessa hilijasuures. Kaupunki palkkaas konsultin kehittään aluetta ja lopulta Lapuan sanomis esiteltäisiin suunnitelma, jossa alueelle saneerattas kylpylä, siis sellainen ANSARI-tyyppinen lepokeidas. Johtoporras löytyisi helposti Kivitipun entisistä hahmoista. ELY-keskus olis innolla mukana hankkeen alkumetreillä ja takapiruiksi hankittaisiin vielä muutama kehittyvien maakuntien SUOLI ry:n merkkihenkilöä, joista kakkonen olisi ihan ykkönen.
Lopulta tämä(KIN) suuruurenhulluuren ylistys haurattaas kaikessa hilijasuures ja kaupunki lunastais maapohjan Virkiältä kohtuulliseen 3,7 milj euron hintaan
Laakso on vienyt kyynisyyden ihan uudelle asteelle
Täysin asiallinen kommentti. Hometta ollut jo ennenkin kouluissa, matematiikasta
päätellen!!!.Olisi aika puhaltaa peli poikki= Kuka nyt Lapuaa vie ja mihin suuntaan.
Ruhako on muuttunut sivukyläksi , sitten vanhojen aikojen?
Voi olla niinkin , mutta mikä inflaatio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lapuaa viärähän Seinäjokeen, ko lammasta teuraalle
... tuo myyntihinta, vaan tuo ostohinta hengästyttää, mikäli toden hiventäkään tässä tiedossa...
Mikä onkaan muuttunut muutamassa vuodessa, ensin innolla hankitaan Virpimäen alue ja pikapuoliin myydään suurella tappiolla. Onko tämäkin sitä suunnanmuutosta Seinäjoesta Kauhavalle. Kalliiksi tulee veronmaksajille päättäjien töppäilyt.
Ns. "päättäjät" ovat onnessaan, että tätä saittia lukee Lapualla niin harva.
Isoo ja hyväkuntoinen Lakaluoman koulu hienolla tontilla 70000 eetä onko kallis
Onhan tuo hölmölän touhua. Löytyykö ketään joka kysyys vähä oikeellisuuden perään.
Päätöksestä tulisi tehdä oikaisuvaatimus kaupunginhallitukselle ja esitutkintapyytö Etelä-Pohjanmaan poliisilaitokselle. Poliisi tuntee varmasti asian, kun heidän edustajanasa istuu kapupunginhallituksen varapuheenjohtajana.
Kaikki talousasiat Lapuan hallituksessa on menneet läpi, kunhan vaan joku virkamies sattuu esittämään? Mutta Lapualla onkin tarkoitus ajaa tämä riisikunnaksi, jotta kepu saa toteuttaa itseään seinäjoen suuntaan? Tästä on hyvä esimerkki tämä lukion siirto teollisuusalueelle ja samalla velkaa tarpeeksi??? Kyllä se siitä
Ettet nyt vaan tulis yllätetyksi liitoskunnan suhteen.
Lukion siirto teollisuusalueelle kertoo vain siitä, että Lapuan päättäjät ovat aivan pihalla kaupunkisuunnittelullisista ja viihtyvyden näkökohdista.
Pelto mikä pelto kunhan on tyhjää tilaa ja oikea omistaja.
Väittivät että on halvempaa.. Haluaisin nähdä, että millä perusteilla pellolle rakentaminen sekä uusien liittymien yms. rakentaminen on halvempaa kuin uuden rakentaminen nykyiselle paikalle jolla kaikki on jo valmiina?
Kaupungin nykymenosta puuttuu suhteellisuudentaju ja taloudellisuus. Tätä menoa on jatkunut nyt reilun vuosikymmenen , nykypäättäjäpolven ajan.
Onkohan siellä päättäjäytimessä nyt ketään jolla olisi näyttöjä menestyneestä yrittäjyydestä tai taloustaitoja vaativasta työurasta ?
Takavuosikymmeninä päättäjissä oli mukana aina taloudenpidon ammattilaisia ja tunnuttuja tarkan talouden ihmisiä.
Lapualla on politiikka taantunut antiikin ateenan tasolle jossa asioita vietiin läpi ilman perusteita omaa etua ajaen. Mitään tietämystä ei tunnu ihmisillä olevan tai sitten eivät uskalla puhua, kun leipä tulee kaupungilta.. On tämäkin politiikkaa.. Seinäjokeen vaan!
Tämä on se Lapuan päätöksenteon suurin ongelma.
Päättäjissä on iso joukko paskamahaisia kepulaisia maajusseja, joilla ei ole mitään näyttöä työhistoriassaan. Kototalon sontaluukusta mailmaa kasseltu.
Kuntapäättäjiin tulisi saada lukenutta ja sivistynyttä joukkoa, ekonomeja, tutkijoita insinöörejä ja tuomareita joilla näyttöjä päivittäisestä työstään.
Sonnanluonti ja alajojen vilijely ei osoita yhtään mitään!
Lapua tulisi liitää nopeasti Seinäjokeen, jotta tälläine hölmöilu saataisiin loppumaan.
Siitäkö autuus valkenee? Seinäjoella Se vasta hörhöä porukkaa on...
Kuinka virpimäki voi? saiko Koskilammi kukoistamaan? 😒
Sekä kaupungin että yksityisen ratkaisevin tekijä huonon kiiteistön myynnissä, ei ole kauppahinta, vaan menojen loppuminen.
Vai huonoja kauppoja kysykää siltä joka myi kolikkoa ritamäeltä