1. Elokuvan nimi ei ole päämajassa

Olin nuorempi järjestäjä silloin.
1. Elokuvan nimi ei ole päämajassa, vaan Päämaja
2. Näytelmässä käsikirjoituksessa on 1966 kaikki oikein. Oikeistopiirit, samat jota pyrkivät estämään Tuntemattoman sotilaan filmauksen, kymmenkunta kenraalia ja everstiretkua, saivat estettyä mm. Mikkelin kuvausten siirron autenttisista paikoista.
Kassilan 1970 elokuva on leikattu väärin, jonka hän 75 vuoteishaastattelussaan myöntää. Tilaisuus suurhyökkäyksen aikaan piti näytellä kunniamerkkien jakona Mannerheim risteillä. Siihen puuttuivat ristimiehet. Siksi leikattiin, kuin olisikin ollut syntymäpäivät, joka sekin filmattiin ja leikattiin 80% pois.
3. Sotilasarvoissakin oli puolustusvoimain toimivan upseerikunnan taholta painostusta, joten niistä ei pidetty kiinni.
4. Filmin käsikirjoitusta muokkasi filmauksenkin aikana toinen käsikirjoittaja-ohjaaja Risto Juhani, jolle oli tärkeämpää sujuvuus, kuin pysyminen Turjan tekstissä.
Tuottaja Orkko ja leikkaaja Pentti Ojala vielä peukaloivat kenraalikunnan soittelusta filmiä muutamaa tuntia ennen lopullisen raakaversion kopioinnin alkua!

Tämä oli täsmälleen sama ilveily, kuin Sissiluutnantissa. Kovin oli kenraaleilla tarkaa paskansa väri housuissaan ja kiiltonahkasaappaan välke.
1488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Arvaat varmaan, että tämän parinkymmenen ihmisolion tiedot ja käsityskyky oan rajallinen. HE lukevat Korkeajännitystä, 7 päivää ja katsovat anglojuutalaisia elokuvia TV:Stä 15 tuntia vuorokaudessa.

Äänestä
  • Todista se! Muuten se on vain mannerheim-rakastuneen höpöhomohöp-juttujasi.

    Äänestä

"Näytelmässä käsikirjoituksessa on 1966 kaikki oikein."

Elokuva ainakin on täynnä isoja ja pieniä historiallisia virheitä. Niin ilmeisesti näytelmäkin.

Tuo juttu kenraalien puuttumisista on pötyä, Airo itse oli Urho Kekkosen aitiossa näytelmän ensi-illassa ja lähti sitten Tamminiemeen ryyppäämään Urkin kanssa.

Se on selvää, että historian vääristely ottaa pattiin ajan eläneitä. Yllättävän monelle menee läpi mikä väite tahansa.

"Olin nuorempi järjestäjä silloin."

Olitkohan. Pikemmin olet yksi huijari lisää.

Äänestä
  • Airo ei ole kertaakaan ollut Kekkosen kanssa "aitioissa"! Ensi-ilta oli paikassa (pieni näyttämö) jossa ei ole aitioita!
    Hahaaahaaa mitä sulla onkaan Putkinen vielä valhekoneessasi?
    Huuda sitä Valehtelet! ja Stallari!

    Äänestä

  • pir3ejhi0porejirfetg kirjoitti:

    Airo ei ole kertaakaan ollut Kekkosen kanssa "aitioissa"! Ensi-ilta oli paikassa (pieni näyttämö) jossa ei ole aitioita!
    Hahaaahaaa mitä sulla onkaan Putkinen vielä valhekoneessasi?
    Huuda sitä Valehtelet! ja Stallari!

    kuitenkin näytelmän ja elokuvan vääristelyt oikeiksi.
    Lisäksi elokuva kuvattiin paljolti Mikkelissä oikeilla paikoilla varuskunnan tuella.

    Lopun kohtaukset on tehty Kadettikoulun juhlasalissa. Joten väitteet sotilaiden vastahangasta ovat samaa valetta kuin muukin.

    Uskallatko höpöpoika olla edes kerran rehellinen?

    Äänestä

  • Todista nyt kirjoitti:

    kuitenkin näytelmän ja elokuvan vääristelyt oikeiksi.
    Lisäksi elokuva kuvattiin paljolti Mikkelissä oikeilla paikoilla varuskunnan tuella.

    Lopun kohtaukset on tehty Kadettikoulun juhlasalissa. Joten väitteet sotilaiden vastahangasta ovat samaa valetta kuin muukin.

    Uskallatko höpöpoika olla edes kerran rehellinen?

    Osoita sinä hölmöytesi pysyväksi olotilaksesi!

    Äänestä

  • ilo,.iol,.ilo,k kirjoitti:

    Osoita sinä hölmöytesi pysyväksi olotilaksesi!

    Senän aina kyselee filmiä jutuuppiin vedenpaisumuksesta, vettenpäällä kävelyyn ja neitseestä syntymiseen. Se sillä on saanut "kovan maineen". Ne kaikki on sillä Korkkarien välissä

    Äänestä

  • ui87k8ioluko8l kirjoitti:

    Senän aina kyselee filmiä jutuuppiin vedenpaisumuksesta, vettenpäällä kävelyyn ja neitseestä syntymiseen. Se sillä on saanut "kovan maineen". Ne kaikki on sillä Korkkarien välissä

    edelliseen. Tuon hölmömmäksi on vaikea tulla. Toisaalta näiltä höpöpojilta onnistuu mahdotonkin.

    Äänestä

  • Siinä vastaus kirjoitti:

    edelliseen. Tuon hölmömmäksi on vaikea tulla. Toisaalta näiltä höpöpojilta onnistuu mahdotonkin.

    Minkä laisia todisteita ja filmejä sulla onkaan Valehtelet! huutosi jälkeen?

    Äänestä

Aloitushan tuo esiin vain toisessa rivissä olevan kirjoituksen kaikki virheet ja valheet.
Siihen sen kirjoituksen aloittaja nyt hyökkää tutulle Valehtele! huudollaan ja vaatii alkuperäisiä ihmisiä todistajaksi. Siihen retkuun te aina menette!

Äänestä

Valehtelet! -huutaja taisi mennä imemään marskikuvaa kaapin taa?

Äänestä
  • juu ruiskuttaa koko kuvan peittoon

    Äänestä

pölinä jatkuu.

Joku raja voisi olla valehtelullakin.

Äänestä
  • kuuluvat tuonne viihde- tai kulttuurisivuille.

    Tämä on historiapalsta ja täällä kuuluu valehdella historiasta ja morkata Mannerheimia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nuorempi järjestäkjä kirjoitti:

Olin nuorempi järjestäjä silloin.
1. Elokuvan nimi ei ole päämajassa, vaan Päämaja
2. Näytelmässä käsikirjoituksessa on 1966 kaikki oikein. Oikeistopiirit, samat jota pyrkivät estämään Tuntemattoman sotilaan filmauksen, kymmenkunta kenraalia ja everstiretkua, saivat estettyä mm. Mikkelin kuvausten siirron autenttisista paikoista.
Kassilan 1970 elokuva on leikattu väärin, jonka hän 75 vuoteishaastattelussaan myöntää. Tilaisuus suurhyökkäyksen aikaan piti näytellä kunniamerkkien jakona Mannerheim risteillä. Siihen puuttuivat ristimiehet. Siksi leikattiin, kuin olisikin ollut syntymäpäivät, joka sekin filmattiin ja leikattiin 80% pois.
3. Sotilasarvoissakin oli puolustusvoimain toimivan upseerikunnan taholta painostusta, joten niistä ei pidetty kiinni.
4. Filmin käsikirjoitusta muokkasi filmauksenkin aikana toinen käsikirjoittaja-ohjaaja Risto Juhani, jolle oli tärkeämpää sujuvuus, kuin pysyminen Turjan tekstissä.
Tuottaja Orkko ja leikkaaja Pentti Ojala vielä peukaloivat kenraalikunnan soittelusta filmiä muutamaa tuntia ennen lopullisen raakaversion kopioinnin alkua!

Tämä oli täsmälleen sama ilveily, kuin Sissiluutnantissa. Kovin oli kenraaleilla tarkaa paskansa väri housuissaan ja kiiltonahkasaappaan välke.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu