Mahtaa fennoa ottaa päähän, kun Suomen kautta aikojen kuuluisimmaksi kansainvälisesti tunnetuimmaksi kirjailijaksi valittiin päivä, pari sitten hänen 100-vuotis päivänä. Kysymys on siis Tove Janssonista. Siis Suomen kansainvälisesti tunnetun suomalainen kirjailija. Suomen ruotsalainen!
Aikaisemminhan valittiin Suomen tunnetuimmaksi suomalaiseksi marsalkka Mannerheim, koko kansakunnan äänillä. Siis Gustaf Mannerheim. Mitä yhteistä näillä Suomen kuuluisimmilla sankareilla on? Sitä, että molemmat ovat Suomen ruotsalaisia! Se siitä, menkää fennot nukkumaan, ei teistä ole mihinkään.
Aikaisemminhan valittiin Suomen tunnetuimmaksi suomalaiseksi marsalkka Mannerheim, koko kansakunnan äänillä. Siis Gustaf Mannerheim. Mitä yhteistä näillä Suomen kuuluisimmilla sankareilla on? Sitä, että molemmat ovat Suomen ruotsalaisia! Se siitä, menkää fennot nukkumaan, ei teistä ole mihinkään.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Onneksi tämän palstan fennot eivät edusta suurinta osaa suomalaisista vaan ainoastaan tyhmintä ja kapeakatseisinta. Vaatimustensa seurauksia he eivät näe.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Halla-aho_kielipolitiikka-6861
Lukekaa. Viisasta puhetta.
Onko Halla-aho oikea henkilö kritisoimaan apartheidia?
http://yle.fi/uutiset/kko_kovensi_halla-ahon_tuomiota/6171365
”Halla-aho tuomittiin yhteiseen 50 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan”
Halla-aho vertaa Etelä-Afrikan tasavallan apartheidpolitiikka Suomen pakkoruotsiin.
Jo hiemankin yleissivistystä omaava henkilö tietää, että Suomen kielipolitiikka on demokraattisesti valitun parlamentin ylläpitämä kun apartheidpolitiikka oli jotakin ihan muuta.
Missä on siis Halla-ahon yleissivistys?
Väinö Myllyrinne on silti Suomen suurin!
"Onneksi tämän palstan fennot eivät edusta suurinta osaa suomalaisista vaan ainoastaan tyhmintä ja kapeakatseisinta. Vaatimustensa seurauksia he eivät näe."
Mustamaalaus ei ole argumentointia.
Pakkoruotsin poisto on vaatimus, josta on hyviä seurauksia:
- kaikkien opiskelumotivaatio paranee
- aletaan kouluttaa kieltenopettajia moniin kieliin tarpeen mukaan
- yksilöiden erilaisuus ja perheiden kielet otetaan huomioon opetuksessa
- turhat vaatimukset poistetaan jähmettämästä yhteiskuntaa
- ikävä ristiriita ruotsinkielisten ja muiden väliltä katoaa
- kielivaranto laajenee
...
Vai mitä? Argumentoi ajatuksilla.
Ja Tove Janssonille pilvien päälle paljon onnitteluja. Muumit eivät todellakaan kannattaisi pakkoruotsia, olivat ne sen verran humaaneja ja seikkailunhaluisia otuksia.
Eli mustamaalaus on sallittu vain fennomaaneille ja muiden, jotka eivät näe mutään ongelmaa yhteiselossa ja ruotsinkielen opiskelussa pitäisi aina vastata mahdollisimman neutraalisti? Jepjep, jo tuokin vaatimus osoittaa melkoista rasismia. En ole koskaan nähnyt että yksikään ruotsinkieltä vastustava olisi moittinut täällä fennomaanien rivosuisiakin viestejä,
Olet kyllä nyt ihan hukassa.
Sinä mustamaalasit, älä nyt syytä siitä muita.
Sinulla ei ole perusteita vaatia toisten lapsille pakkoruotsia. Se on ongelma.
Jos vaadit lisää pakkoja omille lapsillesi, sen voit minun puolestani tehdä vaikka ilman perusteitakin.
Ymmärrätkö?
Suomessa on koulupakko ei siitä mihinkään pääse. Täyttä pelleilyä riehua yhden kouluaineen ruotsin ympärillä.
Kaikissa maissa on koulupakko.
Vain Suomessa pakkoruotsi
Oikeastaan oppivelvollisuus, mutta useimmat haluvat täyttää sen käymällä koulua.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Me haluamme, että lastemme koulussa opetetaan aineita, jotka voidaan perustella. Et ole itsekään pystynyt asiaa perustelemaan, kiukkuat vain meille.
Miksi haluat, että meidän pitäisi hyväksyä pakkokieli, jolle ei ole perusteita?
Ja muistathan, ettei kyse ole vain peruskoulusta. Pakkoruotsi jatkuu ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeassa ja yliopistoissa. Moista pakkovähemmistökieltä ei ole missään maailmassa. Ymmärrätkö, ei missään?
Ja ruotsinkielisille pakkosuomi. Mitä kieltä tilalle jos pakotteet juuri näihin kieliin poistetaan? Englanti ei ole oikea vastaus. Muista myös ettei Suomessa ole riittävästi eri kielten opettajia. Muutosprosessi tulee älyttömän kalliiksi eikä EU auta. Ja ne skärgårdsbon toisessa ketjussa mainitut ruotsinkielisten pääomat lähtevät samantien. No, ehkä teitä tänne jääviä odottaa Putinin syli.
"a ruotsinkielisille pakkosuomi. Mitä kieltä tilalle jos pakotteet juuri näihin kieliin poistetaan?"
Ruotsinkielinen vähemmistö opiskelee maan pääkieltä kuten kaikki maailman vähemmistöt. Ei se ole ihmeellistä. Jos ette halua pakkosuomea, seuraatte vaiin Ahvenanmaan esimerkkiä, siellähän pakkosuomi poistettiin haittaamasta ruotsinkielisten kielitaitoa. Ahvenanmaalaiset valitsivat tilalle lautasen, jolla on suomi, saksa, ranska, espanja ja venäjä.
"Englanti ei ole oikea vastaus."
Ahvenanmaalaiset valitsivat ruotsalaisten tavoin pakkoenglannin. Toki siitä saa tarvittaessa vapautuksen.
"Muista myös ettei Suomessa ole riittävästi eri kielten opettajia."
Eikä tule ikinä olemaan, ellei pakkoruotsia poisteta. Tiedäthän, että kielten opetuksen kiintiöt yliopistolla laaditaan koulujen virkoja vastaaviksi. Nyt koulutetaan pakkoruotsin takia ylimäärin pakkoruotsin opettajia, kaikkien vahingoksi. Vain vapauttamalla kielivalinnat saadaan koulutettua muiden kielten opettajia.
" Muutosprosessi tulee älyttömän kalliiksi eikä EU auta."
Kalliiksi tulee turhan kielen pakko-opettaminen. Nythän ruotsiin heitettyjä rahoja ei lasketa. Laajan kielivarannon saisi samaan hintaan, kun nuoret jaettaisiin ruotsinryhmien sijaan muutamaan valinnaiskielen ryhmään. Ei ole ongelma.
"Ja ne skärgårdsbon toisessa ketjussa mainitut ruotsinkielisten pääomat lähtevät samantien. No, ehkä teitä tänne jääviä odottaa Putinin syli."
Jos ruotsinkielisten tekee mieli viedä pääomansa muualle, niin siitä vaan. Niillä rahoilla on vaikeutettu lastemme elämää riittävän kauan.
Ja niin Ruotsi kuin suomenruotsalaiset saavat olla suomenkielisten esivanhemmille ikuisesti kiitollisia siitä, etteivät nyt itse puhu venäjää kotikielenään.
Olisiko sinulla vielä jotain kysyttävää?
Pakkoruotsi on jakanut Suomen kansa kahteen ryhmään. Puolesta ja vastaan.
Puolestapuhujat pitävät asiasta noussut häly outona ja vähemmän kiinnostavana. Vastustajat taistelevat asiansa puolesta kuin viimeistä päivää.
Kysymys:
Pitääkö vastustajat alistua parlamentin ajama kielipolitiikkaa?
Jos ei, onko oikein hyökätä vain kielivähemmistöä vastaan mutta ”unohtaa” kielienemmistön ko. kannattajia?
Skärgårdsbo kirjoitti :"En ole koskaan nähnyt että yksikään ruotsinkieltä vastustava olisi moittinut täällä fennomaanien rivosuisiakin viestejä."
En tosin vastusta ruotsin kieltä sinänsä, mutta kylläkin pakkoruotsia ja siksi minut lienee liitettävä mainitsemaasi joukkoon. Olen useinkin maininnut tällä saitilla, ettei kirjoituksissa kannattaisi solvata mitään ryhmää eikä yksittäistä henkilöä, koska se ei edistä kirjoittajan tavoitteita. Perusteltu kritiikki on paikallaan, panettelu ei.
Kyllä on eväät vähissä ankkalammikossa.
Ei ole fennot kovin hyvin eväin valjastettu!
Ei, fennot on valjastettu pakkoruotsin ikeeseen. Se ei ole hyvä se.
Suomalainen makaa kuin suomalainen petaa.
Suomen kuuluisin henkilö ulkomailla
On Kimi Räikkönen. Tove janssonia ei tunne kukaan jos tehdään ulkomailla katu gallup.
Riippuu siitä missä kysytään. Siksi vertauksesi oli älyttömän huono. Keksi parempaa.
Kimillä on miljardi yleiisö Formuloissa
Janssonin kirjoilla ei
Tove tuli tunnetuksi 50-60 vuotta sitten. Ura on siis ollut pitkä.
Kunnia Räikkösellekin. Kuinka tunnettu mahtaa olla vuonna 2070?
Toven menestys Suomeksi on ollut aika vaatimaton.
Tovea tunnettiin monessa muussa maassa ennen kuin hän teki läpimurtonsa suomenkielisessä Suomessa.
Muumikirjat käännettiin kymmeniin eri kieliin ennen kuin ensimmäinen kirja käännettiin suomeksi.
Puhumattakaan Suomen suurimmasta ja kansainvälisesti tunnetuimmasta säveltäjästä, Jean Sibeliuksesta!
No jaa, onhan nettifennoillakin toki oma maailmanluokan julkkiksensa MATTI!
Kuuluisin Suomalainen kirjailija ulkomailla on tällähetkellä
-Sofi Oksanen, kirjoja käännetty kymmenille kielille. nobeliakin ehdotettu
Tove Janssonille ei ole edes ehdotettu nobelia.
Muita ulkomailla kuuluisia Fennoja
-Karita Mattila - Sopraano
-Tom of Finland - Kuva taiteilija
-Esa-Pekka Salonen - Kapelli mestari
-Jari Litmanen
-Mika Häkkinen
-Martti Ahtisaari - Nobelisti
-Paavo Nurmi
-Kaija Saariaho - Säv
-Matti Nykänen
Onhan näitä
-Kari Kriikku - Klarinetisti, maailman paras
-Soile Isokoski - Sopraano
-Kimi Räikkönen
Ja paljon muita
Aivan niin.
Siispä, HYVÄ ME!
...joo, ja vielä Tove Jansson
Sofi Oksanen on puoliksi virolainen. Samoin oli Hella Wuolijoki, jonka teokset suomalaiset mieltävät perushämäläisiksi teoksiksi.
Meidän kaikkein tunnetuin kirjailimamme on Mika Waltari Sinuhen ansiosta.
Kuukkeli auttaa kysyvää ;)
jansson pelkkä pienten lasten kirjailija
Tuo väite ei vaan pidä paikkaansa.
Toki kun sarjakuvissaan laittoi muumit käyttämään huumeita esim. oopiumia. SItä en tiedä mitä Tove itse veti. Taiteilijat yleensä vetävät jotain aineita että saavat mielikuvituksensa laukkaamaan.
Muumin turvotuskin johtuu siitä että niillä kertyy kaikki kroppaan kun ei ole mistä ne tulee ulos.
Suomen ainoa nobelkirjailija on Sillanpää
Kunnia hänellekin!
Fennot nukkumaan! kirjoitti :"Mahtaa fennoa ottaa päähän, kun Suomen kautta aikojen kuuluisimmaksi kansainvälisesti tunnetuimmaksi kirjailijaksi valittiin päivä, pari sitten hänen 100-vuotis päivänä. Kysymys on siis Tove Janssonista. Siis Suomen kansainvälisesti tunnetun suomalainen kirjailija. Suomen ruotsalainen!
Aikaisemminhan valittiin Suomen tunnetuimmaksi suomalaiseksi marsalkka Mannerheim, koko kansakunnan äänillä. Siis Gustaf Mannerheim. Mitä yhteistä näillä Suomen kuuluisimmilla sankareilla on? Sitä, että molemmat ovat Suomen ruotsalaisia! Se siitä, menkää fennot nukkumaan, ei teistä ole mihinkään."
Olet käsittänyt koko jutun täysin väärin. Gustaf Mannerheimhan valittiin Suomen tunnetuimmaksi henkilöksi sangen suurella äänimäärällä. Hänen kohdallaan on huomattava, etteivät hänen alaisinaan toimineet fennomaanisetkaan upseerit koskaan ulottaneet kieliriitaa armeijan sisälle niin, että Mannerheim olisi joutunut ottamaan siihen kantaa. Mannerheimia arvostettiin laajasti aivan syystäkin, ja se, että tämä arvostus on jatkunut vuosikymmeniä hänen kuolemansa jälkeenkin todistaa vain sen, että suomalaiset arvostavat niitä, jotka saavat tuloksia aikaan. Se, että Mannerheim oli suomenruotsalainen, ei vaikuta häntä kohtaan tunnettuun arvostukseen oikeastaan lainkaan.
Sama juttu on Sibeliuksen kohdalla. Arvostan tuota miestä suuresti kansainvälisestikin merkittävänä säveltäjänä. Kun kuuntelen Karelia-sarjaa tai Kullervo-sinfoniaa, niin mieleeni tulee hyvin harvoin, että kappas vaan, siinä suomenruotsalainen säveltäjä on muinaissuomalaisten legendojen ääressä. Tässä on perustavaa laatua oleva ero suomenkielisten ja ruotsinkielisten välillä. Kun me suomenkieliset kumminkin olemme tämän maan ylivoimaisesti suurin ryhmä, niin ei meille se, mikä on jonkun suomalaisen poliitikon tai taiteilijan äidinkieli, merkitse suuriakaan.
Mutta ruotsinkielisten kohdalla asia on ymmärrettävästi toisin. Heidän pitää koko ajan korostaa oma identiteettiään ja osaamistaan sekä menestymistään keskinkertaisten suomenkielisten keskuudessa. Heidän täytyy osoittaa itselleen ja muille, että kannattaa kuulua suomenruotsalaisiin ja olla "henkisen Kultapossukerhon" jäsen.
Meillä suomenkielisillä ei ole tuontyyppisiä ryhmäkohtaisia ambitioita, ei edes meillä fennomaaneilla. Emme me pakkoruotsia ja vastaavia ilmiöitä vastusta hyötyäksemme siitä yksilönä tai ryhmänä. Tuskin tulemme muissa poliittisissa kysymyksissä vetämään yhtä köyttä. Mutta kielivapausasiassa marsimme samassa tahdissa. Tämä on meidän yhteinen projektimme.
"Kysymys on siis Tove Janssonista. Siis Suomen kansainvälisesti tunnetun suomalainen kirjailija."
Tuohon on lisättävä: Suomen kansainvälisesti tunnetuin lastenkirjailija.
"Lastenkirjailijana Tove Jansson katosi 1950- ja 1960-luvun jälkeen brittien tietoisuudesta pitkäksi aikaa. Nyt on meneillään renessanssi, Cottrell Boyce sanoo." http://www.hs.fi/kulttuuri/a1391052966291
Tunnetuin romaanikirjailija on ollut vuosikymmenien ajan Mika Waltari ja Arto Paasilinna toiseksi tunnetuin. Akateemisen kirjakaupan Fennica-pöydässä ylivoimaisin käännösten määrän edustus on Paasilinnalla.
"Tunnetuin romaanikirjailija on ollut vuosikymmenien ajan Mika Waltari ja Arto Paasilinna toiseksi tunnetuin"
He ovatkin hyviä kirjailijoita. Suhtaudun kuitenkin siihen tietoon vähän skeptisesti.
Kirjojen levikki maailmanlaajuisesti, eli eri kielille, on tietysti siinä oleellinen vaikuttaja.
Toisaalta voidaan tietysti menestystä ajatellen painottaa useita erilaisia asioita.
Netistä löytyy tiedot kuinka moneen eri kieleen heidän kirjat ovat käännetty.
Mika Waltari 40 kieltä
Arto Paasilinna 37 kieltä
Tove Jansson 45 kieltä
"Toisaalta voidaan tietysti menestystä ajatellen painottaa useita erilaisia asioita."
Siinä olet oikeassa. Tässä on kaksi hyvää esimerkkiä erilaisesta painottamistavasta.
"Kalevala on käännetyin suomalainen teos. Sitä on käännetty 60 eri kielelle. Varhaisin käännös ilmestyi ruotsiksi jo vuonna 1841."
http://www.finlit.fi/kalevala/index.php?m=71&l=1
Seuraavalla mittapuulla mitattuna Elias Lönnrot on Kalevalan muovaajana kansanrunoista Suomen tunnetuin kirjailija.
http://home.comcast.net/~antaylor1/oxfordworldsclassics.html (Lonnrot: The Kalevala, An Epic Poem after Oral Tradition by Elias Lonnrot
Kalevala on oikeastaan aika jännä tapaus. Olen joskus kuullut että käytetään jopa jossakin Afrikan maassa jonkinlaisena koulukirjana.
Myönnän että itse en ole kauheasti tutustunut. Se on kyllä teos johon pitäisi tutustua paremmin. Voi ajatella että se jopa kuuluu yleissivistykseen.
Täytyy yrittää skarpata...