tämä.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20131209033906403_v0.shtml
Mielikuvitus nyt liikkeelle ellei sitten teillä ole jo opetettu valmis kaav, jota pitää noudattaa silmät ummessa.
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20131209033906403_v0.shtml
Mielikuvitus nyt liikkeelle ellei sitten teillä ole jo opetettu valmis kaav, jota pitää noudattaa silmät ummessa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Se on banaanimörkö.
Tontuthan ne siellä touhuaa kun niitä ottaa päähän kun piharakennukset on vinossa.
Eikä oo talonväki ollut tarpeeksi kiltti heitä kohtaan, lieköhän jättänyt edes ruokaa ja kaljaa tontuille.
Oikeastihan noi koittaa saada paskan mökin myytyä, ja tuollainen julkisuus saattaa nostaa kiinnostuneiden ostajien määrää.
"mutsi laitto tän möki myyntiin ja tota ilmeisesti menee myyntiin tää mökki"
Mikset kysy krisseleiltä? Hehän uskovat yliluonnolliseen. Nythän kirkko voisi lähettää manauspartion kyseiseen paikkaan ja manata niin paljon kuin sielu sietää. Tapahtumista voi sitten jälkikäteen tehdä leffan ja kerätä hirveät kassatulot vetoamalla esimerkiksi:
"Perustuu tositapahtumiin!"
"Luojan tähden, paetkaa!"
"Joitain kohtauksia on dramatisoitu ja henkilöiden nimiä muutettu!"
"Tätä elokuvaa et uskalla katsoa!"
"8 Oscarin ehdokas!"
Hallelujaa! Saunatontut on todistettu!
Tonttujen kosto on julmainen.
Siinä engl. sarjassa oli sentään kartanoita ja linnoja joissa kummituksia etsittiin mutta noilla vaan kesämökki ja sen sauna!
Nyt on siis noilla aito kummituskesämökki myytävänä! Ja saa varmaan kovasti lisähintaa ilmaisesta mainoksesta.
Noniin, nyt odotamme kretuselitystä?
Johan oli kummituisella köyhät huvit.
---Luulisi että se olisi löytänyt itselleen vähän antoisampaakin viihdettä, vaikka telkkarin katselemista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Poltergeist
Evotko selittäisi?
Kun evoproffien mukaan muunkaltaisia ulottuvaisuuksia tietoisine olentoineen ei ole olemassa, kuin heidän tuntemallaan atomitasoisella ulottuvaisuudella sattuman kautta kehittyneet elävät olennot eri asteisine tietoisuuksineen, niin eihän heidän kannattajiltaankaan selitystä löydy.
Ilmiönä sinänsä mielenkiintoinen, kuten 11-vuotiaan englantilaisen nuoren tapauksesta ilmenee.
Tuonkaltaisen energian hallitun käytön omaavalta näyttäisi onnistuvan raskaiden esineiden liikuttelu ilman vaivaa ja hikeä. Ja mikäpä olisi saadessa purkkiin ilmaista maalia myytäväksi ja astioihin vettä ilman vesimittarilaskutusta.
Amerikkalaisen miljonaarin lupaamat miljoona dollaria yliluonnollisen tapahtuman toteennäyttämisestä todeksi taitaa olla vielä voimassa joten siitä vaan rahaa hankkimaan.
>Kun evoproffien mukaan muunkaltaisia ulottuvaisuuksia tietoisine olentoineen ei ole olemassa
Hölmö.
Evotiede proffineen sanoo vain että ei noista ole tieteellisesti pitävää näyttöä, joten tiede ei voi ottaa niitä huomioon ennen sen näytön saamista. Näytön pitävyyden arvioi sitten tiedeyhteisö eivätkä minkään sortin uskonnolliset hörhöt.
Uskominen on tietysti ihan vapaata, jos sellainen huvittaa, kuten tässä tapauksessa näkyy huvittavan.
Ja vapaata se on myös proffien kohdalla yksityisesti ja vapaa-aikana, kuten mm. tapaus Leisola osoittaa.
Eipä nämä evot osaa selittää mitään muuta kuin joidenkin proffien omakohtaisten käsityksien oppisuuntaa tai sitten aletaan heittää törkyä kun eivät muuhun pysty.
Vapaa asian käsittely ja oma-aloitteinen ajattelu tuntuu olevan kiellettyä. Pitää olla laumahengen mukaista käyttäytymistä.
Hehhee ittelles. Eli neidillä, jonka nimimerkki "Dyhmä" ei Jeesuksen käskystä taaskaan pysynyt samana edes kuutta minuuttia, ei ollut kerrassaan mitään järjellistä sanottavaa kommenttiini, pelkkää kiihkouskovan länkytystä vain. Mahtavaa!
Jatkapa samaan uskovaiset perusteellisesti nolaavaan tapaasi niin hyvä tulee.. :D
Sana on vapaa:
"Vapaa asian käsittely ja oma-aloitteinen ajattelu tuntuu olevan kiellettyä."
Eihän tässä ole kukaan noita ollut kieltämässä. Siinä on kyllä jarruteltu, kun löysien puheiden pohjalle pitäisi ruveta hyväksymään tieteellisiä totuuksia. Törkyähän siinä on lennossa, vaikka eri suuntaan kuin väität.
"RepeRuutikallo
2.2.2014 10:25
Hölmö.
Evotiede proffineen sanoo vain että ei noista ole tieteellisesti pitävää näyttöä, joten tiede ei voi ottaa niitä huomioon ennen sen näytön saamista. Näytön pitävyyden arvioi sitten tiedeyhteisö eivätkä minkään sortin uskonnolliset hörhöt."
Kuten tuosta Wikipedian artikkelista ilmenee, niin ihmiskunta on kokenut ns.
poltergeist-ilmiöitä kautta historiansa. Kuten on kokenut myös mm. ruumiistapoistumiskokemuksia, telepaattista yhteyttä, enneunia, ennaltatietämistä tai näkyjä tulevista tapahtumista, jälleensyntymisiä, vast`ikään kuolleiden ilmestymisiä, ihmeparantumisia, myös rukouksella parantumisia.
Ihmiset, jotka ovat lähimmäistensä vahvistamina ym. ilmiöitä kokeneet, ovat olleet ihan tavallisia ihmisiä, eivät siis mainitsemiasi "uskonnollisia "hörhöjä".
Mitä tulee noin parisataavuotiseen länsimaiseen luonnontieteisiimme, niin kokonaisuutenakaan sanan ELÄMÄ-alaisia ilmiöitä, niin niiden syvyyttä ja laajuutta tieteentekijämme eivät pysty koskaan "purkittamaan".
Kokemuksia ja tuntemuksia on kyllä kasaantunut:
"Kuten tuosta Wikipedian artikkelista ilmenee, niin ihmiskunta on kokenut ns.
poltergeist-ilmiöitä kautta historiansa. Kuten on kokenut myös mm. ruumiistapoistumiskokemuksia, telepaattista yhteyttä,..."
Vakavasti on myös yritetty saada noista kaikista tieteen kriteerit täyttäviä objektiivisia havaintoja toistaiseksi täydellisesti epäonnistuen. Tuntemusten ja kuulopuheiden varassa vain edelleen ollaan.
Esittelehän todisteet, jos muuta väität.
Sehän on tieteen vika jos se ei tiedä!
Älä meitä mulkoile.
On kyllä totta, että sinä ja tuhannet sivupersoonasi edustatte tiedettä suunnilleen saman verran kuin hapansilakka ranskalaista keittotaitoa.