KD:n kansanedustaja kirjoittaa Suomen velkaantumisen pysäyttämisestä ja ehdottaa ennen EU:n jäsenyyttä käytössä olleen devalvaation mahdollisuuden toteuttamista leikkaamalla palkkoja 5:%lila Suomessa, mikä on ollut myös Saksassa mahdollista.
http://sauliahvenjarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159648-kavisiko-5n-devalvaatio
Kummallista, ensin piti liittyä EU:iin, sitten EMUUN, ja nämä yhdessä veivät itsenäisen talouspolitiikan ja devalvaation mahdollisuuden pois. Samalla kun kannattajat ovat riemuinneet jäsenyyksistä, yht'äkkiä halutaankin toteuttaa keinoja, joita Suomella on ollut itsenäisenä valtiona. Minne nyt ovat kadonneet unionistien halut? Eurooppaahan on lähdetty kehittämään jo maailmansodista lähtien, ja nyt pitäisi ottaa takapakkia. Pitäisi käyttää itsenäisen valtion keinoja, mutta ei kuitenkaan suostuta luopumaan jäsenyyksistä ja eikä haluta pyrkiä takaisin itsenäiseksi valtioksi?
Ihmeellinen näyttää olevan poliittinen maailma.
Mitäs jos kokeiltaisiin nyt oikein kunnolla sitä EU:n politiikkaa ja unohdetaan ne itsenäisen valtion keinot ja menetelmät. Euroopan unionihan ei ole itsenäinen valtio vaan valtioiden muodostama liittouma - unioni. Miksi ei puututtaisi palkkojen kustannuksiin tuotteiden ja palveluiden hintakilpailulla?
Samalla kun Euroopan Unionin ihmisten taloudellisen sekä sosiaalisen perusturvan toteuttamiseksi luotaisiin kansalaispalkka tai perustulo, saataisiin oikealla sisällöllä kansa liikkeelle ja palkkojen alentuminen työn hintakilpailuissa ratkaisisi itsessään ns. "devalvaation" tarpeen. Mitenkö? En voi laatia taloudellista ennustetta, mutta idean kylläkin :)
Jokaiselle ihmiselle takuuna maksettava, Suomessa 500 euron suuruinen nettokansalaispalkka korvaisi työmarkkinatuen tai toimeentulotuen. Kansalaispalkkaa ei voisi periä takaisin toimeentulotuen tavoin omaisuudesta vaan se olisi jokaiselle maksettava. Sen sijaan se perittäisiin takaisin ansiotuloista tai pääomatuloista. Jokainen joka tienaa, maksaa osuuden takaisin progressiivisesti siten että pienikin työ kannattaa ottaa vastaan eikä siitä rangaista, mutta normaalityötuloista tilille napsahtava kansalaispalkka perittäisiin työnantajan toimesta ennakonpidätyksessä.
Karenssit ja toimeentulotuen takaisinperintä olisi historiaa, ja niille kapitalisteille, joille kansalaispalkka kirpaisisi kuuloelintä, tarjoittaisiin mahdollisuus ilmoittaa valtionkonttorille ettei heille tarvitse maksaa kansalaispalkkaa. Työttömät sen sijaan eivät menettäisi vähäisiä töitä, mutta sen vähäisen työn vastaanottamisen esteet byrokratiassa poistuisivat. Kimppa siivoja/talonmies rinki voisi hyvin helposti hankkia pätkätöitä "yrittäjinä", tai kahvilanpitäjä kävisi keittämässä valtion aluehallintoviraston kahvit. Kun perustöistä kilpailisi koko 300 tuhannen ihmisen joukko, alkaisi raju hintakilpailu. Yritykset joutuisivat luomaan uusia palvelukonsepteja säilyäkseen hengissä, ja työttömien työntekoa ei estettäisi.
Työttömät tohtori- ja maisteritutkijat tekisivät valmistumisen jälkeen tutkimus ja kehitystyötä kansalaispalkalla, ja kehitystyön valmistuessa patentin tai tuotteen ominaisuudessa kymmenen vuoden kuluttua, saadusta tulosta perittäisiin takaisin kansalaispalkka, maksettaisiin 10 vuoden ajalta palkka- ja eläkemenot sekä tuotantokustannukset että bonukset 10 uhrautumisesta. Kaikki tämä yhdessä tuotannon kanssa. Mikäli patentti ei tuottaisi riittävästi, mutta se haluttaisiin myydä, jäisi omistusosuus valtionkonttorille, joka viimekädessä voisi lunastaa patentin itselleen armahtamalla tekijät 10 takaisinperinnältä.
Ah… Mikä idea :-D
http://sauliahvenjarvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159648-kavisiko-5n-devalvaatio
Kummallista, ensin piti liittyä EU:iin, sitten EMUUN, ja nämä yhdessä veivät itsenäisen talouspolitiikan ja devalvaation mahdollisuuden pois. Samalla kun kannattajat ovat riemuinneet jäsenyyksistä, yht'äkkiä halutaankin toteuttaa keinoja, joita Suomella on ollut itsenäisenä valtiona. Minne nyt ovat kadonneet unionistien halut? Eurooppaahan on lähdetty kehittämään jo maailmansodista lähtien, ja nyt pitäisi ottaa takapakkia. Pitäisi käyttää itsenäisen valtion keinoja, mutta ei kuitenkaan suostuta luopumaan jäsenyyksistä ja eikä haluta pyrkiä takaisin itsenäiseksi valtioksi?
Ihmeellinen näyttää olevan poliittinen maailma.
Mitäs jos kokeiltaisiin nyt oikein kunnolla sitä EU:n politiikkaa ja unohdetaan ne itsenäisen valtion keinot ja menetelmät. Euroopan unionihan ei ole itsenäinen valtio vaan valtioiden muodostama liittouma - unioni. Miksi ei puututtaisi palkkojen kustannuksiin tuotteiden ja palveluiden hintakilpailulla?
Samalla kun Euroopan Unionin ihmisten taloudellisen sekä sosiaalisen perusturvan toteuttamiseksi luotaisiin kansalaispalkka tai perustulo, saataisiin oikealla sisällöllä kansa liikkeelle ja palkkojen alentuminen työn hintakilpailuissa ratkaisisi itsessään ns. "devalvaation" tarpeen. Mitenkö? En voi laatia taloudellista ennustetta, mutta idean kylläkin :)
Jokaiselle ihmiselle takuuna maksettava, Suomessa 500 euron suuruinen nettokansalaispalkka korvaisi työmarkkinatuen tai toimeentulotuen. Kansalaispalkkaa ei voisi periä takaisin toimeentulotuen tavoin omaisuudesta vaan se olisi jokaiselle maksettava. Sen sijaan se perittäisiin takaisin ansiotuloista tai pääomatuloista. Jokainen joka tienaa, maksaa osuuden takaisin progressiivisesti siten että pienikin työ kannattaa ottaa vastaan eikä siitä rangaista, mutta normaalityötuloista tilille napsahtava kansalaispalkka perittäisiin työnantajan toimesta ennakonpidätyksessä.
Karenssit ja toimeentulotuen takaisinperintä olisi historiaa, ja niille kapitalisteille, joille kansalaispalkka kirpaisisi kuuloelintä, tarjoittaisiin mahdollisuus ilmoittaa valtionkonttorille ettei heille tarvitse maksaa kansalaispalkkaa. Työttömät sen sijaan eivät menettäisi vähäisiä töitä, mutta sen vähäisen työn vastaanottamisen esteet byrokratiassa poistuisivat. Kimppa siivoja/talonmies rinki voisi hyvin helposti hankkia pätkätöitä "yrittäjinä", tai kahvilanpitäjä kävisi keittämässä valtion aluehallintoviraston kahvit. Kun perustöistä kilpailisi koko 300 tuhannen ihmisen joukko, alkaisi raju hintakilpailu. Yritykset joutuisivat luomaan uusia palvelukonsepteja säilyäkseen hengissä, ja työttömien työntekoa ei estettäisi.
Työttömät tohtori- ja maisteritutkijat tekisivät valmistumisen jälkeen tutkimus ja kehitystyötä kansalaispalkalla, ja kehitystyön valmistuessa patentin tai tuotteen ominaisuudessa kymmenen vuoden kuluttua, saadusta tulosta perittäisiin takaisin kansalaispalkka, maksettaisiin 10 vuoden ajalta palkka- ja eläkemenot sekä tuotantokustannukset että bonukset 10 uhrautumisesta. Kaikki tämä yhdessä tuotannon kanssa. Mikäli patentti ei tuottaisi riittävästi, mutta se haluttaisiin myydä, jäisi omistusosuus valtionkonttorille, joka viimekädessä voisi lunastaa patentin itselleen armahtamalla tekijät 10 takaisinperinnältä.
Ah… Mikä idea :-D
Vastaukset 2
Vanhimmat
Julkisella puolella voi leikata palkkoja vaikka 25% yksityisellä asia on toinen.
Loistoidea.
Työnantajat kannattaa markkinataloutta mutta eivät halua sitä työmarkkinoille koska markkinoilla on paljon mukavampaa toimia kun työvoimana on orjia.
Yksinkertaisessa mallissa luotaisiin oikeat markkinatalouden mukaan toimivat työmarkkinat joissaa työntekijät tekisivät aina sen työn mistä maksetaan ja työnantajat joutuisivat oikeasti maksamaan työnteosta sen todellisen markkinoilla määräytyvän hinnan.
Ongelmat tulee nyt siitä että työvoimasta tulevaisuudessa on yhä suurempi osa tämän entisen jäykän epäloogiseti toimivan ja kaikinpuolin ryssityn järjestelmän uhreja eivätkä kaikki tule sitä enää hyväksymään.
Nyt onkin nähty hyvin pieniä mutta pakon kautta oikeansuuntaisia myönnytyksiä systeemiin. Joskin samanaikaisesti koitetaan taustalla keksiä, miten työvoima taas otettaisiin haltuun ja pakotettaisiin tekemään sitä mitä työnantajat haluaa veronmaksajien kustannuksella eli että ei tarvitsisi maksaa palkkaa, vaan yhteiskunta antaisi työnantajille kuponkeja jota vastaan voisi ottaa te-toimistosta haluamiaan tyntekijöitä tarpeen mukaan.