"Hedelmän syöminen voi olla vertauskuva.
Minusta on jotenkin outoa, että ateistit ovat raamatuntulkinnassaan paljon fundamentalistisempia kuin useimmat kristityt. Mistä se johtuu?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12031114#comment-65974981-view
Minusta on jotenkin outoa, että ateistit ovat raamatuntulkinnassaan paljon fundamentalistisempia kuin useimmat kristityt. Mistä se johtuu?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12031114#comment-65974981-view
Vastaukset 5
Vanhimmat
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1546036_10152131327645155_2098388842_n.jpg
Kirjaimellinen Raamatun tulkinta on selkeä kohde kritiikille. Siis sitä on helppo kritisoida. Ja muutama uskova on aina täällä manifestoimassa kirjaimellista tulkintaa. Siitä syntyy paljon palstatilaa käyttävää kiehuntaa.
Toisaalta olen käsityksessä, että muutamilla ateisteilla on tausta sellaisissa uskovaispiireissä (-perheissä?) joissa kirjaimellinen tulkinta on ollut vallitseva. Irtauduttuaan siitä he ehkä ovat motivoituneita kritisoimaan nimenomaan tuota käsitystä.
Se siis näyttäytyisi palstakeskustelussa suurempana asiana kuin se ehkä on ateistien elämän kokonaisuudessa. Tämä on oma tulkintani, mutta en tietenkään tiedä muiden kantoja asiaan.
>>>Minusta on jotenkin outoa, että ateistit ovat raamatuntulkinnassaan paljon fundamentalistisempia kuin useimmat kristityt. Mistä se johtuu?
No, sitten varmaan Jeesuskin ristiinnaulittiin vertauskuvallisesti, ja otti vain pitkät tirsat haudassa.
Luin wikisät fundamentalismin määritelmää, enkä ole aloittajan kanssa samaa mieltä. Ainoa yhtymäkohta ainakin omiin näkemyksiini löytyyt tästä:
".... pyritään palaamaan johonkin alkuperäiseen väittämään ja näkemykseen sekä oikaisemaan sellaiset uudemmat piirteet, joiden katsotaan hämärtävän totuutta"
Kyseessä on kuitenkin uskonnollinen näkemys, ei uskontoa ja jumalia kritisoiva suuntaus, joten fundamentalismi ei oikein sovi ateismin yhteyteen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismi
Aloitus lienee näitä kommentteja.....