http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sossutati-15153
Pikkusen mene jo asian ytimeen.
Järjestelmä ei toimi. Siksi se pakottaa passiiviseksi. Ole passiivinen tai näe nälkää. Silloin on mieluummin passiivinen. Passiivisena on ainakin vähän ruokaa jota syödä.
Pikkusen mene jo asian ytimeen.
Järjestelmä ei toimi. Siksi se pakottaa passiiviseksi. Ole passiivinen tai näe nälkää. Silloin on mieluummin passiivinen. Passiivisena on ainakin vähän ruokaa jota syödä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvää tuossa jutussa oli, että esimerkein tuotiin esille edes jossain määrin sosiaalitoimiston asiakkaiden taustojen kirjavuus. Asiakkaat eivät ole yhdestä puusta veistettyjä.
Hyvä että tuotiin esille myös tämä:
"Viime aikoina julkisuudessa on keskusteltu paljon siitä, että sosiaaliturva passivoi. Sannan kokemusten mukaan ainakin sellaisilla asiakkailla, jotka ovat olleet joskus työelämässä, on yleensä halu päästä sinne takaisin."
Järjestelmä kyllä pakottaa passiiviseksi, mutta usein passiivisuutta korostetaan liikaa, kuten avauskommentissakin. Tulee ihmeellinen mielikuva, että jokaiselle löytyy työtä, kunhan vain etsii sitä aktiivisesti.
Jos noin olisi, työttömyysongelmahan on helposti ratkaistu. Viranomaiset ottavat itse aktiivisen roolin ja kartoittavat työnantajat, joilla on kohtalainen valmius palkata työntekijä, kunhan sopiva löytyy. Sanotaan, että sellaisia on viisi prosenttia työnantajista. Sitten antavat niistä listan jokaiselle työnhakijalle, jotta näiden ei tarvitse kiertää firmoja ihan hakuammunnalla, jolloin tulos voi olla, että ehtii ottaa yhteyttä 95 työnantajaan ilman yhtäkään positiivista signaalia.
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/a/uutisarkisto/yrittajaveljekset-kypsyivat-tyokkarin-tarjontaan
Tällaista itkemistä.
Olkiskohan noilla yrittäjillä paremmat mahdollisuudet saada työntekijöiutä jos ei hae 2 tonnin työlntekijöitä. Ei tuolla rahalla saa kuin sekundaa. helposti tulee sellainen tilanne että ei tuolla hinnalla kannata lähteä töihin. 2000 jää käteen 1800. Matkakustannukset töihin 300. jää 1500.
Samalla leikataan Perusturva pois joka on noin 800. asumistuki 300-700. Lapeenrannassa suunnilleen 500. Lastenhoito lisäsksi., Eli tulot nousevat 100-200 euroon.
Jos maksaisi 2200-2500 niin ei varmaan olisi mitään ongelmaa saada työntekijöitä. Siitä palkasta jäisi jo sen verran että jokainen kynnelle kykenevä lähtee töihin.
Paklkkaahan tarjotaan sen mukaan minkälaisia ammattimiehiä halutaan töihin. Jos haetaan halpaa on paras suhtautua siihen että silloin ei ammattitaitoista saa. Tuohon työhön tarvitaa puuseppää jonka normaali palkka on 2500 kuukausi. Turha yrittää tuon halvemmalla ammattimiestä.
saatavilla, tosin SAK estää sen..
saatavilla, tosin SAK estää sen..
Työkkärinnosalta voi tuohon juttuun yhtyä täysin. Se työttömyyden säilytysosasto, lausuntoautomaatti.
Jostain syystä netin kautta silmäillen tuo firma ei suuresti vakuuta:
"Kotisivut"
http://www.skanfas.com/
Noin yleensä googlettamalla:
https://www.google.fi/search?q=Skanfas&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=rcs&gws_rd=cr&ei=csvuUq7SEaHq4wSq7YHgBA#channel=rcs&q=Skanfas&rls=org.mozilla:fi:official
Nykypäivänä jokaiselle työnhakijalle annetaan ohjeeksi tutustua ennen työpaikkahaastattelua sen firman kotisivuihin, josta aikoo työtä hakea. Jos näin menettelee, ei ihme, että jonkin sortin vastahanka syntyy jo ennakkoon, vaikka ei kyseistä firmaa lähemmin tuntisikaan.
http://www.rakennuslahikainen.fi/yhteyshenkilot.html
Mika Lahikainen Skanfas
http://www.houseservice.fi/index.php?p=1_4_Yritys
Tämän verran sitä' löytyi sen virallisen itkemisen lisäsksi. Lähes kaikki mitä löytyi oli itkemistä siitä kun työvoimaa ei saa. On liian hyvä perusturva:(
Lahikainen taitaa olla Suomen virallinen itkijä:D
Laittaisi palkkatarjoukseen 500 lisää niin ei tarvitsisi itkeä.
mahapalkka EI HUONO SEKÄÄN, olemme kyllä laittaneet päämme sellaiseen silmukaan että oksat pois !
voi silti aina heittää..
voi silti aina heittää..
voi silti aina heittää..
sekaisin
Ei nyt tarvi kuutamourakkaa. Saa tienata 300 ilman ilmoitusta kassaan.
Tuolla rahallahan tekee 20-25 tuntia kuukaudessa.
Tuo 250 lisätään korvaukseen joka 1100 niin tulee 1400. Asumistukeen tulee 400 euron raja joka ei leikkaa asumistukea. Siitähän kertyy yhteensä tuo sama 1800 euroa.
2500 niin sittenkin kannattaa ottaa kokoaikatyö vastaan. jos tarjotaan tuota 2tonnia niin sittenn kannattaa tyytyä tuohon 300 euron lisätuloon.
kun kärähtää niin 300 euroa pelastaa !
Sinulla on vähän sama asenne kuin nlainlaatijoillakin.
Kaikki on rikollisa niin kauan kuin toisin toditetaan. Sitten kun on todistettu syytömyys niin sittenkin on vielä rikollinen.
Mitenhän tuosta asenteesta pääsis eroon?
Tuo asenne on suurin työllistymisen ja menestymisen este Suomessa. Onko mm. sinulla niin heikko itsetunto että pitää muita syyllistää tunteaksesi olevasi Ihminen, Rehellinen ihminen?
Toisin sanoen. Teetkö itse rikoksia kun toisia noin epäilet:D?
koska työ on muuttunut rikokseksi ?
Hyvä parannus
2.2.2014 18:04
0
Sulje
kun kärähtää niin 300 euroa pelastaa !
Kuutamourakkaa,
2.2.2014 17:38
0
Sulje
voi silti aina heittää..