Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hallitus petti kolmasti,

    Urpilaisen kannanoton myötä kaatuisi hallituksen kolmaskin kärkihanke. Se olisi silloin kolmen pannukakun hallitus.
    Tosin Urpilainen sanoi oikeastaan vain sen, minkä asiantuntijat ovat tienneet jo pitkään. Hallitus ei pääse keskeiseen tavoitteeseensa, vaikka tekisi mitä. Hallitusohjelman kirjaus velkasuhteen kääntämisestä laskuun vaalikauden aikana oli alun perin ylioptimistinen. Ylivoimainen siitä tuli pian, kun koko Eurooppa vaipui taloustaantumaan.
    Urpilainen onkin oikeassa. Valtion talous on tasapainotettava, mutta tämä työ tarvitsee pidemmän ajan kuin vain yhden vaalikauden.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kiviniemi sanoi vaalikeskustelussa että mitään toimenpiteitä
    ei tarvita tulevalla vaalikaudella vaan talouskasvu hoitaa
    homman.

    Äänestä

    • varmasti en muista enkä hahmota

      Äänestä

    Siitähän Sipilä on puhunut koko puheenjohtajana olon ajan.

    Laatia ohjlema jolla talous tasapainotetaan seitsemän vuoden aikana.

    Jos sopeutus tehdään hallituksella jäljellä olevan vuoden aikana se tietää todella syvää lamaa. Pahempaa kuin 1990-luvulla. Silloin Suomi todella syöksyy.

    Jis sopetustarve 3 miljardia niin tietää yhteen jo päätettyjen liösksi 8-9 miljardin sopeutusta ja se pysäyttää kyllä kaiken taloudellisen toiminnan Suomessa.

    Äänestä

    • Pelkästään mamurahoituksen lopettaminen tuo 2,5 miljd.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Suomen kansan.. kirjoitti:

    Urpilaisen kannanoton myötä kaatuisi hallituksen kolmaskin kärkihanke. Se olisi silloin kolmen pannukakun hallitus.
    Tosin Urpilainen sanoi oikeastaan vain sen, minkä asiantuntijat ovat tienneet jo pitkään. Hallitus ei pääse keskeiseen tavoitteeseensa, vaikka tekisi mitä. Hallitusohjelman kirjaus velkasuhteen kääntämisestä laskuun vaalikauden aikana oli alun perin ylioptimistinen. Ylivoimainen siitä tuli pian, kun koko Eurooppa vaipui taloustaantumaan.
    Urpilainen onkin oikeassa. Valtion talous on tasapainotettava, mutta tämä työ tarvitsee pidemmän ajan kuin vain yhden vaalikauden.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu