http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/04/varallisuusveron-poisto-lis-tuloeroja.html
[email protected]
MAANANTAINA, HUHTIKUUTA 11, 2005
Varallisuusveron poisto lisää tuloeroja edelleen
Näin ökyrikkaille lapioitiin lisää rahaa
(Kansan Uutisten Viikkolehti 11.2. 2005)
Vuonna 1993 toteutettu pääomaverouudistus toi satumaiset rikkaudet kaikkein suurituloisimpien suomalaisten ulottuville ja tuloerot kasvoivat jyrkästi. Nyt superrikkaiden jackpot täydennetään poistamalla varallisuusvero. Tuloerotutkijoiden mukaan siitä seuraa varmasti vain se, että tulo- ja varallisuuserot kasvavat entisestään.
KAI HIRVASNORO
Tuloerot kääntyivät Suomessa selvään kasvuun 1990-luvun puolivälissä. Asiasta ei oltu kovinkaan huolestuneita, koska tuloeroja tarkastellaan perinteisesti tulonsaajakymmenyksittäin ja erot olivat kasvusta huolimatta kansainvälisesti maltilliset.
Perinteinen tarkastelukulma jätti kuitenkin pimentoon sen, mitä todella tapahtui. Esko Ahon porvarihallituksen pääomaverouudistus loi superrikkaille tilaisuuden valtaviin rikkauksiin ja yhteiskunnan huippukerroksen irtiottoon. Vuosina 1990 - 2002 reaalitulot kasvoivat Suomessa keskimäärin 19 prosenttia. Suurituloisimman kymmenyksen tulot kasvoivat samaan aikaan 44 prosenttia, mutta todellinen kehityksen kuva aukeaa vasta ensi viikolla julkaistavasta tutkimuksesta, jossa tarkastellaan erikseen myös suurituloisimman prosentin, noin 50 000 rikkaimman, tulokehitystä. Heidän reaalitulonsa kasvoivat 122 prosentilla.
_______________________
http://www.anttipesonen.fi/2010/12/puheenvuoro-alajarven.html
Tuo kestävyysvaje on harjoitetun politiikan seurausta.
Suomessa on vuoden 1995 jälkeen leikattu verotusta vuositasolla
yli 7 miljardilla eurolla. Tämä on noin kaksi kolmasosaa
valtion velan lisääntymisestä päättyvänä vuonna.
________________________________________
Olisiko tuota verotusta nyt tarkistettava uudelleen,
pienituloisilta ollaan leikkaamassa jatkuvasti ja puhutaan ettei
verotusta voi kiristää, miksi ei voi?
Leikkaamalla köyhimmiltä ei mitään uusia työpaikkoja luoda.
Rikkaiden veroale ei tuonut uusia investointeja vaikka se oli perusteena tuolle alennukselle.
Dem,Lipponen ei myöskään puuttunut asiaan,ja eriarvoistumista
atketaan yhä näillä ALV:n korotuksilla.
Käykää lukemassa,jutut ovat aika pitkiä mutta asiapitoisia,
esim, alajärven asioista puhuttaessa nuo ongelmat koskee koko kuntakenttää,
ja nuo tuolloin tehdyt ratkaisut johtavat siihen että yhteiskuntamme
seisoo savijaloilla,ne on nyt valettava uudelleen.
[email protected]
MAANANTAINA, HUHTIKUUTA 11, 2005
Varallisuusveron poisto lisää tuloeroja edelleen
Näin ökyrikkaille lapioitiin lisää rahaa
(Kansan Uutisten Viikkolehti 11.2. 2005)
Vuonna 1993 toteutettu pääomaverouudistus toi satumaiset rikkaudet kaikkein suurituloisimpien suomalaisten ulottuville ja tuloerot kasvoivat jyrkästi. Nyt superrikkaiden jackpot täydennetään poistamalla varallisuusvero. Tuloerotutkijoiden mukaan siitä seuraa varmasti vain se, että tulo- ja varallisuuserot kasvavat entisestään.
KAI HIRVASNORO
Tuloerot kääntyivät Suomessa selvään kasvuun 1990-luvun puolivälissä. Asiasta ei oltu kovinkaan huolestuneita, koska tuloeroja tarkastellaan perinteisesti tulonsaajakymmenyksittäin ja erot olivat kasvusta huolimatta kansainvälisesti maltilliset.
Perinteinen tarkastelukulma jätti kuitenkin pimentoon sen, mitä todella tapahtui. Esko Ahon porvarihallituksen pääomaverouudistus loi superrikkaille tilaisuuden valtaviin rikkauksiin ja yhteiskunnan huippukerroksen irtiottoon. Vuosina 1990 - 2002 reaalitulot kasvoivat Suomessa keskimäärin 19 prosenttia. Suurituloisimman kymmenyksen tulot kasvoivat samaan aikaan 44 prosenttia, mutta todellinen kehityksen kuva aukeaa vasta ensi viikolla julkaistavasta tutkimuksesta, jossa tarkastellaan erikseen myös suurituloisimman prosentin, noin 50 000 rikkaimman, tulokehitystä. Heidän reaalitulonsa kasvoivat 122 prosentilla.
_______________________
http://www.anttipesonen.fi/2010/12/puheenvuoro-alajarven.html
Tuo kestävyysvaje on harjoitetun politiikan seurausta.
Suomessa on vuoden 1995 jälkeen leikattu verotusta vuositasolla
yli 7 miljardilla eurolla. Tämä on noin kaksi kolmasosaa
valtion velan lisääntymisestä päättyvänä vuonna.
________________________________________
Olisiko tuota verotusta nyt tarkistettava uudelleen,
pienituloisilta ollaan leikkaamassa jatkuvasti ja puhutaan ettei
verotusta voi kiristää, miksi ei voi?
Leikkaamalla köyhimmiltä ei mitään uusia työpaikkoja luoda.
Rikkaiden veroale ei tuonut uusia investointeja vaikka se oli perusteena tuolle alennukselle.
Dem,Lipponen ei myöskään puuttunut asiaan,ja eriarvoistumista
atketaan yhä näillä ALV:n korotuksilla.
Käykää lukemassa,jutut ovat aika pitkiä mutta asiapitoisia,
esim, alajärven asioista puhuttaessa nuo ongelmat koskee koko kuntakenttää,
ja nuo tuolloin tehdyt ratkaisut johtavat siihen että yhteiskuntamme
seisoo savijaloilla,ne on nyt valettava uudelleen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.