Paljonko tupakkaan menee rahaa?

Hyvä! Minulla myös jää melkein tuo sama vuodessa, nyt v 2013 jäi säästölippaaseen 1850e, mikä on melkoinen säästö :) ja vielä sekin että terveys säilyy. Tuolla tekee hyvän lomamatkan.

1. 0e
2. En polta.
3. Työtön.

Tosi "jännää" on lapsellinen kyselysi.Mihin tähtäät, että voit sanoa että korvauksesi menevät tupakkaan ja kuinka paljon säästät jos et polta??:::))

Ja mkä sinä olet galluppia pitämään, mitä sulle toisten raha-asiat saati mihin rahansa käyttävät kuuluukaan!!!
Perustelepa mihin tietoja tarviit?

Tai mieluummin vapaamatkustaja, no Hard feelings

Köyhät ei pysty polttaan, fakta mikä fakta. Ennemmin syön terveellisesti kuin laihana kuikkana oon syömättä kun rahaa menee tyhjään sontaan.

Anonyyminä saa vastata mitä haluaa. Voi myös valehdella tai voi olla vastaamattakin😀

Älähän nyt innostu? ei tässä kyselty mitään sun autoista, prätkistä eikä urheilusta? Lue kysymykset seuraavan kerran hitaasti ja varmasti.

H-I-T-A-A-S-T-I kirjoitti:

Älähän nyt innostu? ei tässä kyselty mitään sun autoista, prätkistä eikä urheilusta? Lue kysymykset seuraavan kerran hitaasti ja varmasti.

Ei niin, mutta avarretaan keskustelua, ellet pane pahakses.
Puhutaan seuraavaksi konepeleistä.

Et ole köyhä,mene pois tältä sivulta.

Ei pidä paikkaansa et alkaisit paskoa verta jos lopettaisit tupakoinnin. Liman eritys lisii alkuun mutta ei mene kauan kun palautuu normaaliksi, ellei ole jo keuhkoahtaumatauti. Monella on eikä tiedä tai luulee , ettei se minua koske. Nykyään jopa toinen tupakoija saa keuhkoahtumataudin ja kannattaa kysyä sellaiselta jolla se tauti on, mitä oireita on. Pahimmillaan pitää kuljettaa mukanaan happilaitetta.

Moni tuttu kyennyt lopettamaan tupakoinnin kun piti tehdä valinta terveyssyistä. Keuhkoahtauma kyllä kehittynyt kun polttanut vuosikymmeniä, mutta silti kehuvat että kannatti lopettaa. Ja säästää vuodessa 1000-1500e. Sille on muutakin käyttöä.

ahtauma on pahin kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa et alkaisit paskoa verta jos lopettaisit tupakoinnin. Liman eritys lisii alkuun mutta ei mene kauan kun palautuu normaaliksi, ellei ole jo keuhkoahtaumatauti. Monella on eikä tiedä tai luulee , ettei se minua koske. Nykyään jopa toinen tupakoija saa keuhkoahtumataudin ja kannattaa kysyä sellaiselta jolla se tauti on, mitä oireita on. Pahimmillaan pitää kuljettaa mukanaan happilaitetta.

Moni tuttu kyennyt lopettamaan tupakoinnin kun piti tehdä valinta terveyssyistä. Keuhkoahtauma kyllä kehittynyt kun polttanut vuosikymmeniä, mutta silti kehuvat että kannatti lopettaa. Ja säästää vuodessa 1000-1500e. Sille on muutakin käyttöä.

Kyllä pitää paikkansa, että voisi pskoa verta, kun on ennalta lääkitys harvianiaseen tartttumattomaan auto-immuumitautuutiin: lääkitys joka estää housuun paskomisen minulla on solusalpaajat. Jos lopettaiin tupakoinnin, voisin todella huonosti. En ole kiinnostunut keuhkoahtaumataudin pelosta, kun vaihtoehto on se, että mun henkeni on reaalisesti pelastettu keskussairaalassa kolmella. muistkakseni jopa neljällä verensiirrolla. Toki en haula tupakkatauteja tai muitakaan itase aihetettuja sairauksia, muttta uskon, että yhteiskunta ei yhtään kärsi sitä, että jos minä poltan tupakan.


Siinä puhuu ihminen, joka ei tiedä. Minua ojn ärsyttänyt, että pystyisin lopettamaan tupakoinnin ja itse sitä todella sitä haluankin - jos ei olisi terveyriskejä , olisin lopettanut vuosia sitten röökin polttamisen, mutta miksi tässä colitis ulcerossa alkaa ihan mielipuoliset fyysiset kvut heti, kun ei polta tupakkaa?! Miksi mun pitää sietää vatsan turpoamista, verenvuotoa persreiästä, ravinnon imeytymättömyyttä ja vielä lisäksi kyrpäpäitä, jotka EDES KEHTAA jopa kadulla urputtaa, että poltan tupakan? Kerran kun kärsin ihan kamalista fysisistä kivuista, teki tilanteessa melkein mieli lyödä päin pläsiä jotakin sikaa, joka tuli sanomaan, " että älä sinä tyttö polta".

Minun valinta on se, ettö lässö en koskaan tule olemaan, mutta harvinaiselle fyysiselle sairaudelleni en voi mitään. Keskussairaalassa kuitrenkin sairauteni todettiin hengen vieväksi, eli olen hengissä ainoastaan siksi, että mulla on solusalpaajat ja tupakkavsastaisrunkkarit voi varmaan omalle kansanosalleen urputtaa valitustaaan, mitta kiitos ein oikeasti jotsain todella kokoneille.. Rööki on toki epäterveellistä, mutta suoraan sihen ei kukaan kuole. Useimmat suomalaiset kuolee liikasyömiseen.

heipähei, kirjoitti:

Kyllä pitää paikkansa, että voisi pskoa verta, kun on ennalta lääkitys harvianiaseen tartttumattomaan auto-immuumitautuutiin: lääkitys joka estää housuun paskomisen minulla on solusalpaajat. Jos lopettaiin tupakoinnin, voisin todella huonosti. En ole kiinnostunut keuhkoahtaumataudin pelosta, kun vaihtoehto on se, että mun henkeni on reaalisesti pelastettu keskussairaalassa kolmella. muistkakseni jopa neljällä verensiirrolla. Toki en haula tupakkatauteja tai muitakaan itase aihetettuja sairauksia, muttta uskon, että yhteiskunta ei yhtään kärsi sitä, että jos minä poltan tupakan.


Siinä puhuu ihminen, joka ei tiedä. Minua ojn ärsyttänyt, että pystyisin lopettamaan tupakoinnin ja itse sitä todella sitä haluankin - jos ei olisi terveyriskejä , olisin lopettanut vuosia sitten röökin polttamisen, mutta miksi tässä colitis ulcerossa alkaa ihan mielipuoliset fyysiset kvut heti, kun ei polta tupakkaa?! Miksi mun pitää sietää vatsan turpoamista, verenvuotoa persreiästä, ravinnon imeytymättömyyttä ja vielä lisäksi kyrpäpäitä, jotka EDES KEHTAA jopa kadulla urputtaa, että poltan tupakan? Kerran kun kärsin ihan kamalista fysisistä kivuista, teki tilanteessa melkein mieli lyödä päin pläsiä jotakin sikaa, joka tuli sanomaan, " että älä sinä tyttö polta".

Minun valinta on se, ettö lässö en koskaan tule olemaan, mutta harvinaiselle fyysiselle sairaudelleni en voi mitään. Keskussairaalassa kuitrenkin sairauteni todettiin hengen vieväksi, eli olen hengissä ainoastaan siksi, että mulla on solusalpaajat ja tupakkavsastaisrunkkarit voi varmaan omalle kansanosalleen urputtaa valitustaaan, mitta kiitos ein oikeasti jotsain todella kokoneille.. Rööki on toki epäterveellistä, mutta suoraan sihen ei kukaan kuole. Useimmat suomalaiset kuolee liikasyömiseen.

Useimmat tai pikemminkin kaikki kuolevat elämiseen. Kuolema kun on elämän hinta. Mutta tilastollisesti elämää voi pidentää ja sen laatua parantaa huomattavasti sillä, että ei tupakoi. Tupakoimisesta aiheutuu suuria välittömiä ja välillisiä haittoja myös muille ihmisille, sekä lähiympäristössä että niissä maissa, joissa tupakkaa tuotetaan.
Kun tämä on Köyhyys-palsta, en voi olla toteamatta, että tupakointi on valtava rahareikä. Ihmettelen, että joillakin ihmisillä on varaa siihen. Eikö ainakin perheellisillä olisi parempaakin käyttöä niille satasille ja tonneille, joita he nyt polttelevat savuna ilmaan?

Hoplop ja mäkkäri on iloa,totta! Ennemmin vois aikuiset vaikkapa kummilapsiaan joskus käyttää niissä kuin tunkea rahaa päihteisiin! Kesällä vaikkapa jäätelöä viedä tai pillimehulaatikon jollekin perheelle,joilla rahasta tiukkaa!

Itse en polta ja olen työtön. minua huvittaa kun jotkut kertovat että jos nyt lopettaa heti tupakoinnin niin alkaa kaikki sairaudet ja se on sitten muka menoa? En voi käsittää tuollaista puollustupuhetta tupakoinnista? Tupakointi on erittäin vaarallista ja se kannattaa lopettaa aina ja vaikka olisi polttanut 50 vuotta putkeen niin tupakointi kannattaa lopettaa vielä kun keuhkot ovat jonkinlaisessa kunnossa. Sitä en sitten tiedä jos keuhkosyöpä kerkeää tulla niin se taitaa olla syövistä pahimpia ja kuolema seuraa syövän löydöksen jälkeen muutamassa kuukaudessa, haluatko sinä olle se henkilö jolle lääkäri toteaa, sinulla on keuhkosyöpä joka on levinnyt jo laajalle alueelle?? Silloin se on sinun tuomiosi! Miksi tuhota elämää suosista, eikö lapsen lapsien asiat kiinnosta ja se miten he elämässä tulevat pärjäämään jne jne EIKÖ!!!! Toivon että jokainen tupakoitsija edes hiukan miettisi omaan tupakointiaan ja edes harkitsisi lopettamista.

Ei kannata poltella! kirjoitti:

Itse en polta ja olen työtön. minua huvittaa kun jotkut kertovat että jos nyt lopettaa heti tupakoinnin niin alkaa kaikki sairaudet ja se on sitten muka menoa? En voi käsittää tuollaista puollustupuhetta tupakoinnista? Tupakointi on erittäin vaarallista ja se kannattaa lopettaa aina ja vaikka olisi polttanut 50 vuotta putkeen niin tupakointi kannattaa lopettaa vielä kun keuhkot ovat jonkinlaisessa kunnossa. Sitä en sitten tiedä jos keuhkosyöpä kerkeää tulla niin se taitaa olla syövistä pahimpia ja kuolema seuraa syövän löydöksen jälkeen muutamassa kuukaudessa, haluatko sinä olle se henkilö jolle lääkäri toteaa, sinulla on keuhkosyöpä joka on levinnyt jo laajalle alueelle?? Silloin se on sinun tuomiosi! Miksi tuhota elämää suosista, eikö lapsen lapsien asiat kiinnosta ja se miten he elämässä tulevat pärjäämään jne jne EIKÖ!!!! Toivon että jokainen tupakoitsija edes hiukan miettisi omaan tupakointiaan ja edes harkitsisi lopettamista.

No ymmärrettekö te osallistuvanne nimettömällä kirjoittelullanne ihmisryhmien leimaamiseen, kun valistatte tupakoinnin vaaroista tällä "Köyhyys"- nimisellä keskustelupalstalla? Ja rikkaatko sitten eivät vai kukaan tupakoi, eli millä tavalla muka tupakka-aihe edes liittyy tämän keskustelupalstan yhteiskunnallisen aiheeseen eli aiheeseen "köyhyys", miten muka? Perusteletteko!


En minä ainakaan tupakointia ole puolustellut ja tottakai jokaiselle on viisaampaa olla vetämättä röökiä, kuin laittaa rahansa ylikansallisille tupakkafirmoille, mutta suvaitsemattomuutta on myös se, että miten tupakoitsijoita nyky-yhteiskunnassa suorastaan vainotaan ja että se että vaikka ei yhtään tiedä toisten ihmisten asioista esimerkiksi sitäkään, että miten paljon joku polttaa ja tai miten vähän, oikeuttaa nykyisin joidenkin mielestä olemaan sormi pystyssä valistamassa tupakoinnin vaaroista jopa tuntemattomille ihmisille kaduilla. En minä ainakaan muiden valistusta kaipaa tupakoinnista, kun en itsekään menisi esimerkiksi (esimerkki) hampurilaisbaariin valistamaan siellä purilaisia mussuttavia asiakkaita vaikkapa hampurilaisten vaaroista, vaikka minusta on suorastaan yrjöttävää, että miten kukaan edes pystyy syömään viikossa monta kertaa hampurilaisaterian ( itse oksennan jo yhdestä mäkkäri-ateriasta, enkä pystyisi syömään sellaista kuin krapulassa, jos totta puhutaan).


Tottakai siinä keuhkoahtaumatauti ennen pitkää kenellä tahansa varmaan olisi aika lailla todennäköistä, jos vetää röökiä esimerkiksi askitolkulla päivittäin kymmeniä vuosia, mutta se mistä vaan ei puhuta, on asia, että vastaavasti moni kohtuullisesti tupakoiva saattaa olla montakin kertaa terveempi, kuin joku joka vastavasti pilaa terveyttään vaikka valkoisilla viljoilla pelkkää pullaa ja hampurilaisia mässäten. Itse ainakin olen tiennyt jopa tupakoivia maratoonareita. He saattavat polttaa tupakan silloin tällöin, mutta pääosin elää hyvinkin terveellisesti.


Ja sanomattakin on selvää, että ei minulla ole lapsia: TIETENKÄÄN en polttaisi tupakkaa, jos minulla lapsia olisi! Ja minun tupakointini ei kuulu kenellekään. Sen viitisen euroa mitä minä laitan röökiaskiin, sillä rahalla vastaavasti joku toinen ostaa ehkä viikottain monta bangladeshilaisen orjan tekemää halparättiä vaikka henkkamaukkeleista, ja jos moraalisesti arvottaa pitäisi, kumpikin teko on yhtä huonoa kulutuskäyttäytymistä...


Tottakai jos ei tupakoi, säästää selvää rahaa. En kuitenkaan pidä erityisesti köyhien valistamisesta aiheesta tai köyhien leimaamista ihmisryhmänä sellaisiksi jotka muka eivät osaa hoitaa terveyttään, enkä etenkään tällä palstalla jolla kuuluisi keskustella köyhyydestä, YLEISELLÄ tasolla. Ikäänkuin joidenkin mielestä pienituloisilla ei edes omista arkiostoksistaan ja arjenvalinnoistaan olisi itse oikeutta päättää, vaan muka siihenkin tarvitaan jokin itsensä paremmaksi mielellään tuntevat ihmiset tällaisilla palstoilla kertomaan, että älä osta tupakkaa...

Ei mulla välttämättä terveys tupakan vuoksi kärsi, kun en ole siten tupakasta riippuvainen, ettenkö pystyisi olemaan viikkojakin polttamatta. Joskus tupakka vaan rentouttaa. Sen tietysti myönnän, että nikotiini on niin koukuttava päihde, että tupakoitsijana altistun esim. sellaiselle käytösmallille, että stressaantuneena poltan valitettavasti enemmän.

Juu lapsiperheisiin säännöllinen tupakointi ei saa kuulua. Siinä mielessä kyllä lasten puolella. Mutta kenellekään ei kuulu mitä sellaine ihminen tekee, joka on vastuussa vaan itsestään, jos vaikka tupakoisikin.

heipä hei, kirjoitti:

No ymmärrettekö te osallistuvanne nimettömällä kirjoittelullanne ihmisryhmien leimaamiseen, kun valistatte tupakoinnin vaaroista tällä "Köyhyys"- nimisellä keskustelupalstalla? Ja rikkaatko sitten eivät vai kukaan tupakoi, eli millä tavalla muka tupakka-aihe edes liittyy tämän keskustelupalstan yhteiskunnallisen aiheeseen eli aiheeseen "köyhyys", miten muka? Perusteletteko!


En minä ainakaan tupakointia ole puolustellut ja tottakai jokaiselle on viisaampaa olla vetämättä röökiä, kuin laittaa rahansa ylikansallisille tupakkafirmoille, mutta suvaitsemattomuutta on myös se, että miten tupakoitsijoita nyky-yhteiskunnassa suorastaan vainotaan ja että se että vaikka ei yhtään tiedä toisten ihmisten asioista esimerkiksi sitäkään, että miten paljon joku polttaa ja tai miten vähän, oikeuttaa nykyisin joidenkin mielestä olemaan sormi pystyssä valistamassa tupakoinnin vaaroista jopa tuntemattomille ihmisille kaduilla. En minä ainakaan muiden valistusta kaipaa tupakoinnista, kun en itsekään menisi esimerkiksi (esimerkki) hampurilaisbaariin valistamaan siellä purilaisia mussuttavia asiakkaita vaikkapa hampurilaisten vaaroista, vaikka minusta on suorastaan yrjöttävää, että miten kukaan edes pystyy syömään viikossa monta kertaa hampurilaisaterian ( itse oksennan jo yhdestä mäkkäri-ateriasta, enkä pystyisi syömään sellaista kuin krapulassa, jos totta puhutaan).


Tottakai siinä keuhkoahtaumatauti ennen pitkää kenellä tahansa varmaan olisi aika lailla todennäköistä, jos vetää röökiä esimerkiksi askitolkulla päivittäin kymmeniä vuosia, mutta se mistä vaan ei puhuta, on asia, että vastaavasti moni kohtuullisesti tupakoiva saattaa olla montakin kertaa terveempi, kuin joku joka vastavasti pilaa terveyttään vaikka valkoisilla viljoilla pelkkää pullaa ja hampurilaisia mässäten. Itse ainakin olen tiennyt jopa tupakoivia maratoonareita. He saattavat polttaa tupakan silloin tällöin, mutta pääosin elää hyvinkin terveellisesti.


Ja sanomattakin on selvää, että ei minulla ole lapsia: TIETENKÄÄN en polttaisi tupakkaa, jos minulla lapsia olisi! Ja minun tupakointini ei kuulu kenellekään. Sen viitisen euroa mitä minä laitan röökiaskiin, sillä rahalla vastaavasti joku toinen ostaa ehkä viikottain monta bangladeshilaisen orjan tekemää halparättiä vaikka henkkamaukkeleista, ja jos moraalisesti arvottaa pitäisi, kumpikin teko on yhtä huonoa kulutuskäyttäytymistä...


Tottakai jos ei tupakoi, säästää selvää rahaa. En kuitenkaan pidä erityisesti köyhien valistamisesta aiheesta tai köyhien leimaamista ihmisryhmänä sellaisiksi jotka muka eivät osaa hoitaa terveyttään, enkä etenkään tällä palstalla jolla kuuluisi keskustella köyhyydestä, YLEISELLÄ tasolla. Ikäänkuin joidenkin mielestä pienituloisilla ei edes omista arkiostoksistaan ja arjenvalinnoistaan olisi itse oikeutta päättää, vaan muka siihenkin tarvitaan jokin itsensä paremmaksi mielellään tuntevat ihmiset tällaisilla palstoilla kertomaan, että älä osta tupakkaa...

Ei mulla välttämättä terveys tupakan vuoksi kärsi, kun en ole siten tupakasta riippuvainen, ettenkö pystyisi olemaan viikkojakin polttamatta. Joskus tupakka vaan rentouttaa. Sen tietysti myönnän, että nikotiini on niin koukuttava päihde, että tupakoitsijana altistun esim. sellaiselle käytösmallille, että stressaantuneena poltan valitettavasti enemmän.

Juu lapsiperheisiin säännöllinen tupakointi ei saa kuulua. Siinä mielessä kyllä lasten puolella. Mutta kenellekään ei kuulu mitä sellaine ihminen tekee, joka on vastuussa vaan itsestään, jos vaikka tupakoisikin.

Olen pitkäaikanentyötön 18 vuotta. Mul menee rahaa tupakkiin 50 uroo viikossa. Tosi kallista mut täytyy jotain ajan kulua olla.

pitkä aikainen työtön. kirjoitti:

Olen pitkäaikanentyötön 18 vuotta. Mul menee rahaa tupakkiin 50 uroo viikossa. Tosi kallista mut täytyy jotain ajan kulua olla.

Raamatunlukeminen on hyvää ajankulua. Oletan sun polttavan sellaista reilun aski tahtia. Sama tahti oli mullakin joskus.

Tupakasta irtipääsy on vaikeaa mutta mahdollista. Alkupäivien jälkeen homma helpottuu suhtellisesti paljon olotilansa puuolesta.

Voit katsella ohjelmia ilmaiseksi tästä ja ohjelma-arkistosta löytyy lisää. Itse kutsun tuota ohjelma-arkistoa aarrearkuksi.

http://www.tv7.fi/

Nimimerkkini on totta. Niin on tuo muukin sepustukseni.

pitkä aikainen työtön. kirjoitti:

Olen pitkäaikanentyötön 18 vuotta. Mul menee rahaa tupakkiin 50 uroo viikossa. Tosi kallista mut täytyy jotain ajan kulua olla.

Kirjastosta löytyy läjäpäin kirjoja, lehtiä, musiikkia ja sen sellaista ajankulua. Pelkästään raamattua fiksumpia teoksia on iso liuta. Kaupassa käydessä voi harjoitella päässälaskua kassajonossa ja muisti paranee opettelemalla ostoslistan ulkoa.

Jokin kiinnostava kuntoiluharrastus syö sekin mukavasti aikaa ja samalla terveys kohenee.

Askillinen savukkeita ei taida maksaa seitsemää euroa, joten 50 euron viikkokuluilla tupakkaa menee yli aski päivässä. Kannattaa hillitä oma-aloitteisesti tuollaista röyhyttelyä esimerkiksi siten, että pitää aina tunnin välin edelliseen. Jos aina tupakan vilahtaessa mielessä sytyttää sen, polttaa kohta jo kaksi askia päivässä.

Tottahan sille jotain voi, vähentää ainakin. Aluksi muutos tuntuu hankalalta, mutta jonkin ajan kuluttua siihen tottuu. Sitten se tuntuukin jo normaalilta.

Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Tottahan sille jotain voi, vähentää ainakin. Aluksi muutos tuntuu hankalalta, mutta jonkin ajan kuluttua siihen tottuu. Sitten se tuntuukin jo normaalilta.

Vähentäminen ei yleensä toimi. Kerrasta poikki. Itse aloitin loppiaisena 6.1 lakon. Hyvin on mennyt. Jopa yllättävän kevyesti. Palkitsin itseäni jo etukäteen ja ostin Helkama cs25 pyörän. Satku on tultu jo vastaan kuukaudessa! Kunto kasvaa kun pyöräilee ja hikoilee. Nikotiini mitätöi kaikki terveysvaikutukset ja rahat menee saletisti.

pyöräilijä kirjoitti:

Vähentäminen ei yleensä toimi. Kerrasta poikki. Itse aloitin loppiaisena 6.1 lakon. Hyvin on mennyt. Jopa yllättävän kevyesti. Palkitsin itseäni jo etukäteen ja ostin Helkama cs25 pyörän. Satku on tultu jo vastaan kuukaudessa! Kunto kasvaa kun pyöräilee ja hikoilee. Nikotiini mitätöi kaikki terveysvaikutukset ja rahat menee saletisti.

Millä tavalla "vähentäminen ei yleensä toimi"? Kun polttaa tupakkaa vähemmän, palaa rahaa vähemmän ja terveys ei kärsi yhtä paljon.

Onko nikotiinilla jotain terveysvaikutuksiakin?

Ei nopeuta kun tekee päinvastoin, Nikotiini supistaa verisuonia ja siitä voi seurata monia haittoja ja seuraakin.

supistaa verisuonia kirjoitti:

Ei nopeuta kun tekee päinvastoin, Nikotiini supistaa verisuonia ja siitä voi seurata monia haittoja ja seuraakin.

Piti sitten etsiä tietoa, jotta tosiasioista ei tarvitse tehdä mielipidekysymyksiä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikotiini

Sivun mukaan "Nikotiini supistaa verisuonia ja kohottaa näin verenpainetta. Se lisää sydämen sykettä, mikä lisää erityisesti sydän- ja verisuonitaudeista kärsivien akuutteja riskejä." Sitä käytetään myös hyönteismyrkkynä sekä oksennuslääkkeenä. Tappava annos ihmisellä on noin 50 mg.

Eikös se kannabis ole köyhälle turhan kallis nautintoaine?

16 ₩4 kirjoitti:

Eikös se kannabis ole köyhälle turhan kallis nautintoaine?

Periaatteessa kyllä mutta kaikkea ei voi mitata rahassa. Olen tehnyt sellaisen valinnan että viikko kuukaudessa kannabista ja 2 viikkoa ilman ruokaa on parempi kuin ei kannabista ja joka päivä ruokaa.

köyhä poika kirjoitti:

Periaatteessa kyllä mutta kaikkea ei voi mitata rahassa. Olen tehnyt sellaisen valinnan että viikko kuukaudessa kannabista ja 2 viikkoa ilman ruokaa on parempi kuin ei kannabista ja joka päivä ruokaa.

Kyllä ihminen menee huonoon kuntoon jos joka kuukausi on 2 viikkoa ilman safkaa.

Pohdiskellen kirjoitti:

Kyllä ihminen menee huonoon kuntoon jos joka kuukausi on 2 viikkoa ilman safkaa.

Sitähän minäkin vähän murehdin. Kaikeksi onneksi asun sellaisessa paikassa jossa tulee usein kuukausia että kannabista ei saa mistään.

Lopeta epäterveellisen ruoan syöminen kun se sairastuttaa.