SM-karsinnat

Tresholtti

No niin, spekulointi alkakoon. Ite veikkaan että KJT tippuu ja Roki nousee!

28

628

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sotsi

      Kuortane on varma jatkaja vaikka pelaisivat yhdellä kentällä. Kiintiöpaikka.
      Kjt säilyy Roki ehkä kiusaa hiukan.

      • Joe

        Hyvä että maailmassa on jotain pysyvää:Kuortaneen SM-sarjapaikka.Ei mutta kyllä kuortane voittaa karsintasarjan pelaamallakin. Veikkaan ettei häviä yhtään ottelua,kakkonen on KJT joka häviää vain Kuortaneelle.Mestiksestä tulevilla ei ole näitä kahta vastaan mitään mahdollisuuksia.


    • kilpakiekko

      Vaikka jokainen joukkue pelaa 10 ottelua karsinnassa, niin muutamiin peleihin tämä karsinta ratkeaa. Oriflame selkeä suosikki ja tuskin Kilposen johdolla pelaava Oriflame häviää yhtään peliä. Kuka sitten on toinen joka pelaa sm-sarjassa ensi kaudella. Sekä Kjt, Roki ja kenties Lukko taistelevat toisesta paikasta. Ja näiden joukkueiden keskinäisissä pelissä ratkaistaan se toinen paikka. Kjt:n nuori joukkue pelasi hyvin perinteisen tulokaskauden eli alkukaudesta pystyi pelaamaan tasaisia pelejä, mutta kun kokenut kaarti puuttui, niin vaikeaa tuli ja välillä tuli pataan oikein kunnolla. Piristyi kauden loppu kohti ja sen myötä säilyttänee paikkansa sm-sarjassa. Maalivahtipeli hienoinen kysymysmerkki ja jos Rokin maalivahti pelaa loistavat pelit Kjt:ä vastaan, niin voidaan saada pohjoisesta joukkue sm-sarjaan. Lukon sauma lienee siinä että pystyvät kotipeleissä miekkailemaan voitot (rauman karmea tuomaritoiminta etuna) ja Roki ja Kjt pelaisivat Lukon kannalta sopivasti ristiin, mutta tuskin riittää sittenkään Lukon eväät.

    • mieromahan1

      Roki ja Rovaniemen kananverkko kaukalo saattaa hämätä vastustajia, mutta SM-sarjaan ei ole luultavasti asiaa.. katsotaan saako pisteitä ryöstettyä KJT:ltä tai Oriflamelta. Lukko on toinen ketä pystyy sm-joukkueet haastamaan...

    • joopajoo2

      Ei pysty Roki eikä Lukkokaan haastamaan kumpaakaan.

    • 1+15

      On vaikea sanoa mihin rahkeet riittävät Lukolla ja Rokilla. En ole nähnyt tällä kaudella yhtään KJT:n matsia joten mun on vaikeaa verrata Lukkoon ja Rokiin, joiden matseja olenkin myös nähnyt. Lukon ongelmana on se että materiaali on hyvin kapea. Rokilla on pari hyvää kenttää ja materiaaliakin, mutta voi olla ettei riitä vielä KJT:tä ja Oriflamea vastaan. Tosin onhan Rokissa pelannut nyt koko kauden esimerkiksi Tuovinen joka viime kaudella oli Oriflamessa, eikä mun mielestä ole mitenkään erityisen ylivoimainen ollut Rokisa. Onko sitten Rokista ja Lukosta KJT:n uhkaajaksi? En osaa sanoa. Kuitenkin Roki ja Lukko veivät SaloHTtä jonka pelaajista on aika monet kuitenkin pelanneet tällä kaudella HPK:n liigajoukkueessa. Mitä tästä tulee päätellä? Enkä kyllä sanoisi, että Raahekaan on mikään heittopussi, vaikka sillä on myös tosi kapea pelaaja materiaali samoin kuin LUkolla.

      • salon seppo

        Kuinka moni Salossa pelanneesta nuoresta voi sanoa että pelannut naisten sm sarjaa? Kerhon tytöt pääasiassa niitä pelaajia jotka ovat saaneet hajavaihtoja sm sarjassa.
        Määttä ja pajuniitty ehkä hieman enemmän pelanneet. Loput istuneet aitiossa pelit.


    • Robroy

      RJK:n ongelma ei ole pelaajat vaan valmennus. Pelaajat eivät ehkä onneksi tiedä sitä... Hyvä materiaali ja voi pistää jopa oriflamelle kampoihin

    • Roi-orbison

      Roki ja Lukko haastaa KJT:n ja Orif.
      RJK kiusaa jos pelaajien pää pysyy kylmänä ja ketju puolustaa.

      Kuka sitten paikat vie on Toivolan salaisuus

      • arvaus

        Oriflame vie sm-karsintasarja voiton, KJT hyvänä kakkosena, Lukko kolmas, Roki neljäs, RJK ja Salo taistelevat jumbosijasta
        Oriflme hävisi viimeisen keskinäisen pelinsä KJT:tä vastaan, mutta Kilponen vahvistaa joukkuetta sen verran, että karsinnoissa Kuortane vie pisteet.
        Lukko ei selvinnyt viime vuonna sm:ään ja tänä vuonna lähti tärkeitä pelaajia, joten tuskin tänäkään vuonna pystyy haastamaan Oriflamea tai Kjt:tä. Roki, vaikka karsintasarjan voittikin, oli huomattavasti Lukkoa heikompi keskinäisissä peleissä. Kotonaan voitti Lukon vain maalilla maalivahdin hyvän päivän ansiosta, Raumalla saivat selkäänsä 5-0.
        RJK:n ja Salon materiaali ei vain yksinkertaisesti riitä taistelemaan muista kuin jumbosijoista.


    • ToivotonArvaus

      Arvailet kuten syksylläkin? Eli kaikki mitä täällä syksyllä kirjoitettiin meni pieleen... Enpä ottaisi sinulta viekkausvinkkejä :D

    • ikävä yllätys

      Yllättävän selvät näyttää erot sm-sarjan ja mestiksen välillä olevan. Oriflamen joukkue on niin paljon parempi kuin muut karsinnan joukkueet että sen pärjääminen oli kaikkien tiedossa, mutta ei se Kjt mestiksessä vielä vuosi sitten niin kovin ylivoimainen ollut, mutta nyt näyttää yhden vuoden sm-sarja pelit kehittäneet joukkuetta sen verran paljon että sm-sarjapaikka säilyy helposti. Eipä näytä oikein hyvältä ainakaan sen suhteen että sm-sarjaa pystyttäisiin laajentamaan lähivuosina.

      • TrustMii

        Kyllähän se niin on että ensin pitää laajentaja mestistä jos halutaan joskus saada laajempi taso myös ylimmälle sarjatasolle. Pyramidin mallinen pitää sarjasysteemin olla kuten miesten puolella


      • ikävä yllätys
        TrustMii kirjoitti:

        Kyllähän se niin on että ensin pitää laajentaja mestistä jos halutaan joskus saada laajempi taso myös ylimmälle sarjatasolle. Pyramidin mallinen pitää sarjasysteemin olla kuten miesten puolella

        Eikös miesten puolella liigassa ole enemmän joukkueita kuin mestiksessä? Naisten sarjoissahan jo tänä vuonna oli "pyramidi" eli Suomi sarjassa joukkueita oli eniten sitten mestiksessä 9 ja sm-sarjassa 8 joukkuetta.


      • TrustMii
        ikävä yllätys kirjoitti:

        Eikös miesten puolella liigassa ole enemmän joukkueita kuin mestiksessä? Naisten sarjoissahan jo tänä vuonna oli "pyramidi" eli Suomi sarjassa joukkueita oli eniten sitten mestiksessä 9 ja sm-sarjassa 8 joukkuetta.

        No miesten puolella pitää toki ottaa huomioon että sarjatasoja on enemmän. Miesten puolella jättäisin SM-liigan pois laskuista ja vertaisin pyramidia Mestiksestä 3-divariin saakka. SM-Liiga on kuitenkin täysiverinen ammattilailaisliiga.

        Naisten puolella joukkuemäärät voisi olla 8-12-Loput. Tai toisaalta joukkuemäärilläkään ei nyt niin suurta merkitystä ole kunhan vaan saataisiin mahdollisimman paljon tasaisia pelejä. Tämän kauden mukaisia sarjoja alku, väli, jatko, karsinta, loppu, yms. ei tarvittaisi näin paljoa. Miksi ei voisi olla Runkosarja ja play-offit joka sarjatasolla?


      • ikävä yllätys
        TrustMii kirjoitti:

        No miesten puolella pitää toki ottaa huomioon että sarjatasoja on enemmän. Miesten puolella jättäisin SM-liigan pois laskuista ja vertaisin pyramidia Mestiksestä 3-divariin saakka. SM-Liiga on kuitenkin täysiverinen ammattilailaisliiga.

        Naisten puolella joukkuemäärät voisi olla 8-12-Loput. Tai toisaalta joukkuemäärilläkään ei nyt niin suurta merkitystä ole kunhan vaan saataisiin mahdollisimman paljon tasaisia pelejä. Tämän kauden mukaisia sarjoja alku, väli, jatko, karsinta, loppu, yms. ei tarvittaisi näin paljoa. Miksi ei voisi olla Runkosarja ja play-offit joka sarjatasolla?

        Nykyinen sm-sarjan pelisysteemi on ihan hyvä eli nelin kertainen sarja Playoffit tai karsinta. Karsinta tosin pitäisi pelata myös pleijareina eikä karsintasarjana. Jos joukkueita olisi enemmän niin pelien määrää saataisiin nostettua, mutta sitä ei pidä tehdä jos tasoerot kasvavat niin että lähes jokaisella kierroksella tulee 10 maalin eroja joissain peleissä. Tasaisia pelejä vaan pitäisi saada enemmän. Samaa mieltä myös siinä että tälläisia määriä väli ym sarjoja ei pitäisi olla, vaan mestis pitäisi pelata samalla mallilla kuin sm-sarja eli 4 kertainen sarja play offit. Suuomisarjassa johon pääsee kaikki ilmoittautuneet joukkueet voisi pelata syyskaudella jonkunlaisen alkusarjan ja sen jälkeen parhaat pelaamaan ylempää Suomi-sarjaa josta sitten aikanaan parhaille pleijarit noususta mestikseen.


      • TrustMii
        ikävä yllätys kirjoitti:

        Nykyinen sm-sarjan pelisysteemi on ihan hyvä eli nelin kertainen sarja Playoffit tai karsinta. Karsinta tosin pitäisi pelata myös pleijareina eikä karsintasarjana. Jos joukkueita olisi enemmän niin pelien määrää saataisiin nostettua, mutta sitä ei pidä tehdä jos tasoerot kasvavat niin että lähes jokaisella kierroksella tulee 10 maalin eroja joissain peleissä. Tasaisia pelejä vaan pitäisi saada enemmän. Samaa mieltä myös siinä että tälläisia määriä väli ym sarjoja ei pitäisi olla, vaan mestis pitäisi pelata samalla mallilla kuin sm-sarja eli 4 kertainen sarja play offit. Suuomisarjassa johon pääsee kaikki ilmoittautuneet joukkueet voisi pelata syyskaudella jonkunlaisen alkusarjan ja sen jälkeen parhaat pelaamaan ylempää Suomi-sarjaa josta sitten aikanaan parhaille pleijarit noususta mestikseen.

        Ongelmallista tässä naisten kiekkoilussa on just tasoerot ja se että samantasoisia joukkueita ei ole montaa sarjatasosta riippumatta. Onko nyt SM-karsintaa pelaavien joukkueiden taso liian" iso vaikka mukana ei ole kuin 6 joukkuetta? Tuloksista löytyy kuitenkin 13-0 ja 14-1 lukemia.

        Eniten tästä epätasaisuudesta kärsii ehkä Lukko ja RoKi, kun ne ovat "liian" hyviä mestikseen ja ei vielä riittävän hyviä SM-sarjaan. Mestiksen osalta nyt meneillään oleva karsintasarja näyttää olevan todella tasainen ja jos noista joukkueista osa joutuu taas ensi vuonna aloittamaan Suomi-sarjaa, niin sekään ei juuri kehitä.

        Tuo aiemmin mainittu runkosarja-playoffit-pelisysteemi olisi hyvä saada joka sarjatasolle. Näin saadaan tästä sarjatoiminnasta järkevä ja mielenkiintoista, eikä kokoajan tarvitse pelata jotain karsintaviivaa vastaan vaan joukkueet voivat kauden aikana keskittyä kehittämään omaa peliään pidemmällä aikavälillä.


      • ikävä yllätys
        TrustMii kirjoitti:

        Ongelmallista tässä naisten kiekkoilussa on just tasoerot ja se että samantasoisia joukkueita ei ole montaa sarjatasosta riippumatta. Onko nyt SM-karsintaa pelaavien joukkueiden taso liian" iso vaikka mukana ei ole kuin 6 joukkuetta? Tuloksista löytyy kuitenkin 13-0 ja 14-1 lukemia.

        Eniten tästä epätasaisuudesta kärsii ehkä Lukko ja RoKi, kun ne ovat "liian" hyviä mestikseen ja ei vielä riittävän hyviä SM-sarjaan. Mestiksen osalta nyt meneillään oleva karsintasarja näyttää olevan todella tasainen ja jos noista joukkueista osa joutuu taas ensi vuonna aloittamaan Suomi-sarjaa, niin sekään ei juuri kehitä.

        Tuo aiemmin mainittu runkosarja-playoffit-pelisysteemi olisi hyvä saada joka sarjatasolle. Näin saadaan tästä sarjatoiminnasta järkevä ja mielenkiintoista, eikä kokoajan tarvitse pelata jotain karsintaviivaa vastaan vaan joukkueet voivat kauden aikana keskittyä kehittämään omaa peliään pidemmällä aikavälillä.

        Sm-karsintaa ei pitäisi pelata kuudella joukkueella vaan pleijareina paras viidestä mestiksen ykkönen vastaan sm-sarjan viimeinen ja mestiksen kakkonen vastaan sm-sarjan seitsemäs. Onhan tasoerot tuossakin sarjassa suhteellisen isot, mutta kyllä sarja "kestää" sen että joistakin yksittäisistä peleistä tulee rumiakin lukemia, mutta niin ei saa käydä joka kierroksella. Eiköhän se pelaajien vähyys ole se suurin syy että tasaisia sarjoja ei vielä saa, mutta toisaalta moni poikien mukana nuorena pelaava joutuu lopettamaan pelaamisen siinä vaiheessa kun pelit poikien mukana ei enää tule kysymykseen ja omalla paikkakunnalla tai edes lähellä ei ole naisten joukkuetta. Pitäisikö siis perustaa toinen "kuortane" jonnekkin päin Suomea ja sinne pyrkiä saamaan näitä tyttöjä opiskelemaan ja pelaamaan jotka muuten joutuvat lopettamaan pelaamisen kun joukkuetta ei löydy ja tälläisille tytöille varmaan mestis olisi myös oikea sarjataso aloittaa naisten puolelta. Tosin eipä taitaisi liitto lähteä enää rahoittamaan toista joukkuetta.


    • Se siitä

      Onko RJK sama joukkue kuin viimekaudella kovasti kehutut ROK-tytöt\? Nyt ei ainakaan voi kehua oli sitten sama joukkue tai ei.

      • mestis kiekko

        Kyllä samasta joukkueesta on kysymys, vaikka pari peluria siirtyikin Kärppiin.


    • Tiputeltiin tabuja

      niin pelureita ???
      kuita ne on ?

      • McKonen

        Yksi pelaaja meni neloskenttään. Ei juuri peliaikaa.


    • kilpakiekko

      Valitettavasti aika tylsä karsinta nähtiin tänä keväänä. Se ei ollut yllätys että Oriflame
      ja Kjt säilytti paikkansa sm-sarjassa, mutta se että toisen ja kolmannen joukkueen piste ero on 13 pistettä on käsittämättömän paljon. Valitettavan pitkä näyttää tällä hetkellä matka mestiksestä sm-sarjaan olevan.

    • Niäminen

      Ja valitettavasti mestiksesta ei löydy sitten riittävästi vastusta Lukolle etelän lohkosta. Pohjoisessa onkin sitten tasaisempi lohko niin saa Roki kuitenkin hieman haastetta

      • Lukko sm-sarjaan

        Olisikohan Raumalla aika ottaa seuraava askel ja yrittää kasata sellainen joukkue että vuoden päästä karsinnoissa ei enää jäädä mestikseen?


      • panelianplayer
        Lukko sm-sarjaan kirjoitti:

        Olisikohan Raumalla aika ottaa seuraava askel ja yrittää kasata sellainen joukkue että vuoden päästä karsinnoissa ei enää jäädä mestikseen?

        Ei taida Raumalla olla kiinnostuneita kasaamaan juuri mitään. Alaspäin ovat menneet koko kauden, pelaajakato näyttää olevan kova.


      • Sisäpiiri
        panelianplayer kirjoitti:

        Ei taida Raumalla olla kiinnostuneita kasaamaan juuri mitään. Alaspäin ovat menneet koko kauden, pelaajakato näyttää olevan kova.

        Lukon suurin ongelma on seurajohto. Seuran panostus naiskiekkoon tasan 0. Omat tytöt pelaa ringetteä ja se näkyy kaikessa seuran sisällä. Sääli ettei Lukko panosta naiskiekkoon, jolla olisi hyvä mahdollisuus Rauman kokoisella paikkakunnalla. Näillä mennään.


      • Player#11
        Sisäpiiri kirjoitti:

        Lukon suurin ongelma on seurajohto. Seuran panostus naiskiekkoon tasan 0. Omat tytöt pelaa ringetteä ja se näkyy kaikessa seuran sisällä. Sääli ettei Lukko panosta naiskiekkoon, jolla olisi hyvä mahdollisuus Rauman kokoisella paikkakunnalla. Näillä mennään.

        Lukkoa ei kuuleman mukaan paljoakaan kiinnosta naisten toiminnan kehittäminen tai pyörittäminen.
        Ei ihme, että pelaaja- ja taustahenkilökato on sitä mitä on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2773
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2360
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2130
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      16
      1914
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1757
    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1756
    7. 124
      1722
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1706
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      130
      1491
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1294
    Aihe