Uskiksien elämä on todella vaikeaa. Uskisten pitää elää tarkkailun alla koko elämä, sillä näkymätön ukkeli vahtaa kaikkia hänen liikkeitä ja edes peiton alle piiloutuminen ei suojaa tältä ukkelin katseilta. Suunnaton pelko, jatkuvat uhkailut ja syntipelko (mitä lie) ovat normaalia arkipäivää uskiksilla. Ilmankos uskikset kärsivät mielenvikaisuudesta huomattavasti enemmän kuin ateistit. Onhan mielisairaalamme käytännössä täynnä uskiksia.
PS. Onneksi ateismien määrä kasvaa koko ajan ja pääsemme eroon uskisten vääristyneestä elämäntyylistä ja ajatusmallista.
PS. Onneksi ateismien määrä kasvaa koko ajan ja pääsemme eroon uskisten vääristyneestä elämäntyylistä ja ajatusmallista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
>>>Onhan mielisairaalamme käytännössä täynnä uskiksia.
Ei paljon tarvitse perusteluja, riittää kun käyt tutustumassa. Jokaisesta mielisairaalastamme löytyy omat jumalat, jeesukset ja opetuslapset.
HEH HEH HEH ...
Olen siitä onnellisessa asemassa että minun ei tarvinnut hakea terveen papereita mielisairaalasta eikä ole ko laitoksen käytäviä kuluttaa.
Mutta sitten väitteeseesi.
Jos väität että "Mielisairaalat ovat käytännössä täynnä uskiksia" ilman todisteita siitä että näin, niin väitteesi on todistusarvoltaan yhtä tosi kuin"Jumala on olemassa"
Sinä siis uskot omaan väitteeseesi ilman että sinulla on väitteesi takana mitään faktaa.
Ateistin kannattaa olla varovainen siinä mitä väittää, koska uskovaiset odottavat että sinulla on faktaa väitteesi taustalla.
>>Sinä siis uskot omaan väitteeseesi ilman että sinulla on väitteesi takana mitään faktaa.
Ateistin kannattaa olla varovainen siinä mitä väittää, koska uskovaiset odottavat että sinulla on faktaa väitteesi taustalla.
Suomen valtiolla ei ole kuin kaksi mielisairaalaa
En ole uskovainen vaan tuiki tavallinen ateisti.
Jos sinä esität väitteen mielisairaalan potilaista niin mielestäni sinulla on todistamis velvollisuus asiassa.
>>>Tämä "epäilijä" voisi tutkia että montako % mielisairaalamme potilaista on uskiksia
Todista sä ensiksi, niin mä lupaan järjestää todisteet sinulle (paperi versio) siitä että mielisairaalamme on käytännössa lähes täynnä uskispotilaita. Lupaan järjestää sinulle kunnon palkkion 1000000$ mikäli todistat jumalasi todeksi. Paljonko sinä olisi valmis maksamaan jos kiikutan eteesi todisteet?
Vertasin vain kahta väitteitä keskenään. Täällä voi väittää ihan mitä vaan mutta mielestäni todistamisen taakka jää väittäjälle. Kysessä oli kaksi väitettä jotka voivat olla yhtä tosia tai epätosia ilman todisteita. Kukaan ei ole vielä pystynyt todistamaan minulle että jumala on olemassa, kuten et sinäkään omaa väitettäsi.
Jos sinulla on olemassa todiste siitä että mielisairaaloidemme potilaat ovat lähes kaikki uskovaisia niin näkisin sen mielelläni.
Se että minulla ei ole esittää todisteita sinulle siitä että mielisairaalamme on käytännössä täynnä uskiksia johtuu siitä että se tieto on meidän kaikkien tiedossa ja se ei tämän takia tarvitse enää mitään todisteita. Mutta jos olet todella kiinnostunut tästä aiheesta niin käy ihmeessä toteamassa tämä.
Olen aikoinaan lukenut erään artikkelin tästä aiheesta joskus -90 luvun alussa. Uskoisin että tästä aiheesta on olemassa ihan tutkittuakin faktaa. Kokeile GOOGLEA
>>
se että minulla ei ole esittää todisteita sinulle siitä ... johtuu siitä että se tieto on meidän kaikkien tiedossa ja se ei tämän takia tarvitse enää mitään todisteita.
Ei kannata naureskella, silloin samalla kun nuolaisee ennenkuin edes tipahtaa...!
>>Samaa voi sanoa kyllä Jumalastakin.
Oletko ollut liikaa niiden potilaiden kanssa tekemisissä? Pieni tauko voisi olla sinulle hyväksi...!
Voi olla että siellä sinun pienessä kirkonkylässäsi sinulle on tullut traumoja, mutta olen kyllä eri mieltä sinun kanssasi tästä todistamispuolesta. Sinä se vain täällä kikattelet, vaikket kyllä mitään asiasta tunnu ymmärtävän.
Todistaa raamatunmukaisen jumalan todeksi.
Tarjoan tästä 1000000$ palkkion.
Paljonko tarjoatte minulle jos todistan että mielisairaalamme on käytännössä täynnä uskispotilaita?
Elämä ateistinakaan ei ole helppoa. Välillä on yhtä uskovaisten helvettiä. Viinaan ei tahdo olla riittävästi rahaa. Nukkumaan joutuu joskus menemään selvinpäin ja silloin puhuvaat mustekalat ovat riesana. En pelkää niitä enään, mutta pelkään naapureita. Soittavat sairasauton ja taas olen mielisairaalassa. Naapurit väittävät minun huutaneen koko yön.
Et ole ymmärtänyt uskosta yhtään mitään, koska minulle se on kantava voima ja Jeesukseen turvaudun aina kun tarvitsen, ja se on kannattanut.
Sinä et ymmärrä...!
Kokeile PEPSI purkkiin niin hämmästyt. PEPSI purkki toimii vähintään yhtähyvin kuin jeesuksesi.
Jos uskot että PEPSI purkki toimii paremmin kuin jeesukseen uskominen niin se myös toimii. Pitää vain uskoa.
Arvaa onko kokeiltu. Joskus yritin selvittää todellista Jumalaa rukoilemalla eri uskontojen jumalia. Vain Jahve (Kristus) vastasi...ja on sen jälkeen vastannut useita kertoja. Se riittää minulle.
Siis: olet valehtelija ... ja idiootti.
Kyllä sekin juoma sopii janoon, mutta usko on toinen asia. Vai mitenkä luulet?
Miksi et uskoisi PEPSIIN niin kuin nykyiseen jumalaasi? Se on vain uskosta kiinni.
Pepsi on vain juomaa, mutta sijoitusmielessä voisi olla kivakin homma siinä uskoni lomassa.
Jos pystyt todistamaan että jumalallasi on suuremmat voimat kuin PEPSILLÄ niin saat 1000000$ palkkion.
Ateistien elämä on todella vaikeaa. Ateistien pitää elää ahdistavassa yksinäisyydessä - toisin kuin uskikset, joilla on rakastava ja auttava Jumala koko ajan lähellä. Kukaan ei suojele, eikä auta ateistia, kun tällä on vaikeuksia ... voi heitä. Suunnaton ahdistus, typeryys ja pelko ovat normaalia arkipäivää ateisteilla. Ilmankos ateistit ovat uskiksia tyhmempiä ja fanaattisempia. Ovathan mielisairaalamme käytännössä täynnä ateisteja.
PS. Onneksi ateistit ovat aina olleet vain merkityksetön vähemmistö, ja heidän sairaalle maailmankuvalleen ei tarvitse antaa mitään arvoa.
(Mirka... ..., on niin tyhmä, että luulee voivansa päättää uskisten maailmankuvasta. Silloin minäkin voin päättää, että hän on masentunut ateistisuutensa vuoksi.)
"Uskonnollisuus on pakkoneuroosi"
Yleisesti puhuen ja ilmiötä kommentoiden, on käsittämätöntä, että vielä kolmannella vuosituhannella elää ihmisiä jotka eivät käsitä, että raamatulla ei ole sen kummempaa painoarvoa kuin millään muullakaan satukirjalla. Kuka tahansa voi kirjoittaa oman subjektiivisen raamattunsa, ja vedota siihen missä tahansa asiassa. On irvokasta kuinka pieni kiihkouskovaisten ryhmä yrittää saada mm. kaikkia koskevat lait säädettyä omien fundamentalisten subjektiivisten uskomustensa mukaisesti.
Fundamentalistinen fanaattinen uskonnollisuus on obsessiivis-kompulsiivinen vakava pakkoneuroosi joka pitää ihmiset riippuvaisina, ahdistuneita ja aggressiivisina ja näin ruokkii ja edesauttaa muiden neuroosien ja psykoosien syntymistä. Uskonto ilmiönä on aiheuttanut enemmän kärsimystä ja tuhoa kuin mikään muu vitsaus ihmiskunnan historiassa, ja siksi uskonnon hoitaminen pakkoneuroosina tulisi ottaa yhteiskunnan järjestämän sairaanhoidon piiriin mahdollisimman pian.
Mm. hermotutkija Vilayanur Ramachandran julkaisi lokakuussa 1997 tutkimuksen, jonka otsikkona oli "Uskonnollisen kokemuksen hermostollinen perusta". Ko. tutkimus esittää todisteita siitä, miten aivot käsittelevät hengellistä kokemusta ja kuinka henkilöt joilla on ohimolohkon epilepsia (TLE), saavat voimakkaampia uskonnollisia tunteita. Vastavia tutkimustuloksia on saatu myös mm. San Diegon yliopistossa (mm. havainto, että noin 25% TLE-potilaista kehittää uskonnosta vaikean pakkomielteen).
Ärsyttämällä ohimolohkoja magneettikentän avulla saadaan aikaan koehenkilön uskonnollisia vakaumuksia myötäileviä uskonnollisia kokemuksia (Dr. Michael Persinger et al.), esimerkiksi tunne jeesuksen, jumalan, allahin, jehovan, pyhän hengen, krishan jne. läsnäolosta ja huolenpidosta.
Kiihkomielinen uskonnollisuus on aivojen toimintahäiriö ja pakkoneuroosi johon usein liittyy myös vakavan narsistisen persoonallisuushäiriön piireitä (vääristyneet käsitykset omasta erinomaisuudesta, roolista "jumalan valittuna", "jumalan" tahdon tulkitsijana ja ainoan oikean totuuden omistajana jne.). Lisätietoja kaipaavat voivat tutustua myös mm. asiaa käsittelevään artikkelliin Newsweek 5.7.2001, U.S. Edition; Section: SCIENCE AND TECHNOLOGY; Pg.50., tai New Scientist 21.4.2001 jne. Yhteiskunnan tulisikin pyrkiä hoitamaan uskonnon kanssa kamppailevia ihmisiä, ja tarjota tukiryhmiä ja psykiatrista apua uskonnosta eroon pyrkiville siinä missä muillekin mielenterveysongelmista kärsiville. Lisäksi Keskisuomalaisen toimituksen pitäisi tuntea oma vastuunsa, ja pidättäytyä julkaisemasta uskonnollisia kirjoituksia jotka lähinnä saattavat kirjoittajansa naurunalaiseksi. Nykyisellään Keskisuomalaisen yleisöosaston linja on lähinnä fanaattisilla ja subjektiivisilla uskonnollisilla teksteillä mässäilyä. "
Eli tulisiko uskonnollisetkin mielisairaat hoitaa yhteiskunnan varoin? (Onko ongelma ehkä yksinkertaisesti liian iso hoidettavaksi?) Vai pitäisikö kirkon ottaa vastuu tekemisistään? Nykyiselläänhän valtio kustantaa jopa uskonnollista käännytystyötä yhteisillä varoilla.
Helsingin Sanomat
[email protected]
Satukirjoja saat lastenosastoilta, jos haluat.
Raamattu on Jumalan Sanaa, ja viisauksia täynnä.
Kannattaisiko miettiä siltä kannalta sitä ratkaisevaa eropuolta tässä asiassa.
Raamattu on HÖPÖTYSTÄ