Jos tai kun Ahvenanmaa saa itsenäisyyden, siitä tulee Monacon tapainen veroparatiisi. Sinne ei sitten ulkopuoliset muuta kuin kovalla rahalla ja maanosto-oikeutta ei ole vuosienkaan asumisen jälkeen.
On oletettavaa että persut ja muut, jotka haluavat pakkoruotsituksen pois Suomesta, tulevat aiheuttamaan suomenruotsalaisten pääomien siirtymisen Ahvenanmaalle, joka on se veroparatiisi. Poistuva määrä on summana merkittävä ja tulee köyhdyttämään Suomea melkoisesti.
Mikäli suomlaiset haluavat edessäolevasta siirtymästä selviytyä mahdollisimman vähäisin vaurioin, on kiire alkaa tekemään ratkaisuja joilla innovaatio, yritysmaailman toimivuus ja hallinnollinen päällekkäisyys saadaan toimiviksi.
Kuntaliitokset ovat pieni alku mutta paljon on tehtävä vielä yritysten toimivuuteen Suomessa menestyksekkäästi. Oikeiston mukaan se tapahtuu veroja leikaten.
Ensi alkuun on jokaisen suomalaisen hyväksyttävä kovat oikeistoarvot ja ymmärrettävä, että sosiaalituet tullaan leikkaamaan hyvin pieniksi ja/tai niitä poistetaan rankasti.
Palkkataso tullaan pudottamaan/jäädyttämään, jotta Suomi saa kerättyä valtion kassaan omavaraisuutta, jota tarvitaan kun ulkomaille maksettujen tukien määrät ovat pitkälti köyhdyttäneet meitä, paljon enemmän kuin suomalaisten kiihkoilijoiden luulema pakkoruotsi.
Pakkoruotsin poistaminen ei ole ainoastaan kassavarantoa säästävää vaan myös pidemmällä aikavälillä köyhdyttävää: tuet joita maamme saa nyt ylläpitääkseen kaksoiskielisyyden, poistetaan. Saamenkielisten vähäisyys ja rajattu asuinalue ei tuo EU-tukea riittävästi edes sen pohjoisen alueen ylläpitoon, joten aikooko fennomaaneiksi itseään kutsuvat poistaa heidänkin oikeutensa?
Isoisämme taistelivat itänaapuria vastaan ja fennomaanit tässäkin keskusteluketjussa toivottavat venäjänkielen ja ilmeisesti myös venäläiset tervetulleiksi. Muistuttaa melkeinpä maanpetosta.
Jos fennomaanit luulevat että Venäjä tuo onnen suomenruotsalaisuuden ja Ahvenanmaan saamat veronpalautukset poistaen, niin veikkaanpa että luulette väärin.
Putin kun on sanonut suoraan, että Venäjä puolustaa aina maansa kansalaisia kun nämä joutuvat pulaan ulkomailla, tarvittaessa voimakeinoin. Kärjistetysti voidaan todeta, että jos välirikkoja (tonttiriidat vaikkapa) tapahtuu esim. fennomaanin ja maastamme kesämökkitontin ostaneen venäläisen kanssa, fennomaani saa varautua häviöön.
Lapsiasiakiistat jo osoittavat kuinka tulehdusherkkää "venäläinen sielu" on ja kiistoihin ovat Venäjän korkeimmat poliitikot ottaneet jo kantaa. Se, että suomalaiset poliitikot päättivät alkaa julkaista Ylen kautta venäjänkielellä informaatiota maastamme, etteivät kaikenmaailman dosentit pääse mustamaalaamaan yhteiskuntaamme, oli oikeastaan pakkarako.
Mitäpä itsekukin haluaisi maksaa turvallisuudesta? Voisimmeko nähdä, että länsimaat katsovat meihin suopeammin kun edes yritämme integroitua länteen? Pohjoismainen yhteistyöhän lakkaa taatusti jos pakkoruotsitus lakkautetaan ja Ahvenanmaa itsenäistyy - meitä ei siihen suuntaan liitä sitten suomenruotsalaisen vähemmistömme kieli (jonka asema on siis kurjistettu) ja merikin erottaa lännestä liittäen meidät tiukemmin Baltian maihin kuuluviksi, kuten jo monissa länsimaissa asian katsotaan olevan. Haluammeko olla osa Baltiaa vai Skandinaviaa? Antakaapa mielipiteitänne.
Lue, ajatuksella.
31
90
Vastaukset
- Huom!
Suomalaisten verovaroja kuluu valtavasti Ahneidenmaan tukemiseen ja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen.
Suomalaiset hyötyisivät Ahneidenmaan itsenäistymisestä ja pakkoruotsituksen poistumisesta, vaikka surupääoma (ehkä!) pakenisi maasta.
Tuo tappio korvautusi jo muutamassa vuodessa ja sen jälkeen Suomi hyötyisi rahallisesti tilanteesta. - suolipersu
"Suomalaisten verovaroja kuluu valtavasti Ahneidenmaan tukemiseen ja keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen."
Milloin Ahvenanmaa on muuttunut kaksikieliseksi?- eller hur?
Jälkeen 2007
- tjubuub5ub7br56
eller hur? kirjoitti:
Jälkeen 2007
Ei koskaan. Koko saariston väkimäärä on niin vähäinen ettei keinotekoista 2-kielisyyttä kannattaisi ylläpitää.
- Vanha järä
102 kuntaa Ahvenanmaalla jos muistan oikein.? Varustamojen mielettömät avustukset Suomen valtion taholta, entä lohien ryöstökalaustus jota Suomen valtio myös tukee.! Yleensäkkin ruotsinkielisten älytön tukeminen sekä Ahvenanmaalla että Suomessa. Pakkoruotsin poisto ei liity mitenkään intergoitumisen Länteen sinä paukapää.! Pikemminkin siellä katsotaan että Suomi on vihdoikin saanut itsemääräämisoikeuden omista asioistaan. Pohjoismainen yhteistyö on pelkkä vitsi sen avulla pönkitetään Ruotsin valta-asemaa siinä järjestössä ja suomalaiset aksaa senkin ilman suomenkielisiä oikeuksia.? Mistä sinä Balttia revit on selvää että se suunan yhteistyö levenee esimerkiksi tietoliikenteen osalta , koska Ruotsi vakoilee meidän kaiken tietoliikenteen joka kulkee Ruotsin läpi. Varsinaista Pohjoismaista yhteistyötä ettenkö sanoisin.!
- vanha stara
"102 kuntaa Ahvenanmaalla jos muistan oikein.? "
Varmasti nefeksi ihan hyvä muisti vaikka tuo kuntamäärä "pikkuisen" heittääkin! - Totuus ei pala
vanha stara kirjoitti:
"102 kuntaa Ahvenanmaalla jos muistan oikein.? "
Varmasti nefeksi ihan hyvä muisti vaikka tuo kuntamäärä "pikkuisen" heittääkin!16 kuntaa ja suomenkieliset Kunta Kiten asemassa sielä. Mjulkku..!
- tjubuub5ub7br56
Totuus ei pala kirjoitti:
16 kuntaa ja suomenkieliset Kunta Kiten asemassa sielä. Mjulkku..!
Mikä on Kunta Kite? Ilmeisesti jotain negatiivista? Jos se liittyy rasismiin niin minä en ole koskaan sellaista kokenut vaikka äidinkieleni on suomi, murteeni Hämeestä.
Yksi rasisti, avoimesti sellainen, esittäytyi tänään julkaistussa lehdessä ja ilmaisee itsensä ja mielipiteensä reilusti netissä, monella sajtilla, Daniel Lampinen. Ei suomenruotsalainen, eikä alunperin ahvenanmalainenkaan vaan tänne muuttanut. Hänenkaltaisensa lienevät miellyttäviä suomalaisia tämän palstan vakiotrolleille? - tjubuub5ub7br56
Vanhalle järälle tiedoksi, että Suomi ei tukisi varustamoja jos ne eivät tuottaisi myös Suomelle. Hyvin ikävän tempun suomalaiset vihreät tekivät sitoutumalla ensimmäisten joukossa ilmastosopimukseen, että 2016 alkaessa kaikkien vesillämme liikkuvien alusten tulee olla rakennettu vähäpäästöisiksi. Olisivatpa ensin kysyneet varustamoilta että riittääköhän rahkeet... Nyt sitten yksi varustamo jo järjesti taloutensa siihen kuntoon, että konkurssi oli helppo tehdä, toinen iso irtisanoo porukkaa. Vihreät arvot voivat olla ihan jees mutta se aikataulu ei ollut oikein sopiva. Jos nuo nyt liputetaan ulos, eli ruotsinkielisten ahvenanmaalaisten pääoma siirtyy muille maille, niin eipä tule verojakaan enää Suomeen. Me emme puhu pikkurahoista enää siinä vaiheessa.
Lohien ryöstökalastusta Suomi tukee kieltämällä suomalaisilta ja ahvenanmaalaislta kalastuksen tietyiltä alueilta ja samaan aikaan esim. puolalaiset, venäläiset ja virolaiset kalastavat ne lohet ja silakat ja muut.
Keski-Euroopan matkatoimistoissa markkinoidaan mm. Helsinkiä osana Baltiakierrosta, jonka voi tehdä ulkomaisilla risteilyaluksilla, niillä jotka vierailevat kesäisin H:gin satamassakin. Helsinki kuuluu myös esim. bussiyhtiöiden reittisuunnitelmiin Via Balticaan liittyvänä. Ei kuulosta kauhan mukavalta, vai mitä? - Vanha järä
tjubuub5ub7br56 kirjoitti:
Vanhalle järälle tiedoksi, että Suomi ei tukisi varustamoja jos ne eivät tuottaisi myös Suomelle. Hyvin ikävän tempun suomalaiset vihreät tekivät sitoutumalla ensimmäisten joukossa ilmastosopimukseen, että 2016 alkaessa kaikkien vesillämme liikkuvien alusten tulee olla rakennettu vähäpäästöisiksi. Olisivatpa ensin kysyneet varustamoilta että riittääköhän rahkeet... Nyt sitten yksi varustamo jo järjesti taloutensa siihen kuntoon, että konkurssi oli helppo tehdä, toinen iso irtisanoo porukkaa. Vihreät arvot voivat olla ihan jees mutta se aikataulu ei ollut oikein sopiva. Jos nuo nyt liputetaan ulos, eli ruotsinkielisten ahvenanmaalaisten pääoma siirtyy muille maille, niin eipä tule verojakaan enää Suomeen. Me emme puhu pikkurahoista enää siinä vaiheessa.
Lohien ryöstökalastusta Suomi tukee kieltämällä suomalaisilta ja ahvenanmaalaislta kalastuksen tietyiltä alueilta ja samaan aikaan esim. puolalaiset, venäläiset ja virolaiset kalastavat ne lohet ja silakat ja muut.
Keski-Euroopan matkatoimistoissa markkinoidaan mm. Helsinkiä osana Baltiakierrosta, jonka voi tehdä ulkomaisilla risteilyaluksilla, niillä jotka vierailevat kesäisin H:gin satamassakin. Helsinki kuuluu myös esim. bussiyhtiöiden reittisuunnitelmiin Via Balticaan liittyvänä. Ei kuulosta kauhan mukavalta, vai mitä?Milloin Suomi on ollut nk.Nettosaaja varustamotuissa..? Faktaa kiitos..! Ja tuo lohien ryöstökalatus koskee vain Ahvenanmaalaisia. Mutta kaikilta voidaan kieltää kalastus jos valtiovalta/kansalaiset tahtoo niin..! Kyseessä on kansallinen etu oletko kuullut sellaisesta Vai vaikeneeko muumilehdet siitä..? Ahvenanmaalaiset ovat todellisia ryöstäjiä niin kalastuksessa kuin erilaisissa tukimuodoissa..!
- Vanha järä
Vanha järä kirjoitti:
Milloin Suomi on ollut nk.Nettosaaja varustamotuissa..? Faktaa kiitos..! Ja tuo lohien ryöstökalatus koskee vain Ahvenanmaalaisia. Mutta kaikilta voidaan kieltää kalastus jos valtiovalta/kansalaiset tahtoo niin..! Kyseessä on kansallinen etu oletko kuullut sellaisesta Vai vaikeneeko muumilehdet siitä..? Ahvenanmaalaiset ovat todellisia ryöstäjiä niin kalastuksessa kuin erilaisissa tukimuodoissa..!
" Lohien ryöstökalastusta Suomi tukee kieltämällä suomalaisilta ja ahvenanmaalaislta kalastuksen tietyiltä alueilta ja samaan aikaan esim. puolalaiset, venäläiset ja virolaiset kalastavat ne lohet ja silakat ja muut. "
Kuka kutsui ne kalastamaan tänne ettei vain ahneus iskenyt ja osuutta vastaan kutsuitte ne tänne kalastamaan.. Näin toimii vain Ahvenanmaalinen " yritäjä" ;) - tjubuub5ub7br56
Vanha järä kirjoitti:
" Lohien ryöstökalastusta Suomi tukee kieltämällä suomalaisilta ja ahvenanmaalaislta kalastuksen tietyiltä alueilta ja samaan aikaan esim. puolalaiset, venäläiset ja virolaiset kalastavat ne lohet ja silakat ja muut. "
Kuka kutsui ne kalastamaan tänne ettei vain ahneus iskenyt ja osuutta vastaan kutsuitte ne tänne kalastamaan.. Näin toimii vain Ahvenanmaalinen " yritäjä" ;)Kyllä Suomen viranomaiset teki ne säännöt ihan itse. Mun työkaveri Loviisasta on entinen troolari ja ja kertoi kuinka jatkuvasti kaikenmaailman viranomaiset, vihreät etunenässä, pyrkivät kurjistamaan Itämeren tilannetta. Samaan aikaan Ahvenanmaalla on tilanne vähän helpompi kun siellä on kalankasvatuslaitoksia joita ei Itämeressä voi olla.
Nytkin on suunnitteilla lisää jotta kalateiollisuus pysyy kotimaisissa käsissä.
Kasvatuslohi on eri asia kuin villilohi, joka siis menee muiden valtioiden kalastajille eikä hyödytä Suomea, eikä Ahvenanmaata.
http://www.nyan.aland.fi/nyheter/?news_id=81201
http://www.alandstidningen.ax/nyheter/regeringen-vill-se-okad
Lait ei kuulemma koske Puolaa, Viroa ja Venäjää. Tässä nyt jotain infoa. Ihan kaikesta ei voi syyttää Oolantiakaan...
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/suomen-kiintiöön-raju-leikkaus-–-lohet-yhä-pulassa
Varustamoista:
En väittänyt Suomea nettosaajaksi, termi on omasi, ei minun.
Sanoin vain ettei Suomi tukisi jos ei siitä jotain tulisi takaisinkin. Ainoa missä suomalaiset on laskenut tosi väärin on se, kun alkoivat tuupata rahaa Kreikkaan ja Mr.Käteinen kehtaa väittää että "me tienataan tällä."
Yksi sellainen huomionarvoinen asia on mm. Viikkarin työllistävä vaikutus mannersuomalsille. Heistä jokainen kuluttaa Suomessa, asuu Suomessa jne. Nyt niitä paikkoja on alettu terävällä kynällä karsimaan ja yhtiö ilmoitti tänään julkisuuteen, että m/s Mariellankin työpaikoista osa on vaarassa ja syynä on säästöjen kerryttäminen alusten muutostöihin. Kiitämme syvään kumartaen ilmastokokousta ja Satu Hassia joukkueineen! Yksikään RKP:n jäsen ei päättänyt sitä asiaa myönteiseksi. - tosi on
tjubuub5ub7br56 kirjoitti:
Kyllä Suomen viranomaiset teki ne säännöt ihan itse. Mun työkaveri Loviisasta on entinen troolari ja ja kertoi kuinka jatkuvasti kaikenmaailman viranomaiset, vihreät etunenässä, pyrkivät kurjistamaan Itämeren tilannetta. Samaan aikaan Ahvenanmaalla on tilanne vähän helpompi kun siellä on kalankasvatuslaitoksia joita ei Itämeressä voi olla.
Nytkin on suunnitteilla lisää jotta kalateiollisuus pysyy kotimaisissa käsissä.
Kasvatuslohi on eri asia kuin villilohi, joka siis menee muiden valtioiden kalastajille eikä hyödytä Suomea, eikä Ahvenanmaata.
http://www.nyan.aland.fi/nyheter/?news_id=81201
http://www.alandstidningen.ax/nyheter/regeringen-vill-se-okad
Lait ei kuulemma koske Puolaa, Viroa ja Venäjää. Tässä nyt jotain infoa. Ihan kaikesta ei voi syyttää Oolantiakaan...
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/suomen-kiintiöön-raju-leikkaus-–-lohet-yhä-pulassa
Varustamoista:
En väittänyt Suomea nettosaajaksi, termi on omasi, ei minun.
Sanoin vain ettei Suomi tukisi jos ei siitä jotain tulisi takaisinkin. Ainoa missä suomalaiset on laskenut tosi väärin on se, kun alkoivat tuupata rahaa Kreikkaan ja Mr.Käteinen kehtaa väittää että "me tienataan tällä."
Yksi sellainen huomionarvoinen asia on mm. Viikkarin työllistävä vaikutus mannersuomalsille. Heistä jokainen kuluttaa Suomessa, asuu Suomessa jne. Nyt niitä paikkoja on alettu terävällä kynällä karsimaan ja yhtiö ilmoitti tänään julkisuuteen, että m/s Mariellankin työpaikoista osa on vaarassa ja syynä on säästöjen kerryttäminen alusten muutostöihin. Kiitämme syvään kumartaen ilmastokokousta ja Satu Hassia joukkueineen! Yksikään RKP:n jäsen ei päättänyt sitä asiaa myönteiseksi.Oolanti ei ole kaksinen luoto, mutta Puolassa haisee pierulle.
Vanha järä kirjoitti:
" Lohien ryöstökalastusta Suomi tukee kieltämällä suomalaisilta ja ahvenanmaalaislta kalastuksen tietyiltä alueilta ja samaan aikaan esim. puolalaiset, venäläiset ja virolaiset kalastavat ne lohet ja silakat ja muut. "
Kuka kutsui ne kalastamaan tänne ettei vain ahneus iskenyt ja osuutta vastaan kutsuitte ne tänne kalastamaan.. Näin toimii vain Ahvenanmaalinen " yritäjä" ;)Lohta ei saa enää missään kalastaa. Muualla valtio maksoi lohenkalastajille korvausta menetetystä ammatista, ainoastaan ahvenanmaalaiset kalastajat jäivät ilaman.
Lohenkalastus kielto on peräisin EU-lta, eikä lohta siis enää moneen vuoteen ole voinut kalastaa Ahvenanmaalla.
- tuttu juttu
Olishan se melkoinen Monaco. Kait siellä asuisi Lipponen, Halonen, Ahtisaari, Freukka-mitalistit jne. Rasistisaari voisi olla myös Freukan haudan loppusijoituspaikka.
- 10+1
Jos kyseiset pääomat ovat täällä tällä hetkellä pakko- ja virkamiesruotsin takia niin kyseinen järjestelmä kannattaa romuttaa välittömästi ja keskittyä elinkeinoelämän kehittämiseen mahdollisimman täysipainoisesti.
- SuoLipersut
Pakkoruotsin postamista jo vuodesta 1990 alkaen ja edelleen ilman menestystä!
- 10+1
SuoLipersut kirjoitti:
Pakkoruotsin postamista jo vuodesta 1990 alkaen ja edelleen ilman menestystä!
Saattaahan olla, että elinkeinoelämän aggressiivinen kehittäminen suorastaan edellyttää rivakkaa toimintaa.
Jos pari ropoa tässä sujahtaa Ahneidensaarille, sujahtakoon. Emme varmaankaan halua olla tekemisissä pääoman, joka puhuu jotain muuta kuin riskien ja tuottojen kieltä, kanssa?
Lopuksi - mikä kyseisten pääomien rooli oli esim. Nokian rakentamisessa? Niinpä.
Ei minkäänlaista roolia. Se siitä siis. - fiksu filmaattinen
SuoLipersut kirjoitti:
Pakkoruotsin postamista jo vuodesta 1990 alkaen ja edelleen ilman menestystä!
Järkevät ihmiset olisivat poistaneet sen 1990 ettei olisi tullut tälläistä kieliriita. Kun pakkoruotsi poistuu se kostautuu sitten ettei kukaan ota edes vapaaehtoisesti ruotsia.
Onko ollut voittaja fiilis?
Sodassa ei ole kuin häviäjiä ja tämä kielisota on juuri sitä.. - tjubuub5ub7br56
10+1 kirjoitti:
Saattaahan olla, että elinkeinoelämän aggressiivinen kehittäminen suorastaan edellyttää rivakkaa toimintaa.
Jos pari ropoa tässä sujahtaa Ahneidensaarille, sujahtakoon. Emme varmaankaan halua olla tekemisissä pääoman, joka puhuu jotain muuta kuin riskien ja tuottojen kieltä, kanssa?
Lopuksi - mikä kyseisten pääomien rooli oli esim. Nokian rakentamisessa? Niinpä.
Ei minkäänlaista roolia. Se siitä siis.20 enimmän osan omistajista 6 ruotsalaista alkuperää.
Voit itse jatkaa penkomista lisää mutta kyllähän etenkin suomenruotsalaista pääomaa on suomalaisissa vakuutusyhtiöissä. Kauppa on toimiala, jossa omistuksia on paljon ristiinrastiin, joten käsityksesi Nokian kuvitellusta suomalaisuudesta oli virheellinen.
http://www.arvopaperi.fi/porssirikkaat/nokia/ - tjubuub5ub7br56
Pahoin pelkään että sitä tehdäänkin jo kovaa vauhtia. Jatkuvasti saa luettavakseen kuinka se tai tuo firma kaatuu tai myytiin ulkomaille.
- 10+1
tjubuub5ub7br56 kirjoitti:
20 enimmän osan omistajista 6 ruotsalaista alkuperää.
Voit itse jatkaa penkomista lisää mutta kyllähän etenkin suomenruotsalaista pääomaa on suomalaisissa vakuutusyhtiöissä. Kauppa on toimiala, jossa omistuksia on paljon ristiinrastiin, joten käsityksesi Nokian kuvitellusta suomalaisuudesta oli virheellinen.
http://www.arvopaperi.fi/porssirikkaat/nokia/Antaa heittää sitten jos pääoma puhuu jotain muuta kuin riskien ja tuottojen kieltä.
- itkettää!
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa ovat suomen historian 100 merkittavinta yritysjohtajaa/a2156788
Talouselämä-lehti on valinnut Suomen historian 100 merkittävää yritysjohtajaa. He ovat hurja joukko. Miten paljon ankeampaa Suomessa olisikaan ilman heidän elämäntyötään! Kuinka laajasti olisi tehtaita? Johtavia merkkituotteita? Tai jälkeen jääneitä säätiöpääomia kulttuurin rahoittamiseen?- 10+1
Cry me a river eli menneet on menneitä.
- tjubuub5ub7br56
10+1 kirjoitti:
Cry me a river eli menneet on menneitä.
Ne nyt vain vaikuttavat vielä tänäänkin. Tosiasia on ettei muinaisista suomalaisista olisi voinut kehittyä tässä tahdissa näinkään vaurasta kansaa ilman pidemmälle kehittyneiden valtioiden kansalaisten tänne tuloa. Oravannahkoja myymällä se olisi vienyt liian kauan kerätä pääomaa esim. terästehtaan pystyttämiseen.
Minusta on hienoa että Suomi on saanut sellaisia yrittäjiä aikanaan ja, että meillä on itsenäisyyskin saavutettuna; joskin omat valitsemamme poliitikot veivät meidät Eurostoliittoon puutteellisin informaatioin. - sieltä ne rahat tule
tjubuub5ub7br56 kirjoitti:
Ne nyt vain vaikuttavat vielä tänäänkin. Tosiasia on ettei muinaisista suomalaisista olisi voinut kehittyä tässä tahdissa näinkään vaurasta kansaa ilman pidemmälle kehittyneiden valtioiden kansalaisten tänne tuloa. Oravannahkoja myymällä se olisi vienyt liian kauan kerätä pääomaa esim. terästehtaan pystyttämiseen.
Minusta on hienoa että Suomi on saanut sellaisia yrittäjiä aikanaan ja, että meillä on itsenäisyyskin saavutettuna; joskin omat valitsemamme poliitikot veivät meidät Eurostoliittoon puutteellisin informaatioin.Tai jälkeen jääneitä säätiöpääomia kulttuurin rahoittamiseen?
http://www.talouselama.fi/uutiset/tassa ovat suomen historian 100 merkittavinta yritysjohtajaa/a2156788 - 10+1
tjubuub5ub7br56 kirjoitti:
Ne nyt vain vaikuttavat vielä tänäänkin. Tosiasia on ettei muinaisista suomalaisista olisi voinut kehittyä tässä tahdissa näinkään vaurasta kansaa ilman pidemmälle kehittyneiden valtioiden kansalaisten tänne tuloa. Oravannahkoja myymällä se olisi vienyt liian kauan kerätä pääomaa esim. terästehtaan pystyttämiseen.
Minusta on hienoa että Suomi on saanut sellaisia yrittäjiä aikanaan ja, että meillä on itsenäisyyskin saavutettuna; joskin omat valitsemamme poliitikot veivät meidät Eurostoliittoon puutteellisin informaatioin.No, ei minusta vaikuta mihinkään mitenkään.
Voivat häipyä pääomineen tai olla häipymättä.
Vakavasti: eivät ne minnekään lähde. Tietenkään. - "Sosiopaatti-nefe"
10+1 kirjoitti:
No, ei minusta vaikuta mihinkään mitenkään.
Voivat häipyä pääomineen tai olla häipymättä.
Vakavasti: eivät ne minnekään lähde. Tietenkään."Vakavasti: eivät ne minnekään lähde. Tietenkään."
Tietenkään eivät lähde, kun on rakennettu järjestelmä valmiiksi kuppaamaan suomenkielisten rahoja. Ei siinä oikeasti vähääkään paina, lukevatko jotkut suomenkieliset pakkoruotsin tilalla jotain itselleen mielenkiintoisempaa ainetta. "Fyrkka on fyrkkaa." - 14+9
"Sosiopaatti-nefe" kirjoitti:
"Vakavasti: eivät ne minnekään lähde. Tietenkään."
Tietenkään eivät lähde, kun on rakennettu järjestelmä valmiiksi kuppaamaan suomenkielisten rahoja. Ei siinä oikeasti vähääkään paina, lukevatko jotkut suomenkieliset pakkoruotsin tilalla jotain itselleen mielenkiintoisempaa ainetta. "Fyrkka on fyrkkaa."Meinaatsä ettei mainitsemasi kuppaaminen onnistuis ahneidenmaalat käsin? Kuppaahan meitä muutkin firmat joiten kotipaikkavaltio on muualla. Eikä ne verorahaa suomeen maksa.
- 10+1
Aivan kauheata tuubaa tämäkin. Häpeäisitte.
- ...
Miksi häpeäisimme tuubaasi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 854032
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t353101Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1002275Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312078Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell761830Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian271811- 311800
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja271557Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91527- 281501