Mietin sitä, että miksi me emme saa tarpeeksi uusia ihmisiä tähän yhteiskuntaan. No, esimerkiksi Ruotsi on ottanut ja ottaa tänäkin vuonna 20-30 syyrialaista paljon muita kansallisuuksia. Niinpä Ruotsin väkiluku, kulutuskysyntä kasvaa kohisten, ja ikärakenne sekä "huoltosuhde" säilyy hyvänä. Heillä on jo lähes 10 miljoonaa asukasta. Me olemme tässäkin asiassa jääneet huutolaispojan asemaan.
Niinpä siis minun mielestäni, meidän pitäisi ottaa tänne uusia ihmisiä mahdollisimman paljon, ja riippumatta siitä ovatko turvapaikan tarpeessa vai ei, niin erityisesti nuoria ihmisiä, jotka aikanaan tulevat työskentelemään / luomaan yrityksiä yhteiskunnassamme. Erityisesti naisia ja lapsia.
Itse olisin halukas ryhtyä organisoimaan (aikaa minulla nykyään on), esim. syyrialaispakolaisten muuttoa Suomeen ja osaksi Suomen yhteiskuntaa, järjestämään rahankeräystä tätä toimintaa silmälläpitäen, ja sitä kautta järjestämään ihan konkreettisesti ihmisten avustamista Suomeen tulemiseksi.
Niinpä etsin, ja toivon löytäväni yhteistyötahoja sellaisilta, jotka tuntevat ja tietävät Syyrian olot, ja ennen kaikkea niitä joilla on kontakteja paikallisiin.
Haluaisin todella auttaa ihmisiä pois kurjuudesta pois sodan ja kauhujen keskeltä. Erityisesti naisia ja lapsia. Miehien katson olevan pääsyyllisiä maan nykyiseen kurjuuteen ja tilaan ja hehän haluavat mieluummin "taistella" sellaisten asioiden eteen jotka ovat maan kurjuuteen rohkeuteen.
Vaikka maata 40 vuotta yksinvaltiaana hallinnut johtaja on mitä on, niitä siitä huolimatta hänen hallinta-aikanaan siellä oli melkoisen hyvä elintaso ja vakaat elinolot. Varsinkin kun verrataan elinoloja muissa saman alueen ympäröivissä valtioissa.
Yhteenvetona lopuksi toteaisin, että en näe mitään muuta asiaa Suomen pelastamiseen, kuin Suomen väkiluvun nopea ja voimakas kasvattaminen. Aluksi se saattaa maksaa enemmän kuin antaa, mutta pidemmällä tähtäimellä asia muuttuu Suomen ja Suomalaisten eduksi.
Niinpä siis minun mielestäni, meidän pitäisi ottaa tänne uusia ihmisiä mahdollisimman paljon, ja riippumatta siitä ovatko turvapaikan tarpeessa vai ei, niin erityisesti nuoria ihmisiä, jotka aikanaan tulevat työskentelemään / luomaan yrityksiä yhteiskunnassamme. Erityisesti naisia ja lapsia.
Itse olisin halukas ryhtyä organisoimaan (aikaa minulla nykyään on), esim. syyrialaispakolaisten muuttoa Suomeen ja osaksi Suomen yhteiskuntaa, järjestämään rahankeräystä tätä toimintaa silmälläpitäen, ja sitä kautta järjestämään ihan konkreettisesti ihmisten avustamista Suomeen tulemiseksi.
Niinpä etsin, ja toivon löytäväni yhteistyötahoja sellaisilta, jotka tuntevat ja tietävät Syyrian olot, ja ennen kaikkea niitä joilla on kontakteja paikallisiin.
Haluaisin todella auttaa ihmisiä pois kurjuudesta pois sodan ja kauhujen keskeltä. Erityisesti naisia ja lapsia. Miehien katson olevan pääsyyllisiä maan nykyiseen kurjuuteen ja tilaan ja hehän haluavat mieluummin "taistella" sellaisten asioiden eteen jotka ovat maan kurjuuteen rohkeuteen.
Vaikka maata 40 vuotta yksinvaltiaana hallinnut johtaja on mitä on, niitä siitä huolimatta hänen hallinta-aikanaan siellä oli melkoisen hyvä elintaso ja vakaat elinolot. Varsinkin kun verrataan elinoloja muissa saman alueen ympäröivissä valtioissa.
Yhteenvetona lopuksi toteaisin, että en näe mitään muuta asiaa Suomen pelastamiseen, kuin Suomen väkiluvun nopea ja voimakas kasvattaminen. Aluksi se saattaa maksaa enemmän kuin antaa, mutta pidemmällä tähtäimellä asia muuttuu Suomen ja Suomalaisten eduksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
...on silloin suomalaisuudella, jos kerran globaalin enemmistön värilliset miljardimassat saisivat tulla Suomeen ja suomalaisvihamieliset suomalaiset määrittäisivät heidät suomalaisiksi. Eihän tuollaisen kansanvaihdon jälkeen olisi mitään suomalaisia kuten ei ole tätä meneo ruotsalaisiakaan. Kansan kognitiiiviset kyvyt alkavat massiivisen afrikklaisen invaasion myötä nopeasti laskea ja maa alkaa muistuttaa Meksikoa ja Brasiliaa. Yksilö kuolee mutta kansa on ikuinen.
Päin vastoin. Ylimääräisiä ihmisiä on Suomessa vaikka kuinka, silloin ihmisiä on liikaa kun ei löydy työpaikkoja halukkaille. 60 luvulla ei tarvinnut kuin kävellä volvon tai saabin tehtaalle kaikki alle 60 kymppiset kelpasi
Jos se asia olisikin niin, mutta kun ei ole. Usein juuri virheellisesti näkee väitettävän, että voimakas maahanmuutto lisää kantaväestön työttömyyttä. Työttömyys kiinni muista asioista. Pitää muistaa, että suurempi väkimäärä lisää kotimaista kysyntää, ja sitä kautta parantaa työllisyyttä.
Ruotsi esim. ottaa moninkertaisen määrän ihmisiä, ja silti heillä työttömyysprosentti osapuilleen sama.
Toinen esim. USA, jonne saattaa tulla miljoonia ihmisiä vuodessa, mutta se ei siltikään kasvata työttömyyslukuja.
Osa ihmisistä on aina työttömiä. 100 prosentin työllisyyteen emme pääse koskaan, ja jopa meilläkin on paljon töitä, joita kantasuomalaiset tänä päivänä eivät edes suostu tekemään.