http://www.prh.fi/fi/uutiset/308.html
Säätiörekisteri ja Riihi-säätiö
Julkisuudessa on esitetty epäilyjä nykyisen säätiölain sekä säätiöiden valvonnan resursseista ja tehokkuudesta.
Säätiörekisterin pito ja säätiöiden valvonta siirtyi oikeusministeriöstä Patentti-ja rekisterihallitukseen (PRH) vuonna 1995. Suurin muutos entiseen on se, että PRH:ssa Säätiöasian käsittelyresurssit ovat nyt aikaisempaa paremmat.
Tästä huolimatta PRH:n aloitteesta toiminut säätiölainsäädäntöä arvioinut työryhmä on päätynyt moniin kehitysesityksiin, jotka edellyttävät lainsäädännön tarkistamista ja jotka parhaillaan ovat tarkemmassa valmistelussa.
Yksi niistä on valvonnan resurssien lisääminen, vaikka kyseisen työryhmän esittämiin, säätiövalvontaan liittyviin kysymyksiin, ei yhdenkään sidosryhmän lausunnossa, mukaan lukien keskusrikospoliisi, esitetty yhtään säätiöiden valvontaan liittyvää huomautusta.
Suomalaiset säätiöt toimivat yleisesti ottaen eettisesti ja toiminnassaan ne ovat hyvin itsenäisiä. Säätiöiden valvonta on nykyisen lainsäädännön ja käytännön mukaan pääsääntöisesti jälkikäteistä. Se perustuu säätiöiden antamiin tilinpäätöksiin ja niihin liittyvään hyväksytyn tilintarkastajan lausuntoon. Osana tilintarkastusta tarkastetaan mm., että säätiön hallitus on noudattanut säätiölakia ja että säätiön toiminta on sen sääntöjen mukaista.
Suurimman vastuun säätiön toiminnasta kantavat säätiön hallituksen jäsenet jopa henkilökohtaisella vastuulla. PRH voi, tarpeen niin vaatiessa, tehdä lisäselvityksiin liittyviä tarkastuksia säätiöissä. Tähän mennessä mm. säätiön tarkoituksen toteuttamiseen liittyviä lisätarkastuksia on tarvittu erittäin vähän.
Oululaisen Riihi-säätiön nykytila on ollut julkisuudessa näyttävästi. PRH on seurannut säätiön toimintaa ja on hyvin perillä myös siitä, että Valtion asuntorahasto ja Keskusrikospoliisi ovat tutkineet säätiön toimintaa. PRH on ollut yhteydessä molempiin tahoihin ja vaikka em. tahot ovat julkisesti kritisoineet säätiörekisteriä katsomme kuitenkin edelleen, että myös tämän säätiön osalta asiat tulee selvittää viranomaisten yhteistyönä.
Säätiörekisteri on edennyt Riihi-säätiön asiassa normaalin valvonnan keinon ottaen huomioon myös sen tiedon, joka sille on muiden viranomaisten toimesta annettu.
PRH on myös pyytänyt Riihi-säätiöltä yksityiskohtaisen selvityksen toiminnastaan. Kun julkisuudessa on nyt kerrottu, että mm. poliisin tutkimukset asiasta valmistuvat vasta myöhemmin syksyllä säätiörekisteri on ryhtynyt aktiivisempaan toimintaan.
Riihi-säätiössä, Oulussa, on tänään 27.8.2004 tehty säätiörekisterin toimesta tarkastuskäynti. Tarkastuskäynnillä selvitettiin säätiön toiminnan jatkomahdollisuuksia.
Lisätietoja:
Olli Koikkalainen
ylijohtaja
Patentti- ja rekisterihallitus
puh. (09) 6939 5575
Säätiörekisteri ja Riihi-säätiö
Julkisuudessa on esitetty epäilyjä nykyisen säätiölain sekä säätiöiden valvonnan resursseista ja tehokkuudesta.
Säätiörekisterin pito ja säätiöiden valvonta siirtyi oikeusministeriöstä Patentti-ja rekisterihallitukseen (PRH) vuonna 1995. Suurin muutos entiseen on se, että PRH:ssa Säätiöasian käsittelyresurssit ovat nyt aikaisempaa paremmat.
Tästä huolimatta PRH:n aloitteesta toiminut säätiölainsäädäntöä arvioinut työryhmä on päätynyt moniin kehitysesityksiin, jotka edellyttävät lainsäädännön tarkistamista ja jotka parhaillaan ovat tarkemmassa valmistelussa.
Yksi niistä on valvonnan resurssien lisääminen, vaikka kyseisen työryhmän esittämiin, säätiövalvontaan liittyviin kysymyksiin, ei yhdenkään sidosryhmän lausunnossa, mukaan lukien keskusrikospoliisi, esitetty yhtään säätiöiden valvontaan liittyvää huomautusta.
Suomalaiset säätiöt toimivat yleisesti ottaen eettisesti ja toiminnassaan ne ovat hyvin itsenäisiä. Säätiöiden valvonta on nykyisen lainsäädännön ja käytännön mukaan pääsääntöisesti jälkikäteistä. Se perustuu säätiöiden antamiin tilinpäätöksiin ja niihin liittyvään hyväksytyn tilintarkastajan lausuntoon. Osana tilintarkastusta tarkastetaan mm., että säätiön hallitus on noudattanut säätiölakia ja että säätiön toiminta on sen sääntöjen mukaista.
Suurimman vastuun säätiön toiminnasta kantavat säätiön hallituksen jäsenet jopa henkilökohtaisella vastuulla. PRH voi, tarpeen niin vaatiessa, tehdä lisäselvityksiin liittyviä tarkastuksia säätiöissä. Tähän mennessä mm. säätiön tarkoituksen toteuttamiseen liittyviä lisätarkastuksia on tarvittu erittäin vähän.
Oululaisen Riihi-säätiön nykytila on ollut julkisuudessa näyttävästi. PRH on seurannut säätiön toimintaa ja on hyvin perillä myös siitä, että Valtion asuntorahasto ja Keskusrikospoliisi ovat tutkineet säätiön toimintaa. PRH on ollut yhteydessä molempiin tahoihin ja vaikka em. tahot ovat julkisesti kritisoineet säätiörekisteriä katsomme kuitenkin edelleen, että myös tämän säätiön osalta asiat tulee selvittää viranomaisten yhteistyönä.
Säätiörekisteri on edennyt Riihi-säätiön asiassa normaalin valvonnan keinon ottaen huomioon myös sen tiedon, joka sille on muiden viranomaisten toimesta annettu.
PRH on myös pyytänyt Riihi-säätiöltä yksityiskohtaisen selvityksen toiminnastaan. Kun julkisuudessa on nyt kerrottu, että mm. poliisin tutkimukset asiasta valmistuvat vasta myöhemmin syksyllä säätiörekisteri on ryhtynyt aktiivisempaan toimintaan.
Riihi-säätiössä, Oulussa, on tänään 27.8.2004 tehty säätiörekisterin toimesta tarkastuskäynti. Tarkastuskäynnillä selvitettiin säätiön toiminnan jatkomahdollisuuksia.
Lisätietoja:
Olli Koikkalainen
ylijohtaja
Patentti- ja rekisterihallitus
puh. (09) 6939 5575
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.